Svojedobno, naime početkom dvadesetog stoljeća, u jednom od udžbenika kadetskog zbora postojala je sljedeća fraza: „Rusija nije industrijska ili trgovačka država, već vojna država, predodređena svojom sudbinom da bude prijetnja narodima! " I moram reći da se odnos prema vojnoj sili, kao sredstvu za rješavanje svih nastalih pitanja, provlači kao crvena nit kroz čitavu povijest ruske države. Međutim, u isto vrijeme (a to je jedan od paradoksa našeg mentaliteta) rusku državu nikada nije odlikovala neka posebna agresivnost. Štoviše, glavni izdaci za vojsku do 1917. sastojali su se od izdvajanja za sijeno i slamu za konje, mentorstvo, taski, ivice i tajice, a ne od modernih pušaka i oruđa. Očito je moda „umrijeti u lijepoj odjeći“došla do nas preko Petra Velikog, a opet zbog njegovog specifičnog mentaliteta. Budući da bi za sofisticiraniji i obrazovaniji um bilo očito da se za rusku vojsku ne može izmisliti ništa bolje od puščane uniforme, uključujući željezne kacige, pa čak i više, nakon što je obrijao svo plemstvo, bilo je potrebno zadržati vojničku bradu kako bi imali divlju, u usporedbi s Europljanima, ljubaznost! I potrošiti novac ne na tkaninu, "ne goru od engleske", a ne na perje, a la straže kralja Louisa, već na najbolje oružje, pa se tako moglo boriti u tkanini, samo da je toplo.
SVT-38 (Vojni muzej, Stockholm)
Pa, ovaj uvod je potreban kako bi se opet pokazale specifičnosti ruskog mentaliteta i odnosa prema vojsci. Međutim, jasno je da ona, mentalitet, i odnos prema njemu, također nisu stajali, već su se razvijali. Zato se već 20 -ih godina prošlog stoljeća, zajedno s reformama na području uniformi (pa, i bez toga, draga moja!), Ozbiljnoj pozornosti počela posvećivati stvarna oružja. Ovdje je očito utjecalo iskustvo iz Prvog svjetskog rata i građanskog rata. I ne bez razloga raditi na bitno novom, sada automatskom dizajneru pušaka V. F. Tokarev je započeo još … 1920., a 1921. pojavio se njegov prvi prototip. Uslijedili su uzorci iz 1922., 1924., 1925., 1926., 1928., 1929. godine, koji su testirani između ostalih 1926. i 1928. godine. Odnosno, čak i tada je zemlja, jedva se oporavivši od teškoća građanskog rata, napravila ozbiljan korak prema poboljšanju cijelog sustava malokalibarskog oružja nove Crvene armije. Rad se nastavio i narednih godina. Dakle, već 1930. F. B. Tokarev je za sljedeća ispitivanja predstavio novu samopunjavajuću pušku s fiksnom cijevi i mehanizmom za odzračivanje plina, nakon čega su uslijedili modeli iz 1931. i 1932. godine. Svi su oni bili različiti uređaji, a oni koji žele bolje upoznati svoj dizajn imaju sve mogućnosti za to, samo da posjete Ruski državni arhiv znanstvene i tehničke dokumentacije (RGANTD) koji se nalazi u Samari (bivši Kuibyshev), gdje su svi (pa, mnogi!) postoje tehnički opisi i detaljni crteži. Sve sam to držao vlastitim rukama, ali … tada me nije zanimalo malokalibarsko oružje, pa sam ga, pregledavši, odložio. Međutim, ovo "riblje mjesto" danas je mnogima sasvim dostupno pa ne pravim tajne od toga, već naprotiv, predlažem da svi koji su zainteresirani i zainteresirani za ovu temu trebaju raditi u njoj.
ABC-36 bez trgovine. (Muzej vojske, Stockholm)
Nakon što je prošao kroz mnoge mogućnosti, dizajner je 1933. odlučio ugraditi plinsku komoru ne ispod, već iznad cijevi, promijenio je lokaciju nišana, istodobno zamijenivši okvirni okvir s sektorskim, te stavio odvojivi spremnik za 15 metaka na puški. Ipak, nakon natjecateljskih ispitivanja 1935.-1936., Za koje je Tokarev podnio svoje puške razvijene 1935. i 1936., Crvena armija nije prihvatila njegovu pušku, već automatsku pušku S. G. Simonov (AVS-36). Tako je postala prva automatska puška koju je usvojila Crvena armija. Čini se, što je još potrebno?
No, ipak je 22. svibnja 1938. ponovno raspisan natječaj za samopunjavajuću pušku. A prema njihovim rezultatima, 26. veljače 1939. Crvena armija konačno je usvojila pušku Tokarev koja je dobila oznaku „7,62-milimetarska samopunjava puška sustava Tokarev mod. 1938. (SVT-38) . Opravdanje? I to tako da je puška Simonov pokazala nedostatke!
ABC-36 s trgovinom.
Međutim, 19. siječnja 1939. Simonov je izvijestio Središnji komitet CPSU -a (b) da je otklonio nedostatke koji su pronađeni u njegovoj pušci. Za odabir najboljeg uzorka 20. svibnja 1939. stvorena je komisija koja je trebala usporediti puške Simonova i Tokareva. Napomenula je da je puška Simon lakša za proizvodnju, koristi manje metala i općenito je jeftinija. Odnosno, trebalo ga je usvojiti, zar ne? Međutim, 17. srpnja 1939. Odbor za obranu, prema osobnim Staljinovim uputama, ipak je odlučio usvojiti SVT-38. Poznati povjesničar sovjetskog oružja D. N. Bolotin je o tome napisao da je glavnu ulogu imala činjenica da je Staljin osobno poznavao Tokareva, ali da mu Simonov nije bio poznat. Druga vrlo važna okolnost bio je tradicionalni strah našeg vodstva da će za automatsko oružje biti potrebno previše uložaka, da će, nakon što su primili takve puške, naši vojnici početi pucati u bijelom svjetlu, kao prilično novčić, pa im neće biti dovoljno streljivo. I … opet, poznavajući naš mentalitet, moram reći da je u ovom slučaju Staljin bio potpuno u pravu.
Proizvodnja novih pušaka razvila se vrlo brzo. Na primjer, 16. srpnja 1939. prva puška Tokarev dol. 1938., 25. srpnja, lansiran je u malim serijama, a već 1. listopada započela je njegova serijska proizvodnja!
Na temelju iskustva borbene uporabe u sovjetsko-finskom ratu, puška je poboljšana, nakon čega je u lipnju 1940. proizvodnja SVT-38 prekinuta, a 13. travnja 1940. poboljšani je model SVT-40. usvojen, a već od 1. srpnja 1940. započela je njegova proizvodnja.
SVT-40.
Svaka modernizacija ima za cilj poboljšanje tehničkih karakteristika i ispravljanje uočenih nedostataka. Ali u ovom slučaju nije bilo moguće riješiti se mnogih nedostataka! U međuvremenu je primijećeno da je podešavanje mehanizma za odzračivanje plina nezgodno, spremnik nije pouzdan, ali glavna stvar je osjetljivost puške na čimbenike poput zagađenja, prašine, guste masti i visokih i niskih temperatura. Puška je opisana kao teška, ali nije bilo moguće smanjiti njezinu težinu - to se odrazilo na čvrstoću dijelova. Stoga je težina SVT-40 smanjena smanjenjem veličine drvenih dijelova, a u kućištu mehanizma za ispuštanje plina izbušeno je mnogo rupa.
Autor sa puškom SVT-40. Nažalost, bilo je malo fotografija iz punog uzorka, manje nego sa svih ostalih pušaka. Razlog je taj što je fotografiranje … nezgodno, a još nezgodnije za rastavljanje. Možda je to utjecalo na nedostatak iskustva. No zajedno smo to rastavili, moj prijatelj kolekcionar i ja. Oboje s visokim obrazovanjem, koji nikada nisu bili u rukama bilo kakvog oružja. I na kraju, nakon što smo ga rastavili, jedva smo ga kasnije sastavili, pa smo se tek tada sjetili da ga nismo snimili u rastavljenom obliku. Ali jednostavno nismo imali snage sve ovo ponoviti. Dakle, možete razumjeti jučerašnje kolektivne poljoprivrednike s tri razreda obrazovanja, mladiće iz sela srednje Azije i planinskih aula, kada su, ušavši u vojsku, primili takvo oružje u ruke i morali se brinuti o njima. Po mom mišljenju, neki od njih su se samo … plašili ove puške i, nakon što su ispalili nekoliko puta, jednostavno su je bacili i dobro je ako se nakon toga nisu predali. I evo još jedne zanimljive stvari: čini se da nije teža od običnih pušaka i čini se da je dobra u rukama, ali svejedno - ja osobno imam dojam o tome kao o nečemu neugodnom ili neugodnom. Iako ne daj Bože ne mogu objasniti odakle je to došlo. Neposredno prije toga, rumunjski karabin u rukama je uzeo - moj, a na to je isprobao - pa, "osovine - vratila!" Činila mi se posebno neugodnom s bajunetom, ali jasno je da je to samo moje čisto osobno mišljenje.
U međuvremenu je proizvodnja pušaka brzo dobivala zamah. Srpanj - 3416 kom., Kolovoz - 8100, rujan - 10700 i u samo 18 dana početkom listopada - 11960 kom.
Godine 1940. Crvena armija stupila je u službu sa snajperskom verzijom puške SVT-40 i snajperskim puškama dol. 1891/30 prestao proizvoditi. Ali ona je dala više disperzije od stare "mosinke", a pokušaji da se poveća točnost snajperskog SVT-40 nisu uspjeli unatoč svim naporima. Iz tog razloga je od 1. listopada 1942. njihova proizvodnja prekinuta, ali je odlučeno da se ponovno nastavi proizvodnja snajperskog "trorednog". Ukupno je 1941. godine proizvedeno 34782 SVT -40 u snajperskoj verziji, 1942. godine - 14210. Proizvodnja puške nastavila se do kraja rata, ali … isprva je to postajalo sve veće, a zatim na prema dolje, iako su svi napravljeni oko milijun i pol jedinica, uključujući oko 50.000 snajperskih pušaka SVT-40. Pa, ukupno je 1941. proizvedena 1.031.861 puška, ali 1942. samo 264.148, a ista je dinamika opažena i u budućnosti. Dekret GKO o prestanku puštanja uslijedio je tek 3. siječnja 1945. (samo dva tjedna ranije od uredbe o prestanku proizvodnje puške modela 1891/30. Međutim, još uvijek je smiješno da još uvijek nema naredbe o maknite SVT-40 sa servisa!
Pa, onda je 20. svibnja 1942. Državni odbor za obranu usvojio novu uredbu koja se odnosi na ovu pušku - započeti njezinu proizvodnju u verziji sposobnoj za ispaljivanje rafala. Puška je dobila oznaku AVT-40 i u srpnju je počela ulaziti u vojsku. Odnosno, to je već bila potpuno automatska puška, za razliku od samopunjavajućeg SVT-40, a zapravo je bila laka mitraljeza. Istina, kontinuirana vatra bila je dopuštena samo u iznimnim slučajevima, na primjer, pri odbijanju neprijateljskog napada.
Pa, jasno je da je promjena načina gađanja dovela do još većeg smanjenja preživljenja dijelova puške, broj kašnjenja se naglo povećao, a povjerenje vojnika Crvene armije u ovu pušku još je više palo. Izvješća s frontova Velikog Domovinskog rata počela su stalno nailaziti na izvještaje da se „i samopunjavajuće (SVT-40) i automatske (AVT-40) puške ne koriste dovoljno u borbenim uvjetima, što trupe objašnjavaju složenošću dizajn, nedovoljna pouzdanost i točnost samopunjavajućih i automatskih pušaka ". Zapravo, razlozi su bili nešto drugačiji. Dakle, mornari i marinci, također naoružani puškama Tokarev, borili su se s njima tijekom cijelog rata i nikada se nisu žalili na sve ovo. Odgovor je vrlo jednostavan: u flotu su angažirani mladi ljudi s barem nekim obrazovanjem, dok su svi odvedeni u pješaštvo. I jasno je da momak ili čovjek-seljak u godinama, koji nikada u rukama nije držao ništa kompliciranije od lopate ili ketmana, jednostavno zbog svoje niske kulture i tehničke pismenosti nije mogao pravilno održavati ovu prilično složenu i dobro -održavani "borbeni mehanizam". Nijemci, koji su je uključili u arsenal Wehrmachta, nisu se žalili na pušku, Finci se nisu žalili, čak su htjeli pustiti vlastitu automatsku pušku na njezinoj osnovi. I samo su se naši borci, uzeti u vojsku doslovno s pluga … žalili, što i ne čudi ako razmislite. Situacija koja se dogodila tijekom Prvog svjetskog rata ponovila se, a detaljno ju je opisao poznati ruski i sovjetski oružar V. G. Fedorov u svojoj knjizi "U potrazi za oružjem", u kojoj je napisao kako su naši vojnici u 5. armiji sjeverozapadnog fronta dobili potpuno nove japanske puške, koje je njegova komisija kupila s kolosalnim poteškoćama, nije se ni potrudio ukloniti obilnu masnoću od njih. prirodno su pokriveni tijekom transporta iz Japana. I naravno, pri pucanju su davali neprekidne paljenje! Časnici su odmah počeli govoriti u smislu da su nam Japanci "kao bivši neprijatelji, namjerno ubacili neupotrebljive puške!" Stoga kažu: "Morao sam se brzo povući, a mnogi su bacili svoje beskorisno oružje." Međutim, nitko od ovih časnika također nije pogledao u mehanizam poslanih pušaka i nije objasnio vojnicima da se mast mora ukloniti! Međutim, kakvi su zapovjednici - takvi su i vojnici.
I ovdje se sve isto dogodilo jedan na jedan! Ispostavilo se da se uz sve nedostatke koje je ova puška doista imala pokazalo da je to preteško za našu "kolektivnu farmu", ali Tokarevu se to ne može zamjeriti!
