Povijest ruskog bajuneta obrasla je masom legendi, ponekad potpuno nedosljednih s istinom. Mnogi od njih odavno su prihvaćeni kao istiniti.
Možda su jedna od najzanimljivijih referenci o korištenju bajunete, koje sada vrlo rado citiraju različiti domaći i zapadni "povjesničari", riječi najvećeg zapovjednika A. V. Suvorov: "Metak je budala, bajunet je sjajan." Sada ove riječi pokušavaju pokazati zaostalost ruske vojske, zapravo, govoreći da je pištolj u rukama ruskog vojnika bio poput koplja. A funkcija hica bila je apsolutno sporedna. Aleksandar Vasiljevič, da je znao za takvo tumačenje svojih riječi u budućnosti, bio bi jako iznenađen.
U izvorniku su riječi A. V. Suvorov u Science to Win zvuči ovako: “Čuvaj metak tri dana, a ponekad i cijelu kampanju, jer nemaš gdje. Pucajte rijetko, ali precizno; s bajunetom ako je tijesan. Metak će varati, bajunet neće varati: metak je budala, bajonet je odličan. " Ovaj ulomak u cjelini potpuno mijenja razumijevanje fraze koja se obično nepismeno otima iz djela zapovjednika. Zapovjednik poziva samo na očuvanje streljiva i precizno gađanje te naglašava važnost sposobnosti rada s bajunetom. Doba oružja s nabojem pušaka prisiljenih pokušati pucati točno, važnost točnog gađanja bilo je nemoguće podcijeniti. No, topovi s glatkom cijevi s punjenjem vreća nisu mogli osigurati visoku stopu paljbe, potrebnu točnost i dobro vladanje bajunetom u borbi bilo je vrlo važno. To naglašavaju i druge riječi Suvorova: "Jedan čovjek može ubosti troje ljudi bajunetom, gdje četiri i stotinu metaka polete u zrak."
Ruski bajunet tradicionalno je iglastog oblika s trostranom ili četverostranom oštricom, grlom i cijevi s utorom za stavljanje cijevi. Danas je uobičajeno kritizirati vojne dužnosnike koji su naše vojnike držali iglastim bajunetom toliko dugo, kada su mnoge svjetske vojske već uvele "bajonet za cijepanje", bajonet s oštricom i drškom nalik nožu. Koja objašnjenja za to ne dolaze. Možda je apsurdnije možda to što su vojni dužnosnici vjerovali da su "bajonetni noževi" od velike gospodarske vrijednosti za vojnika, pa će ih nositi sa službe. I nikome ne treba bajonet s iglom. Takve gluposti mogu uzgajati samo ljudi udaljeni od vojne povijesti, koji uopće ne predstavljaju pravila postupanja s državnom imovinom. Čudno je da autori ovog "divljeg objašnjenja" ne komentiraju prisutnost običnih sjekira i drugog hladnog vojničkog oružja.
1812, Borodino, napadi bajunetima
Natrag na bajunete, dakle - bajunet za punjenje njuške. Jasno je da se bajunet mora stalno pričvršćivati, ali istodobno je strijelac siguran da napuni pištolj. Ovi zahtjevi prikladni su samo za trokutasti bajunet, koji ima dugačak vrat koji pomiče klin bajoneta od njuške na udaljenost koja je sigurna za ruku pri utovaru. U tom slučaju rub okrenut prema njušci ne smije biti oštar. Trokutasti bajunet s ravnim rubom okrenutim prema njušci savršeno zadovoljava ove zahtjeve.
Lovac sjedi s lovcem u koricama na bočnoj strani cijepača
Je li u ruskoj vojsci bilo cijepljenja bajuneta? Naravno da ih je bilo. Još u 18. stoljeću. za jaeger okove takvi su bajuneti bili usvojeni, u to su se vrijeme zvali dirkovi. Bajonet-cijepač, na primjer, bio je kod poznatog ruskog litič-armature arr. 1843. Ponovo je nacrtana čudna slika, zašto ruski lovci i okršaji nisu rezali ruke pri punjenju gušenja oštricom za cijepanje. Odgovor je jednostavan, lovci i okršaji rješavali su specifične zadatke svojim naoružanim oružjem, moderno rečeno, bili su snajperisti. Primjer je epizoda povezana s obranom Smolenska 1812. Protiv akcija samo jednog lovca na desnoj obali Dnjepra, Francuzi su bili prisiljeni koncentrirati vatru iz puške i upotrijebiti topničko oružje, tek je noć pala vatra lovca. dolje. Sutradan ujutro na tom je mjestu pronađen dočasnik pukovnije Jaeger, ubijen topovskom kuglom. Koja je potreba za snajperom s bajunetom? Samo u krajnjem slučaju, on uz bajonet pristaje uz svoju opremu.
Vrlo važno pitanje bila je duljina bajunete, utvrđena je ne samo tako, već na temelju najvažnijeg zahtjeva. Ukupna duljina puške s bajunetom mora biti takva da pješak može na sigurnoj udaljenosti odraziti udar sablje konjice. Sukladno tome, duljina bajunete je određena na ovaj način. Okov s navojem bio je kraći od pješačkih pušaka, a bajonet za cijepanje im je bio odgovarajuće dulji. Prilikom ispaljivanja izazvao je neugodnosti, nadmašio je cijev cijevi prema dolje, odbio smjer metka.
Pištolj s bajonetom igle u rukama vještog vojnika činio je čuda. Kao primjer možemo se prisjetiti podviga kaplara Leontyja Korennoya, 1813. godine, u bitci kod Leipziga u selu Gossu, njegovu su jedinicu stisnule nadmoćnije neprijateljske snage. Nakon što je evakuirao ranjenike, Korennoy je s malim brojem suboraca ušao u bitku bajuneta s Francuzima, ubrzo je ostao sam, parirajući udarcima bajuneta, sam im je nanio, nakon što je bajunet pukao, uzvratio udarac kundakom. Kad je Korennoy pao, ranjen francuskim bajunetima, oko njega je bilo mnogo francuskih tijela. Heroj je zadobio 18 rana bajuneta, ali je preživio, priznajući svoje najveće vojno umijeće, po osobnoj Napoleonovoj naredbi, pušten je iz zarobljeništva.
Vrijeme je prolazilo, oružje se mijenjalo, nakon Građanskog rata u Sjedinjenim Državama, kada su otkrivene sve prednosti sustava zatvaranja zatvarača za unitarne patrone, koje karakterizira velika brzina vatre, u vojnom okruženju započeli su razgovori o besmislu bajonet. Budući da s takvom brzinom vatre neće doći do napada bajunetima.
Prve ruske puške sa zatvaračem imale su trokutaste bajunete identične starim puškama. To je bilo zbog činjenice da su puške sa 6 redova na početku puštanja pretvorene iz starih punjača, te im nije bilo smisla mijenjati stari bajunet.
Posljednji bajonet-cijepač u Ruskom Carstvu za ugradnju streljačkih bataljona dol. 1843 ("littykh fitting") i prvi masovni bajunetni nož u Sovjetskom Savezu za pušku AVS-36
Bajunet za "littych fitting", korica - moderna rekonstrukcija prema engleskom modelu
Prva ruska puška, koja je izvorno bila dizajnirana kao puška sa zatvaranjem, bila je puška s 4, 2 linije. 1868 Gorlov-Guniusov sustav ("Berdanov sustav br. 1"). Ovu pušku dizajnirali su naši časnici u Sjedinjenim Državama i ispaljena je bez bajuneta. Gorlov je po svom nahođenju za pušku odabrao trokutasti bajunet koji je postavljen ispod cijevi. Nakon pucanja bajunetom pokazalo se da se metak udaljava od nišana. Nakon toga je dizajniran novi, izdržljiviji četverostrani bajunet (zapamtite da su tri strane bile potrebne isključivo za sustave punjenja njuškom). Ovaj bajunet, kao i na prethodnim puškama, postavljen je desno od cijevi kako bi nadoknadio izvedenicu.
Podvig Leontyja Korennoya. Leonty je dobio 18 rana bajuneta, nakon smrti svojih drugova, sam se suočio s francuskom jedinicom u borbi prsa u prsa. Ranjenik je zarobljen, budući da je nakon izliječenja pokazao najveću vojnu hrabrost, pušten je po osobnom Napoleonovom nalogu iz zarobljeništva
Takav bajunet je usvojen za 4, 2-linijsku pješačku pušku mod. 1870 ("Berdanov sustav br. 2") i, malo izmijenjen, u dragunsku verziju ove puške. A onda su počeli vrlo zanimljivi pokušaji zamijeniti bajonet igle bajonetom za cijepanje. Samo naporima najboljeg ruskog ministra rata u čitavoj povijesti naše države, Dmitrija Aleksejeviča Milyutina, bilo je moguće obraniti izvrstan ruski bajunet. Ovdje je izvadak iz D. A. Milyutin za 14. ožujka 1874.: „… ponovno je postavljeno pitanje zamjene bajuneta cijepcima … po uzoru na Pruse. Tri puta su nadležne osobe već raspravljale o ovom pitanju: svi su jednoglasno dali prednost našim bajunetima i opovrgli suverenove pretpostavke da se bajuneti trebaju pridržavati pušaka samo u vrijeme kada će postati nužna potreba za djelovanjem s hladnim oružjem. I unatoč svim dosadašnjim izvješćima u tom smislu, pitanje se ponovno postavlja po četvrti put. Ovdje se s velikom vjerojatnošću može pretpostaviti inzistiranje vojvode Georga Mecklenburga-Strelitzkog, koji ne može dopustiti da ovdje bude išta bolje nego u pruskoj vojsci."
Bajunet za glatku cijev s punjenjem cijevi ruske pješačke puške 7 redova mod. 1828 S smanjenjem duljine pištolja ili puške, duljina bajuneta se povećala. Zahtjevi za zaštitu od udara konjaničke sablje odredili su ukupnu duljinu pješačke puške (puške) s pričvršćenim bajunetom
Bajunet za 6-linijsku brzometnu pušku mod. 1869. ("sustav Krnka", ovaj bajunet je bajunet koji je izvorno usvojen za 6-linijsku pušku s nabojem, 1856)
Bajunet za 4, 2-linijsku pješačku pušku mod. 1870 ("Berdanov sustav br. 2")
Ovo je pitanje konačno riješeno tek 1876. To je ono što je D. A. Milyutin o tome 14. travnja 1876. piše: „Tijekom moga izvješća suveren mi je najavio svoju odluku o bajunetima. Suveren je već odavno sklon mišljenju vojvode Georgea od Mecklenburg-Strelitza da bi naše pješaštvo, po uzoru na Prusku, trebalo prihvatiti njemačku cijepku-bajunet umjesto našeg lijepog trokrakog bajuneta … i da gađanje treba izvesti bez pričvršćenog bajuneta… Sav zapisnik sa sastanka, s prilozima zasebnih bilješki, prezentirao sam suverenu, koji je, nakon što ih je pregledao, donio odluku kojom se naređuje uvođenje novih bajuneta - cijepača i pucanja bez bajuneta pričvršćenih samo u pušku bojne i u straži; ostavi cijelu vojsku kao prije. Dakle, dolazi do nove komplikacije, nove šarolikosti; opet, nedostatak jedinstva i ujednačenosti, toliko važan u organizaciji i formiranju trupa. Ipak, ipak mi je draža ova odluka od one koje sam se bojao i kojoj je vladar do sada bio izrazito sklon."
Bajunet, naoštren u ravninu, i standardni odvijač za pušku (na primjer, sustav Berdan br. 2). Nerazumno je misliti da je takav bajunet namijenjen odvrtanju vijaka. Pokušate li to učiniti, vrh bajunete će se oštetiti i najvjerojatnije će odvrtanje dobiti ozbiljnu ozljedu od bajoneta koji je skočio.
Turkestanski vojnik u zimskoj uniformi. 1873 Vojnik ima 6-linijsku pušku mod. 1869 ("sustav Krnka") s pričvršćenim bajunetom
Tako je, kako bi se svidio germanofilima u Rusiji, pruski sjekač zamijenio ruski bajunet, suprotno zdravom razumu i mišljenju kvalificiranih stručnjaka. No … zapravo, osim pokusa i pokusa, stvari nisu išle. Igla s četverostranom bajunetom ostala je na svom mjestu.
Zauzimanje Grivitskog reduta kod Plevne, rusko-turski rat, 1877. Na slici su prikazani fragmenti borbe prsa o prsa i rada bajuneta
Vježba gađanja nižih činova 280. pješačke pukovnije Sursk noseći plinske maske. Puške s 3 linije mod. 1891 s pričvršćenim bajunetima. Prvi svjetski rat 1916. 1914-1918
Ubrzo je izbio rusko-turski rat (1877-1878). Vojska Ruskog Carstva prvi je put ušla u tako velika neprijateljstva s brzometnim oružjem za punjenje blagajne. Američki vojni agent, inženjer-poručnik F. V. Green, koji je prikupljao podatke za dobrobit američke vlade. Upućeno mu je da prikuplja materijale o učinkovitosti uporabe sablji i bajuneta u neprijateljstvima. To je bilo zbog činjenice da su Amerikanci htjeli odustati od oboje, ali su se bojali pogriješiti. Nakon što je primio zapovijed, Green je puno razgovarao o bajuneti s ruskim časnicima i među njima je sreo samo "gorljive branitelje ove vrste oružja". Inženjer poručnik u svom izvješću u potpunosti opovrgava mišljenje američkog zapovjedništva o nemogućnosti bajunetne borbe u uvjetima uporabe brzometnog oružja i napominje, naprotiv, da se tijekom kampanje borba prsa o prsa vrlo često odlučivao o ishodu bitke. Opisao je taktiku napada lancima, kada se lanci kreću, koristeći zaklone terena, prvi lanac jako pati, a brojni sljedeći provaljuju u rovove ili, kako su ih tada zvali, pušačke jarke. I tada neprijatelj ili bježi, ili se predaje, ili počinje brza borba prsa o prsa.
Trenutak borbe za bajunete na natjecanjima u Centralnom parku kulture i odmora. Gorki. Moskva, 1942
Bugarski vojnik naoružan ruskom pješačkom puškom s 3 reda 1891, preuređenom u uložak Mannlicher model 1893, s pričvršćenim bajunetom. Na pojasu kuka vidljiva je čelična bajunetna korica u austrijskom stilu. Prvi svjetski rat. 1914-1918
Kako primjećuju Amerikanci, Turci su obično bježali ili se predavali. Ali nije uvijek bilo tako. 1877., u rujanskoj bici kod Lovče, turske redute su opkoljene, Turci su se odbili predati, tijekom napada sve branitelje (oko 200 ljudi) prekinuli su ruski bajuneti. Odred generala Skobeleva u istom je rujnu napao dvije turske redute i jarke za puške južno od Plevne, iz kojih su Turci mogli biti nokautirani samo bajunetima. Utvrde na desnom boku kod Gornjeg Dubnjaka također su zauzete bajunetima tijekom listopadskih borbi. 1878., siječanjske bitke kod Šeinova, napad na utvrđene turske položaje završio je borbom prsa u prsa, nakon 3 minute od početka Turci su se predali. U Filippo-lemu stražari su zarobili 24 turska oružja, dok je došlo do međusobnih borbi u kojima je 150 turskih vojnika i časnika ranjeno bajunetima. Bajunet je uvijek radio i radio odlično.
Bitka od 1. siječnja 1878. kod Gornjeg Bogrova vrlo je indikativna. Ruske jedinice su se branile, Turci su napredovali. Vatra na Turke otvorena je s udaljenosti od 40 metara (oko 40 m), Turci su pretrpjeli ozbiljne gubitke, neki od preživjelih odjurili su natrag, a neki u ruska utvrđenja, gdje su ubijeni. Pregledom leševa pokazalo se da su nekima od njih lubanje probušene kundacima. Ova je činjenica objašnjena na sljedeći način: vojnici su bili regruti, ako su bili iskusniji, radili bi s bajunetima.
Austrijska pregradnja bajunete u pješačku pušku s 4, 2 reda, naslon 1870 ("Berdanov sustav br. 2) za pušku o6jj. 1895 (" sustav Mannlicher "). Oštrica je pričvršćena na dršku bajunetnog noža Model 1895. Prvi svjetski rat. 1914-1918
Bajunet za 4, 2-linijske pješačke puške Model 1870 u austrijskim čeličnim koricama. Prvi svjetski rat. 1914-1918
Bajuneti za trorednu pušku u službi strane vojske u koricama. Odozdo prema gore: austrijske, njemačke, njemačke ersatze, finske, rumunjske korice
Green dolazi do jednog važnog zaključka: tijekom kratkotrajne borbe prsa u prsa prednost imaju samo oni koji imaju bajunete jedan do drugog. Tijekom takve borbe nemoguće je ponovno napuniti oružje. Prema Greenovim procjenama, za 90 tisuća ljudi koji su poginuli u tom ratu, 1 tisuća je umrlo od bajunete. A nema boljeg oružja za borbu prsa u prsa od bajunete.
Ovdje je vrijeme da se prisjetimo još jedne zanimljive značajke ruskog bajuneta, njegovog oštrenja. Često se naziva i odvijač. Čak i vrlo ozbiljni autori pišu o dvostrukoj namjeni bajunete, kažu da mogu ubosti neprijatelja i odvrnuti vijak. Ovo je, naravno, besmislica.
Po prvi put, oštrenje oštrice bajunete ne na vrhu, već u ravnini sličnoj vrhu odvijača, pojavilo se na novoproizvedenim bajonetima za rusku brzometnu 6-linijsku pušku mod. 1869 ("sustav Krnka") i tetraedarske bajunete pješačkoj 4, 2-linijskoj puški mod. 1870 ("Berdanov sustav br. 2"). Zašto je bila potrebna? Očito nemojte popuštati vijke. Činjenica je da se bajunet mora ne samo "zabiti" u neprijatelja, već ga i brzo ukloniti. Ako je bajonet naoštren na vrhu probio kost, tada ga je bilo teško izvući, a činilo se da je bajonet naoštren u ravnini zaobišao kost, a da se u njoj nije zaglavio.
Inače, još jedna zanimljiva priča povezana je s položajem bajunete u odnosu na cijev. Nakon Berlinskog kongresa 1878. godine, tijekom povlačenja svoje vojske s Balkana, Rusko je carstvo mladoj bugarskoj vojsci poklonilo preko 280 tisuća brzometnih pušaka sa 6 linija mod. 1869 "Krnki sustav" uglavnom s bajunetima dol. 1856 Ali puno bajuneta za naoružane topove mod. 1854. i ranije glatke cijevi. Ti su bajuneti obično bili uz "Krnk", ali lopatica bajunete nije se nalazila desno, kako se očekivalo, već lijevo od cijevi. Bilo je moguće upotrijebiti takvu pušku, ali precizno gađanje iz nje bez ponovnog pucanja bilo je nemoguće. A osim toga, ovaj položaj bajunete nije smanjio izvođenje. Razlozi za to pogrešno postavljanje bili su različiti utori u cijevima, koji određuju način pričvršćivanja bajunete: arr. 1856 bio je pričvršćen na prednji nišan, a bajuneti za sustave iz 1854. i ranije fiksirani su na "bajonetni nišan" ispod cijevi.
Vojnici 13. pješačke pukovnije Belozersk u borbenoj uniformi s punom marševskom opremom i puškom Berdan br. 2 s bičevanim bajunetom. 1882 g.
Privatna pješačka pukovnija Sophia s puškom za punjenje brnj. Mod. 1856. s pričvršćenim bajonetom s tri oštrice i službenikom Divizijskog stožera (u punoj odjeći). 1862 g.
I tako su godine prolazile, i započela je era oružja kupljenog u trgovini. Ruska troredna puška već je imala kraći bajunet. Ukupna duljina puške i bajuneta bila je kraća nego u prethodnim sustavima. Razlog tome bili su izmijenjeni zahtjevi za ukupnu duljinu oružja, sada je ukupna duljina puške s bajunetom morala biti veća od očiju vojnika prosječne visine.
Bajunet je i dalje ostao pričvršćen na pušku, vjerovalo se da bi vojnik trebao točno pucati, a kad se bajonet pričvrsti na pušku, koja je pogođena bez nje, mijenja se nišanna točka. To nije važno na vrlo bliskim udaljenostima, ali na udaljenostima od oko 400 koraka već je bilo nemoguće pogoditi cilj.
Rusko-japanski rat (1904.-1905.) Pokazao je novu taktiku borbe, a iznenađujuće je primijećeno da su japanski vojnici još u vrijeme borbe prsa o prsa uspjeli pričvrstiti bajonete s oštricama na svoj Arisaki.
Sovjetski bajuneti na početku Velikog Domovinskog rata. Odozgo prema dolje:
bajunet za 3-linijsku pušku mod. 1891, bajunet za 3-linijsku pušku mod. 1891/30, bajunet za ABC-36, bajonet za SVT-38, bajunete za CBT-40 dvije vrste
Bajoneti u omotu. Odozgo-dolje: bajunet prema CBT-40, bajonet prema SVT-38, bajonet prema ABC-36
Unatoč promijenjenom okruženju, bajunet je ostao popularan i tražen. Štoviše, časnici koji su hodali sa svojim nižim činovima uzeli su iz mrtvih i ranili pušku s pričvršćenim bajunetom, budući da su bili sigurniji u bajunet nego u svoju sablju.
Kako je vrijeme prolazilo, nije se zaboravilo ni pitanje zamjene bajunete cijepkom. Kao i prije, glavni zadatak u njegovu rješenju bio je zadatak povezan sa gađanjem sa i bez pričvršćenog bajuneta.
Montirani bajoneti-cijepači nisu dopuštali točno gađanje, pa je vatru bilo moguće otvoriti samo s iznimkom. S bajonetima s fasetiranim iglama, gdje vrat odbija oštricu na određenoj udaljenosti od osi cijevi, pucanje ne predstavlja problem.
Argumenti pristaša ovog ili onog gledišta o bajunetima bili su vrlo zdravi. Pristalice cijepača bajuneta ukazali su na razvoj ručnog vatrenog oružja: povećanjem dometa početak bitke vezan je na dovoljno velike udaljenosti, što eliminira potrebu za borbama prsa u prsa. Povlačenje jedne ili druge strane događa se pod utjecajem samo vatrenog kontakta, bajunetne bitke u suvremenim ratovima sve se manje susreću, a smanjuje se i broj ranjenih i poginulih hladnim oružjem. U isto vrijeme, bajonet igle, uvijek pričvršćen na pušku, ipak, iako beznačajno, utječe na točnost paljbe. Njegova težina, primijenjena na njušku daleko od uporišta puške, umara strijelca. To se posebno smatralo važnim kada vojnik u borbu ulazi već umoran. Nadalje, naznačeno je da je bajonet igle, osim napada, beskoristan u svim slučajevima borbe i života na maršu, bajonet-cijepač također zamjenjuje nož za niže redove, koristi se pri cijepanju drva za ogrjev, pri postavljanju šatora, pri uređenju bivaka i kućanskih uređaja itd. Uvjeti za trenutno povezivanje otvorenog sjekača, prema njegovim propagandistima, bili su ispunjeni, budući da je sam postupak jednostavan i ne zahtijeva puno vremena. Ako je potrebno: na mjestima, na straži, u tajnama itd. moraju se pričvrstiti bajoneti za cijepanje. Ako vojnik treba nekamo otići bez puške, uvijek će biti naoružan sjekačom. Stalno pričvršćen bajunet čini pušku dužom, bajunet se drži za grane u šumi, otežava nošenje puške preko ramena na pojasu za trčanje. Cijevni bajunet koji visi na pojasu izbjegava te poteškoće.
Na plakatu je prikazan vojnik s puškom SVT-40 s pričvršćenim bajunetnim nožem kako ulazi u napad
Pitanje zamjene iglastog bajoneta detaljno se razmatralo u ruskoj vojsci početkom 20. stoljeća, a ono što je vrlo važno - argumenti za to značajno su nadmašili gornje argumente protiv.
Dakle, što je rečeno u obranu trajno pričvršćenog bajoneta za iglu? Da bi se ispunili svi uvjeti bitke, potrebno je da pješaštvo bude naoružano takvim oružjem koje im omogućuje udaranje neprijatelja i iz daljine i u borbi "prsa u prsa". Kako bi pješak u svakom trenutku bitke bio spreman djelovati i vatrenim i hladnim oružjem. Spajanje bajuneta prije napada predstavlja značajne poteškoće, uvjeti bitke su toliko različiti da je nemoguće unaprijed odrediti trenutke u kojima bi postrojbe trebale spojiti bajunete. Potreba za bajunetom u borbama može se pojaviti iznenada, u vrijeme kada se ne očekuje borba prsa u prsa.
Rezerve za front: U učionici za vježbanje tehnika borbe bajunetima. Srednjoazijsko vojno područje, 1943
Susjedanje cijepača pri približavanju neprijatelju povlači najnepovoljnije posljedice: u ovom razdoblju bitke ljudi su u tako uznemirenom stanju da se uopće ne mogu pridržavati bajunete. Osim toga, potrebno je puno vremena za pričvršćivanje bajunete u borbi, kako se to može činiti. Iskustvo je pokazalo da će za uklanjanje i pričvršćivanje bajuneta biti potrebno vrijeme koje odgovara najmanje 5-6 hitaca. U vrijeme kada će niži činovi biti uz bajunete, vatra bi trebala značajno oslabiti, a to može imati katastrofalne posljedice. Štoviše, što je bajunet bliže neprijatelju, to će biti nervozniji i sporiji.
Dakle, naša puška sa trajno pričvršćenim bajunetom u potpunosti zadovoljava sve uvjete za vatreno oružje i borbu prsa u prsa.
Spomenuti štetni utjecaj težine bajunete na rezultate gađanja je beznačajan. U borbi se rijetko događa pucanje u nišan stojeći bez zaklona, u većini slučajeva gađanje se izvodi ležeći, a uvijek postoji mogućnost staviti pištolj na oslonac ili nasloniti lakat na tlo. Što se tiče utjecaja bajunete na preciznost vatre, onda, prvo, bajonet pričvršćen s desne strane smanjuje izvođenje, a drugo, u našem sustavu pušaka, bajonet utječe na točnost bitke. Kad je bajunet pravilno pričvršćen, radijus kruga koji može primiti sve metke je manji. Ova pojava objašnjava se činjenicom da pri pucanju bajunetom iz naše puške (s prihvaćenom duljinom cijevi, težinom dijelova i nabojem itd.) Drhtaj njuške je manji, a metak dobiva ujednačeniji smjer.
Odluka, donesena u zapadnoeuropskim vojskama, pucati bez bajunete i pridružiti joj se samo pri približavanju neprijatelju na 300 - 400 koraka, beznačajno pridonosi manjem umoru strijelca, ali se time gubi točnost sustava. Pucanje iz puške bez bajunete, viđeno bajunetom, bez pomicanja nišana, daje takve rezultate da se na udaljenosti od 400 koraka više ne može očekivati gađanje.
Bajonet igle dao je opasnije rane koje nisu zaliječile, uz bolji prodor u debelu odjeću.
Odluka donesena u ruskoj vojsci - pucanje na sve udaljenosti s pričvršćenim bajunetom, kojim je puška uperena - najispravnija je.
Godine su prolazile, došao je kolovoz 1914., Rusija je ušla u Prvi svjetski rat. Nove vrste oružja nisu smanjile važnost bajunete. Ruski bajunet je prestao biti samo ruski.
Trofejne ruske puške s 3 linije mod. 1891. ("Mosinov sustav") Njemačka i Austro-Ugarska masovno su koristile. U Austro-Ugarskoj su zajedno s njima korišteni i trofejni i ersatz bajuneti austrijske proizvodnje. Oni su se razlikovali od originala samo po izrezu cijevi, što je za "Austrijance" bilo jednostavno. Korice za izvorne i ersatz bajunete bile su željezne s kukama karakterističnim za austrijske korice. Njemački korica za bajunete za 3-linijsku "pušku Mosin" mogla bi biti dvije vrste: željezna, slična austrijskoj, ali s kukom u obliku suze karakteristične za "Nijemce", i ersatz od pocinčanog lima.
Pješačka pukovnija Suzdal u avangardi dunavske vojske. Prisilno kretanje prema Adrianopolu. 1878. Niži činovi imaju puške sustava Krnka i Berdan br. 2 s pričvršćenim bajunetima
Niži činovi 64. pješačke pukovnije Kazan. Zaustavljeno tijekom marša od Baba Eski do Adrianopolja. 1878 U prvom planu su puške Berdanskog sustava br. 2 s pričvršćenim bajunetima, ugrađene u kutiju
Odbivši napad na tvrđavu Bayazet 8. lipnja 1877. Ruski vojnici koji su branili tvrđavu imaju brzometne iglene puške mod. 1867 ("Karleov sustav") s pričvršćenim bajunetima
U austrougarskoj vojsci tijekom Prvog svjetskog rata bile su u službi i zarobljene ruske puške "sustava Berdan br. 2". Za njihove bajunete izrađeni su kožni i željezni omoti. Brojni bajuneti za pušku "Berdan br. 2" pretvoreni su u bajunete za pušku arr. 1895. "Mannlicher sustav", zavarivanjem ručke Mannlicher bajunetnog noža na oštricu.
Od 1882. do 1913. godine bugarska vojska primila je iz Rusije oko 180 tisuća pješačkih pušaka sustava "Berdan No. 2" i 3 tisuće dragunskih pušaka istog sustava. Svi su bili opremljeni pješadijskim i dragunskim bajunetima. Bugarska vojska također je bila u službi s oko 66 tisuća ruskih trorednih pušaka "Mosin system", koje su 1912.-1913. su isporučeni iz Rusije. Godine 1917. Austro -Ugarska je savezničkoj pomoći prenijela Bugarsku -10 tisuća pušaka "Mosinovog sustava", pretvorenih u patronu Mannlicher mod. 1893. Bajuneti su za njih bili u metalnim austrijskim i njemačkim omotačima.
Rat je završio, ruski bajunet pokazao se izvrsnim. Ali vrijeme mu je neopozivo istjecalo. Uvjeti bitke su se promijenili, pojavilo se novo automatsko oružje. I prvi put je bajonet-nož došao u Crvenu armiju u velikim količinama 1936. godine, bio je to bajunet za automatsku pušku Simonov arr. 1936 Ubrzo su u upotrebu počele ulaziti nove samopunjavajuće puške Tokarev SVT-38 i SVT-40. Tek u toj povijesnoj fazi i samo uz upotrebu brzometnih pušaka, brzo punjenje, uz široku upotrebu vatre iz automatskog oružja, bajonet s iglom predao je svoje položaje.
Spasilačka garda Moskovske pukovnije napada turske položaje u Arab-Konaku
I naša bi vojska bila s novom puškom i novim bajunetom, da nije rata. Lipnja 1941., snažan udarac njemačke vojske, nemogućnost poduzimanja odlučnih akcija i potpunu sabotažu vojnog vrha Sovjetskog Saveza omogućili su Nijemcima da u najkraćem mogućem roku zauzmu značajan dio naše zemlje. Proizvodnja "trorednog" bila je prisilna, bajunet je još uvijek bio iglastog oblika, ali je već izmijenjen 1930. Godine 1944. pušten je u rad novi 3-linijski karabin, koji je također imao igličasti bajonet, ali drugačiji dizajn. Bajunet je pričvršćen na karabin i po potrebi presavijen prema naprijed. Posljednji bajonet igle u povijesti sovjetske vojske bio je bajunet za Simonov samoopterećujući karabin mod. 1945. Ubrzo nakon početka proizvodnje, bajonet igle zamijenjen je bajunetom nalik nožu. Od tog trenutka nisu se vratili starim bajonetima u SSSR -u i Rusiji.
Bajonetni napad Crvene armije
Obuka lenjingradskih milicija u tehnikama napada bajunetima
Sovjetske službenice na vatrenoj liniji. Djevojke su naoružane puškama Mosin kalibra 7,62 mm s pričvršćenim bajonetima od četverokutne igle i automatskim pištoljem 7,62 mm PPSh-41
Vojna parada na Crvenom trgu. Na fotografiji su vojnici sa samopunjavajućim puškama Tokarev tipa SVT-40 iz 1940. godine u položaju "na ramenu". Puške su spojene jednokrakim bajonetima s oštricama. Iza vojnika - oprema za naprtnjaču modela 1936., sa strane - male pješačke lopate
Kadeti škole sovjetskih snajpera u praktičnoj obuci. Na fotografiji se skreće pozornost na činjenicu da su gotovo svi budući snajperisti obučeni pucati s pričvršćenim bajunetima, a snajperski nišani ugrađeni su samo na SVT-40
Obuka vojnika Crvene armije u borbama prsa u prsa neposredno prije početka rata
