Zašto je Glavni stožer "propustio" ustanak koji je pripremio revolucionar koji nijedan dan nije služio vojsku
Konstantin Aksenov. Dolazak V. I. Lenjin u Rusiju 1917. Foto: M. Filimonov / RIA Novosti Konstantin Aksenov. Dolazak V. I. Lenjin u Rusiju 1917. Foto: M. Filimonov / RIA Novosti
Boljševici su razmišljali o oružju …
Krajem kolovoza 1906. Lenjin je u novinama Proletary objavio članak "Pouke iz moskovskog ustanka", koji su prije nekoliko desetljeća obvezno proučavali svi studenti i školarci Sovjetskog Saveza. Mala bilješka nepobitno svjedoči da je profesionalni revolucionar pomno pratio sve vojne inovacije i namjerno razmišljao kako ih upotrijebiti u nadolazećim bitkama s vlastima. "Vojna oprema nedavno je učinila čak i nove korake naprijed. Japanski rat je iznio ručnu bombu. Tvornica oružja lansirala je na tržište automatsku pušku. Obje se počinju uspješno koristiti u ruskoj revoluciji, ali daleko u nedostatku možemo i moramo iskoristiti napredak tehnologije, naučiti radničke odrede da pripreme ogromne bombe, pomoći njima i našim borbenim odredima da se opskrbe eksplozivom, osiguračima i automatskim puškama."
Divizijski inženjer V. I. Rdultovsky Foto: Domovina
I kako su vlasti reagirale na te novine? Polako. Industrijska proizvodnja ručnih granata započela je tek 1912. godine. Tek 1914. ruska vojska je usvojila fragmentarnu bombu RG-14, koju je izumio kapetan topništva Vladimir Iosifovich (Iosefovich) Rdultovsky i koja je "služila" u Crvenoj armiji do 1930. godine.
General -potpukovnik V. G. Fedorov Foto: RIA Novosti
Slična se situacija razvila i s automatskom puškom. Davne 1906. godine, izvanredni ruski oružar Vladimir Grigorievich Fedorov dizajnirao ga je na temelju troredne puške Mosin. Međutim, Fedorov se stvaranjem automatskog oružja bavio isključivo osobnom inicijativom, bez državne potpore. Postoji zajednička priča: car Nikola II navodno se usprotivio uvođenju, smatrajući da za takvu pušku neće biti dovoljno uložaka.
Generalštabni pukovnik grof A. A. Ignatiev. Foto: RGAKFD
Službenici Glavnog stožera - o kompromisima …
U listopadu 1905. Glavnog stožera, kapetan grof Aleksej Aleksejevič Ignatiev, koji je već primio vatreno krštenje tijekom rusko-japanskog rata, vraćao se iz Harbina u St. Promet na željeznici bio je otežan: gotovo na svakoj stanici vlak su dočekali demonstranti s crvenim zastavama. Povratak u Rusiju odgođen je na neodređeno vrijeme. Zbog toga je grof Ignatiev zapravo izabran za šefa ešalona.
Sam Aleksej Aleksejevič vrlo je slikovito ispričao što se dalje dogodilo u svojim poznatim memoarima:
“Nakon što sam se uvjerio da kretanje ovisi o vozaču, a redoslijed ovisi o glavnom kondukteru, sklopio sam s njima neizgovoreni savez i s nekim vragolijama, kao da sam u inat vlastima, pozvao ih na švedski stol prve klase. popio piće i međuobrok za zasebnim stolom, obično sam pitao vozača: "A što, Ivane Ivanoviču, nije li vrijeme za nastavak?"
- Pa možeš, možda! - odgovorio je muškarac u crnoj švedskoj jakni, čađavog lica.
Zatim mu je načelnik postaje s poštovanjem stršio prsa, uzeo mu ruku ispod vizira i izvijestio da je put čist 1.
Georgy Savitsky. Opći štrajk željeznice. Listopada 1905. Fotografija: RIA Novosti
Nema sumnje da je kapetan Glavnog stožera grof Ignatiev pronašao vrlo genijalan izlaz iz ove izvanredne situacije. Međutim, časnik Glavnog stožera nije smatrao da bi trebalo stvoriti posebne snage koje bi mogle učinkovito deblokirati željezničku prugu i boriti se protiv pobunjenika.
A da je to privatni anegdotski slučaj …
Gorka ironija povijesti! Profesionalni revolucionar Vladimir Lenjin izveo je odgovarajuće zaključke iz neuspješnog japanskog rata, dok su vlasti počele namjerno gurati časnike Glavnog stožera koji su prošli ovaj rat. "Nismo morali mucati o ratnom iskustvu. Malo je ljudi pitalo o tome. Pokazalo se da su časnici Glavnog stožera Mandžu stranci među svojim suborcima koji su cijeli rat proveli u pozadini. Sibir, neki u Turkestanu, a neki u inozemstvu "2.
… i crvenim krijumčarima
U rujnu 1917. (samo mjesec dana prije Oktobarske revolucije!) Lenjin je napisao članak "Marksizam i ustanak", u kojem jasno ocrtava plan preuzimanja vlasti od boljševika: sve tvornice, sve pukovnije, sve oružane točke borbu itd. njemu telefonski «. I poziva svoje suborce već u prvim minutama ustanka da izvrše ne samo zauzimanje tvrđave Petra i Pavla, već i da uhapse vladu i Glavni stožer.
I nekoliko dana prije juriša na Zimski dvor, 8. listopada 1917., civilna "shtafirka" dovršava mali rad "Savjet vanjskog čovjeka" - zapravo, profesionalno borbeno naređenje:
"Kombinirajte naše tri glavne snage: flotu, radnike i vojne jedinice tako da će one zasigurno biti zauzete i po cijenu gubitaka zadržane: a) telefon, b) telegraf, c) željezničke postaje, d) mostovi u prvom mjesto."
Zašto vlada nije mogla na vrijeme prepoznati izazove koji su joj prijetili? Zašto niste igrali ispred krivulje?
Kosa se diže kad saznate čime se tad bavio "vojni mozak" …
Generalštabni pukovnik A. A. Samoilo. Fotografija: Domovina
Od Glavnog stožera pukovnik Aleksandar Aleksandrovič Samoilo, koji je prije rata završio Nikolajevsku akademiju Glavnog stožera i imao solidno iskustvo u obavještajnom radu, služio je u Stožeru vrhovnog vrhovnog zapovjednika tijekom Prvog svjetskog rata. Da bi dobio čin generala, morao je preuzeti zapovjedništvo nad pukovnijom (to su bila pravila proizvodnje činova), ali to nije htio učiniti. Mislite li da je pukovnik istjeran? Nije li želio napustiti Stožer i završiti u rovovima? Ako…
Oklijevao sam, čekajući upražnjeno mjesto svoje rodne jekaterinoslavovske pukovnije. Međutim, bio sam spreman prihvatiti i puk Shirvan. Rado bih prešutio motive svoje spremnosti sada, da nije principa koji sam zauzeo: da sve iskreno izloži. Širvanska pukovnija jedina je u vojsci trebala nositi čizme s crvenim čizmama!
Ne radi se čak ni o tome da je sjećanje iznevjerilo memoaristu: jedina pukovnija u ruskoj vojsci imala je crvene revere na čizmama, ali ne puk Širvan, već puk Apsheron. Suština stvari je drugačija: briljantni časnik Glavnog stožera na vrhuncu svjetskog rata razmišljao je o crvenim krijumčarima. No Aleksandra Aleksandroviča ni na koji način ne možemo optužiti niti zbog nedostatka dobrog obrazovanja, niti zbog nedostatka horizonta: davnih 1890 -ih godina, kada je kao dobrovoljac bio poručnik Prvog životnog grenadira Jekaterinoslavovske pukovnije, Samoilo, pohađao predavanja na povijesno -filološkom odjelu Moskovskog sveučilišta.
No, njegova ga rodna povijest, do vrha ispunjena neredima i prevratima, nije naučila ništa.
Točka bez povratka
Mladi časnici, koji formalno nisu bili raspoređeni u Glavni stožer, ali su tijekom rata zapravo zauzimali položaje časnika Glavnog stožera, raspravljali su na sličan način. Vršitelj dužnosti višeg ađutanta stožera XVIII korpusa vojske, stožerni satnik N. N. Rozanov je 22. rujna 1917. napisao: "Kad svi viču i brane svoja prava, mi, predstavnici vojne misli, čekamo poput milostinje da mrvice padnu s Glavnog stožera. Dajte nam pravo da odlučujemo o svojoj sudbini. Osobito ako znate da ćete nakon rata biti izbačeni."
Ponovio ga je vršitelj dužnosti časnika stožera za zadatke u stožeru 18. korpusa vojske, stožerni satnik Reva: “Čini se da iz nas žele istisnuti sve sokove, a zatim ih baciti kao nepotrebnu stvar … U budućnosti vidim sljedeću sliku: rat je gotov, raspoređeni smo u naše postrojbe i postajemo pod zapovjedništvom onih naših kolega koji su bili dobrovoljci tijekom rata ili su jednostavno djelovali kao vojnici tijekom rata."
Vojnici 11. grenadirske pukovnije Fanagorija (1914.-1916.). Fotografija: Domovina
Ovo je bio moral "silovika" u nekoliko dana i sati prije puča …
Lenjin, koji nijedan dan nije služio vojsku, izravno je nadigrao borbene, okorjele profesionalce. Glavni stožer nije bio u stanju jasno formulirati ideju o potrebi stvaranja posebnih jedinica sposobnih izdržati elemente oružanog ustanka. Boljševici su također igrali na ruku činjenici da početkom 20. stoljeća borba protiv svakog ustanka apriori nije pripadala području odgovornosti Glavnog stožera. Svaki kontakt s politikom bio im je psihološki neugodan i krajnje nesiguran sa stajališta rasta karijere. Stoga u strukturi Glavne uprave Glavnog stožera nije bilo pododjela odgovornih za "politiku" i nitko ih nije namjeravao stvoriti.
Naravno, Ministarstvo unutarnjih poslova, posebice Policijska uprava, trebalo se pozabaviti sigurnosnim pitanjima u zemlji. Međutim, ni tamo se nitko nije potrudio stvoriti posebne snage za borbu protiv pobunjenika.
Dakle, točka bez povratka je osrednje prošla. "Mozak vojske" izgubljen od "štafirke".
p.s. Nakon revolucije, izumitelj ručne bombe, Vladimir Iosifovich Rdultovsky, uspješno se bavio dizajnerskim i nastavnim aktivnostima, dobio je osobni vojni čin božanskog inženjera Crvene armije (dva romba u ovratnicima), postao je osnivač teorija dizajna osigurača. U listopadu 1929. uhapsio ga je kolegij OGPU -a pod apsurdnom optužbom za sabotažu u vojnoj industriji, ali je mjesec dana kasnije pušten. Sigurno je preživio tragične 1937. i 1938. godine, a u svibnju 1939. dignut je u zrak prilikom rastavljanja jednog od svojih proizvoda.
Izvanredni oružar Vladimir Grigorievich Fedorov postao je Heroj rada i general -pukovnik Inženjerijsko -tehničke službe Crvene armije. Ljubitelj crvenih vrhova, Aleksandar Aleksandrovič Samoilo karijeru je završio kao general -pukovnik zrakoplovstva i profesor na vojnoj akademiji. "Načelnik ešalona" Aleksej Aleksejevič Ignatijev popeo se na čin general -pukovnika Crvene armije.
Sva trojica umrla su prirodnom smrću.
Bilješke (uredi)
1. Ignatiev A. A. Pedeset godina u redovima. M.: Voenizdat, 1986. S. 255-256.
2. Ignatiev A. A. Pedeset godina u redovima. Moskva: Vojno izdavaštvo, 1986. S. 258.
3. Samoilo A. A. Dva života. M.: Voenizdat, 1958. S. 146 (Vojni memoari).
4. Ganin A. V. Propad Nikolajevske vojne akademije 1914-1922. M.: Knizhnitsa, 2014. S. 107-108.
