Djeca i unuci iz šezdesetih godina Hruščov-Gorbačov, okačeni glasnim akademskim diplomama i titulama, ili ne znaju ili svjesno prikrivaju da je "uljna igla" naslijeđe Nikite Hruščova, toliko cijenjenog u njihovim krugovima, možda jednog od najzlokobnije figure ruskih priča.
Dolazeća 2016. neće biti samo godina sljedećih parlamentarnih izbora, koji bi, prema mišljenju brojnih stručnjaka, mogli ozbiljno reformirati donji dom ruskog parlamenta, već i godina dvije godišnjice "Hruščova". Jedan od njih - 60. obljetnicu XX. Kongresa CPSU - tek trebamo proslaviti u veljači ove godine, a drugi - 55. obljetnicu - već je prošao, međutim, prošao je nezapaženo, budući da se poklopio sa zvukom Kremlj zvoni za novogodišnji stol.
Čudno, ali posljednja godišnjica ima najdirektniji odnos s predstojećim parlamentarnim izborima ove godine. I zato. Pronicljivi gledatelj, kojega i dalje zabavlja gledanje političkih talk-showa, mogao je primijetiti jedan karakterističan detalj: svi naši pisani "opozicionari" odavno su osedlali stari prigovor koji se zove "naftna cijev" i svaki se spor u studiju odmah pretoči u srceparajuće vapaji o svojoj besmrtnosti. Ti vriskovi nisu rođeni sami po sebi, i svakom razumnom čovjeku je više nego očito da se radi o potpuno koordiniranom i precizno proračunatom tijeku nadolazeće političke borbe: upravo o ekonomskim problemima zemlje i neizbježnim društvenim sukobima naša će peta kolona usredotočiti cijeli udar svog teškog topništva u nadi da će dobiti barem najmanje 3% glasova, a s njima i državno financiranje stranačkih struktura. Uostalom, 2018. nije daleko …
U međuvremenu, sva ta gospoda - djeca i unuci iz šezdesetih godina Hruščov -Gorbačov, obješeni uz glasne akademske titule i titule, ili ne znaju ili svjesno prikrivaju da je "uljna igla" ostavština Nikite Hruščova, tako cijenjena u njihovi krugovi, možda jedna od najzlokobnijih figura u ruskoj povijesti. Oni su samo, budući da su bili na vlasti svih 90 -ih, a i sada ostali na čelu čitavog financijskog i ekonomskog bloka naše vlade, tu ovisnost doveli do potpunog apsurda, a sada, kako kažu, od bolne glave do zdrave …
Kao što znate, 1. siječnja 1961. u zemlji je provedena nova monetarna reforma, uslijed koje je došlo do jednostavne zamjene starih novčanica za nove bez ikakve komponente oduzimanja. Iako u stvarnosti sve nije bilo tako jednostavno kako se čini na prvi pogled. Tradicionalno, ova je reforma predstavljena u obliku obične denominacije, jer je za neupućene obične ljude sve izgledalo sasvim uobičajeno: stara staljinistička "podnožja" zamijenjena su novim hruščovskim "omotima od slatkiša", znatno manjih dimenzija, ali skuplji u nominalna vrijednost. Novčanice modela 1947. u opticaju razmjenjivane su bez ograničenja za nove novčanice modela 1961. u omjeru 10: 1, a cijene za svu robu, tarifne stope plaća, mirovine, stipendije, beneficije, obveze plaćanja, ugovori su promijenjeni u isti omjer itd.
Međutim, tada praktički nitko nije obraćao pozornost na jedan važan detalj: prije reforme dolar je koštao 4 rubalja, odnosno 40 kopejki u novim terminima, a nakon njegove provedbe tečaj dolara postavljen je na 90 kopejki. Mnogi su naivno vjerovali da je sada rublja postala skuplja od dolara, no zapravo je dolar znatno porastao - za 2, 25 puta, odnosno s 40 na 90 kopejki u novim terminima. Isto se dogodilo i sa sadržajem zlata u rublji: umjesto 2,22 g zlata, u njemu je ostalo samo 0,98 g zlata. Tako je rublja podcijenjena za 2, 25 puta, a njezina kupovna moć u odnosu na uvezenu robu smanjena je za isti iznos.
Nije uzalud stalni ministar financija SSSR -a, slavni "staljinistički narodni komesar" Arseny Zverev, koji je na svojoj dužnosti bio od 1938., saznavši da je početkom svibnja 1960. Hruščov potpisao Rezoluciju Vijeća ministara SSSR -a "O promjeni ljestvice cijena i zamjeni tekućeg novca novim novcem", odmah je dao ostavku, jer je savršeno razumio do čega će dovesti ovo naizgled jednostavno imenovanje novca.
Činjenica je da je neposredno nakon staljinističke monetarne reforme 1947. godine, prema osobnim uputama vođe, Središnji zavod za statistiku SSSR -a (Vladimir Starovsky) ponovno izračunao tečaj nove sovjetske rublje, koji je bio vezan za američki dolar od 1937. godine. U početku su se, usredotočujući se na kupovnu moć rublje i američkog dolara, sovjetski ekonomisti izveli omjer: 14 rubalja po dolaru umjesto dosadašnjih 53 rubalja. No, prema svjedočenju tadašnjih čelnika Državnog povjerenstva za planiranje i Ministarstva financija SSSR -a Maksima Saburova i Arsenija Zvereva, Staljin je odmah precrtao tu brojku navedenu u certifikatu OCD -a, te izravno izjavio da omjer dolar prema rublji trebao bi biti na razini 1: 4, i ne više.
Utvrđivanje zlatnog sadržaja rublje i njegovo odvajanje od američke valute bili su uzrokovani tri glavna razloga:
1) značajno smanjenje maloprodajnih cijena, što je značajno povećalo tečajnu vrijednost nove sovjetske rublje;
2) stvaranje socijalističkog kampa, što je potaknulo sovjetsko vodstvo da rublji da međunarodnu vrijednost i zamijeni američki dolar kao glavnu obračunsku jedinicu za obračun;
3) izrazito agresivna politika američkog Sustava federalnih rezervi, koja je, oslanjajući se na Bretton Woods sporazume iz 1944., dovela ekonomije mnogih stranih zemalja do de facto dolarizacije, do oslobađanja cjelokupne novčane mase iz stvarne kontrole nacionalnih bankovne strukture i njihov prijenos pod potpunom kontrolom FRS -a …
Stoga su se u stvarnosti posljedice Hruščovljeve reforme pokazale katastrofalne za našu zemlju, kratkoročno i dugoročno, jer:
1) Sav uvoz i strana roba, koja je sovjetskim kupcima uvijek bila nedostupna, naglo su poskupili, sada su općenito prešli u kategoriju luksuzne robe, a zatim i špekulacije.
2) Cijene u državnoj trgovini promijenile su se točno 10 puta, ali su se na tržištu kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava promijenile samo 4-5 puta. Kao rezultat te "neravnoteže", počeo je brzi odljev proizvoda iz državne trgovine na visoko skupo tržište kolektivnih farmi, što je prilično bolno pogodilo dobrobit gotovo svih ljudi i, naprotiv, pokrenulo potpunu korupciju u Sovjetskom Savezu državnu trgovinu, budući da su direktori mnogih državnih agenata počeli masovno prodavati svu popularnu robu, osobito meso i kobasice, tržištu kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava, istovremeno ispunjavajući plan prodaje i dobivajući znatnu dobit od ove jednostavne operacije u vlastiti džepovi.
3) Tijekom 1962.-1963. Latentni rast cijena u državnoj trgovini iznosio je više od 60%. Posebno teška situacija razvila se u regijama, jer ako su u Moskvi i Lenjingradu stanje u državnoj trgovini na neki način kontrolirale lokalne vlasti, tada su u regionalnim, regionalnim i regionalnim centrima mnoge vrste prehrambenih proizvoda potpuno nestale iz državne trgovine i prelile se na tržište kolektivnih farmi. Zbog toga je obilje "staljinističkog" dućana, toliko karakteristično za sve pedesete godine, preko noći zamijenjeno polupraznim šalterima. Stoga je, kako bi se nekako nadoknadio odljev osnovnih proizvoda, prvenstveno mesa i kobasica, na tržište kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava, odlučeno da se u državnoj trgovini podignu maloprodajne cijene. A u svibnju 1962. izdana je Rezolucija Centralnog komiteta CPSU -a i Vijeća ministara SSSR -a "O povećanju cijena mesa i mliječnih proizvoda".
4) Drugi razlog monetarne reforme, koliko god se činilo čudnim, bila je notorna nafta. Činjenica je da je u poslijeratnom razdoblju u našoj zemlji došlo do ogromnog povećanja njegove proizvodnje - sa 20 na 148 milijuna tona, a tada je, u svibnju 1960., N. S. Hruščov, uz podršku niza članova Predsjedništva Središnjeg odbora, prije svega Anastasa Mikoyana, Frola Kozlova i Nikolaja Podgornyja, probija odluku o pokretanju velikog izvoza sirove nafte u inozemstvo. U prvim poslijeratnim godinama izvoz nafte i naftnih derivata iz SSSR-a bio je izrazito beznačajan i činio je manje od 4% ukupne vanjskotrgovinske bilance zemlje u deviznoj zaradi. Razlog tome bio je uglavnom to što su svih 1950 -ih barel (barel) sirove nafte na svjetskom tržištu koštali manje od 3 dolara, odnosno 12 sovjetskih rubalja, a troškovi vađenja i transporta sovjetske sirove nafte bili su veći od 9,5 rubalja, tada je njegov izvoz u inozemstvo bio jednostavno neisplativ.
Taj bi izvoz mogao postati isplativ samo ako se za dolar dalo mnogo više rubalja nego prije. A budući da je u vrijeme Hruščova, u uvjetima naglog povećanja proizvodnje nafte za 7,5 puta, njegov izvoz u inozemstvo počeo rasti, bilo je potrebno promijeniti omjer dolara i rublje kako bi se nadopunio ozbiljno iscrpljeni proračun, koji je postao "nevina žrtva" svih Hruščovljevih inovacija u industrijskom i poljoprivrednom sektoru sovjetskog gospodarstva … Sada, kad se promijenio tečaj, barel nafte u smislu sovjetskih novčanica počeo je koštati 2, 7 novih ili 27 starih rubalja, odnosno 2, 25 puta više nego u doba Staljina.
U ovoj situaciji, s prilično stabilnim svjetskim cijenama sirove nafte i održavanjem prijašnjih troškova, izvoz nafte u inozemstvo pokazao se kao prilično isplativa stvar.
Dakle, monetarna reforma nije bila jednostavna apoena. To je donijelo nepopravljivu štetu gospodarstvu zemlje i dvije kronične nevolje: ovisnost o izvozu nafte i kronični nedostatak hrane, koji će kasnije postati jedan od glavnih gospodarskih čimbenika koji su uništili Sovjetski Savez.
