Koliko znamo o takozvanom Zajedničkom sustavu protuzračne obrane država članica ZND-a (Sustav protuzračne obrane CIS-a)? U najboljem slučaju samo znamo da jest. I moglo bi upaliti.
Malo povijesti: OS CIS protuzračne obrane nastao je na temelju sporazuma između deset zemalja Commonwealtha, potpisanog 10. veljače 1995. u Alma-Ati. 22 godine je dosta vremena, pa ne čudi što je do sada u sporazumu ostalo još 6 zemalja sudionica:
Armenija, Bjelorusija, Kazahstan, Kirgistan, Rusija i Tadžikistan.
Osim toga, Uzbekistan, koji se 2012. godine povukao iz ODKB -a, ali nastavlja sudjelovati u zajedničkim vježbama snaga protuzračne obrane ZND -a i održava bilateralnu suradnju s Rusijom po pitanjima protuzračne obrane.
Do danas se sustav protuzračne obrane pokazao kao postojan i stabilan sustav. A sada su nedavno započeli razgovori na visokoj razini o potrebi jačanja sposobnosti i modernizacije postojećih.
Nije za ništa.
Štoviše, ako jednim okom pogledate dokumente, to znači da se u slučaju prijetnje vojnim sukobom snage PZO -a koordiniraju iz Moskve.
To je logično. Ali: koordinator i zapovjednik su položaji koji se međusobno donekle razlikuju. Pogotovo kad su u pitanju tako ozbiljne stvari. No, u stvari se ispostavlja da OS PZO PZO -a jednostavno nema niti jednu naredbu. I svako "ako se nešto dogodi" odlučit će svojom glavom. Podsjećam vas, ima ih šest.
Naravno, nitko ne zadire u neovisnost snaga protuzračne obrane svake od zemalja sudionica, ali upravo u slučaju odbijanja prijetnje naredbe moraju dolaziti s jednog mjesta i izvršavati se bespogovorno. To je ipak vojska, a ne parlament …
Trenutno Rusija ponovno intenzivno provodi, u okviru sustava protuzračne obrane ZND -a, ideju o "ujedinjenim regionalnim sustavima protuzračne obrane" ili ORS. Koja je svrha?
Zaključak je u bilateralnim izravnim sporazumima sa zemljama sudionicama sustava protuzračne obrane i stvaranju na njihovoj osnovi upravo tih sustava proturaketne obrane. U istočnoeuropskim, kavkaskim i srednjoazijskim regijama kolektivne sigurnosti. Kao primjer navest ću ORS protuzračne obrane Rusije i Bjelorusije koji već radi.
U travnju 2016. godine Rusija i Bjelorusija dovršile su formiranje prvog jedinstvenog sustava ove vrste u istočnoeuropskoj regiji. Ovdje je sve transparentno, Bjelorusija je s razlogom strateški važna za Rusiju. U blizini su Poljska i baltičke države s NATO bazama i uzletišta s američkim zrakoplovima. Stoga, nakon Moskve, Minsk ima najznačajnije snage protuzračne obrane u Zajednici, ovdje Lukašenko ne štedi novac, a Rusija pomaže koliko može. Uključujući modernizirane sustave protuzračne obrane S-400 i radar Protivnik-GE.
Značenje protuzračne obrane ERS -a je da u mirnodopsko doba sustavi protuzračne obrane država djeluju uobičajeno, odvojeno jedan od drugog. No, u slučaju "prijetećeg razdoblja", hitno se stvara zajedničko zapovjedništvo za kontrolu protuzračne obrane ERS -a. A koordinacija se provodi sa središnjeg zapovjednog mjesta zapovjednika ruskih zračno -svemirskih snaga.
I odmah se postavlja pitanje: koje je to "ugroženo razdoblje"? Prema tekstu, ovo je vremensko razdoblje koje prethodi početku rata i koje karakterizira izrazito pogoršanje međunarodne situacije. Nejasno je, ali ako pogledate današnje biltene, u dvorištu imamo gotovo ovaj "prijeteći period".
Ispostavilo se da ruske zračno -svemirske snage preuzimaju zapovjedništvo neposredno prije početka neprijateljstava. A kada smo, ako pogledamo u povijest, imali dovoljno vremena u ovakvim situacijama? Da, nikad nikome.
No logika razuma je ipak prevladala i 14. ožujka ove godine Lukašenko je odobrio izmjene i dopune sporazuma o protuzračnoj obrani ERS -a. "Prijeteće razdoblje" zamijenjeno je "razdobljem neposredne prijetnje agresijom". Ovo je točniji koncept.
Na primjer, ovako se može protumačiti prijetnja ruskom kontingentu u Siriji. I vojni i civilni.
Čini se da je sve u redu. Naravno, Lukašenkovo plesanje uz tamburu oko mogućeg istupanja iz ODKB -a pomalo je napeto, ali čak i u ovom slučaju Ugovor o protuzračnoj obrani ERS -a i dalje vrijedi. Jer ovo je izravan bilateralni međudržavni sporazum.
Osim istočnoeuropskog sustava, stvaraju se još dva EPC -a: kavkaski i srednjoazijski. Dokumenti s Armenijom i Kazahstanom već su potpisani, pregovori su u tijeku s Kirgistanom i Tadžikistanom.
Od koga su zaštićene snage protuzračne obrane Kazahstana i Kirgistana? Iz Kine? Sumnjivo, da budem iskren.
Protuzračna obrana Kazahstana su sustavi protuzračne obrane S-300, S-200 i S-75, koji, blago rečeno, nisu prva svježina. Protuzračna obrana Kirgizije još je skromnija-uglavnom S-75, S-125 i sustav protuzračne obrane Krug. Otprilike je ista situacija u Tadžikistanu-S-75 i S-125.
No, Rusija i Kina nemaju nesuglasica, primjerice sa Zapadom. A do prodaje novih lovaca S-400 i Su-35 teško bi se došlo da je sve drugačije.
Dakle, to nije Kina, a zasigurno ni Indija. Postavlja se pitanje: protiv koga smo, zapravo, prijatelji?
I pokazalo se, ima netko protiv. U regiji postoje dvije države. Jedan od njih je općeprihvaćeno središnje azijsko leglo vehabizma i drugih užitaka pod zastavom pseudoislama. I drugi, iako ne tako radikalan, ali je svojedobno izrazio proteste protiv lansiranja "Kalibra" s Kaspijskog mora.
Dakle ima netko protiv. S obzirom na to da je protuzračna obrana apsolutno obrambeno oružje, od bivših sovjetskih republika i država ne mogu postojati nikakve tvrdnje. A, budući da govorimo o stvaranju sustava za suzbijanje prijetnje iz zraka, onda ćemo mi, odnosno Rusija, morati o tome ozbiljno voditi računa.
Što se tiče kavkaske EPC, tu je sve jasno. On je i dalje kotao. A uzimajući u obzir i akvatorij Crnog mora i prisutnost Turske, gdje Erdogan očito neće otkriti čiji je prijatelj i koliko u tom vremenskom razdoblju, tada je potreba za istim akcijama očita.
Iako se radovi u tom smjeru izvode već nekoliko godina. Da, protuzračna obrana zemalja sudionica donekle je napredovala, zahvaljujući ruskoj strani. Posebno treba imati na umu da su vojni proračuni zemalja sudionica daleko od svjetskih vrhova.
Međutim, akvizicije su uglavnom bile posljedica sposobnosti (i spremnosti) Rusije da isporuči oružje po pristupačnim cijenama.
U 2015.-2016. Kazahstan je primio 5 divizija kompleksa S-300PS, a Bjelorusija 4 divizije. Kompleksi nisu bili novi, ali su uklonjeni iz protuzračne obrane Rusije kada su zamijenjeni S-400. No, oni su dobiveni besplatno.
Posebni financijski uvjeti omogućili su Bjelorusiji i Armeniji stjecanje nekoliko novih sustava Tor-M2E kratkog dometa i Buk-M2 srednjeg dometa.
Naravno, prije svega, sve zanima S-400. No, novi (i skup) kompleks predmet je zasebne teme razgovora. Ne raspravlja se o činjenici da je S-400 kao čuvar neba u tim regijama neophodan. Raspravlja se samo o cijeni njegove uporabe.
Zemlje sudionice vjerojatno neće moći kupiti S-400 kojim im stoje na raspolaganju. Stavljanje ruskih sustava protuzračne obrane na njezino područje pod rusku kontrolu pitanje je diplomacije. I opet novac.
U međuvremenu, protuzračna obrana nije samo sustav protuzračne obrane, ona je i zrakoplov. I ovdje je proces u tijeku.
Kazahstan je u travnju 2015. primio prvu seriju od četiri Su-30SM, a zatim još dva lovca u prosincu 2016. godine. Vjerojatno će i Bjelorusija dobiti ove avione.
Općenito, OS CIS protuzračne obrane mogao bi postati učinkovito vojno oruđe. Ograničene mogućnosti ruskih saveznika u protuzračnoj obrani (i još uvijek više nego skromne u okviru proturaketne obrane) mogu postati prepreka stvaranju učinkovitog jedinstvenog regionalnog sustava protuzračne obrane. Ili će odgoditi stvaranje sustava protuzračne obrane, čiji je cilj odbijanje napada iz zraka. Nažalost, novac je ovdje najvažniji faktor.
Međutim, politička situacija u svijetu prilično je nestabilna, jer se, kako pokazuje praksa, niti jedna zemlja koja je odabrala neovisni put razvoja ne može osigurati od "vraćanja reda" i "rješavanja kriza" od strane snaga "mirovnjaka" iz NATO -a općenito, a posebno iz Sjedinjenih Država, pokazuje da je bolje ne biti potpuno spreman nego biti potpuno nespreman za takve akcije.
Za Rusiju, bliža interakcija s mrežom savezničkih sustava protuzračne obrane i stvaranje jedinstvenih regionalnih sustava pružit će vlastitim snagama protuzračne obrane / proturaketne obrane više mogućnosti za organiziranje mjera odgovora, zahvaljujući ranijem prijemu informacija o prijetnjama.
Sumnje u to koliko je realno u bliskoj budućnosti stvoriti stvarno učinkovite sustave postoje i one su opravdane. Da, i zračne snage i protuzračna obrana saveznika su u najmanju ruku mnogo inferiorniji od ruskih. No, prvi koraci u tom smjeru su učinjeni, a kao što znate, cestom će svladati samo onaj koji hoda.
