Kopnena oprema djeluje na bojnom polju zasićenom svim vrstama oružja. To ga značajno razlikuje od borbenih djelovanja na vodi, pod vodom i u zraku. Glavna razlika je u tome što vojna oprema na zemlji može djelovati mecima, granatama, projektilima i minama velikog raspona kalibra: od 5,45 mm do 203 mm. Istodobno, broj vrsta streljiva koje se mogu koristiti za napad na zrakoplove, brodove i podmornice je za red veličine manji. A udaljenost s koje se ovo ili ono oružje koristi na avionima, brodovima i podmornicama mnogo je veća, što im daje vremena da donesu odluku i odgovore.
Sve navedeno čini oklop sastavnim dijelom kopnenih vozila. Pitanje je samo koja bi trebala biti optimalna razina rezervacije: omjer mase oklopa prema masi ostatka opreme i njezina raspodjela po trupu.
Zaštita oklopa
Tijekom svog postojanja, oklopna zaštita se neprestano razvijala: lijevani oklop, valjani oklop, heterogeni čelični oklop izrađen od zavarenih limova različite tvrdoće.
Istodobno se razvijalo oružje za uništavanje (često bržim tempom). Ozbiljan izazov za tvorce oklopne zaštite bila je pojava kumulativnih bojevih glava. Posebnost kumulativnih bojevih glava je da se mogu instalirati u prilično kompaktno i jeftino oružje koje se može postaviti na sve vrste nosača, počevši od uobičajenog pješaka.
Definitivnim probojem može se smatrati pojava kompozitnog oklopa, koji osim oklopnih čelika uključuje i punila iz različitih nemetalnih materijala: ojačane tkanine, stakloplastika, porculan, oklopna keramika.
Dinamička zaštita
Još jedan napredak može se smatrati pojavom dinamičke zaštite (DZ), čije se načelo temelji na uništavanju napadačkog streljiva ili kumulativnog mlaza uslijed detonacije malog eksplozivnog naboja, čije pokretanje provodi djelovanje samog napadačkog streljiva. Dinamička zaštita postala je raširena na domaćim borbenim vozilima.
Pojava DZ-a natjerala je programere protutenkovskog naoružanja da povećaju promjer kumulativnog lijevka, da opreme proizvode s jednim ili dva vodeća kumulativna prednaboja namijenjena uništavanju jedinica ERA-e.
Ako su prvi uzorci reaktivnog oklopa mogli izdržati samo kumulativne naboje, tada najnoviji uzorci, poput reaktivnog oklopa "Relikt" instaliranog na glavne borbene tenkove (MBT) serije T-90, ili reaktivnog oklopa "Malahit" instaliranog na oklopna vozila platforme Armata ", U stanju su zaštititi oklopna vozila od oklopnih perkatih projektila potkalibra (BOPS), tandem oblika naboja, a DZ" Malahit "može izdržati streljivo tipa" udarno jezgro ".
O DZ "Malahit" ima malo podataka. Predlažu se verzije da se njegov dizajn može temeljiti na relativno konzervativnim i naprednim tehničkim rješenjima. U prvom slučaju, dizajn DZ -a "Malahit" temelji se na poboljšanim rješenjima implementiranim u DZ -u "Relikt": uzastopno gađanje prema napadačkom streljivu oklopnog pokrova modula DZ i amortizera. To vam omogućuje da razbijete kumulativni mlaz, savijete ili razbijete BOPS.
U drugoj verziji, DZ "Malahit" može se implementirati kao dio kompleksa aktivne zaštite (KAZ) "Afganit", također instaliranog na strojeve iz obitelji "Armata". U ovom slučaju DZ postaje "intelektualni oklop": okidanje bloka DZ provodi se unaprijed, čak i prije nego što napadno streljivo pogodi, prema radarskoj postaji (radaru) kompleksa Afganit.
Također je moguće implementirati DZ "Malahit" prema vrsti elektrodinamičke zaštite, čiji patent ima "Istraživački institut za čelik". U tom se slučaju otkrivanje projektila ili projektila koji se približava provodi ugrađenim induktorima na temelju promjene jakosti magnetskog polja od metala sadržanog u strukturi napadačkog streljiva. Prednost ovog rješenja je neovisnost sustava daljinskog mjerenja od afganistanskog radara KAZ, koji se može oštetiti neprijateljskom vatrom, kao i mogućnost uništavanja napadačkog streljiva na udaljenosti od oko 200-400 mm od trupa, čak i prije nego što su pogodili zaštićeni objekt.
Zasebno možemo spomenuti takvu vrstu dinamičke zaštite kao što je ukrajinski DZ "Nož" ili njegova poboljšana verzija DZ "Duplet". U srcu DZ -a "Nož" nalaze se izduženi naboji koji se nalaze na tijelu u nizovima, okomito na smjer približavanja napadačkog streljiva. Oblikovani elementi DZ "Nož" međusobno su povezani dodatnim nabojima na način da aktiviranje jednog od proširenih oblikovanih naboja u bloku uslijed udarca napadačkog streljiva uzrokuje detonaciju preostalih produženih oblikovanih naboja u bloku. Produženi naboji pucaju uzastopno, uništavajući i odbijajući napadačko streljivo.
U DZ "Duplet" moduli reaktivnog oklopa smješteni su u nekoliko slojeva, što može značajno povećati vjerojatnost uništavanja napadačkog streljiva.
Kao i mnoge druge stvari, povijest dinamičke zaštite temeljene na načelu proširenih oblikovanih punjenja počinje u SSSR -u. Ipak, nakon raspada zemlje, ruski i ukrajinski programeri odabrali su različite razvojne puteve. Vrijeme će pokazati koje će rješenje biti učinkovitije. U međuvremenu je moguće da bi najbolja opcija bila uporaba kombiniranih rješenja u kojima bi se različite vrste reaktivnog oklopa međusobno nadopunjavale.
Električni oklop
Za perspektivne modele oklopnih vozila razmišlja se o stvaranju takozvanog električnog oklopa. Jedna od mogućnosti je izbacivanje zaštitne ploče prema napadačkom streljivu, jer se vjerojatno može izvesti u Malachite DZ, samo bacanje treba izvesti ne detoniranjem eksplozivnog naboja male veličine, već elektrotermičkim djelovanjem na bačeno. ploča zbog isparavanja polietilenskog bloka snažnim električnim pražnjenjem, ili provedbom proširenja zaštitnih ploča pomoću elektromagnetske interakcije.
Također se razmatra varijanta izravnog utjecaja visokonaponskog pražnjenja, s energijom reda 10-20 kJ, na kumulativni mlaz ili jezgru BOPS-a, što bi trebalo dovesti do njihovog uništenja.
Ozbiljna prednost "električnog oklopa" je minimalni sekundarni utjecaj na nosač, zbog čega se takva zaštita može koristiti na lakim oklopnim vozilima, kao i minimalan utjecaj na srodne objekte, na primjer, pješaštvo koje prati oklopna vozila. Glavni problem u implementaciji ove ili one vrste "električnog oklopa" je potreba instaliranja snažnog izvora električne energije na oklopna vozila, što je iznimno teško provesti na vozilima s tradicionalnom elektranom, ali je sasvim moguće na perspektivne platforme s električnim pogonom.
Razina zaštite oklopa
Nedavno se povremeno postavlja pitanje dopuštenog smanjenja rezervacija, u vezi sa sve većim mogućnostima kamufliranja oklopnih vozila, kao i uvođenjem visoko učinkovitih perspektivnih KAZ -ova. Na primjer, za tenk XM1202, razvijen u okviru programa FCS, bilo je potrebno pružiti potpunu zaštitu od topovske paljbe 30 mm i 45 mm u sektoru od 60 stupnjeva sprijeda i svestranu zaštitu od vatre iz malokalibarskog oružja s kalibra do 14,5 mm, kao i ulomci topničkih granata 152/155 mm. Zapravo, što se tiče razine rezervacije, ovo više nije tenk, već oklopni transporter.
Smanjivanje rezervacije na razinu navodnog tenka XM1202, razvijenog u okviru FCS programa, neprihvatljivo je. U ovoj se niši može nalaziti i druga oprema - laki tenkovi tipa domaćeg 2S25 Sprut -SD ili neka vrsta vozila na platformi Kurganets, s pojačanim naoružanjem, ali ne i glavni tenk.
Ako tenk drži samo kalibar do 14,5 mm, tada se ispostavlja da ga sa strane mogu pogoditi i postojeće streljivo 23-35 mm, streljivo velike snage 45-57 mm, koje oklopna vozila sada aktivno prebacuju do, i obećavajuće streljivo za malo oružje, koje se sada razvija čak i za obećavajuće snajperske puške. Sumnjivo je da će bilo koji KAZ uspjeti presresti rafal od pola tuceta ili desetak granata kalibra 30 mm.
U slučaju borbe u urbanim uvjetima, laki tenk je također osuđen na propast. Na primjer, KAZ će moći presresti 3-4 granate ispaljene iz RPG-ova, ali neće moći odbiti desetak hitaca, a najnoviji tenk bit će uništen oružjem prije više od pola stoljeća. Istodobno, nije neuobičajeno da tenkovi, čak i zastarjelog modela, dobiju desetak pogodaka iz RPG -ova, a to nije dovelo do njihovog uništenja.
U slučaju smanjenja rezervacije MBT-a, programeri protuoklopnog naoružanja također će moći smanjiti svoje streljivo, što će dovesti do povećanja njihovog nosivog / prenosivog streljiva. Po analogiji sa protuzračnim protuzračnim raketnim i topovskim sustavom Pantsir (ZRPK) i protuzrakoplovnim navođenim raketama male veličine (SAM) Gvozd za njega, postavljenim u četiri jedinice umjesto u jednu standardnu raketu, hoće li postojati ATGM ili RPG s tri ili četiri istodobno proizvedeno streljivo sposobno preopteretiti bilo koji KAZ? Zapravo, o čemu govoriti ako su ATGM smanjenih dimenzija već stvoreni, dobro ili praktično stvoreni. Ovo je sustav naoružanja Bulat koji je dio ažuriranog modula Epoha. Lako je uočiti razliku u veličini između ATGM kompleksa "Kornet" i ATGM kompleksa "Bulat", što omogućuje postavljanje barem dvostrukog opterećenja streljiva takvih ATGM -a kao dijela modula oružja.
Osim toga, tanki oklop neće dopustiti postavljanje učinkovite dinamičke zaštite, jednostavno će probiti bočnu stranu ili krov kada se aktivira, a još je prerano govoriti o "električnom oklopu".
Može se zaključiti da je oklop potreban za tenkove i druga teška oklopna vozila. Ali koja je razina rezervacije dovoljna?
Očigledno, glavni ograničavajući faktor ovdje će ostati karakteristike težine i veličine oklopnih vozila: dimenzije i težina dopuštene tijekom transporta, omogućujući prijevoz oklopnih vozila kamionskim traktorima, željezničkim prijevozom i zrakoplovstvom, što bi trebalo ostati plus ili minus na razini postojeća vozila. U skladu s tim, možemo očekivati održavanje trenutne razine rezervacija i, kao rezultat toga, sigurnost perspektivnih oklopnih vozila. S jedne strane, razvit će se sredstva napada, s druge strane poboljšati će se materijali, sheme rasporeda oklopa i uvesti obećavajuća rješenja.
Bez pojave probojnih rješenja, bez uzimanja u obzir uvođenja KAZ -a, ravnoteža projektila / oklopa vjerojatno će ostati približno na sadašnjoj razini. Neko će vrijeme napadna sredstva imati prednost, neko vrijeme - sredstva obrane. Ostaje pitanje raspodjele oklopa, koji možemo postaviti na karoseriju oklopnih vozila.
