Postoji takav koncept - "tehnologija zatvaranja". To je tehnologija (ili proizvod) koja na mnogo načina poništava vrijednost tehnologija koje su se prije koristile za rješavanje sličnih problema. Na primjer, pojava električnih žarulja dovela je do gotovo potpunog odbacivanja svijeća i petroleja, automobili su zamijenili konje, a jednog dana električni automobili zamijenit će automobile s motorima s unutarnjim izgaranjem.
Na području oružja razvoj se odvijao na sličan način: vatreno oružje zamijenilo je lukove i strijele, topništvo je zamijenilo baliste i katapulti, oklopna vozila zamijenila su konje. Ponekad tehnologija "pokriva" drugu vrstu oružja. Na primjer, pojava protuzrakoplovnih raketnih sustava (SAM) i interkontinentalnih balističkih raketa (ICBM) zajedno su zapravo zakopali projekte brzih nadmorskih bombardera razvijenih u SAD-u i SSSR-u na vrhuncu Hladnog rata.
U međuvremenu, napredak ne miruje, već čak dobiva na zamahu. Pojavljuju se i poboljšavaju nove tehnologije koje zatim dolaze na bojište. Jedna od tih tehnologija je usmjereno energetsko oružje - lasersko oružje (LW). Tehnologije za stvaranje lasera, koje su se prvi put pojavile sredinom 20. stoljeća, sada su dostigle dovoljno savršenstvo da lasersko oružje postane pravi i sastavni element bojnog polja.
Govoreći o laserskom oružju, ne može se ne primijetiti određeni skepticizam svojstven zajednici oružja. Neki govore o imaginarnoj "otpornosti na vremenske uvjete" laserskog oružja, drugi o znatno nižim razinama energije koju LO može prenijeti na ciljeve, u usporedbi s kinetičkim oružjem i eksplozivom, a drugi o jednostavnosti zaštite od laserskog oružja pomoću dima i srebra.
Ove su izjave samo djelomično istinite. Doista, lasersko oružje neće zamijeniti projektile i granate, neće moći u dogledno vrijeme izgorjeti kroz tenkovski oklop, stvorit će se zaštita od njega, iako to nije tako jednostavno kao što se čini. No, baš kao što su sustavi protuzračne obrane i ICBM-i "istisnuli" velike brzine bombardera na visokoj nadmorskoj visini, lasersko oružje potpuno će "zatvoriti" ili značajno smanjiti učinkovitost niza oružja koje se koristi na zemlji, u vodi i zraku. Štoviše, ne govorimo o laserima snage mega- i gigavata, već o relativno malim, ali prilično kompaktnim LR uzorcima (snage oko 5-50 kW).
Činjenica je da je jedan od glavnih trendova u razvoju oružanih snaga vodećih zemalja svijeta posljednjih desetljeća njihovo opremanje visokopreciznim oružjem (WTO), te jedan od najučinkovitijih načina da se osiguraju "visoke -preciznost "je uporaba glava za navođenje (GOS) koje funkcioniraju u optičkim i toplinskim rasponima valnih duljina. Trenutačno se njima suzbija maskiranje i / ili postavljanje različitih smetnji: dim, zamke topline, stroboskop i laserski odašiljači male snage. Sve to, iako smanjuje učinkovitost WTO -a s termalnim / optičkim tragačem, nije toliko značajno da ih oružane snage vodećih zemalja svijeta odbijaju. No, pojava relativno moćnog laserskog oružja sasvim je sposobna promijeniti situaciju.
Razmotrimo koje vrste oružja mogu značajno izgubiti svoju učinkovitost ili čak postati potpuno neupotrebljive kao posljedica široke uporabe laserskog oružja na bojnom polju.
Na tlu
Korištenje optičkog tragača u naoružanju koje djeluje protiv kopnenih ciljeva omogućuje pogodak nepokretnih i pokretnih ciljeva s velikom točnošću. Optički tragač ima prednosti u prepoznavanju ciljeva u usporedbi s ARLGSN -om (aktivna radarska glava za navođenje), koja radi u rasponu valnih duljina radara, koji su također osjetljivi na učinke sustava elektroničkog ratovanja (EW). Zauzvrat, tragač vođen reflektiranim laserskim zračenjem zahtijeva osvjetljenje cilja neposredno prije pogađanja, što komplicira taktiku uporabe takvog oružja i ugrožava nosač opreme za osvjetljavanje cilja.
Primjer je relativno raširen američki protutenkovski vođeni kompleks (ATGM) FGM-148 Javelin ("Javelin"), opremljen infracrvenom glavom za navođenje (IR tragač), što omogućuje provedbu načela navođenja "vatra-zaboravi".
Napadajući oklopna vozila u gornjem, najugroženijem dijelu trupa, Javelin ATGM u stanju je nadvladati većinu postojećih sustava aktivne zaštite (KAZ), ali bi njegov IR tragač trebao biti iznimno osjetljiv na učinke snažnog laserskog zračenja. Dakle, uvođenje oklopnih vozila i protuzračnih raketnih sustava (SAM) kratkog / kratkog dometa obećavajućih lasera male veličine snage 5-15 kW u KAZ može u potpunosti neutralizirati vrijednost ove vrste ATGM-a.
Slična se situacija razvija s projektilima tipa AGM-179 JAGM. Razlika je u tome što višenamjenski tražilac AGM-179 JAGM ne uključuje samo IR tragač, već i ARLGSN, kao i poluaktivnu lasersku glavu za navođenje. Kao i u slučaju Javelin ATGM-a, snažno lasersko zračenje može pogoditi IC tragač, a najvjerojatnije će poluaktivna laserska glava za navođenje biti onemogućena, a ARLGSN, pak, može biti potisnut sustavima za elektroničko ratovanje.
Može se pretpostaviti da će otpor laserskom oružju kompleksa "Gran" i topničke granate "Krasnopol", opremljene poluaktivnom laserskom glavom za navođenje, biti doveden u pitanje. Prilično ih je teško presresti protuzračnim naoružanjem, ali će se, izgubivši tražitelja, pretvoriti u obično nevođeno streljivo s još gorim karakteristikama od običnih nevođenih mina i granata.
Druga vrsta oružja, čiji će opstanak biti doveden u pitanje, bit će samociljni borbeni elementi (SPBE), koji se mogu isporučiti kasetnim bombama, krstarećim projektilima ili raketnim sustavima s više lansiranja. Opremljeni IC tražilicom, također će biti izloženi snažnom laserskom zračenju. Moguće je da će padobrani koji osiguravaju kontrolirano spuštanje SPBE -a također biti osjetljivi na udar zrakoplova.
Svi mali bespilotni zrakoplovi, koji se sada koriste za izviđanje, podešavanje vatre, gađanje WTO -a, pa čak i za nanošenje udara WTO -a, bit će ugroženi, pod uvjetom da imaju samo optičku opremu za detekciju.
Sve navedeno odnosi se na druge sustave naoružanja sa sličnim principima djelovanja i primijenjenim tehničkim rješenjima, proizvodnju vojno-industrijskih kompleksa (MIC) širom svijeta.
Kamo će sve ovo odvesti? Ako se projektili s višenamjenskim tražilicama nastave, tada bi široka upotreba LO snage 5-50 kW mogla dovesti do gotovo potpunog nestanka naoružanih ATGM-ova s optičkim i toplinskim tragačem, kao i drugog oružja sličnog tipa. Budućnost oružanih sustava s poluaktivnim laserskim glavama za navođenje je pod znakom pitanja. Tužni izgledi za SPBE i male bespilotne letjelice.
Najvjerojatnije će doći do povratka ATGM -ima i raketama drugih klasa, čije se navođenje provodi žicama, radijskim naredbama ili "laserskom stazom". Teoretski je moguće da će se pojaviti ATGM-i u kojima će se koristiti ARLGSN, ali njihova će cijena biti vrlo visoka, što će spriječiti njihovu široku uporabu, a izloženost sredstvima elektroničkog ratovanja smanjit će njihovu učinkovitost u usporedbi s postojećim rješenjima, s više načina rada GOS.
Na vodi
S jedne strane, vrijednost optičkog i toplinskog tražitelja protubrodskih projektila (ASM), namijenjenih uništavanju površinskih brodova (NK), mala je: većina modernih protubrodskih projektila opremljena je ARLGSN-om, s druge strane, tamo mišljenje je o značajnom smanjenju učinkovitosti protubrodskih projektila s ARLGSN-om s aktivnom uporabom brodova opreme za elektroničko ratovanje i maskirnih zavjesa.
S tim u vezi, važnost tražitelja više načina rada može se povećati, što će omogućiti veću vjerojatnost poraziti površinske brodove. Međutim, uvođenje laserskog oružja može stati na kraj ovom pothvatu.
Dimenzije i omjer snage i težine površinskih brodova omogućuju postavljanje laserskog oružja veće snage, dimenzija i potrošnje energije. Stoga, unatoč činjenici da je, u cjelini, protubrodski raketni sustav za laser složenija meta zbog svoje veličine i učinka na lasersko zračenje pogonskog sloja atmosfere, vjerojatnost onemogućavanja optičkog i / ili infracrveni tragač bit će prilično visok, što će programere protubrodskih projektila vratiti u problem suprotstavljanja površinskim brodovima upotrebom opreme za elektroničko ratovanje i postavljanjem maskirnih zavjesa.
S druge strane, projektili opremljeni samo optičkim / IC tražilicom mogu postati doista beskorisni u doglednoj budućnosti.
U zraku
Vodeće zemlje svijeta, prije svega Sjedinjene Države, razmišljaju o opremanju zrakoplovstva obrambenim laserskim oružjem. Posebno se planira postavljanje lasera snage 100-150 kW na transportne zrakoplove, taktičke lovce F-35, borbene helikoptere AH-64E / F Apache, kao i bespilotne letjelice srednje veličine. S velikom vjerojatnošću može se pretpostaviti da će lasersko oružje biti uključeno u obećavajući bombarder B-21 Raider ili će na njemu biti rezervirano mjesto za naknadnu ugradnju LO. Kako će to utjecati na "izumiranje" oružja?
Najugroženiji su protuzrakoplovni vođeni projektili (SAM) prijenosnih protuzračnih raketnih sustava (MANPADS) s IC tražilicom. Kao i u slučaju Javelin ATGM -a, oni se mogu učinkovito onemogućiti snažnim laserskim zračenjem, čak i bez potrebe za uništavanjem strukture SAM -a.
Kao i u slučaju ATGM -a, u MANPADS -ima se mogu koristiti i druge metode ciljanja: ARLGSN ili navođenje po "laserskoj putanji". U prvom slučaju, MANPADS će postati mnogo skuplji i masovniji, a u drugom će se smanjiti njegova učinkovitost: operater će morati nadzirati cilj dok se ne uništi.
Isto vrijedi i za druge projektile s optičkim / toplinskim navođenjem, na primjer, projektile kratkog dometa 9M100 iz sustava protuzračne obrane S-350 Vityaz.
Drugi kandidat za provjeru su projektili zrak-zrak kratkog dometa, koji su najčešće opremljeni i IR tražilicom.
Kao što smo ranije rekli, instaliranje drugačije vrste sustava navođenja na ovo oružje ili povećava cijenu navedenih oružnih sustava ili smanjuje njihove karakteristike.
Tehnologije zaštite
Je li moguće zaštititi optičko / toplinsko traženje od laserskog zračenja velike snage? Mehanički kapci ovdje nisu prikladni: inercija njihovog odziva je prevelika. Kao rješenje se smatraju takozvani optički kapci s različitim principima rada.
Jedan od njih je uporaba ograničavača s nelinearnim prijenosom zračenja. Pri malim snagama upadnog zračenja (koje prolazi kroz njih) zračenje je prozirno, a s povećanjem snage njegova se transparentnost eksponencijalno pogoršava do potpune neprozirnosti. Vjeruje se da je i inercija njihova aktiviranja prevelika, pa je to nemoguće prevladati iz temeljnih razloga. Osim toga, oni mogu zaštititi samo od zračenja ograničene snage i trajanja izlaganja zbog toplinskog uništavanja graničnih uređaja, budući da je akumulacija toplinske energije apsorbiranog laserskog zračenja u ograničavajućem mediju tijekom njegovog rada u osnovi neizbježna.
Opcija koja više obećava je uporaba termo-optičkih roleta u kojima se upadna svjetlost reflektira od zrcala tankog filma na osjetljivu matricu prijemnika. Kad lasersko zračenje pogodi, čija snaga prelazi dopušteni prag, izgara u film i odlazi u uređaj za pohranu, dok prijemnik ostaje netaknut. Razmatraju se varijante kada se zrcalni sloj može obnoviti u vakuumu zbog taloženja materijala prethodno isparenog laserom (nakon prestanka izlaganja laserskom zračenju velike snage).
Hoće li optički kapci spasiti gore navedene vrste oružja od "izumiranja"? Pitanje je kontroverzno, a u mnogo čemu će odgovor ovisiti o snazi zrakoplova raspoređenih na kopnenim, morskim i zračnim platformama.
Jedna je stvar u sekundi izdržati impuls ili niz impulsa laserskog zračenja snage 50-100 W, fokusiranih na točku promjera 0,1 mm, druga stvar je učinak kontinuiranog ili kvazi-kontinuiranog lasersko zračenje snage 5-50 kW ili više, fokusirano u točku promjera oko 1 cm, unutar 3-5 sekundi. Takvo područje oštećenja, snage i trajanja izloženosti vjerojatno će dovesti do nepovratnog uništenja optičkog zatvarača. Čak i ako osjetljivi element preživi, područje uništenja reflektirajućeg zrcala neće dopustiti stvaranje slike mete prihvatljive kvalitete, što će dovesti do neuspjeha snimanja.
Zračenje od 10-15 kW može izravno uništiti tijela streljiva (iako s nedovoljnom učinkovitošću), a njegov učinak na optički / IR tragač, najvjerojatnije, dovest će do njegovog nepovratnog uništenja: dovoljan je toplinski učinak da "povede" pričvršćivanje optički elementi, a slika više neće pasti na osjetljivu matricu.
No, Sjedinjene Države i druge razvijene zemlje pokušavaju osigurati snagu obrambenog laserskog oružja na razini od 150 kW s mogućnošću povećanja na 300-500 kW ili više. Međutim, posljedice pojave laserskog oružja takve snage već su sasvim druga priča.
zaključci
Kompaktno lasersko oružje snage 5-50 kW ili više može imati značajan utjecaj na izgled obećavajućeg oružja i bojišnice u cjelini. Lasersko oružje neće moći zamijeniti "klasično" oružje, ali će, nadopunjavanjem obrambenih i napadačkih sustava, dovesti do značajnog smanjenja učinkovitosti ili čak odbacivanja značajnog broja postojećih modela oružja pomoću glava za navođenje u optičkom i / ili toplinski rasponi valnih duljina, što će zauzvrat dovesti do pojave novih vrsta oružja i promjene taktike oružane borbe.
