Grmljavina dvanaeste godine
Stiglo je - tko nam je ovdje pomogao?
Mahnitost ljudi
Barclay, zimski ili ruski bog?
KAO. Puškin "Eugene Onegin"
O ljudi! bijedna rasa vrijedna suza i smijeha!
Svećenici minute, ljubitelji uspjeha!
Koliko često osoba prolazi pored vas
U koga se slijepa i nasilna dob kune, Ali čije uzvišeno lice u nadolazećoj generaciji
Pjesnik će oduševiti i nježnost!
KAO. Puškin "Vođa"
Svaka je osoba, prije svega, osoba, pa tek onda kolegij matičar, feldmaršal, suveren-car i prvi tajnik … Događa se da osoba pomaže službeniku, ali ponekad se umiješa. Evo A. S. Puškin … Veliki pjesnik, ali … što je o njemu napisano u novinama policijske uprave Sankt Peterburg? "Slavni bankar" - odnosno kockar! I tako, je li Puškinova sklonost igranju karata ometala Puškina, pjesnika? Vjerojatno je čak i u nečemu pomogao: prisiljen pisati, pisati i pisati, a svi smo od toga imali samo korist! Iako je njegova obitelj, naravno, na to gledala drugačije. No, je li, recimo, dvorski Kutuzov pomogao Kutuzovu, zapovjedniku?
A. I. Chernyshev - Rus James Bond iz XIX stoljeća.
Ne tako davno, VO je objavio materijal Aleksandra Samsonova "S generalom poput Kutuzova, Rusija može biti mirna", u kojoj ga gleda kao zapovjednika, obraćajući minimalnu pozornost na sve ostalo. Ali … zapovjednik je neodvojiv od osobe, kao i od njegove okoline, pa ima smisla pogledati i druge aspekte života ove osobe, koja je doista odigrala vrlo značajnu ulogu u povijesti Rusije.
Pa, mislim da je najbolje početi s tim kako se Kutuzov etablirao s čovjekom poput Suvorova. Samsonov o tome piše dovoljno detaljno i nema smisla ponavljati, osim jedne suvorovske fraze: "Lukav, lukav!" Odnosno, ova mu je kvaliteta zapela za oko, ali ne možete je koristiti u borbi! Pažljivo proučavajući njegovu biografiju, lako je primijetiti da je Kutuzov prilično rano shvatio da se karijera može napraviti ne samo na ratištima, već i na parketu Zimske palače, ili, točnije, u prijemnoj prostoriji caričine omiljeni! “A za dobivanje činova postoje različiti kanali. Osuđujem ih kao istinskog filozofa”, napisao je Griboyedov, a to se može pripisati i Kutuzovu, posebno u usporedbi sa Suvorovom. I nije uzalud 1822. isti Puškin napisao u svojim Bilješkama o ruskoj povijesti 18. stoljeća: „Vidjeli smo kako je Katarina ponizila duh plemstva. U tom su joj slučaju njezini miljenici revno pomogli. Vrijedi podsjetiti … o majmunu grofa Zubova, o loncu za kavu kneza Kutuzova itd. i tako dalje. " (Puškin A. S. Cjelovita djela u šest svezaka. V.6. M., 1950. P.9.). Kakav lonac za kavu? Da, skuhao mu je kavu i rekao da je dobro naučio kuhati je od Turaka. Borbeni general i odjednom skuha kavu privremenom radniku? Jasno je da je vrijeme bilo takvo, ali ipak … Suvorov to nije učinio. “Godine 1795.”, izvještava nas A. Samsonov, “carica je Kutuzova imenovala vrhovnim zapovjednikom … i ujedno ravnateljem Zemaljskog kadetskog zbora. Mihail Ilarionovič ušao je u uski krug osoba koje su činile caričino izabrano društvo. Kutuzov je mnogo učinio na poboljšanju obuke časnika: predavao je taktiku, vojnu povijest i druge discipline. Da jesam! Ali nije uživao u ljubavi kadeta! Iste 1795. kadeti, koji su znali za njegove usluge prezrenom miljeniku, vikali su svom ravnatelju kad je ušao u kočiju da ode svemoćnom privremenom radniku: "Podla, Zubov rep!" (Glinka SN Bilješke. SPb., 1895. P.122.) I dobio je mjesto ravnatelja zbora ne samo "za zasluge", već pod pokroviteljstvom istog Zubova, pa čak i profitirao od toga što je prodao zemljište u glavnom gradu, koje je pripadalo ovom korpusu!
Car Pavao I. Portret V. Borovikovskog.
Ova ružna priča o zlouporabi položaja izronila je na svjetlo dana već za vrijeme cara Pavla I., ali je zataškana pod pokroviteljstvom velikog vojvode Konstantina Pavloviča. („Bilješke grofa EF Komarovskog. M., 1990. P.44.) I jasno je da su takve vježbe odbacile Kutuzova ne samo po mišljenju njegovih kadeta, već i svih onih koji su odgajani u duhu novog stoljeća, a upravo su takvi ljudi okružili mladog velikog kneza Aleksandra, koji se i sam držao istih uvjerenja.
"Car Aleksandar Kutuzov nije volio," piše A. Samsonov. - Ali, Aleksandar je uvijek bio oprezan, nije napravio nagle pokrete. Stoga Kutuzov nije odmah pao u nemilost. Tijekom pristupanja Aleksandra I. Kutuzov je imenovan vojnim guvernerom Petersburga i Vyborga, te upraviteljem civilnih poslova u navedenim pokrajinama i inspektorom finske inspekcije. Međutim, već 1802. godine, osjećajući carevu hladnoću, Kutuzov se pozvao na loše zdravlje i smijenjen je s dužnosti."
Zapravo je sve bilo potpuno drugačije, ali kako - dobro je poznato. Za početak, nije otišao 1799. zajedno sa Suvorovom u pohod na Italiju, ali je, ipak, u rujnu 1800. primio iz Pavla iz ruku red svetog Andrije Prvozvanog za … manevre koje je izveo. Sam je Suvorov dobio ovo naređenje za pobjedu na Kinburnskoj ražnji, u kojoj je dva puta ranjen.
Zvijezda i značka Reda svetog Andrije Prvozvanog s dijamantima. Iz zbirke Državnog povijesnog muzeja.
I takva nagrada teško da je popravila mišljenje sada već carevića Aleksandra o Kutuzovu. Bio je nazočan posljednje večeri s Pavlom 11. ožujka 1801. godine. No, je li znao za planove urotnika ili nije? Čini se da nije bio obaviješten. Ali … stvarno takva lukava i "osjetljiva" osoba, koja se nalazila u krugu vojske, uključujući i istog Bennigsena, koji je ušao u povijest svojom frazom: "Gnijezdo je toplo, ptica nije daleko", moglo bi nije pomogao, ali osjetio opasnost za svog obožavanog monarha? Mogao bih! Ali nije poduzeo ništa. Ponekad je i slijepim i gluhima vrlo isplativo biti.
Tabakera, koja je, prema legendi, ubila Pavla Prvog.
A onda je Aleksandar imenovao Kutuzova na sve gore navedene visoke položaje. Ali kako im se on pokazao? Nevjerojatno trom administrator!
Tako je u proljeće 1802. Sankt Peterburg bio šokiran skandaloznom smrću slavne ljepotice gospođe Araujo, koja je odbacila ljubavne tvrdnje velikog vojvode Konstantina, kojeg su njegovi siledžije silovali pa je umrla. Šokirana carevićeva supruga otišla je u Njemačku. Pa, car je naredio namjesniku Kutuzovu da istraži ovaj zločin. I to ne samo istražiti, već tako da svi "počinitelji budu razotkriveni, bez obzira na njihove osobe, titule i mjesto". (Volkonsky SG Notes. Irkutsk, 1991. P.101.) Međutim, ništa nije otkriveno, zločinci nisu kažnjeni. Nadalje: rođena je priča o uroti u korist istog velikog kneza Konstantina s ciljem svrgavanja cara Aleksandra i uzdizanja Konstantina na prijestolje. Priča je podigla veliku buku, utjecala na međunarodni autoritet Rusije, ali Kutuzov opet nije otkrio ništa i nikoga. (Vanjska politika Rusije u XIX-početku XX. Stoljeća. Prikupljeni dokumenti. Vol.1. M., 1960. P.234, 236.) I ovdje se ne radi o "hladnoći" cara, već o smjeni s dužnosti "Gubitkom povjerenja" ili čak o neadekvatnosti zauzete pozicije. Ali razumljivo je, ali kako je uopće mogao za nešto optužiti Konstantina koji mu je pomogao, spasio ga od eksponiranja dok je bio ravnatelj kadetskog zbora? "Kako ćete početi zamišljati da li na križ ili mjesto …" Pa mu je vratio svoj "dug", ali je po mišljenju cara jako pao. A onda je došlo vrijeme za Austerlitz …
Čitamo dalje A. Samsonova: "Suprotno volji Kutuzova, koji je careve upozoravao na bitku i nudio povlačenje vojske do ruske granice … Bitka je završila teškim porazom savezničke vojske."
Jasno je da se mladi car želio okušati na bojnom polju. I jasno je da je slušao laskave govore onih koji su mu to savjetovali. A onda je to bilo ovako: "Naš vrhovni zapovjednik, iz čovjekoljublja, pristao je provoditi tuđe misli, što u srcu nije odobravalo" (Fonvizin MA Djela i pisma. Dio 2. Irkutsk, 1982. Str.153.). Međutim, je li mogao postupiti drugačije, znajući dobro svoj ugled u očima svog suverena? No, pojavio se noću glavnom maršalu Tolstoju i zamolio ga da odvrati cara od bitke! Odgovorio je da je njegova dužnost poulards i vino, te da se generali trebaju boriti! (Grof Joseph de Maistre. Petersburg Letters. SPb., 1995. P.63.) Ali kakav je to tako izvanredan vojni autoritet 19. stoljeća kao G. A. Leer: “Kutuzova se ne može kriviti zbog nedostatka umjetnosti za Austerlitza (što je još bolje potvrđeno njegovim postupcima 1811. u Turskoj (Ruschuk), a 1812.), a ne zbog nedostatka borbene hrabrosti, što je dokazao svojim osobno sudjelovanje u bitci i rezultirajuća rana, ali u Austerlitzu mu je nedostajala građanska hrabrost da ispriča cijelu istinu mladom caru kako bi time spriječio jednu od najvećih katastrofa za Domovinu (što objašnjava hlađenje suverena prema Kutuzov, koji je trajao do 1812). Ovo je osobna greška Kutuzova, odlično vino. U svim ostalim aspektima kriva je lažna pozicija koja ga je pretvorila u vrhovnog zapovjednika nemoćnog i nemoćnog "(Leer GA Detaljan sažetak rata 1805. Austerlitz operacija. SPb., 1888. S. 57-58.)
“Međutim, iza kulisa, druge su okrivili Kutuzova. Aleksandar je vjerovao da mu je Kutuzov namjerno namjestio. I je li doista toliko pogriješio? Samo nesvjesno! Samo što je dvorski Kutuzov pobijedio zapovjednika Kutuzova, to je sve! Bio je dobar učenik velikog Suvorova u vojnim poslovima, ali nije naučio glavnu lekciju, a ovo je bila lekcija građanskog duha. Nikada nije bio tako besprijekoran kao Suvorov, stoga nije mogao hrabro braniti svoje mišljenje pred suverenom, čak i ako je bio sto puta u pravu, jer je shvatio: suveren mu ne vjeruje i znao ZAŠTO mu ne vjeruje. A najgore je što Kutuzov sebi nije mogao ništa reći u ispriku!
Nadalje, možemo reći da je 1812. godine, više se ne sramivši careve prisutnosti, nadjačao talente dvorjana i spasio i vojsku i Domovinu, inzistirajući na svom pravu da se ponaša onako. To je upravo ovdje, sve se ispostavlja, nije sve tako jednostavno!
I dogodilo se da je Barclay de Tolly, s velikim iskustvom u vojnom i vojnom vodstvu, što se 1810. našao kao ministar rata, učinio što? Organizacija Tajne ekspedicije, odnosno organizirao je stranu obavještajnu službu. Izvijestio je cara o njegovim ciljevima i zadaćama, a on je njegovu ideju odobrio. Kao rezultat toga, Aleksandar Ivanovič Černišev, Grigorij Fedorovič Orlov i Pavel Ivanovič Brozin otišli su u inozemstvo i počeli prenositi vrijedne informacije u Rusiju iz Pariza, Berlina i Madrida. Štoviše, u Parizu se Chernyshev postavio na takav način da je bio poznat kao ženskar i ženskar i … bezazlena osoba koja je dragovoljno posuđivala novac lakovjernim kartašima. Sjetite se poručnika Rževskog i korneta Azarova (Shurochka Azarova) iz filma "Husarska balada": "Govorite li o tome? Ali ne! To je … da! Tada ćete me razumjeti bez poteškoća! Izgubio sam se u pljusku, čak i metak u čelo! " Tako je postupio na isti način, uslijed čega su kopije najtajnijih dokumenata samog Napoleona ležale na njegovu stolu!
Istina, napravio je jednu pogrešku koja ga je koštala kanala informiranja - njegov je doušnik giljotiniran, a nije imao nikoga tko bi mu dao informacije, ali sam je Chernyshev sretno izmakao. No, informacije su dolazile i s drugih mjesta, jer je bilo dovoljno agenata za rusko zlato čak i u izobilju. A poruke su napisane nevidljivom tintom! Tada su već bili poznati! Poznati vojni pisac, potpukovnik Pyotr Andreevich Chuykevich bio je zadužen za obradu pristiglih podataka, a napisao je i dopis u kojem je predložio Barclayu de Tollyju da izbjegne opću bitku s Napoleonom, vodi gerilski rat i … ne bojte se povući se u zemlju, "jer integritet države sastoji se u njegovim vojskama". (Pisana kopija čuva se u RGVIA F. 494. Inventar 1. Arhiva jedinica 14. L. 1 - 14).
Barclay de Tolly. Portret J. Doe.
Kao ministar vojni, svi obavještajni podaci, uključujući Chuykevićevo izvješće, Barclay de Tolly, prirodno su predani caru Aleksandru. A on je već bio mnogo iskusniji u vojnim poslovima nego pod Austerlitzom i potpuno je odobrio ovaj plan! I premda je žrtvovao "stranca" Barclaya u korist javnog mnijenja, nije odustao od samog plana! Tako je Kutuzov, jednom u vojsci, samo strogo slijedio plan koji je sam vladar smislio i odobrio, o čijoj prisutnosti jednostavno nisu izvijestili časnici niže razine informacija, što je vijeće jasno pokazalo Fili.
Odnosno, sve se dogodilo, općenito, onako kako se dogodilo s Hitlerom. Analiza njemačkih gospodarskih mogućnosti u ratu na dva fronta pokazuje da je doživio poraz … u rujnu 1939., kada se uopće počeo boriti, jer jednostavno nije mogao pobijediti ni Anglosaksonce ni Sovjetsku Rusiju, bez obzira na sve kakve je pobjede izvojevao. I isto se dogodilo s Napoleonom, iako nam je, naravno, obično ugodnije misliti da pobjede u ratu na bojnom polju osvaja herojstvo vojnika i časnika, a ne na svili i mirisnim plahtama u krevetima kurtizana i sestre careva, ali i u prljavim, zadimljenim radionicama i rudnicima ugljena.
Što se tiče same bitke kod Borodina, i ovdje se Kutuzov opet uopće nije pokazao kao učenik Suvorova, već samo kao dosljedan izvršitelj careve volje. Rečeno mu je da se brine za vojsku, pa je to preuzeo! Imajući kvantitativnu prednost u topništvu (iako malom!) I kvalitativnu (u kalibru) i znajući da je Napoleon slomio neprijatelja vatrom velikih, često naslaganih baterija, rezervirao je 305 topova u blizini sela Psarevo kako bi ih spasio u slučaj bilo čega. I pokazalo se da je Napoleon posvuda u smjerovima svojih udara na ruske trupe imao potpunu prednost nad njima u topništvu. Nije se koristilo ni gađanje nad glavom njihovih trupa, što je već bilo iskušano u ratovima s carem Fridrihom, iako je … naredio trnje (nekoliko tisuća pudova!) Smolensku cestu.
A ovo je isti L. L. Bennigsen …
Zanimljivo je da je načelnik stožera M. I. Kutuzov je imenovan L. L. Bennigsen je prvi Napoleonov pobjednik u Preussisch-Eylau. Uostalom, sam Napoleon rekao je Aleksandru kad su se sreli u Tilsitu: "Proglasio sam se pobjednikom u Preussisch-Eylau samo zato što si se htio povući." I ne može se ni sumnjati koliko su Kutuzov dvorski i zapovjednik u jednoj osobi zbog toga bili ogorčeni na njega. I sam je car, vjerojatno za sebe, mogao pomisliti: "Pa, sudjelovao si u ubojstvu moga oca, sad idi, počisti sav ovaj nered s istim …"
Dakle, u mnogim pogledima mišljenje ljudi o M. I. Kutuzov se temelji na elementarnom neznanju i političkoj konjukturi sovjetskih vremena, kada nije bilo uobičajeno govoriti o činjenici da su i heroji Domovine mogli biti obični smrtnici sa svim svojim slabostima, tako da … Pa, općenito, razumljivo je zašto je to bilo tako!
Tako je lik M. I. Kutuzova je u sjećanju na potomke doista ostala legendarna i "po mnogočemu tajanstvena". Iako bi bilo mnogo manje tajni da isti A. I. Chernyshev bi za sobom ostavio detaljne memoare.
Inače, u prvom izdanju A. S. Puškin je napisao sljedeće retke:
Eto, zastarjeli lider! poput mladog ratnika, Tražili ste da umrete usred bitke.
To je užasno! Vaš nasljednik je postigao uspjeh, skriven
Na tvojoj glavi. - A ti si, neprepoznat, zaboravljen
Junak te prigode umro je - i u času smrti
S prijezirom, možda, sjetio nas se!
Time je izazvao negodovanje rođaka feldmaršala M. I. Kutuzov Loggin Ivanovich Golenishchev-Kutuzov, koji je u tome našao omalovažavanje zasluga svog pretka. Čak je i tiskao posebnu brošuru s primjedbama na Puškina u nakladi od 3.400 primjeraka.
Kao odgovor, Puškin je napisao opširno "Objašnjenje", čije se opće značenje svodilo na presudu: "Trebamo li zaista biti nezahvalni prema zaslugama Barclaya de Tollyja, jer je Kutuzov veliki?"
Međutim, na kraju je promijenio pjesmu …
