Prije nego započnemo razgovor o tragediji obitelji Romanov (nazovimo stvari pravim imenom - nakon abdikacije Nikole II. Nije postalo sasvim ispravno nazvati je carskom), vrijedi spomenuti tu apsolutnu, sto posto i 100% potvrdio je povjerenje da su u podrumu “Ipatijev House” ubijeni njeni članovi, danas to nisu. Ovo je, međutim, tema za potpuno drugačiji razgovor, no ipak ćemo pokušati doznati postoje li alternativni scenariji od onog koji je završio u kobnom podrumu.
Samodržac cijele Rusije, Nikola II Romanov, sam se de jure dobrovoljno odrekao prijestolja, pri zdravoj pameti i čvrstom sjećanju. U svakom slučaju, nikakvi "revolucionarni mornari" i slični prijeteći likovi s Mauserom ili Nagansom iza njega nisu se isticali u isto vrijeme. Careva abdikacija učinjena je i za njega i za vlastitog sina u korist velikog vojvode Mihaila Aleksandroviča. On je opet svojom voljom, a ne u podrumima za mučenje, svu vlast prenio na Privremenu vladu.
To je sve. Autokracija u Rusiji je završila kao takva. U svakom slučaju, nitko iz obitelji Romanov nije više mogao polagati pravo na njezino prijestolje. Jesu li za to znali oni koji su preuzeli vlast i u veljači i kasnije i u listopadu 1917. godine? Znali su vrlo dobro - ljudi su bili potpuno inteligentni i vrlo obrazovani. Govoriti o opasnosti od Nikole kao "stijega bijelog pokreta" nije vrijedilo i ne vrijedi ni prokleto. Kakav transparent tamo … Pa zašto pucati ?! Stvar je u tome da nitko, najvjerojatnije, nije htio ubiti ni bivšeg cara, a još manje njegovu djecu i ukućane. Ali za uštedu - čak i više.
Prosudite sami - Nicholas je abdicirao 15. ožujka i bio prepušten sebi pet dana. "Uhićenje kraljevske obitelji" koje je izvršio general Kornilov 20. ožujka uglavnom je bila čista fikcija i služilo je, prema riječima samog generala, prvenstveno za zaštitu bivših okrunjenih osoba od vojnika garnizona Carsko Selo koji su izgubili strah. Bi li Nikola, sa željom, voljom i hrabrošću, mogao napustiti lako zatočeništvo u Aleksandarskoj palači Tsarskoye Selo, u kojoj su on i njegova rodbina proveli gotovo šest mjeseci? Lako.
Naredba privremene vlade? Ne budite smiješni … Naredbe ovog, izvinite izraza, "autoriteta" izvršavane su čak i kroz više njih - mnogo rjeđe. Okolo je bilo puno i punih časnika i generala, uključujući "stručnjake" iz obavještajnih službi drugih, vrlo specifičnih struktura koje su se mogle nositi s rijetkom sigurnošću, ne posebno naprežući se. U zemlji se događao takav nered da se ne samo bivši car, već općenito bilo tko mogao izgubiti i otopiti u njemu. Pa o čemu se radi?
Prije svega, Nikola nema ni volje, ni karaktera, niti sposobnosti donošenja doista važnih odluka. Plivao s tokom - to je plovilo. Osim toga, mora se priznati da među ogromnim brojem ruskih časnika, pa čak i samo plemića, nije bilo niti jednog koji je želio spasiti vlastitog "vrhovnog suverena"! I ne radi se o kukavičluku, nespremnosti da se riskira život - isti su se ljudi tada očajnički borili na frontovima Civila, savršeno shvaćajući svu njegovu beznadnost. Niko nije samo želio spasiti Nikolaja. Nisam to smatrao vrijednim … To je tragedija.
A kraljevska obitelj nije imala kamo pobjeći. Sve priče o tome da je jedan od "privremenih" ministara, Pavel Milyukov, navodno dobio pristanak Londona da prihvati par Romanov "na stalno prebivalište" i da će tamo poslati zatvorenike van opasnosti, ali "promijenile su se okolnosti" u samoj Britaniji umiješao se - najvjerojatnije, ništa drugo do još jedna bajka. Ni njemački kaiser Wilhelm II, ni britanski kralj George V, iako je Nicholas bio izravni i krvni srodnik s njima, a ne samo "kolega" u nošenju krune, kategorički ga nisu htjeli vidjeti. Zašto se to dogodilo?
Pa s Nijemcima je, recimo, sve jasno - neprijatelji, na kraju krajeva. A Britanci? Odgovor ovdje gotovo sigurno leži u tako banalnoj i prizemnoj stvari kao što je novac. Dapače, puno novca. O količini "kraljevskog zlata" koja je nepovratno i bez traga "izgubljena" u Maglovitom Albionu istraživači još uvijek žestoko raspravljaju. Neki zovu kolosalnu količinu od 400 tona koja je tamo otišla kao kolateral za zajmove za rat, pa čak dodaju i 5 tona "osobnog" zlata cara, koji također nije znao kamo u Engleskoj.
Da, zbog takvog novca, mnogi neće požaliti vlastitu majku, a ne kao rođak. I anglosaksonska gospodo - pa čak i više. Inače, priča je potpuno ista sa Sjedinjenim Državama, gdje su, opet, prema glasinama, Romanovi trebali biti prevezeni iz Tobolska. Tijekom Prvog svjetskog rata preko oceana je teklo i mnogo ruskog zlata - i tamo su naručivali patrone, puške i još mnogo toga. A to su samo poznati poslovi. Amerikanci, što je tipično, nisu vratili niti jedan chervonchik, pa čak ni proizvedeno oružje sa streljivom nije odbilo izravno predati Rusima - bilo crveno ili bijelo. I zasigurno im nije trebao bivši car koji bi mogao iznositi vrlo specifične materijalne zahtjeve - u bilo kojem obliku i statusu.
Bijeli pokret? "Gospodo, časnici, plavi knezovi …" koji su se borili s boljševicima poput "za vjeru, cara i domovinu"? Dakle, uostalom, ni oni, koji su imali mnogo prilika i apsolutno svaku priliku da zauzmu Jekaterinburg i spasu zarobljenike iz kuće Ipatijev, nisu trebali niti Romanovi! Grad je zauzet - iz nekog razloga, 8 dana nakon pogubljenja, i gotovo posljednji od svih koje su Kolčakiti zauzeli na Uralu u proljeće i ljeto 1918. godine. Prema sjećanjima suvremenika, smiješni "garnizon" Jekaterinburga, koji nije dopirao do stotinu ljudi, s hrđavim "berdancima" mogao bi, po želji, rastjerati četu kozaka. Ali nije bilo želje, kao što nije bilo ni reda.
Možda je cijela poanta u tome da je admiralu Kolčaku, koji se do tada bez lažne skromnosti proglasio "vrhovnim vladarom Rusije", neka vrsta Romanova sa svojom obitelji bila ne samo beskorisna, već zapravo i opasna? Ni u kojem slučaju ne treba kriviti njihovu smrt samo "krvožednim boljševicima". Promatranje ove tragedije vjerojatnije će biti neizbježnost, do čega su doveli svi događaji koji su joj prethodili i nemilosrdna logika povijesti.
