Uzevši u obzir točnost pucanja bojnih krstaša oba protivnika, prijeđimo na bojne brodove. Nažalost, podaci dostupni u izvorima o dreadnoughtima Velike flote i Hochseeflota mnogo su manje detaljni i ne dopuštaju analizu u kontekstu svakog broda. Ipak, iz dostupnih podataka mogu se izvući neki zaključci.
Proučavajući opise pogodaka u svakom pojedinom britanskom brodu, dobivamo sljedeće (tablica prikazuje imena britanskih brodova i pogodake na njih s bojnih brodova i bojnih krstarica Nijemaca)
Prema podacima iznesenim u njemu, broj pogodaka na britanske brodove nešto je veći od općeprihvaćene (prema Puzyrevsky) vrijednosti. To je zbog činjenice da je, prema detaljnim opisima Muzhenikova, još jedna granata pogodila "Malaya", "Lion", "Tiger" i "Princeza Royal" nego što Puzyrevsky ukazuje, a osim toga, potonji nije uzeo u obzir pogodak u "Novom Zelandu" s "Von der Tann". U skladu s gore navedenim, ne 121, već 126 granata velikog kalibra pogodilo je britanske brodove, uključujući 69 s bojnih krstarica (pod pretpostavkom da je kraljica Marija imala 15 pogodaka) i 57 s bojnih brodova.
Uzimajući u obzir da su njemački dreadnoughti u bitci za Jutland upotrijebili 1.904 projektila, 57 pogodaka daje 2,99% od ukupnog broja ispaljenih granata, ali treba uzeti u obzir jednu vrlo važnu nijansu. Činjenica je da je od 57 snimljenih hitova 15 palo na oklopnu krstaricu Black Prince, a dogodila se i sljedeća priča.
S početkom mraka oklopna krstarica se, očito, izgubila i, krećući se odvojeno od ostatka flote, naišla je na kolonu dreadnoughta flote otvorenog mora. Vjerojatno je krstarica mislila da su vidjeli svoje brodove, inače je nemoguće objasniti zašto se Crni princ, otkriven od Thuringena i Ostfrieslanda na udaljenosti manjoj od milje (samo 8 kbt), nastavio približavati Nijemcima. Nekoliko njemačkih brodova pogodilo ga je sazuom. Nije bilo moguće utvrditi točan broj bojnih brodova koji su pucali na Crnog princa, budući da su izvori međusobno proturječni, ali svi se slažu u jednom: oklopna krstarica je snimljena s nekih 5, 5 kabela, t.j. nešto više od kilometra. Na takvoj udaljenosti teški topovi dreadnoughta Hochseeflotte mogli su pogoditi izravnom vatrom.
"Crni princ" je, naime, bio izložen napadu, dopuštajući Nijemcima da "povećaju rezultat" uz minimalne izdatke granata. Vatra na osuđenom oklopnom kruzeru, najvjerojatnije, pokazala se iznimno učinkovitom, jer se vodila gotovo iz neposredne blizine. Naravno, takvo gađanje ne može poslužiti kao potvrda visoke profesionalnosti njemačkih topnika, a radi usporedbe s postignućima njihovih britanskih kolega trebalo bi isključiti strijeljanje Crnog princa.
Jedini problem je što ne znamo broj granata koje je koristila britanska oklopna krstarica. Vjerojatno je svaka druga ili treća runda pogodila metu, ili su Nijemci možda pucali još bolje. No čak i ako pretpostavimo da je samo svaki deseti pogodak metka (to jest, pri pucanju na Crnog princa, postotak pogodaka iznosio je samo 10%), tada u ovom slučaju postoji 150 ispaljenih granata za 15 pogodaka. Sukladno tome, u svim ostalim epizodama bitke njemački su dreadnoughti upotrijebili 1754 granate i postigli 42 pogotka, što daje vrlo umjerenih 2,39%, ali zapravo je najvjerojatnije taj postotak još manji.
Stoga točnost ispaljivanja njemačke linije flote nimalo ne zamagljuje maštu. Dreadnoughti su ispalili 1,55 puta gore od borbenih krstarica kontraadmirala Hippera (po njima je najvjerojatnija točnost 4,19%). Možda je to posljedica mnogo gorih uvjeta u kojima su se morali boriti bojni brodovi. S izuzetkom pucanja na 5. eskadrilu bojnih brodova Evan-Thomasa, u svim ostalim slučajevima Britanci su imali prednost u vidljivosti, a na njemačkim dreadnoughtima mogli su vrlo slabo razlikovati neprijatelja. I prvu i drugu bitku njemačkog i britanskog dreadnoughta obilježila je činjenica da se s njemačkih brodova nisu vidjeli toliko britanski brodovi, koliko bljeskovi njihovih hitaca.
Što se tiče britanskih brodova linije, za njih je moguća nešto detaljnija analiza isključivo zbog velike razlike u kalibrima topova. Unatoč činjenici da je njemački projektil 305 mm bio otprilike četvrtinu teži od 280 mm, još uvijek nije tako lako razlikovati njihove pogotke. Druga stvar su britanske granate od 305 mm, 343 mm i 381 mm, čiji se pogoci "dijagnosticiraju" puno bolje. Sukladno tome, možemo odrediti točnost gađanja superdreadnoughta u kontekstu njihovih kalibara, tj. za brodove nosivosti 381 mm, 343 mm i 305 mm zasebno.
Kao i u slučaju njemačkih rezultata snimanja, analiza prema Muženikovim podacima daje nešto bolju sliku nego što to pokazuje Puzyrevsky, ali su odstupanja još veća. Prema Puzyrevskom, "Helgoland" i "Nassau" su dobili po jedan pogodak, Muzhenikov ne potvrđuje niti jedan. Autor ovog članka u ovom slučaju pridržava se stava Muzhenikova. U slučaju "Helgolanda" - jednostavno zato što su monografije Muzhenikova detaljnije i detaljnije i stoga izgledaju pouzdanije. U slučaju Nassaua, može se pretpostaviti da je Puzyrevsky pogrešno računao štetu na njemačkom dreadnoughtu, koju je dobio kao posljedicu sudara s britanskim razaračem Spitfire, kao štetu od pogotka britanske teške granate.
Ovako Muzhisnikov opisuje posljedice Nassauova sudara sa Spitfireom:
“U isto vrijeme,“Nassau”je zadobio značajna oštećenja na pramčanom kraju. Koliko god se to činilo čudnim, ali udarac razarača napravio je rupu na bočnoj strani bojnog broda - bočni omotač je poderan na površini od 3,5 m duljine, grede pod palubom savijene, a sama paluba tenkova mjestimice pritisnut, mjestimično nabubren, što mu je smanjilo brzinu na 15 čvorova."
Evo kako je opisana šteta Hubbyja:
“Tijekom dnevne bitke,“Nassau”je primio jedan pogodak iz projektila velikog kalibra (iz kojeg kalibra nije utvrđeno). U njegovom pramcu, u oklopu 152 mm iznad vodene linije, bila je rupa široka 3,5 m. Prije nego što je popravljena, brod je mogao ići samo kursom od 15 čvorova."
Budući da je činjenica sudara "Nassaua" i "Spitfirea" neporeciva, a s obzirom na činjenicu da Puzyrevsky uopće ne spominje sudar pri opisivanju štete na "Nassauu", može se pretpostaviti da se u ovom slučaju radi o Muzhenikovu koji su u pravu.
Podaci o udarcu u "Kaiser" potpuno su kontradiktorni. Kao što smo ranije rekli, strani izvori ovdje si proturječe, ali ipak Campbell i Brayer tvrde da su postojala dva pogotka, a Campbell ih pripisuje 4. fazi bitke, kada je zapovjednik Hochseeflotte Scheer izložio svoje bojne brodove napadu britansku liniju drugi put. Campbell čak ističe da je kalibar granata koje pogađaju bojni brod Kaiser 305 mm. Ali Hildebrand svjedoči da Kaiser nije oštećen u bitci za Jutland. I Puzyrevsky konačno zbunjuje stvar, tvrdeći da je Kaiser primio jedan pogodak iz granate od 343 mm s bojnih brodova klase Marlboro, dok druga granata istog kalibra nije pogodila brod, već je eksplodirala u blizini i uzrokovala samo oštećenja gelera.
Budući da većina izvora naginje ka dva pogotka, a Campbell je vjerojatno još uvijek pouzdaniji od Puzyrevskog, pročitajmo britanska dva pogotka na Kaiseru kalibra 305 mm.
Puzyrevsky ukazuje na pogodak Schleswig-Holstein pre-dreadnought-a, Muzhenikov u Pommern, ali, općenito, ako se taj pogodak zaista dogodio, onda za naše izračune nije previše važno koji je bojni brod pogodila granata.
Postoje i velike i neobjašnjive razlike u podacima o britanskim pogodacima na bojnim krstašima Nijemaca. Situacija s "Derflingerom" je najjednostavnija - Puzyrevsky izvještava o 17 pogodaka velikog kalibra, ali Muzhenikov daje detaljne opise 21 pogotka, pa prihvaćamo Muzhenikovljeve podatke.
Puzyrevsky bilježi 4 pogotka u "Von der Tann", dok Muzhenikov piše o pet, napominjući, međutim, da je jedan od njih neidentificiran (to jest, granata je bila teška, ali nejasnog kalibra). Kao što smo ranije sugerirali, ovo je mogao biti novozelandski projektil. Stavili smo 5 pogodaka.
Prema Seydlitzu, situacija je vrlo kontroverzna, jer opet postoje odstupanja u stranim izvorima - ili 22, ili 24 pogotka, ali budući da, citirajući Hildebranda i Brayera, Muzhenikov daje opis samo 22 pogotka, mi ćemo se usredotočiti na broj 22.
Situacija s Moltkeom je također teška, jer se isti projektil (343 mm od Tigra) u jednom slučaju tumači kao pogodak, u drugom - kao bliski jaz. Autor ovog članka to je ubrojio u pogodak. No, treba shvatiti da se radi o čistoj autorskoj proizvoljnosti, budući da je odluka donesena iz razloga sljedeće prirode: "Budući da su 2 moguća hita u Seydlitzu uklonjena, računajmo ovaj pogodak u Moltkeu." Nažalost, za pouzdanu sliku potrebno je dobro surađivati s primarnim izvorima u britanskim i njemačkim arhivima, a autor je, nažalost, lišen takve prilike.
Ostaju pitanja o pogodacima njemačkih krstarica Pillau i Wiesbaden, a budući da je potonji poginuo, nijedna arhiva neće dati pouzdane podatke o tome. U opisima bitke za Jutland govori se o nekoliko pogodaka teških granata na ove krstarice, a najvjerojatnije se upravo to dogodilo, ali ipak su pročitana 4 pogotka (tri u "Wiesbadenu" i jedan u "Pillau") su opet proizvoljni. Međutim, ova pretpostavka ni na koji način neće utjecati na procjenu točnosti gađanja britanskih dreadnoughta, jer je 3. eskadrila bojnih krstarica pucala na ove njemačke brodove
Uzimajući u obzir navedeno, može se pretpostaviti da je i ukupan broj pogodaka na njemačkim brodovima nešto veći od općeprihvaćenog - 107 pogodaka, a ne 101, unatoč činjenici da su britanski bojni krstaši postigli 38 pogodaka, bojnih brodova - 69 Britanski bojni brodovi potrošili su 2578 granata, prosječan postotak pogodaka bio je 2,68%. Stoga se može tvrditi da su općenito britanski bojni brodovi u Jutlandu pucali bolje od njemačkih.
Istodobno, superdreadnoughti s oružjem od 343 mm pokazali su najbolje rezultate. Zanimljivo je da su samo Marlboro (162 metaka) i Iron Duke (90 metaka) Orion, Monarch i Conqueror dugo pucali i potrošili 51, 53 i 57 metaka, Benbow i "Tanderer" - 40 i 37 metaka, a ostali jedva imao vremena za otvaranje vatre: "Centurion", "Kralj George V" i "Ajax" ispalili su 19, 9, odnosno 6 granata. Bojni brodovi potrošili su ukupno 524 granate i postigli 18 pogodaka, čiji je postotak dosegao 3,44%
Dreadnoughti s pištoljima 381 mm su na drugom mjestu. Britanci su ukupno potrošili 1.179 granata ovog kalibra, a Nijemci su pročitali 37 pogodaka s tim granatama, što daje stopu pogodaka od 3,44%. Kao što znate, četiri takva broda (Barham, Malaya, Worspite i Valiant) bila su dio pete eskadrile bojnog broda, koja je djelovala zajedno s bojnim krstašima Beatty, dok su se ostale dvije ("Rivenge" i "Royal Oak") borile zajedno s bojnim brodovima Jellicoe. Muzhenikov piše da je Rivenge postigao tri pogotka prema Derflingeru, a Royal Oak - dva prema Derflingeru i jedan prema Seidlitzu, dok najvjerojatnije nije bilo pogodaka na drugim bojnim krstaricama s ovih bojnih brodova, ali su mogli udariti u dreadnoughte hochseeflotte. Stoga, nažalost, nije moguće procijeniti točnost gađanja 5. eskadrile bojnih brodova.
U samom repu "tkaju" 305 mm bojni brodovi britanske flote. Potrošivši 833 granate, postigli su samo 14 pogodaka, što je bilo 1,68%.
Pa, vrijeme je za sabiranje.
Ukupno su u bitci za Jutland Nijemci potrošili 3.549 granata i postigli 126 pogodaka, od čega je postotak bio 3,55%. No, isključujući rezultate Black Princea, dobivamo otprilike 3.399 granata, 111 pogodaka i 3.27%. Britanci su potrošili 4.420 metaka, postigavši 107 pogodaka, što daje stopu pogodaka od 2.42%.
Stoga možemo ustvrditi da je omjer točnosti snimanja (2, 42% -3, 27%) nešto bolji za Britance nego što pokazuju općeprihvaćene brojke (2, 2% -3, 4%), iako je, naravno, gore navedeni postotak njemačkih pogodaka. Što se tiče ocjenjivanja sastava i pojedinih brodova, treba shvatiti da je prilično proizvoljno, makar samo zbog mogućih pogrešaka u određivanju brodova koji su postigli hitove.
Također treba shvatiti da takva ocjena samo neizravno karakterizira vještine topnika, jer se visok postotak pogodaka iz jedne postrojbe može postići u uvjetima dobre vidljivosti i na maloj udaljenosti, dok se s druge jedinice, koja je pokazala najgori rezultat, borio se u puno težim uvjetima. …
Prilikom razmatranja učinkovitosti pojedinih skupina brodova, autor je često operirao s nekoliko vrijednosti postotka pogodaka, zbog odstupanja u potrošnji projektila u izvorima ili zbog neotkrivenog broja pogodaka (na mrtve brodove), ali za ocjenu autor uzima pojedinačne vrijednosti- one koje mu se čine najvjerojatnijima.
Najbolje pokazatelje točnosti u bitci za Jutland pokazala je britanska treća eskadrila borbenih krstarica - 4,66%.
Na drugom mjestu su bojni krstaši 1. izvidničke skupine admirala Hippera - 4, 19%.
Treće mjesto zauzimaju britanski superdreadnoughti "343 mm" - 3,44%.
Četvrto mjesto pripada britanskim superdreadnoughtima "381 mm" - 3, 14%.
Peto mjesto zauzimaju njemački bojni brodovi - 2,39%.
Šesto mjesto za britansku prvu eskadrilu krstarica (343 mm) - 1,78%.
Sedmo mjesto zauzeli su britanski bojni brodovi "305 mm" - 1,68%.
I, konačno, britanska 2. eskadrila borbenih krstarica (305 -mm) nalazi se na najmanje časnom prvom mjestu s kraja - 0, 91%.
Što se tiče "individualne klasifikacije", nju osvajaju … britanski brodovi.
Prvo mjesto zauzima "Kraljevski hrast". Prema opisima, postigao je dva pogotka u Derflingeru i jedan u Seidlitzu, unatoč činjenici da je tijekom cijele bitke potrošio samo 38 granata, što daje apsolutno očaravajući postotak pogodaka - 7, 89%!
Drugo mjesto, očito, pripada "305-milimetarskom" britanskom dreadnoughtu "Colosus" Nakon što je potrošio 93 granate, bojni brod je postigao pet pogodaka na "Derflingeru", što je 5,38%
Na trećem mjestu je Hipper -ov vodeći "Lutzov" - 380 istrošenih granata i 19 pogodaka, 5%.
Međutim, postoji još jedan brod koji se može kvalificirati za uključivanje u prva tri - ovo je Derflinger. Vjeruje se da je bojni krstaš ispalio 385 metaka, postigavši 16 pogodaka. No, na njemu su "zabilježena" samo 3 pogotka na Queen Mary, što je krajnje sumnjivo, a ako je zapravo postigao 6-7 pogodaka na ovom britanskom brodu, tada će postotak pogodaka "Derflingera" narasti na 4, 94-5, 19%.
Ipak, želio bih još jednom primijetiti izuzetnu konvencionalnost ove ocjene i podsjetiti da su drugi brodovi koji nisu bili uključeni u ocjenu u određenim trenucima bitke pokazali još bolju točnost. Na primjer, "Von der Tann" je postigao pet pogodaka u "Neumornom" i uništio ga, koristeći samo 52 granate, odnosno u ovom je razdoblju bitke njegov postotak pogodaka bio 9,62%! No kasnije je brod morao ići cik-cak, u pokušaju da izbjegne udarac smrtonosnih britanskih granata od petnaest centimetara. Osim toga, borbena oštećenja dovela su do nemogućnosti pucanja s dijela kupola glavnog kalibra (bilo je to razdoblje kada je svih osam topova 280 mm bilo neaktivno) i sve to nije moglo utjecati na daljnju točnost gađanja Von der Tanna.
Općenito govoreći, na točnost gađanja utječu mnogi razlozi, od kojih se osim stupnja obučenosti topnika može razlikovati i sljedeće: prisutnost centralizirane kontrole vatre, broj i kvaliteta daljinomera, kvaliteta vatre upravljački sustavi, kvaliteta granata i topova, udaljenosti na koje se puca, osvjetljenje i vidljivost. Šteta nanesena vatrenom brodu vrlo je važna: visokokvalitetno nuliranje postiže se uz sudjelovanje najmanje četiri cijevi u salvi, a najveća brzina nuliranja postiže se s osam, deset ili dvanaest cijevi. Tako je, na primjer, "Derflinger" ispalio polu salve s četiri pištolja, dok su četiri topa ispaljivala hitac, a ostale su se punile. Sukladno tome, ni na koji način nije moguće zahtijevati istu točnost od Derflingera na početku bitke, kada je bio potpuno operativan, i pred kraj, kada su dvije od četiri kule ušutkane.
Ili ovdje, na primjer, daljinomeri. Poznato je da je optički daljinomjer vrlo težak uređaj za uporabu, koji zahtijeva od operatora, osim radnih vještina, i savršen vid na oba oka. Na "Derflingeru" je bilo sedam daljinomera, i s njima su radili ovako: svih sedam puta su mjerili neprijatelju, a zatim su birali prosječnu vrijednost, odbacujući ekstremne mogućnosti. Međutim, tijekom bitke daljinomeri nisu uspjeli, a točnost mjerenja je, naravno, pala.
Ili, na primjer, takva naizgled "malenost" poput … prljavštine. Nijemci su, očito, vrlo pomno proučavali iskustvo rusko-japanskog rata, uključujući masovnu smrt zapovjednog osoblja Rusa zbog lošeg dizajna blindiranih skloništa: velike proreze za gledanje, neuspješan dizajn krova … U U Njemačkoj je to pitanje riješeno radikalno - u bitci su podignute posebne "oklopne barijere", koje su pretvorile toranj u hermetički zatvorenu prostoriju. Istodobno, promatranje je provedeno pomoću uređaja sličnih dizajna periskopu i stereo cijevi. Bez sumnje, to je bila razumna i genijalna odluka, kako stariji topnik Derflingera Georg Haase piše:
“Sada je bilo teže kontrolirati vatru. Leća mog periskopa bila je stalno zagađena praškastim plinovima i dimom iz cijevi. U takvim sam trenucima bio potpuno prepušten časnikovim opažanjima na prednjim marsovima. Svoju je lulu usmjerio prema neprijatelju; strijela na mom periskopu ukazala mi je na položaj njegove lule, a dočasnik na središnjem nišanu kombinirao je svoju strijelu s ovom strijelom, pa smo tako sve svoje topove usmjerili prema neprijatelju, a da ga nismo vidjeli. No, ova je situacija bila samo privremeni izlaz, a naočale leća odmah su očišćene s stupa posebno pripremljenim štapićima, a ponekad sam i teška srca slao svog urednika-galvanu na krov zvoničarske kule da obrišem optička stakla."
Dakle, na točnost gađanja utječu mnogi različiti čimbenici i gotovo se nikada ne događa da obje strane u bitci imaju jednake uvjete za gađanje svog protivnika. No bilo bi ih iznimno teško analizirati u svoj njihovoj raznolikosti pa se ograničavamo na kratak opis uvjeta u kojima su se borili njemački i britanski topnici.
Poznato je da u prvoj fazi bitke (od trenutka kada je započela u 15.48 do prijelaza bojnih brodova Evan-Thomasa s dreadnoughta Hochseeflotte u 16.54) rasvjeta nije bila na strani Britanaca. Njihovi su brodovi bili na pozadini svijetlog dijela horizonta, njemački su bili na pozadini mraka, a to, naravno, nije moglo utjecati na rezultate vatrene borbe. Međutim, prema Campbellu, u tom je razdoblju na britanske brodove pogodilo 44 granate, a njemačke - samo 17, a taj se omjer teško može objasniti samo razlikom u osvjetljenju. Obično se ukazuje i na superiornost njemačkih daljinomera nad britanskim, što je svakako točno. Ali evo što treba uzeti u obzir. Mjerač udaljenosti vrlo je važna, ali daleko od jedine komponente sustava za upravljanje vatrom. Tih godina u tu su se svrhu koristila analogna računala (AVM) koja su, na temelju podataka o kursevima, brzinama, dometu i drugim podacima ciljanog broda i broda, izračunala veličinu promjene udaljenosti i nišanjenje topa. kutevima. No, ako se nešto zna o britanskom AVM -u, onda ima vrlo malo podataka o njemačkom LMS -u, dok postoje prilično mjerodavni dokazi (britanski povjesničar Wilson, koji se pak poziva na priču o visokom topniku "Luttsov" Paschen, objavljenu u časopis "Marine Rundschau") da njemačka MSA još uvijek gubi na kvaliteti od Britanaca.
Također treba uzeti u obzir da ako su bojni krstaši Beatty bili opremljeni daljinometrima "9 stopa", koji su stvarno bili inferiorni u odnosu na njemačke, onda su superdreadnoughti "Barham", "Valiant", "Worspite" i "Malaya" imali mnogo naprednije daljinomere "16 stopa" (tzv. "baza" mjeri se u stopama, što je veća, to je daljinomjer točniji) i jedva da su toliko izgubili od njemačke optike. Vjerojatno materijalni dio superdreadnoughta "381 mm" nije bio inferioran u odnosu na njemačke bojne krstarice, što znači da bi, pod jednakim uvjetima, trebalo očekivati ekvivalentne rezultate gađanja.
Ali uvjeti nisu bili jednaki - prvo, pokrivenost je "igrala" protiv Britanaca, i drugo, zapovjednici krajnjih njemačkih krstarica (Moltke i Von der Tann), savršeno shvaćajući što je prijetilo njihovim brodovima produljenim granatiranjem granatama od petnaest centimetara povremeno je išao cik -cak, obarajući vrh britanskih topnika. Naravno, u ovom slučaju trebala se smanjiti točnost paljbe ovih borbenih krstarica, ali upravo to primjećujemo - Moltke su ispalili gotovo lošije od svih ostalih brodova Hipper, a točnost Von der Tanna nakon potonuća Neumornog se naglo smanjio. No, opet se ne može tvrditi da su za to krivi samo njihovi "cik -cakovi".
Zanimljivo je ocijeniti rezultate gađanja čelnika našeg rejtinga, brodova 3. eskadrile bojnih krstarica. Činjenica je da je većina njihovih hitova napravljena s udaljenosti od 50 kb i manje. Dakle, "Wiesbaden" i "Pillau" ispaljeni su s 49 kbt, bitka s Hipperovim borbenim krstaricama također je započela na oko 50 kbt, nakon čega se udaljenost dodatno smanjila. To je znatno manje od udaljenosti na kojima su se borili krstaši Hipper i Beatty, no upućuje li to na to da se 3. eskadrila bojnih krstaša borila u nekim "stakleničkim" uvjetima u odnosu na ovu drugu?
Treba imati na umu da je za ispravljanje topničke vatre iznimno važno ispravno odrediti parametre cilja (smjer / brzinu / udaljenost) te naknadno promatrati pad vlastitih granata. Naravno, lakše je to učiniti iz neposredne blizine nego iz daljine, ali ovdje nije važna samo i ne toliko udaljenost koliko je vidljivost. Drugim riječima, ako je, recimo, vidljivost deset milja, tada će brod pucati u metu udaljenu sedam milja od nje, bolje nego u metu koja se nalazi pet milja s vidljivošću od pet milja. Jer će u prvom slučaju topnici pucati na savršeno vidljivu metu, a u drugom će ga teško razlikovati, iako je bliže. Kao što je zapovjednik bojne krstarice "Lion" Chetfield, kasnije - admiral, rekao:
"U 90 slučajeva od 100, udaljenost bitke određena je vremenskim stanjem."
Dakle, 3. eskadrila bojnih krstarica upravo se borila u uvjetima kada se vidljivost kretala od 4 do 7 milja, ovisno o određenom mjestu i smjeru. I granatiranje njemačkih lakih krstarica i početak bitke s Hipperovim brodovima dogodili su se u trenutku otkrivanja neprijatelja, odnosno na granici dometa. Stoga nemamo razloga vjerovati da bi brodovi Horace Hooda ispalili lošije od njemačkih bojnih krstarica i na velike udaljenosti - pa, možda samo zbog "9 -metarskih" daljinomera inferiornih u odnosu na njemačku optiku i … možda zato topova nekvalitetnog materijala 305 mm, ali o tome ćemo nešto kasnije.
Što se tiče relativno nekvalitetnog gađanja njemačkih dreadnoughta, postoji vrlo jednostavno objašnjenje, a povezano je s činjenicom da u oba slučaja sudara između Scheerovih bojnih brodova i Jellicoejevih dreadnoughta Nijemci praktički nisu vidjeli neprijatelja. Ako analiziramo statistiku pogodaka, vidjet ćemo da su Scheerovi dreadnoughti pogodili superdreadnoughts 5. eskadrile, princezu Royal, kada je bila nadohvat ruke, ali bojni brodovi Jellicoea nisu. Zapravo, zabilježen je samo jedan pogodak u Hercules, a ostatak pogodaka njemačkih dreadnoughta pao je na oklopne krstarice Warrior i Defense.
Scheer se dvaput približio Jellicoeu, i naravno, njemački bojni brodovi pokušali su nekako uzvratiti, ali pucanje u neprijatelja koji nije bio vidljiv (a Nijemci su zaista dobro razlikovali samo bljeskove hitaca britanskih topova) nije moglo biti bilo kakve vrste. To je vjerojatno ono što je smanjilo postotak pogodaka Scheerovih bojnih brodova. A osim toga, u posljednjoj, četvrtoj fazi bitke, kako bi povukao glavne snage iz udarca Britanaca, Scheer je bio prisiljen baciti bojne krstarice u napad na Jellicoe. U isto vrijeme, potonji su pogođeni gotovo nekažnjeno - više se nisu mogli boriti, ali su ih u isto vrijeme sasvim dobro vidjeli s britanskih bojnih brodova. Sve je to britanskim topnicima dalo znatno bolje uvjete od onih u kojima su bili njihovi kolege s Hochseeflotte.
Što se tiče iskreno slabe paljbe britanskih dreadnoughta "305 mm", ovdje možemo reći sljedeće: gdje su brodovi s topovima od 343 mm pouzdano pogodili neprijatelja (čitamo 13 pogodaka granata "bojnih brodova" 343 mm u "Königu" "," Grosser Elector "i" Margrave "), bojni brodovi s topovima 305 mm nisu mogli nikamo stići. Da, bojni brodovi "305 mm" dali su 14 pogodaka, ali kome ?!
Jedanaest ih je završilo u Seydlitzu i Derflingeru, odnosno brodovima koji su po Scheerovoj naredbi bili prisiljeni približiti se neprijatelju na kratkim udaljenostima. Još dva hita su pročitana u "Kaiseru", ali, kao što smo gore rekli, vrlo su sumnjivi: ti hitovi uopće nisu mogli biti, ili jesu, ali drugog kalibra. Više ili manje pouzdano, Scheerove dreadnoughte pogodila je jedna granata od 305 mm s Jellicoeovih bojnih brodova (u "Markgrofu")! Zanimljivo je da je i Novi Zeland "promašio" s velikih udaljenosti - bojni krstaš tri je puta pogodio Seydlitz s udaljenosti manje od 50 kbt.
Pokazalo se da je to vrlo zanimljiva slika. Na nekim velikim udaljenostima točnost britanskih brodova s topovima od 305 mm teži nuli, ali čim udaljenost postane relativno mala (5-6 milja), odjednom postaju izvrsni strijelci! Izvrsni rezultati 3. eskadrile bojnih krstaša, izvrstan rezultat Colossusa, koji je ubacio 5 metaka u Derflinger, neočekivano pristojno gađanje s Novog Zelanda …
U nedostatku drugih primjera, moglo bi se pretpostaviti da Britanci nisu pridavali značajnu važnost gašenju požara na velikim udaljenostima, ali znamo da to nije tako. I na kraju su njihovi bojni brodovi s 343 mm i 381 topom pokazali sasvim pristojne rezultate. Ostaje samo pretpostaviti da su se britanski topovi 305 mm, iz nekih tehničkih razloga, pokazali neučinkovitima na udaljenosti od preko 60 kbt.
To neizravno potvrđuje i poznata bitka za Falklands: britanski bojni krstaši postigli su sasvim pristojan postotak pogodaka u njoj, ali tek kad se udaljenost do neprijatelja smanjila na manje od 60 kbt. U prvoj fazi borbe, kad se Sturdy pokušao boriti na velike udaljenosti, vatra njegovih brodova bila je šokantno netočna. Tako je "Nefleksibilan", potrošivši 150 granata na "Gneisenau", postigao samo dva pogotka i jedan tijesan zaostatak.
Zaključujući ovu seriju članaka, autor iznosi sljedeće pretpostavke: po njegovu mišljenju, kvaliteta obuke topnika britanskog i njemačkog dreadnoughta bila je prilično usporediva, te su, u sličnim uvjetima, mogli dati sličan postotak pogodaka. No, britanski bojni brodovi "305 mm", zbog nesavršenosti svojih topova, nisu mogli izvesti učinkovito vatreno gađanje na udaljenostima većim od 60 kbt. Pokazalo se da su najbolji strijelci Nijemaca bojni krstaši Hipper, no 3. eskadrila bojnih krstarica Hooda nije im ni po čemu bila inferiorna u obuci, iako je gubila u materijalnom dijelu (daljinomeri i topovi). Što se tiče 343-milimetarskih "mačaka admirala Fischera", vjerojatno su njihovi topnici bili loše obučeni, gori od posada britanskih i njemačkih dreadnoughta.
Kraj.
Popis korištene literature:
1. Muženikov VB Bojni brodovi Helgoland, Ostfriesland, Oldenburg i Thuringen. 1907.-1921
2. Muženikov VB Bojni brodovi tipa Kaiser i König (1909.-1918.).
3. Muževi VB Bojni krstaši Engleske. Dio 1-2.
4. Muženikov VB Bojne krstarice Njemačke.
5. Muževi VB Bojne krstarice Njemačke. 1. dio.
6. Muževi VB Oklopni kruzeri Scharnhorst, Gneisenau i Blucher (1905.-1914.).
7. Puzyrevsky K. P. Borite se protiv oštećenja i pogibije brodova u bitci za Jutland.
8. Wilson H. Battleships in battle. 1914-1918
