U postsovjetskom razdoblju mnogi su se masovni mediji povremeno počeli pozivati na prilično poznatu i kontroverznu temu uvođenja smrtne kazne za maloljetnike u “staljinističkom” Sovjetskom Savezu. Ova je okolnost u pravilu navedena kao još jedan argument za kritiziranje I. V. Staljin i sovjetski sustav pravosuđa i uprave 1930 -ih - 1940 -ih. Je li to doista bio slučaj?
Počnimo odmah s činjenicom da je upravo Sovjetska Rusija maksimalno humanizirala predrevolucionarno kazneno zakonodavstvo, uključujući i smjer kaznene odgovornosti maloljetnika. Na primjer, za vrijeme Petra I. utvrđen je niži dobni prag za kaznenu odgovornost. Komponirao je samo sedam godina. Tek sa sedam godina dijete se moglo suditi. Godine 1885. maloljetnici u dobi od deset do sedamnaest godina mogli su biti osuđeni ako su razumjeli značenje počinjenih djela, odnosno ne za sva kaznena djela i ovisno o osobnom razvoju.
Mogućnost kaznenog progona maloljetnika nastavila se do listopadske revolucije. Tek 14. siječnja 1918. donesena je Uredba Vijeća narodnih komesara RSFSR -a "O povjerenstvima za maloljetnike". Sukladno ovom dokumentu, kaznena odgovornost je započela sa 17 godina, a od 14 do 17 godina kaznene predmete razmatralo je Povjerenstvo za poslove maloljetnika koje je donijelo odluke o odgojnim mjerama u odnosu na maloljetnika. U pravilu su se maloljetnici svim mogućim naporima pokušavali preodgojiti i nije im bilo dopušteno smjestiti ih u zatvor, gdje bi mogli pasti pod utjecaj starijih kriminalaca.
U slavnom "Republic Shkidu" radilo se samo o brojnim mladim zločincima i delinkventima. Preodgojeni su u "Skidi", ali nisu podvrgnuti kaznenoj kazni. - ne stavlja se u zatvor ili logor. Praksa izvođenja pravde djece i adolescenata mlađih od 14 godina općenito je ostala u predrevolucionarnoj prošlosti. Kazneni zakon RSFSR -a, donesen 1922. godine, utvrdio je donju granicu kaznenog progona prema većini članaka od 16 godina, a od 14. godine suđeni su samo za posebno teške zločine. Što se tiče smrtne kazne, ona se ne bi mogla primijeniti na sve maloljetne građane SSSR -a, čak ni čisto teoretski. Članak 22. Kaznenog zakona RSFSR -a naglasio je da "osobe mlađe od osamnaest godina u vrijeme počinjenja zločina i žene u stanju trudnoće ne mogu biti osuđene na smrt". Odnosno, sovjetska je vlada postavila paradigmu maloljetničkog pravosuđa, koje ostaje u Rusiji do danas, nakon sloma sovjetskog političkog sustava.
Međutim, početkom 1930 -ih. situacija u Sovjetskom Savezu se donekle promijenila. Komplicirana kriminalna situacija i stalni pokušaji neprijateljskih država da izvode diverzantske aktivnosti u Sovjetskom Savezu doveli su do činjenice da su Središnji izvršni odbor i Vijeće narodnih komesara 1935. doista usvojili rezoluciju "O mjerama za borbu protiv maloljetničke delinkvencije". Potpisali su ga predsjednik Središnjeg izvršnog odbora SSSR -a Mihail Kalinin, predsjednik Vijeća narodnih komesara SSSR -a Vjačeslav Molotov i tajnik Središnjeg odbora SSSR -a Ivan Akulov. Dekret je objavljen u novinama Izvestia 7. travnja 1935. godine. Sadržaj ove odluke svjedočio je o najozbiljnijem pooštravanju kaznenoprocesnog zakonodavstva u zemlji. Dakle, što je uvedeno ovom uredbom? Prvo, u stavku 1. Rezolucije naglašeno je da kaznena odgovornost uz primjenu svih mjera kaznene kazne (to jest, kako se čini razumljivim, uključujući i smrtnu kaznu, ali ovdje će biti najzanimljivija nijansa, koju o krađi, nasilju, tjelesnim ozljedama, sakaćenju, ubojstvu i pokušaju ubojstva, počinje od 12. godine. Drugo, naglašeno je da se poticanje maloljetnika na sudjelovanje u kriminalnim aktivnostima, špekuliranje, prostituciju, prosjačenje kažnjava zatvorom od najmanje 5 godina zatvora.
U pojašnjenju ove odluke navedeno je da je ukinut i članak 22. Kaznenog zakona RSFSR-a koji se odnosi na neupotrebu smrtne kazne kao najviše mjere socijalne zaštite prema maloljetnicima. Tako se činilo da je sovjetska vlada na prvi pogled službeno dopustila maloljetnicima izricanje smrtne kazne. To se sasvim dobro uklopilo u opći vektor pooštravanja državne kriminalne politike sredinom 1930-ih. Zanimljivo je da se čak ni u prvim postrevolucionarnim godinama smrtna kazna nije primjenjivala na maloljetne građane zemlje, iako je postojala vrlo visoka razina maloljetničke delinkvencije, postojale su cijele skupine ulične djece koja nisu prezirala najsurovije zločine, uključujući ubojstvo, nanošenje teških tjelesnih ozljeda i silovanje. Međutim, tada nitko nije ni pomislio osuditi čak i tako okrutne mlade kriminalce na kaznene uvjete. Što se dogodilo?
Činjenica je da su se maloljetni zločinci do 1935. mogli slati samo na preodgoj. To je omogućilo najtvrdokornijima od njih, ne bojeći se takve "blage" kazne, koja se ne može nazvati kaznom, da počine zločine, budući da su zapravo bili potpuno sigurni od kaznenih mjera pravde. Članak u novinama Pravda, objavljen 9. travnja 1935., dva dana nakon objavljivanja dekreta, rekao je upravo ovo - da se maloljetni zločinci ne bi trebali osjećati nekažnjeno. Drugim riječima, uredba je bila preventivne prirode i imala je za cilj spriječiti nasilne zločine u kojima su sudjelovali maloljetnici. Osim toga, nisu svi navedeni članci uključivali smrtnu kaznu. Čak ni za ubojstvo jedne osobe nije se pretpostavljala smrtna kazna, ako ubojstvo nije bilo povezano s razbojništvom, pljačkom, otporom vlasti itd. zločinima.
Može se dugo raspravljati o tome je li smrtna kazna dopuštena za maloljetnike koji su sami ubili nekoliko ljudi tijekom pljački. No sasvim je moguće razumjeti takvu mjeru, osobito u tim teškim godinama. Štoviše, u praksi se praktički nije koristio. Bilo je potrebno jako se truditi da "maloljetnik" sam sebi "postigne" smrtnu kaznu. "Overkill" i zarobljenike savjesti, koji su, prema prilično brojnim antisovjetskim autorima, gotovo masovno strijeljani kao maloljetni. Uostalom, članak 58. Kaznenog zakona RSFSR-a "Antisovjetska agitacija i propaganda" nije bio uključen u popis članaka prema kojima su "sve mjere utjecaja" dopuštene maloljetnicima. Nije navedeno u dekretu iz 1935. godine. Odnosno, jednostavno nije bilo formalnih osnova za pogubljenje maloljetnika prema ovom članku.
Na popisu pogubljenih na poligonu Butovo nalazi se veliki broj građana 1920-1921. rođenje. Moguće je da su to bili vrlo mladići koji su ustrijeljeni. Ali ne zaboravite na specifičnosti vremena. U 1936-1938. Građani rođeni 1918.-1920. Postali su punoljetni, t.j. rođen usred građanskog rata. Mnogi od njih mogli su ili namjerno sakriti svoje istinite podatke kako bi dobili manju kaznu, ili jednostavno nisu imali točne podatke o svom datumu rođenja. Često nije bilo moguće provjeriti ni datum rođenja, pa su "kapi" mogle doseći ne samo godinu ili dvije, već i nekoliko godina. Pogotovo kad su u pitanju ljudi iz dubokih provincija, s predgrađa, gdje su s registracijom i računovodstvom 1918.-1920. općenito je postojao veliki problem.
Još uvijek nema dokumentiranih dokaza o pogubljenjima malodobnih građana u Staljinovo vrijeme, s izuzetkom vrlo mračnog i kontroverznog primjera pogubljenja četvorice građana rođenih 1921. na poligonu Butovo 1937. i 1938. godine. Ali ovo je zasebna priča, a ni s njom nije sve tako jednostavno. Za početak, ti građani (zovu se Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin i Anatoly Plakushchy) imaju samo godinu dana rođenja bez točnih datuma. Moguće je da su mogli smanjiti svoju dob. Osuđeni su za kaznena djela, a već su u zatvoru više puta kršili režim pritvora, bavili se antisovjetskom agitacijom, pljačkali zatvorenike. Međutim, ime 13-godišnjeg Miše Šamonina spominje se i među streljanima na poligonu Butovo. Je li doista bilo tako? Uostalom, fotografiju Miše Shamonina lako je pronaći u mnogim medijima, ali istodobno, nakon što je kopirao fotografiju s kućišta, iz nekog razloga nitko nije pokušao kopirati sam slučaj. Ali uzalud. Ili bi se otklonile sumnje u pucnjavu na 13-godišnjeg tinejdžera ili bi se pokazalo da je to samo namjerna radnja s ciljem utjecaja na javnu svijest.
Naravno, moguće je da bi se ekstremne mjere protiv maloljetnih kriminalaca mogle primijeniti izvan pravnog područja, uključujući i pod krinkom ubojstva pri pokušaju bijega, ali ne radi se o pojedinačnim zlouporabama ovlasti od strane policajaca, službenika sigurnosti ili Vokhrovites, ali o praksi provođenja zakona. No znala je samo nekoliko slučajeva strijeljanja tinejdžera - četiri slučaja na poligonu Butovo (pa čak i tada izazivajući velike sumnje) i još jedan slučaj - već jedanaest godina nakon smrti I. V. Staljin.
Godine 1941. dob kaznene odgovornosti za sve zločine osim onih navedenih u dekretu iz 1935. godine određena je na 14 godina. Imajte na umu da 1940 -ih, tijekom teškog ratnog vremena, nije bilo slučajeva masovnih pogubljenja osuđenih maloljetnika. S druge strane, sovjetsko vodstvo primijenilo je sve moguće mjere kako bi iskorijenilo dječje beskućništvo, riješilo probleme siročadi i socijalne siročadi, kojih je bilo više nego dovoljno i koji su predstavljali potpuno plodno okruženje za razvoj maloljetničke delinkvencije. U tu svrhu razvijali su se sirotišta, internati, suvorovske škole, večernje škole, aktivno su radile komsomolske organizacije - a sve to kako bi se maloljetnici odvratili od ulice i kriminalnog načina života.
Godine 1960. kaznena odgovornost za sve zločine utvrđena je sa 16 godina, a samo za posebno teška kaznena djela predviđena je kaznena odgovornost sa 14 godina. Ipak, s Hruščovom, a ne sa staljinističkim razdobljem u ruskoj povijesti povezana je jedina dokumentirana činjenica smrtne kazne maloljetnog počinitelja. Ovo je zloglasni slučaj Arkadija Neilanda.
15-godišnji dječak rođen je u disfunkcionalnoj obitelji, s 12 godina raspoređen je u internat, tamo je slabo učio i pobjegao iz internata, doveden u policiju zbog sitnog huliganstva i krađe. Dana 27. siječnja 1964. Neiland je upao u stan 37-godišnje Larise Kupreeve u Lenjingradu i sjekirom je sjekao i ženu i njenog trogodišnjeg sina Georgija. Zatim je Neyland fotografirao goli leš žene u opscenim pozama, namjeravajući prodati te slike (pornografija u Sovjetskom Savezu bila je rijetka i visoko cijenjena), ukrao kameru i novac, zapalio stan kako bi sakrio tragove zločina, i pobjegao. Uhvatili su ga tri dana kasnije.
Maloljetni Neiland bio je vrlo uvjeren da se neće suočiti s ozbiljnom kaznom, pogotovo jer nije odbio suradnju s istragom. Neilandov zločin, njegova krvoločnost i cinizam tada su razbjesnili cijeli Sovjetski Savez. Dana 17. veljače 1964. Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR -a objavio je dekret o mogućnosti primjene u iznimnim slučajevima smrtne kazne - izvršenja - prema maloljetnim zločincima. 23. ožujka 1964. Neiland je osuđen na smrt, a 11. kolovoza 1964. strijeljan je. Ova je odluka izazvala brojne prosvjede, uključujući i one u inozemstvu. Međutim, nije baš jasno zašto branitelje Neylanda uopće nije bilo briga za sudbinu mlade žene i njezinog trogodišnjeg djeteta, koje je zločinac brutalno ubio. Sumnjivo je da bi čak i nedostojan, ali manje ili više podnošljiv član društva odgojen od takvog ubojice. Moguće je da je kasnije mogao počiniti i druga ubojstva.
Pojedinačni slučajevi smrtne kazne za maloljetnike nikako ne svjedoče o ozbiljnosti i okrutnosti sovjetske pravde. U usporedbi s pravdom u drugim zemljama svijeta, sovjetski je sud doista bio jedan od najhumanijih. Na primjer, čak je i u Sjedinjenim Državama smrtna kazna za maloljetne prijestupnike ukinuta tek nedavno, 2002. godine. Do 1988. 13-godišnjaci su tiho pogubljeni u Sjedinjenim Državama. A ovo je u Sjedinjenim Državama, što reći o državama Azije i Afrike. U suvremenoj Rusiji maloljetni kriminalci često čine najsurovije zločine, ali za to dobivaju vrlo blage kazne - prema zakonu, maloljetnik ne može dobiti više od 10 godina zatvora, čak i ako ubije nekoliko ljudi. Tako je, osuđen sa 16 godina, pušten sa 26 godina, pa čak i ranije.
