Ljudi imaju prilično raširenu upotrebu pojma "zeleno". Tijekom građanskog rata tako su se zvali pobunjenički odredi koji su se borili i protiv "bijelih" i protiv "crvenih". Sam otac Makhno često se smatra "zelenim", iako je fenomen Nestora Ivanoviča nešto drugačije prirode. Makhnovistička revolucionarna ustanička vojska ipak je imala izrazitu anarhističku ideologiju, oslanjala se na podršku širokih slojeva seljačkog stanovništva Jekaterinoslavščine, osim toga, sam Makhno nije bio samo zapovjednik na terenu, već i revolucionarni anarhist s predrevolucionarnim iskustvom. Stoga se mahnovisti radije mogu nazvati "crnima", prema boji anarhističkog transparenta, ako želimo pisati o suprotnim stranama građanskog, koristeći analogije sa shemom boja.
"Zeleni" su zasebni odredi atamana i "bateka" koji se nikome ne pokoravaju, što bi sada rekli - poljskim zapovjednicima koji nemaju jasnu ideologiju i ikakve stvarne šanse da svoju vlast potvrde unutar čak i jednog teritorija. Mnogi odredi "zelenih" bavili su se otvorenim kriminalom, zapravo, stapajući se sa kriminalnim svijetom, drugi - gdje su vođe bili manje -više obrazovani ljudi sa vlastitom idejom o političkoj strukturi društva - ipak su pokušali slijediti određeni politički kurs, iako ideološki izrazito zamagljen …
U ovom članku ćemo vam reći o nekoliko takvih jedinica koje djeluju na području Male Rusije - moderne Ukrajine. Štoviše, u svjetlu događaja koji se trenutno odvijaju u Donjeckoj i Luganskoj zemlji, tema građanskog rata, nažalost, ponovno je postala hitna.
Prije svega, valja napomenuti da, kao i u naše dane, početkom dvadesetog stoljeća nije bilo jedinstva u redovima ukrajinskih nacionalista. Hetman Pavel Skoropadsky zapravo je personificirao interese Njemačke i Austro-Ugarske, Simon Petliura težio je neovisnijoj politici, usredotočujući se na stvaranje "neovisne" ukrajinske države i uključivanje svih zemalja u nju, uključujući čak Don i Kubanj.
U borbi za "neovisnost", koju su morali voditi i bijelci - pobornici očuvanja Ruskog Carstva, i Crveni - pristaše, opet, uključivanja maloruskih zemalja, samo ovaj put u komunističko carstvo, Petliura se nije oslanjao samo na jedinice oružanih snaga Ukrajinske Narodne Republike koje je formirao, već i na brojne odrede "bateka" i poglavica, koji su djelovali zapravo na cijelom teritoriju tadašnje Male Rusije. Istodobno su zatvarali oči pred otvoreno zločinačkim sklonostima mnogih "zapovjednika na terenu" koji su radije pljačkali i terorizirali civile nego se borili protiv ozbiljnog organiziranog neprijatelja u osobi regularne vojske, bilo da je riječ o "bijelom" dobrovoljcu Armije ili "crvene" Crvene armije.
"Zeleni" - Terpilo
Jedan od najvećih odreda formirao je čovjek poznat po romantičnom nadimku "Ataman Zeleny". Zapravo, nosio je mnogo prozaičnije, pa čak i disonantnije po modernim standardima prezime Terpilo. Daniil Iljič Terpilo. U vrijeme Februarske revolucije 1917. godine, nakon koje je uslijedio raspad Ruskog Carstva i parada suvereniteta, uključujući i Malu Rusiju, Daniil Iljič imao je trideset i jednu godinu. No, unatoč mladosti, iza sebe je imao prilično veliko životno iskustvo-ovo je revolucionarna aktivnost u redovima Partije socijalista-revolucionara u godinama prve ruske revolucije 1905.-1907., Nakon čega je uslijedio petogodišnji egzil, i službu u carskoj vojsci u Prvom svjetskom ratu s dobivanjem čina zastavnika i izradom vitezova sv.
Slijeva na desno: centurion D. Lyubimenko, poglavica Zeleny, topnik V. Duzhanov (fotografija
Ataman Zeleny rođen je u Kijevu u Tripoliju, vratio se gdje je nakon demobilizacije iz carske vojske tamo počeo stvarati organizaciju ukrajinskih socijalista nacionalističkog uvjerenja. Unatoč ljevičarskoj frazeologiji, Zeleny-Terpilo podržavao je neovisne ukrajinske vlasti, uključujući i Kijevsku središnju Radu. Koristeći određeni autoritet među seljačkim stanovništvom u Kijevskoj oblasti, ataman Zeleny uspio je formirati prilično impresivan pobunjenički odred.
Nakon konačnog prelaska na stranu Imenika Ukrajinske narodne republike, Zelenijin odred dobio je naziv Dnjeparska ustanička divizija. Broj ove jedinice dosegao je tri tisuće boraca. Uzevši stranu Petliurita, Zeleny je svrgnuo moć pristalica Skoropadskog u Tripoliju i razoružao hetmanovu wartu (stražu). Zelenyjeva divizija uključena je u korpus kojim je zapovijedao Evgen Konovalets. Budući osnivač Organizacije ukrajinskih nacionalista, Konovalets-u to vrijeme dvadesetsedmogodišnji odvjetnik iz Lavovske regije-bio je jedan od najistaknutijih vojnih vođa regije Petliura. Opsadni korpus Konovaletsa zauzeo je Kijev 14. prosinca 1918. godine, svrgavši s vlasti Hetmana Skoropadskog i uspostavljajući autoritet Direktorata UNR -a.
Međutim, Zelenyjeve ideje o političkoj budućnosti Ukrajine bile su u suprotnosti s Petliurinom doktrinom neovisnosti. Zeleny je imao ljevičarskije uvjerenje i nije se protivio sudjelovanju predstavnika boljševika i drugih ljevičarskih organizacija u ukrajinskoj vladi. Petliuristi nisu mogli pristati na to, a Zeleny je počeo tražiti savez s boljševicima. Međutim, crveni, koje je predstavljao zapovjednik snaga Crvene armije u Ukrajini, Vladimir Antonov-Ovseenko, nisu se složili s Greeninim predloženim sudjelovanjem njegove divizije kao potpuno autonomne jedinice unutar Crvene armije.
Međutim, budući da su u to vrijeme već postojale dvije pobunjeničke divizije u Prvom ustaničkom košu Green, poglavar je vjerovao u vlastiti potencijal i sposobnost izgradnje nacionalističke ukrajinske države bez saveza s bilo kojim drugim vanjskim silama. Prvi pobunjenički koš Zeleny nastavio je aktivna neprijateljstva protiv Crvene armije, djelujući zajedno s drugim atamanom, Grigorijevim. Zeleni su čak uspjeli osloboditi Tripolye od Crvenih.
Dana 15. srpnja 1919. u Pereyaslavlu, okupiranom od "zelenih", poglavica je službeno pročitao Manifest o otkazivanju Ugovora iz Pereyaslavlja 1654. godine. Tako je tridesettrogodišnji poljski zapovjednik Terpilo otkazao odluku hetmana Bohdana Khmelnitskog o ponovnom ujedinjenju s Rusijom. U rujnu 1919. Zeleny, koji je napustio svoje bivše ljevičarske stavove, ponovno je priznao vrhovnu vlast Petliure i po nalogu Direktorija bacio svoje ustaničke odrede protiv Denikinovih snaga. Međutim, ataman Zeleny nije im se dugo uspio oduprijeti. Ulomak denikinske granate okončao je olujan, ali kratak život zapovjednika na terenu.
Suvremeni ukrajinski povjesničar Kost Bondarenko, suprotstavljajući Zelenyja Nestoru Makhnu, naglašava da ako je potonji bio "nositelj stepskog duha", Zeleny je u sebi koncentrirao srednjoukrajinski seljački svjetonazor. Međutim, upravo je Makhno, unatoč nedostatku obrazovanja, imao svjetonazor koji mu je omogućio da se uzdigne iznad kompleksa malih gradova, svakodnevnog nacionalizma i antisemitizma, da izrazi lojalnost nekoj globalnijoj ideji reorganizacije društva. Ataman Zeleny nikada nije izašao iz okvira lokalnog nacionalizma, zbog čega nije bio u stanju stvoriti ni vojsku usporedivu s mahnovističkom, niti vlastiti sustav društvenog uređenja. A ako je Makhno postao figura, ako ne svjetska, onda barem nacionalna, onda su Zeleny i drugi atamani poput njega, o kojima ćemo dolje opisati, i dalje ostali regionalni zapovjednici na terenu.
Strukovshchina
Drugi ne manje značajan od Zelenyja, lik građanskog rata u Maloj Rusiji od strane "pobunjenika" bio je ataman Ilya Struk. Ova je brojka još negativnija od Grina, koji je imao bilo kakva politička uvjerenja. Ilya (Ilko) Struk za razdoblje Februarske revolucije bio je čak i mlađi od Zelenyja - imao je samo 21 godinu, iza njega - služba u Baltičkoj floti, prelazak u kopnene snage i završetak škole zastavnika, "četiri Georgije ". Struk se volio i znao boriti, ali, nažalost, nije naučio konstruktivno razmišljati. Trohiljaditi odred, koji je Struok formirao od maloruskih seljaka, djelovao je u sjevernoj Kijevskoj oblasti.
Kao i Zeleny, Struk je pokušao koketirati s boljševicima, smatrajući ih ozbiljnom silom i nadajući se da će napraviti vojnu karijeru ako Crvena armija pobijedi. Međutim, upravo ga je nedostatak unutarnje discipline i sposobnosti konstruktivnog razmišljanja, dva tjedna nakon što su se Strukove trupe pridružile Crvenoj armiji u veljači 1919., natjerao da okrene oružje protiv svojih nedavnih saveznika. Konkretno, Struk nije krio svoj antisemitizam i organizirao je krvave židovske pogrome u gradovima sjeverne Kijevske regije.
Ataman Struk nije bio lišen određene umišljenosti i svoju je jedinicu nazvao ni manje ni više - Prvu pobunjeničku vojsku. Opskrba odreda hranom, novcem, odjećom provedena je na račun stalnih pljački civilnog stanovništva i banalnog reketiranja židovskih trgovaca i vlasnika trgovina u sjevernom Kijevu. Strukove ambicije dovele su ga do napada na Kijev 9. travnja 1919. godine. Na današnji je dan sadašnja ukrajinska prijestolnica, koju su branili boljševici, izdržala udarce s tri strane - petliuristi, Zeleni pobunjenici i Strukovi ljudi pritiskali su grad. Međutim, potonji su se pokazali u svoj svojoj "slavi" - kao ozloglašeni pogromi i pljačkaši, ali kao bezvrijedni ratnici. Strukovci su uspjeli opljačkati rubove Kijeva, no napad poglavice na grad odbili su mali i slabi u smislu obuke i naoružavanja odreda Crvene armije - stražarske satnije i stranačkih aktivista.
Međutim, u rujnu 1919., kada su Kijev zauzeli denikinisti, Strukovi odredi ipak su uspjeli probiti grad, gdje su se ponovno obilježili pogromima i pljačkom, ubivši nekoliko desetaka civila. U istom razdoblju Prva Strukova pobunjenička vojska službeno je postala dio A. I. Denikin. Tako se Struk pokazao kao de facto izdajica vlastite ideje o "neovisnosti" - uostalom, Denikinci nisu htjeli čuti ni za kakvu Ukrajinu. U listopadu 1919., kada su se Denikin i Crvena armija međusobno uništavali u Kijevu, Struk je, ne gubeći vrijeme, ponovno upao u stambena područja na periferiji grada i ponovio pogrome i pljačke prethodnog mjeseca. Ipak, zapovjedništvo Denikina, koje je cijenilo samu činjenicu da je jedan od ukrajinskih poljskih zapovjednika prešao na njihovu stranu, nije se oštro usprotivilo pogromskim aktivnostima Strukovčana. Poglavica je unaprijeđen u pukovnika, što je prirodno laskalo ponosu 23-godišnjeg "terenskog zapovjednika", a zapravo-poglavice banditske bande.
Nakon što je Crvena armija u prosincu 1919. konačno oslobodila Kijev, Strukovi odredi zajedno s Denikinovim postrojbama povukli su se u Odesu. Međutim, Štruk nije mogao pokazati svoje herojstvo u obrani Odese i nakon navale "crvenih" povukao se, preko teritorija Rumunjske do Ternopila i dalje u rodnu Kijevsku regiju. Početkom 1920. vidimo Struka već u redovima saveznika poljske vojske kako napreduje prema Kijevu koji su zauzeli boljševici.
Od 1920. do 1922. godine odredi Strukovita, koji su se znatno smanjili nakon poraza od boljševika, i dalje su djelovali na Polesju, terorizirajući lokalno stanovništvo i baveći se uglavnom ubojstvima i pljačkama Židova. Do jeseni 1922. Strukov odred nije premašio brojku od 30-50 ljudi, odnosno pretvorio se u običnu bandu. Prestao je postojati nakon što se sam Ilya Struk nekim čudom preselio u Poljsku. Usput, daljnja sudbina poglavnika bila je prilično sretna. Za razliku od drugih vodećih osoba građanskog rata u Ukrajini, Struk je živio sigurno do starosti i umro 1969. u Čehoslovačkoj, pola stoljeća nakon građanskog rata.
Čak i na pozadini drugih pobunjeničkih poglavara tijekom Građanskog rata u Ukrajini, Ilya Struk izgleda zlokobno. Zapravo, on nije bio toliko vojskovođa koliko pogromist i razbojnik, iako mu se ne može oduzeti poznata osobna hrabrost i pustolovnost. Također je od velikog interesa to što je Struk ostavio za sobom sjećanja na svoju ulogu u ukrajinskom sukobu, koji su, unatoč svim pretjerivanjima i želji za samoopravdanjem, od povijesnog interesa, makar samo zato što drugi atamani Strukove razine nisu napustili takve sjećanja (ako, naravno, ne "spustiti" Nestora Ivanoviča Makhna na Struka ili Zelenyja - čovjeka sasvim drugog reda).
Pillager Grigoriev
Matvey Grigoriev, poput Struka, nije se odlikovao političkom skrupuloznošću ili pretjeranim moralom. Poznat po svojoj nevjerojatnoj okrutnosti tijekom pogroma i pljački koje je provodio, Grigorjeva je osobno ustrijelio Nestor Makhno - vjerojatno jedini ataman koji je nepomirljiv sa nasiljem nad civilima i manifestacijama nacionalizma. U početku se Grigoriev zvao Nikifor Aleksandrovich, no u ukrajinskoj povijesnoj književnosti slavu je stekao i svojim drugim imenom - nadimkom - Matvey.
Rodom iz regije Herson, Grigoriev je rođen 1885. (prema drugim izvorima - 1878.), a srednje medicinsko obrazovanje stekao je u bolničkoj školi. Za razliku od drugih atamana, Grigoriev je posjetio dva rata odjednom - rusko -japanski, u kojem se popeo na čin običnog zastavnika, i Prvi svjetski rat. Nakon rusko-japanskog rata Grigoriev je završio pješačku školu u Chuguevu, dobio čin zastavnika i neko vrijeme služio u pješačkoj pukovniji stacioniranoj u Odesi. Grigoriev je Prvi svjetski rat dočekao kao mobilizirani časnik 58. pješačke pukovnije, popeo se do čina kapetana i u vrijeme veljačke revolucije 1917. imenovan je na čelo tima za obuku 35. pričuvne pukovnije stacionirane u Feodoziji.
Grigoriev je uspio biti na strani Hetmana Skoropadskog, i u redovima Petliurita, te u Crvenoj armiji. Prvi put nakon proglašenja moći hetmana Skoropadskog, Grigoriev je ostao odan Ukrajinskoj državi i služio je kao zapovjednik satnije pješačke pukovnije, ali se potom preselio u Jelisavetgradsku regiju, gdje je započeo partizanski rat protiv moći Hetmana. Do kraja 1918., pod zapovjedništvom Grigorieva, bilo je oko šest tisuća ljudi, ujedinjenih u Hersonskoj podjeli Ukrajinske Narodne Republike. Grigorijeva "megalomanija" očitovala se u zahtjevu za mjesto vojnog ministra od strane vodstva UNR -ovog imenika, ali Petliura je dao sve od sebe - Grigorijevu je dodijelio čin pukovnika. Uvrijeđeni poglavica nije propustio prijeći na stranu napredujuće Crvene armije.
Oklopni vlak atamana Grigorjeva. 1919. godine
U sklopu Crvene armije ispostavilo se da je Grigorijeva postrojba, koja je dobila naziv 1. zadneprovskaja brigada, dio istoimene 1. zadneprovske divizije, kojom je zapovijedao legendarni mornar Pavel Dybenko, koji je u to vrijeme ideološki „lebdio”Između ljevičarskog radikalnog boljševizma i anarhizma. Nakon zauzimanja Odesse, upravo je Grigoriev imenovan njezinim vojnim zapovjednikom i to je, u mnogim aspektima, dovelo do brojnih proizvoljnih eksproprijacija i banalnih pljački koje su njegovi podređeni počinili ne samo u vezi s hranom i ostalim zalihama grada, već i u odnosu prema običnim građanima. Grigorijeva brigada preimenovana je u 6. ukrajinsku streljačku diviziju i pripremala se za slanje na rumunjsku frontu, ali je zapovjednik divizijske divizije odbio poslušati zapovijedi boljševičkog vodstva i odveo svoje postrojbe na odmor u blizini Elisavetgrada.
Nezadovoljstvo boljševika Grigorievom i Grigorieva boljševicima paralelno je raslo i rezultiralo je antiboljševičkom pobunom koja je započela 8. svibnja 1919. i nazvana je Grigorijevska pobuna. Vrativši se na nacionalističke položaje, Grigoriev je pozvao malorusko stanovništvo da formira "Sovjete bez komunista". Čekiste koje je poslalo zapovjedništvo Crvene armije uništili su Grigorijevci. Ataman je također prestao skrivati svoj pogromni stav. Poznato je da Grigoriev nije bio samo antisemita, iz mržnje prema Židovima koji su davali šanse gotovo svim drugim "očevima-atamanima", već i ozloglašenog rusofoba koji je mrzio Ruse koji su živjeli u gradovima Male Rusije i pridržavali se do uvjerenja o potrebi fizičkog uništenja Rusa na maloruskom tlu …
Aleksandrija, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy - svi ti gradovi i manji gradovi i predgrađa - zahvatio je val krvavih pogroma, čije žrtve nisu bili samo Židovi, već i Rusi. Broj poginulih civila u pomorima u Grigorjevu doseže nekoliko tisuća ljudi. Samo u Čerkasku ubijeno je tri tisuće Židova i nekoliko stotina Rusa. Rusi, koje su Grigorijevci nazvali "Moskovljani", također su smatrani najvažnijim metama pogroma i masakra.
Međutim, tijekom druge polovice svibnja 1919. boljševici su uspjeli preuzeti prednost nad Grigorijevcima i značajno smanjiti broj formacija pod njegovom kontrolom. Ataman se odlučio ujediniti s anarhističkim "tatom" Nestorom Makhnom, što ga je na kraju koštalo života. Za anarhista i internacionalistu Makhna bilo kakve manifestacije pogromskog nacionalizma Grigorieva bile su neprihvatljive. Na kraju, Makhno, nezadovoljan ukrajinskim nacionalizmom koji je promicao Grigoriev, uspostavio je nadzor nad atamanom i otkrio da je ovaj potajno pregovarao s denikinitima. Ovo je bila posljednja kap. 27. srpnja 1919. u prostorijama seoskog vijeća u selu Sentovo Makhno i njegovi pomoćnici napali su Grigorjeva. Ađutant Makhno Chubenko osobno je ubio Grigorjeva, a Makhno je ubio njegovog tjelohranitelja. Tako je život završio još jedan ukrajinski poglavica koji je mirnim ljudima donio mnogo tuge i patnje.
"Atamanschina" kao destrukt
Naravno, Zeleny, Struk i Grigoriev nisu bili ograničeni na "Batkivshchyna" u Maloj Rusiji i Novorossiysku tijekom građanskog rata. Teritorij moderne Ukrajine rastrgale su pobunjeničke vojske, divizije, odredi i jednostavno bande desetaka ili čak stotina velikih i malih zapovjednika na terenu. Primjeri životnog puta tri razmatrana atamana omogućuju nam da identificiramo brojne zajedničke značajke u njihovom ponašanju. Prvo, radi se o političkom nedostatku principa koji im je omogućio blokiranje sa bilo kim i protiv bilo koga, vođen trenutnom dobiti ili jednostavno vlastitim interesom. Drugo, to je nepostojanje koherentne ideologije, populizma temeljenog na iskorištavanju nacionalističkih predrasuda o "sivoj masi". Treće, to je sklonost nasilju i okrutnosti, što olakšava prelazak granice koja razdvaja pobunjenike i samo razbojnike.
Anarhistički pobunjenici
Istodobno, nemoguće je ne prepoznati takve značajke "poglavarstva" kao osobnu hrabrost njezinih vođa, bez kojih oni vjerojatno ne bi mogli voditi vlastite odrede; izvjesnu potporu seljaštva, čiji su interesi doista izražavali parole o podjeli zemlje bez otkupa ili ukidanja sustava viška prisvajanja; djelotvornost organizacije partizanskih odreda, od kojih su mnogi djelovali tri do pet godina, održavajući mobilnost i izbjegavajući napade neprijatelja nadmoćnog po snazi i organizaciji.
Proučavanje povijesti građanskog rata u Ukrajini pomaže shvatiti koliko je po svojoj prirodi dekonstruktivan nacionalizam "gospodara-atamana" u malim gradovima. Formiran prvenstveno kao suprotnost svemu ruskom, to jest na temelju „negativnog identiteta“, umjetni konstrukt ukrajinskog nacionalizma u kritičnoj situaciji neizbježno se pretvara u „Batkovštinu“, u građansku borbu između „panami-atamana“, političkih avanturizam i, naposljetku, kriminalni banditizam. Tako su počeli i završavali odredi "gospodara-atamana" i tijekom Građanskog rata i tijekom Velikog Domovinskog rata nakon poraza nacističke Njemačke. Nacionalistički čelnici nisu se uspjeli dogovoriti čak ni među sobom, a kamoli izgraditi učinkovitu suverenu državu. Tako su se Petliura i Grigoriev, Zeleny i Struk rezali, dajući na kraju politički prostor za one snage koje su bile konstruktivnije.
