Tri plus dva. Iskusno samohodno oružje KV-7, "Objekt 227"

Tri plus dva. Iskusno samohodno oružje KV-7, "Objekt 227"
Tri plus dva. Iskusno samohodno oružje KV-7, "Objekt 227"

Video: Tri plus dva. Iskusno samohodno oružje KV-7, "Objekt 227"

Video: Tri plus dva. Iskusno samohodno oružje KV-7,
Video: Russian TOS-1A Solntsepyok – 220mm Multiple Rocket Launcher in Ukraine 2024, Studeni
Anonim

U prvih nekoliko mjeseci Velikog Domovinskog rata očitovale su se mnoge prednosti i nedostaci sovjetskog naoružanja i vojne opreme. Nešto je pokazalo izvrsne rezultate, a izvedbe drugih vrsta u borbenoj situaciji nisu opravdale očekivanja. Na primjer, postojeći tenkovi, uključujući teški KV-1, nisu se uvijek nosili sa dodijeljenim im zadaćama. Rezervacija i performanse u vožnji bili su dovoljni, ali ponekad nije bilo dovoljno vatrene moći. Vojnicima je trebalo novo oklopno vozilo s ozbiljnijim naoružanjem. Osim toga, vojnicima ne bi smetalo nabaviti tenk s udobnim borbenim odjeljkom.

Slika
Slika

U jesen 41. okupili su se kako bi riješili sve probleme koji su nastali u tvornici Čeljabinsk Kirov. Dizajneri L. I. Gorlitsky i N. V. Kudrin je inicirao početak radova na stvaranju novog tenka. Projekt je dobio naziv "Objekt 227" ili KV-7. Šasija tenka KV-1 koja je već savladana u seriji uzeta je kao osnova za novo oklopno vozilo. Odlučili su ne mijenjati izgled originalnog tenka, a borbeni odjeljak postaviti i na sredinu oklopljenog trupa. Tamo gdje su nastali veliki problemi s oružjem. U jesen 1941. 76-mm F-34 i ZiS-5 imali su najveći kalibar među svim raspoloživim tenkovskim topovima. Međutim, kako se pokazalo iz borbene uporabe tenkova T-34 i KV-1 u prvim mjesecima rata, oni nisu bili dovoljno naoružanje za teški probojni tenk. Inženjeri iz Čeljabinska nisu imali priliku čekati novo oružje većeg kalibra. Morao sam se zadovoljiti postojećim vrstama oružja.

Prvo je postojao prijedlog da se "Objekt 227" opremi s tri 76-mm topa ZiS-5 odjednom. Prema dizajnerima koji su to predložili, baterija od tri topa mogla bi novom tenku dati dovoljnu vatrenu moć bez potrebe za značajnim restrukturiranjem proizvodnje i logistike. Međutim, tri topa kalibra 76 mm nisu mogla stati u rotirajuću kupolu. Nakon niza neuspješnih pokušaja preuređenja borbenog odjeljka ili kupole, inženjeri su odlučili napustiti potonji. Prema novom prijedlogu, tri ZiS-5 trebala su se smjestiti u fiksnu oklopnu kormilarnicu. Tako KV-7 nije postao tenk, već samohodna topnička jedinica. Dizajneri iz ChKZ -a nisu kao cilj postavili točno poštivanje terminologije i nastavili su raditi na temi "227" već u obliku ACS -a.

Slika
Slika

Ipak, čak i odbijanje rotirajuće kupole nije imalo gotovo nikakvog smisla opremiti novi ACS s tri topa ZiS-5. Veličina zatvarača i naprava za trzanje pištolja potrebna je ne samo za uklanjanje mehanizma zakretanja, već i za proširenje kormilarnice na nedoličnu veličinu - u ovom slučaju bočne su stijenke trebale biti gotovo izvan razine vanjskih kontura staze. Naravno, nakon takvog idejnog projekta tri ZiS-5 su odbačena zbog beskorisnosti. Druga verzija naoružanja samohodne puške KV-7 uključivala je ugradnju jednog topa F-34 kalibra 76 mm i dva topa kalibra 45 mm mm 20K. Predloženo je da se sva tri pištolja instaliraju na jedan potporni blok, označen indeksom U-13. Zajednička kolijevka s tri "seta" nosača za uređaje za trzaj postavljena je na jedan okvir. Dizajn U-13 omogućio je istodobno ciljanje sva tri topa u vodoravnoj i okomitoj ravnini. Razmatrana je mogućnost pružanja svakog pištolja vlastitim sredstvima za navođenje, no ta je mogućnost značajno zakomplicirala dizajn. Znakovito je da je tijekom projektiranja KV-7, po prvi put u našoj zemlji, tzv. okvirni sustav pričvršćivanja alata. Nakon toga će se slični mehanizmi koristiti na gotovo svim sovjetskim samohodima u to doba. Nosač okvira imao je velike prednosti u odnosu na ranije korištene tzv. postolje, prvenstveno u ergonomskom aspektu. Korištena točka pričvršćivanja U -13 omogućila je usmjeravanje sva tri topa unutar 15 ° na stranice uzdužne osi u vodoravnoj ravnini i od -5 ° do + 15 ° u okomitoj ravnini. Gađanje topova F-34 i 20K izvedeno je teleskopskim nišanom TMDF-7. Dodatno samohodno naoružanje sastojalo se od tri mitraljeza DT. Dvije od njih bile su smještene u kugličnim nosačima u prednjem dijelu trupa i krmenoj palubi. Osim toga, posada od šest ljudi imala je još jedan sličan mitraljez, koji se, po potrebi, mogao koristiti kao rezervni ili protuzračni top. Samohodno streljivo bilo je 93 projektila kalibra 76 mm, 200 45 mm, 40 diskova za strojnice i 30 granata.

Slika
Slika

Oklopna kormilarnica izrađena je od valjanih oklopnih ploča debljine 75 mm (čelo) do 30 mm (krov). Čelo i stranice kabine nalazili su se pod kutom u odnosu na okomitu ravninu. Topovska maska imala je debljinu od 100 milimetara i bila je pokretna. Osim toga, jaz između maske i palube bio je opremljen dodatnim štitovima. Dizajn oklopljenog trupa podvozja osnovnog tenka KV-1 nije pretrpio nikakve promjene, osim izmjena za ugradnju kormilarnice. Prototip KV-7 s tri topa bio je opremljen 12-cilindričnim V-2K dizelskim motorom snage 600 konjskih snaga. Prijenos je u potpunosti kopiran s KV-1. Slična je situacija bila sa sustavom goriva, ovjesom, gusjenicama itd.

Montaža prvog prototipa ACS projekta "Objekt 227" dovršena je u prosincu 41. godine. Tada su počeli testovi. Vozne sposobnosti novog samohodnog pištolja nisu se mnogo razlikovale od tenka KV-1-utjecalo je na primijenjenu šasiju i novi motor. No, na probnom snimanju pojavili su se ozbiljni problemi. Kako se ispostavilo, samohodna puška KV-7 jednostavno nije mogla istodobno pucati iz sva tri topa, što nije dopuštalo ispaljivanje više od 12 metaka u minuti. Zbog različitih kalibara i kapaciteta streljiva, svaki pištolj, ili barem svaka vrsta pištolja, zahtijevao je zaseban nišan. Tako se jedan nišan TMDF-7, namijenjen uporabi s topom F-34, nije snašao u svojim zadaćama. Još jedan problem s dizajnom pojavio se prilikom ispaljivanja ekstremnih topova od 45 mm. Zbog osobitosti montaže sustava U-13, hitac iz topa od 20K pomaknuo je sve topove i oborio nišanjenje. Konačno, jedan sustav montaže za sva tri topa nije dopuštao gađanje na više od jedne mete u isto vrijeme. Odlučeno je nastaviti s nadogradnjom ove inačice KV-7 radi poboljšanja učinkovitosti vatre.

Istodobno s verzijom "Objekta 227" s tri pištolja, u dizajnerskom birou ChKZ-a također se stvarala verzija s dva pištolja. Kao da su predvidjeli probleme s nišanskim topovima različitih kalibara, Gorlitsky i Kudrin predložili su razvoj verzije samohodne puške "227" s dva topa istog kalibra. Kao oružje za projekt KV-7-II predloženi su svi isti ZiS-5. Na temelju nosača sustava U-13 izrađen je nosač U-14, predviđen za ugradnju dva pištolja od tri inča. Dva topa ZiS-5 na U-14 montirana su na drugi prototip novog ACS-a. Istodobno, struktura kormilarnice ostala je gotovo nepromijenjena - samo je trebalo promijeniti masku oružja i nekoliko drugih detalja. Morao sam i preurediti skladištenje streljiva za oružje. Korištenje dva identična pištolja omogućilo je pojednostavljenje njegove "organizacije" i postavljanje 150 granata u borbeni odjeljak. Sastav i streljivo naoružanja mitraljeza, kao i granata, bez ikakvih su izmjena prebačeni u KV-7-II.

Slika
Slika

Stvaranje nosača samohodnih topova s dva topa oduzelo je više vremena, a ispitivanja KV-7-II započela su tek u travnju 1942. godine. Jednostruki kalibar oba topa uvelike je olakšao rad posade, a u budućnosti bi mogao pojednostaviti problem opskrbe. Nakon nekoliko dana obuke, ispitna posada uspjela je postići borbenu brzinu paljbe od 15 metaka u minuti. Ovo je bilo više od prve verzije KV-7. Međutim, superiornost nad vozilom s tri pištolja bila je ograničena na to. Karakteristike izvedbe KV-7-II bile su potpuno iste, a ergonomija borbenog odjeljka, ako je poboljšana, samo neznatno. Slična je situacija bila i pri usporedbi samohodnih topova KV-7 obje inačice s originalnim tenkom KV-1.

Slika
Slika

Krajem proljeća 42. pitanje sudbine "Objekta 227" doseglo je najvišu razinu. Tijekom rasprave o rezultatima ispitivanja i izgledima samohodnih topova kao oružja za Crvenu armiju, začula se fraza koja je stavila točku na njezino usvajanje. Netko iz vojnog vrha Sovjetskog Saveza upitao je: „Zašto nam trebaju dva ili tri pištolja? Jedan, ali dobro će biti puno bolje. " Brojni izvori pripisuju ove riječi drugu Staljinu. Međutim, ni drugi sovjetski vojni čelnici također nisu vidjeli nikakve prednosti u projektu KV-7 u odnosu na postojeću opremu. Ugradnja snažnijih topova također je teško mogla učiniti KV-7 obećavajućim sustavom. Na temelju rezultata rasprave na vrhu, projekt je zatvoren. Prvi primjerak "Objekta 227", opremljen s tri topa, rastavljen je i kasnije korišten kao platforma za ispitivanje druge opreme. KV-7-II s dva topa ZiS-5 dugo je stajao u jednoj od radionica ChKZ-a, postavši na neki način muzejski postav.

Preporučeni: