Tijekom Prvog svjetskog rata teritorij Perzije pretvorio se u arenu neprijateljstava i subverzivnih aktivnosti agenata zaraćenih sila. Sjever zemlje okupirale su ruske trupe, a južni dio Velika Britanija. Na sjeveru, zapadu, jugu Perzije nastao je antiimperijalistički pokret, posebno snažan u Gilanu, gdje su djelovali partizanski odredi Jengeli [1].
Početkom ožujka 1917. u Teheranu su iz Rusije stigle vijesti o veljačkoj revoluciji, o abdikaciji cara. Političke promjene u Petrogradu glasno su odjekivale u političkim krugovima Perzije. Šef ruske diplomatske misije, ukazujući na te osjećaje, napisao je Petrogradu: „Slogan„ Bez aneksija i samoopredjeljenja nacionalnosti”rodio je velike nade u srcima Perzijanaca, a njihov glavni cilj sada je nastojati dobiti riješiti anglo -ruskog tutorstva, kako bi nas uvjerili da napustimo sporazum 1907. - od podjele Perzije na zone utjecaja”[2].
Istodobno, Privremena vlada Rusije u načelu nije namjeravala napustiti ekspanzionističku politiku koju je carstvo vodio u Perziji. Ruska buržoazija nije namjeravala samo očuvati pozicije koje je osvojila u Perziji, već ih je i proširila. Nada Perzijanaca o radikalnoj promjeni ruske politike prema njihovoj zemlji nije se ostvarila. [3]
U svom obraćanju "Svim radnim muslimanima Rusije i Istoka" sovjetska vlada definirala je načela svoje vanjske politike prema Perziji. “Izjavljujemo da je sporazum o podjeli Perzije rastrgan i uništen. Čim neprijateljstva prestanu, trupe će biti povučene iz Perzije i Perzijancima će biti zajamčeno pravo da slobodno određuju svoju sudbinu”[4].
Državna zastava RSFSR -a
Zastava Perzije pod dinastijom Qajar
Ozbiljan udarac britanskim planovima u Perziji zadala je izjava sovjetske vlade o odbijanju anglo -ruskog sporazuma iz 1907. Zapravo, prvi zakonodavni akt sovjetske vlade - Uredba o miru - značio je otkazivanje ovog sporazuma, a u apelu „Svim radnim muslimanima Rusije i istoka“Vijeće narodnih komesara proglasilo je da je „sporazum o podjeli Perzije rastrgan i uništen“[5].
S obzirom na to da "među perzijskim narodom postoje sumnje u buduću sudbinu anglo-ruskog sporazuma iz 1907.", Narodni komesarijat vanjskih poslova 27. siječnja 1918. poslao je notu perzijskom izaslaniku u kojoj je kategorički potvrdio ovu odluku sovjetske vlade. [6] Tako su Britanci lišeni pravne osnove oslanjajući se na to što su vladali u Južnoj Perziji i nadali se da će zauzeti cijelu zemlju. U bilješci NKID -a također su proglašeni nevažećim svi drugi ugovori koji su na bilo koji način ograničavali suverena prava perzijskog naroda.
“Vanjski čimbenik koji je imao veliki utjecaj na razvoj unutarnje političke situacije u Iranu bila je Oktobarska revolucija u Rusiji. Taj je utjecaj bio raznolik. S jedne strane, sovjetska Rusija najavila je ukidanje svih nejednakih ugovora carske vlade s Iranom i prijenos imovine koja je pripadala ruskim podanicima u Iranu, te otkazivanje svih dugova iranske vlade. Time su, naravno, stvoreni povoljni uvjeti za jačanje iranske državnosti. S druge strane, partijsko-državno vodstvo Rusije, držano zarobljeno dominantnom tezom (zapravo uzdignutom do teorijskog postulata) o skorom postignuću svjetske revolucije, vodilo je politiku izvoza revolucije, iako ju je verbalno osudilo. Iran je bio među zemljama koje su svom snagom osjetile posljedice ove politike …”[7].
Unatoč činjenici da je perzijska vlada bila pod snažnim utjecajem britanskih kolonijalista, službeno je priznala sovjetsku vladu u prosincu 1917. [8] Postoji nekoliko razloga za ovaj potez. Bez uspostave službenih odnosa između dviju država nemoguće je u kratkom vremenu provesti sporazum sovjetske vlade o povlačenju ruskih trupa iz Perzije. Vladajući krugovi Perzije bili su izravno zainteresirani za to, jer su se bojali revolucionarnog utjecaja ruskih vojnika na mase ljudi u svojoj zemlji. Također je potrebno uzeti u obzir unutarnju borbu u vladajućem taboru Perzije. Pojačana agresivnost britanskog imperijalizma potaknula je naj dalekovidnije predstavnike perzijskih vladajućih krugova da traže približavanje Sovjetskoj Rusiji. [9]
Pred kraj Prvog svjetskog rata britanski liberali zalagali su se za fleksibilniju politiku u Perziji i odbacivanje izravnog imperijalnog kursa. Međutim, bivši indijski potkralj Curzon, postavši ministar vanjskih poslova, nije želio računati s diktatima vremena i izlegao je ideju o uspostavi britanskog protektorata nad Perzijom. Curzon je vjerovao da je odlaskom s perzijskog poprišta carske Rusije stvoreni stvarni preduvjeti za provedbu takvog plana.
Curzon je svoj vanjskopolitički koncept potkrijepio memorandumom sastavljenim 1918. Curzon je bio svjestan razmjera utjecaja ideja nove ruske revolucije na Perzijce, što mu je izazvalo tjeskobu. Napisao je: "… ako Perziju ostave na miru, postoji mnogo razloga za strah da će biti podložna boljševičkom utjecaju sa sjevera …" Daljnji razvoj događaja uvelike je potvrdio Curzonova predviđanja. Tražeći provedbu plana koji je razvio Curzon, britanski diplomati uložili su mnogo napora kako bi Vosug od-Dole vratili na vlast u Teheranu. Još u svibnju 1918. britanski izaslanik Ch. Marling započeo je tajne pregovore sa šahovim dvorom, obećavajući u slučaju smjene Samsama os-Saltane i njegovih ministara u kabinetu te imenovanja na mjesto premijera Vosuga od-Dolea, plaćati mjesečnu subvenciju Ahmedu Šah Kajaru.iznos od 15 tisuća magle.
Ahmed Šah
Godine 1918. britanski imperijalisti okupirali su cijelu zemlju kako bi potisnuli nacionalnooslobodilački pokret i Perziju pretvorili u koloniju i odskočnu dasku za intervenciju protiv Sovjetske Rusije. Pod britanskom kontrolom, 6. kolovoza 1918. formirana je vlada Vosug od-Doule. Velika Britanija nametnula mu je 1919. godine robovski sporazum, prema kojem je dobila pravo reorganizirati perzijsku vojsku, poslati svoje savjetnike u državne institucije Perzije itd.
Vlada Vosuga od-Doule vodila je politiku koja je bila neprijateljska prema Sovjetskoj Republici. Njegovim dopuštenjem, 3. studenog 1918., sovjetska misija u Teheranu je poražena, a u kolovozu 1919. u blizini perzijske luke Bandar Gez, bijela garda ubila je sovjetskog izaslanika I. O. Kolomiytseva. [10]
Vlada RSFSR -a se 26. lipnja 1919. ponovno obratila vladi Perzije koja je postavila temelje na kojima bi Moskva željela izgraditi svoje odnose s Teheranom. [11]
“Dana 9. kolovoza 1919. potpisan je sporazum između Irana i Velike Britanije, čiji su pregovori započeli krajem 1918. On je Velikoj Britaniji pružio priliku da uspostavi svoju kontrolu nad svim sferama iranskog gospodarskog i političkog života, također kao i nad oružanim snagama … … Sporazum je izazvao oluju prosvjeda u političkim krugovima Teherana. Predstavnici Teheranske pijace, glavnog ekonomskog središta zemlje, oštro su osudili sporazum. Utjecajni predstavnik trgovačkog kapitala Moin ot-Tojjar i Imam-Jome (imam glavne džamije u Teheranu) rekli su da je sporazum usmjeren "protiv interesa zemlje". Opisali su to kao ozbiljnu prijetnju neovisnosti Irana”[12].
Britanska želja da uspostavi svoj protektorat nad Perzijom nije dopala njenog saveznika, Francusku. Sklapanje sporazuma iz 1919. pogoršalo je anglo-francusko rivalstvo na Bliskom i Srednjem istoku. Stav američke vlade, s kojom je Teheran u tom razdoblju nastojao uspostaviti prijateljske kontakte, također je bio otvoreno neprijateljski.
Sovjetsko vodstvo zauzelo je radikalniji stav. U posebnom obraćanju "Radnicima i seljacima Perzije" objavljenom 30. kolovoza 1919. okarakteriziralo ga je kao robova i izjavilo da "ne priznaje anglo-perzijski ugovor kojim se provodi ovo porobljavanje" [13].
“Lord Curzon je na sve moguće načine tražio odbijanje iranskog vodstva da uspostavi službene odnose s Moskvom … Iranski ministar vanjskih poslova Nosret al-Doule Firuz-Mirza, koji je bio u Londonu, u intervjuu dopisniku časopisa Times, čiji je tekst objavljen 6. travnja 1920. pozitivno je komentirao postupke vlade Sovjetske Rusije. Naglasio je veliku važnost za Iran otkazivanja Moskve nejednakih ugovora i sporazuma sklopljenih između carske Rusije i Irana. Lord Curzon je tijekom sastanka s Firuzom Mirzom izvršio otvoreni pritisak na njega da ubijedi iransku vladu da odustane od ideje o uspostavljanju službenih odnosa sa sovjetskom vladom. Međutim, vlada Vosuga od-Doulea 10. svibnja 1920. obratila se sovjetskoj vladi s prijedlogom da se uspostave državni odnosi između Irana, s jedne strane, i RSFSR-a i Azerbajdžanske SSR, s druge strane”[14].
Bilješku je sovjetska strana primila 20. svibnja 1920. Ovaj se dan smatra datumom uspostave rusko-iranskih diplomatskih odnosa.
S druge strane, povlačenje ruskih trupa iz Perzije stvorilo je ozbiljne političke poteškoće za britanske kolonijaliste. S čisto vojnog gledišta, okupacija cijele zemlje od strane njihovih trupa sada je postala relativno lagan pothvat, ali plemenita akcija sovjetske vlade nadahnula je perzijske domoljube u borbi za povlačenje svih stranih trupa iz Perzije. Britanski diplomat i povjesničar G. Nicholson priznao je da su nakon odlaska ruskih trupa "Britanci ostali sami kao okupatori i da je cijela sila ogorčenja Perzijanaca pala na njih" [15].
Ne ograničavajući se na povlačenje trupa, sovjetska je vlada poduzela niz drugih mjera za uspostavu prijateljskih i ravnopravnih odnosa s perzijskim narodom. U početku su se diplomatski odnosi s Perzijom odvijali preko otpravnika poslova u Moskvi, Assad Khana. [16] Imenovanje sovjetskog diplomatskog predstavnika u Teheranu bilo je od velike važnosti. Jedini ruski diplomat u Perziji koji je priznao sovjetsku vlast bio je bivši vicekonzul u gradu Khoy N. Z. Bravin. Postao je prvi sovjetski predstavnik u Perziji. 26. siječnja 1918. Bravin je stigao u Teheran kao sovjetski diplomatski agent. [17]
Perzijski povjesničar i diplomat N. S. Fatemi u svojoj knjizi piše da je Bravin prenio poruku perzijskoj vladi koju je potpisao V. I. Lenjina, koji je rekao da je sovjetska vlada naložila Bravinu da uđe u pregovore s vladom perzijskog šaha radi sklapanja prijateljskih ugovora čija svrha nije samo jačanje dobrosusjedskih odnosa u interesu obiju država, već i boriti se protiv britanske vlade zajedno s narodom Perzije.
U pismu je također naznačeno da je sovjetska vlada spremna ispraviti nepravde koje je počinila carska vlada odričući se svih carskih privilegija i ugovora koji krše suverenitet Perzije te da buduće odnose između Rusije i Perzije izgradi na slobodnom dogovoru i uzajamnom poštivanju naroda. [18]
Perzijska vlada, pozivajući se na otkazivanje anglo-ruskog sporazuma iz 1907. godine od strane sovjetske vlade, obratila se britanskom predstavniku u Teheranu sa zahtjevom za povlačenje britanskih trupa iz zemlje. Osim toga, dane su dvije izjave diplomatskom zboru. Prvi je rekao da Perzija smatra poništenim sve sporazume koji zadiru u njezinu neovisnost i teritorijalnu nepovredivost. U drugom, u vezi s predstojećim povlačenjem ruskih i turskih trupa iz Perzije, predloženo je povlačenje i drugih, t.j. Britanske trupe. [19]
Politika sovjetske vlade imala je snažan utjecaj na stanje u Perziji. "Lenjinovo pismo, Chicherinova deklaracija o sovjetskoj politici prema Perziji i Bravinove aktivnosti u Teheranu značile su više od vojske i vlakova sa streljivom" [20].
G. V. Chicherin
Vlada Samsama os-Soltanea 27. srpnja 1918. donijela je rezoluciju o službenom otkazivanju svih sporazuma i ustupaka sklopljenih s carskom Rusijom, "s obzirom na činjenicu da je nova ruska država stvorila slobodu i neovisnost svih naroda, a osobito ukidanje privilegija i ugovora, predmet njezinih želja, primljenih od Perzije, koja je službeno i neslužbeno proglašena. " Perzijska vlada odlučila je o tome obavijestiti predstavnike stranih sila u Teheranu i diplomatske predstavnike Perzije u inozemstvu.
Iako je ovaj čin bio samo službeno priznanje perzijske strane onoga što je već učinila sovjetska vlada, izjava vlade Os-Soltane percipirana je kao opće odbijanje nejednakih ugovora sa svim stranim silama.
Ovakav razvoj događaja uznemirio je Britance. Curzon je dao posebnu izjavu u Domu lordova da se pitanje otkazivanja anglo-ruskog sporazuma može razmatrati tek nakon završetka svjetskog rata. [21] C. Marling rekao je šahu da je "provedba odluka Vijeća ministara jednaka iranskoj objavi rata Engleskoj" [22].
Pod izravnim pritiskom Ch. Marlinga, šah je dao ostavku na kabinet Os-Soltane. Početkom kolovoza na vlast je ponovno došao britanski štićenik Vosug od-Dole.
Općenito, kraj Prvog svjetskog rata donio je Perziji vrlo malo rezultata. Prestanak neprijateljstava na perzijskom području nije doveo do mira i spokoja. Velika Britanija u novoj situaciji, kada se njezin glavni suparnik i saveznik Rusija povukla iz Perzije, odlučila je proširiti svoj utjecaj na cijelu zemlju. Objasnila je to željom da ograniči uvredu boljševizma na svoj položaj na Bliskom istoku. S druge strane, antibritanski, prodemokratski pokreti u sjevernim provincijama zemlje i lokalni separatistički ustanci polunomadskih društava predstavljali su novu prijetnju vladajućoj dinastiji Qajar i njezinoj glavnoj potpori-zemljišnoj aristokraciji. Ipak, sloj koji je vladao u Teheranu, koji je donedavno bio na samrti, poduzeo je niz akcija usmjerenih na oživljavanje autoriteta središnje vlade i njezinih pozicija na području međunarodnih odnosa. Najvažniji dio tih mjera bio je pokušaj uspostave diplomatskih odnosa sa Sovjetskom Rusijom, kao i želja da se dobije poziv na Parišku mirovnu konferenciju s pravom glasa. [23]
U početku, u dokumentima sila Antante u vezi s mirovnom konferencijom, Perzija, kao i Afganistan, Turska i Tajland, smatrana su "ne potpuno suverenom državom koja traži nezavisniji status" [24]. No uskoro je u jednom od nacrta osnova mirovnog ugovora s Njemačkom, koji je sastavilo američko State Department, već bilo rečeno: „Nezavisnost Perzije priznata je u ugovorima koje su središnje sile namjeravale sklopiti s Rusijom. U svibnju 1918. g. Perzija je otkazala anglo-ruski sporazum iz 1907. godine nakon što ga je boljševička vlada Rusije otkazala. Teško je moguće da neovisni statut Perzije nije potvrđen mirovnim ugovorom i prezentiranjem prava na sudjelovanje u njegovu potpisivanju”[25].
Memorandum koji je perzijska vlada pripremila za Parišku mirovnu konferenciju uključivao je zahtjeve za ukidanje anglo-ruskog sporazuma iz 1907., likvidaciju stranih konzularnih sudova i povlačenje konzularne straže, ukidanje koncesija itd. Ovo je bio počast osjećajima široke perzijske javnosti koja je s oduševljenjem pozdravila najavu sovjetske vlade o ukidanju svih nejednakih ugovora i sporazuma s Perzijom. Čak ni reakcionarna vlada Vosuga od-Doulea nije mogla zanemariti te sporazume. [26]
11. svibnja 1920. godine novine "Rahnema" objavile su članak "Mi i boljševici". Opisujući politiku Velike Britanije, Francuske, Njemačke i Sjedinjenih Država kao "makijavelističku", novine su dalje napisale: druge nacije silom bajuneta. Mi ne mislimo tako. Boljševizam je mir, stvaranje, a ne metoda politike. Politika boljševika ne može nalikovati politici sadašnjih europskih država”[27].
U svibnju 1920. sovjetske trupe dovedene su na teritorij Gilana kako bi se suprotstavile Britancima. Tijekom sovjetsko-perzijskih pregovora iznesena je ideja o stvaranju mješovite komisije koja bi uspostavila kontrolu nad istovremenim povlačenjem britanskih i sovjetskih trupa iz Perzije i dobila odobrenje s obje strane. Kao rezultat toga, 15. prosinca 1920. Churchill je bio prisiljen najaviti Domu naroda skori povlačenje britanskih trupa iz Perzije. Dakle, otkazivanje anglo-perzijskog ugovora iz 1919. i protjerivanje Britanaca iz Perzije bili su unaprijed određeni. [28]
Ubrzo nakon dolaska na vlast, vlada Moshira al-Dolea najavila je svoju želju da započne pregovore sa Sovjetskom Rusijom i obnovi odnose s njom. „Tek u razdoblju vladavine Moshira al -Dolea (4. srpnja - 27. listopada 1920.) iranska vlada izjavila se za obnovu odnosa sa Sovjetskom Rusijom i sklapanje sporazuma s njom. Odlukom vlade, iranski veleposlanik u Istanbulu, Moshaver al-Mamalek (isti Moshaver koji je vodio iransko izaslanstvo na Parišku mirovnu konferenciju) imenovan je za šefa hitne misije koja je poslana u Moskvu radi vođenja pregovora i pripreme nacrta sovjetsko-iranskog ugovor. U Moskvu je stigao početkom studenog 1920., kada je u Teheranu formiran kabinet Sepakhdar Azam, nastavljajući put svog prethodnika prema Rusiji. Razgovori u Moskvi bili su prilično uspješni, što je učvrstilo položaj protivnika anglo-iranskog sporazuma. Nesumnjivo je da je uspjeh Moshaverovih razgovora u Moskvi postao jedan od razloga odbijanja Vrhovnog vijeća, stvorenog u studenom u Teheranu, da odobri anglo-iranski sporazum. Iransko društvo bilo je nadahnuto pregovorima. Raspoloženje nade i tjeskobe koje je vladalo u Iranu tih dana vrlo je slikovito izrazio list "Rahnema": imamo priliku vidjeti i bolje sagledati pitanja koja su nas okruživala sa svih strana, te sami izabrati čvrst i stabilniji kurs. Jarko svjetlo bljesnulo je sa sjevera, a izvor ovog svjetla ili vatre, ovisno o tome na što gledamo, je Moskva … Posljednji telegrami iz Moshavera al-Mamaleka, prijedlozi sovjetske vlade, mogućnost uspostavljanja drugačija, nova politika našeg sjevernog susjeda - sve to u određenoj mjeri razjašnjava naše političke horizonte i privlači duboku pozornost na sebe. No, s druge strane, to i dalje čini naš položaj toliko teškim da nas i najmanja pogreška, jedan pogrešan korak može baciti u ponor opasnosti i izazvati neprijateljstvo jednog od ta dva politička centra koji stoje u njihovom stalnom rivalstvu, spremni međusobno se boriti”” [29].
Dana 18. kolovoza 1920. u Moskvi je primljena bilješka ministra vanjskih poslova perzijske vlade Moshir os-Soltane od 2. kolovoza 1920., poslana preko perzijskog otpravnika poslova u Londonu., Perzijski vlada imenuje izvanrednog veleposlanika sovjetske vlade u Istanbulu, Moshavera al-Mamaleka, kojem je povjereno vođenje pregovora. 27. kolovoza G. V. Chicherin je odgovorio da će sovjetska vlada biti sretna što će primiti Moshavera ol-Mamaleka. [30]
Uoči početka pregovora u Moskvi, Britanci su prisilili vladu Moshira al-Dolea da podnese ostavku. 1. studenoga za predsjednika vlade imenovan je veliki feudalni gospodar Sepakhdar Azem. U Perziji su to mnogi doživjeli kao predaju Velikoj Britaniji. Međutim, nova se vlada nije usudila otvoreno proglasiti priznanje sporazuma iz 1919. Bila je prisiljena uzeti u obzir antiimperijalističke osjećaje širokih slojeva perzijske javnosti. U zemlji su se održali masovni skupovi i demonstracije čiji su sudionici zahtijevali protjerivanje britanskih okupatora i sklapanje sporazuma sa Sovjetskom Rusijom.
Vlada je objavila apel stanovništvu u kojem se kaže: „Sve mjere vlade u vanjskoj i unutarnjoj politici, posebno u odnosu na anglo-iranski sporazum, neće se promijeniti. Nastavit će politiku prethodne vlade i neće poduzeti nikakve korake za njezinu provedbu sve dok sporazum ne bude odobren u Medžlisu”[31].
Britanska vlada, ogorčena uspješnim tijekom sovjetsko-perzijskih pregovora, 19. prosinca 1920. zatražila je od perzijske vlade da odmah sazove Medžlis radi ratifikacije Anglo-perzijskog ugovora. Izvanredno Vrhovno vijeće Perzije sazvano u tom smislu, uzimajući u obzir rast nacionalnooslobodilačkog pokreta u zemlji i uspješan tijek sovjetsko-perzijskih pregovora, nije se pokorilo britanskim zahtjevima za ratifikaciju Anglo-perzijskog ugovora i preporučio zauzimanje stava čekanja, pa je 31. prosinca 1920. odobrio nacrt sovjetsko-perzijskog ugovora. I, unatoč spletkama britanskih diplomata, 26. veljače 1921. u Moskvi je potpisan sovjetsko-perzijski ugovor. [32] Sporazum je, između ostalog, potvrdio uspostavu diplomatskih odnosa između sovjetske i perzijske strane.
“Obje su strane bile zainteresirane za ovu nagodbu (sporazum - PG). Sovjetski, jer se trebao zaštititi od ponavljanja britanske i svake druge intervencije s iranskog teritorija. Iranska vlada, jer je partnerstvo s Rusijom omogućilo da se riješi dosadnog britanskog miješanja u iranske poslove i da vodi neovisniju vanjsku politiku”[33].
Britanska okupacija i reakcionarna politika Vosuga od-Dole pokrenuli su još snažniji val nacionalnooslobodilačkog pokreta. Dana 21. veljače 1921. godine jedinice perzijskih kozaka pod zapovjedništvom Reza Khana izvršile su državni udar. Nova vlada na čelu sa Seyidom Ziya-ed-Dinom (u kojoj je Reza Khan kasnije postao ministar rata) nastojala je spriječiti razvoj demokratskog pokreta. Istodobno, pod pritiskom javnosti, bila je prisiljena objaviti poništenje anglo-perzijskog sporazuma iz 1919. godine.
Dana 21. veljače (prema perzijskom kalendaru - 3 khuta) 1921. godine u Teheranu se dogodio državni udar. Puč 3 Khute odražava promjenu u rasporedu snaga perzijske klase. Ako su prethodne vlade bile pretežno vlade feudalne aristokracije, sada je na vlast došao veleposjednički buržoaski blok u kojem je nacionalna buržoazija uživala određeni utjecaj. [34]
Tijekom događaja "3 Khuta", popularne mase Perzije i javnost zahtijevali su uspostavljanje prijateljskih odnosa sa Sovjetskom Rusijom. Predsjednik Kavkaškog ureda Centralnog komiteta RCP -a (6) G. K. Ordzhonikidze, obavijestivši G. V. Chicherin je o puču u Teheranu skrenuo pozornost na činjenicu da je jedan od teheranskih novina na prvu stranicu stavio nacrt sovjetsko-perzijskog ugovora i apel: "Unija s Rusijom je spas Perzije".
Sovjetska vlada najavila je odbacivanje svih nejednakih ugovora i sporazuma koje je carska vlada s trećim zemljama zaključila na štetu Perzije. Svi ustupci i vlasništvo koje je carizam primio na svom teritoriju vraćeni su u Perziju. Ukinuti su dugovi Perzije prema carskoj Rusiji. Obje strane složile su se da podjednako uživaju pravo plovidbe Kaspijskim morem. Osim toga, perzijska se strana obvezala zaključiti sporazum o davanju RSFSR -u prava na ribolov u južnom dijelu Kaspijskog mora. Od posebne je važnosti bio čl. 6, koja je predviđala zajedničke mjere u slučaju oružane intervencije imperijalista. [36]
Nema razloga smatrati politiku Reze Khana prosovjetskom. To je bila politika racionalnog nacionalizma, koja je isključila pretjeranu ovisnost o bilo kojoj od jakih sila. No objektivno je u to vrijeme približavanje Moskvi bilo u interesu Perzije više od obnove britanskog pokroviteljstva. [37] Kremlj to nije uspio iskoristiti, uključujući Perziju u svom području utjecaja.
Bilješke (uredi)
[1] Dzhengelis (od perzijskog dzhengel - "šuma") sudionici su partizanskog antiimperijalističkog pokreta u Gilanu, koji je započeo 1912. Za više detalja vidi: Povijest Irana. XX stoljeća. M., 2004., str. 114-128 (prikaz, stručni).
[2] Sovjetska Rusija i susjedne istočne zemlje tijekom Građanskog rata (1918.-1920.). M., 1964., str. 88.
[3], str. 87-88 (prikaz, stručni).
[4] Sovjetska Rusija …, str. 93.
[5] Dokumenti vanjske politike SSSR -a. T. I. M., 1957., str. 35.
[6] Isto, str. 91-92.
[7] Iran. Moć, reforme, revolucije (XIX - XX stoljeće). M., 1991., str. 42–43.
[8] Dokumenti vanjske politike SSSR -a. Savjet. 714.
[9] Sovjetska Rusija …, str. 173.
[10] Vidjeti: Sovjetska Rusija …, str. 197-212 (prikaz, ostalo).
[11] Eseji o povijesti ruskog Ministarstva vanjskih poslova. T. II. M., 2002., str. 55.
[12] Iran: Utjecaj ideja Listopadske revolucije. - U knjizi: Oktobarska socijalistička revolucija i Bliski istok. Lahore, 1987., str. 62-63 (prikaz, stručni).
[13], str. 97-98 (prikaz, ostalo).
[14] Isto, str. 100.
[15] Curson: posljednja faza. 1919-1925. L., 1934., str. 129 (navedeno u knjizi: A. N. Kheifets Sovjetska Rusija …, str. 179).
[16] Eseji o povijesti Ministarstva vanjskih poslova Rusije, str. 53
[17] Sovjetska Rusija …, str. 179-180 (prikaz, ostalo).
[18] Diplomatska povijest Perzije. N. Y., 1952., str. 138 (sadržaj pisma izložen je u knjizi: A. N. Kheifets Sovjetska Rusija …, str. 180).
[19] Sovjetska Rusija …, str. 182.
[20] (navedeno u knjizi: Sovjetska Rusija …, str. 184).
[21] Sovjetska Rusija …, str. 185.
[22] Citirano. iz knjige: Nacionalnooslobodilački pokret u Iranu 1918.-1920. M., 1961., str. 40.
[23] Zbog neopravdanih teritorijalnih zahtjeva, Iranu nije bilo dopušteno sudjelovanje na Pariškoj mirovnoj konferenciji. Za više detalja vidi:, str. 103.
[24] Dokumenti koji se odnose na vanjske odnose Sjedinjenih Država. 1919. Pariška mirovna konferencija. Vol. I. Washington, 1942., str. 73 (citirano iz knjige: Sovjetska Rusija …, str. 203.)
[25] Dokumenti koji se odnose na vanjske odnose Sjedinjenih Država. 1919. Pariška mirovna konferencija. Vol. I. Washington, 1942., str. 310 (navedeno prema knjizi: Sovjetska Rusija …, str. 203).
[26] Sovjetska Rusija …, str. 203-204 (prikaz, stručni).
[27] Citirano. prema knjizi: Sovjetska Rusija …, str. 226.
[28] Vidjeti: Sovjetska Rusija …, str. 262-264 (prikaz, ostalo).
[29] Iran: protivljenje carstvima (1918.-1941.). M., 1996., str. 50-51 (prikaz, stručni).
[30] Dokumenti vanjske politike SSSR -a. T. III. M., 1959., str. 153.
[31] Citirano. iz knjige: Nacionalnooslobodilački pokret u Iranu 1918.-1920. M., 1961., str. 110.
[32] Neuspjeh britanske politike u srednjoj Aziji i na Bliskom istoku (1918.-1924.). M., 1962., str. 69-70 (prikaz, stručni).
[33] Sustavna povijest međunarodnih odnosa. T. 1. M., 2007., str. 205.
[34] Za više detalja vidi: O prirodi puča 3 Khute // Narodi Azije i Afrike. 1966., broj 5.
[35] Sovjetska diplomacija i narodi Istoka (1921-1927). M., 1968., str. 58.
[36] Povijest diplomacije. T. III., P. 221-222 (prikaz, stručni). Vidi također: Sovjetsko-iranski odnosi u ugovorima, konvencijama i sporazumima. M., 1946. godine.
[37] Povijest sustava …, str. 206-207 (prikaz, stručni). Za više detalja vidi: R. A. Tuzmukhamedov. Sovjetsko-iranski odnosi (1917.-1927.). M., 1960. godine.
