Ako pogledate samo 20. stoljeće, ostaje začuđeno koliko je puta Engleska uspjela izdati svoje saveznike
Mnogi naivni ljudi i dalje misle da je stara dobra Britanija kraljica maslačka, ugodni londonski pubovi i Big Ben. Uz trud cijele vojske PR stručnjaka, jedna je starica u Engleskoj razvila imidž svojevrsne simpatične i lijepe zemlje s licem jorkširskog terijera, iako u stvarnosti to nipošto nije slučaj, a nikada nije bilo neprincipijelnija, žilavija i okrutnija zemlja u svjetskoj povijesti. Jedini koji se mogu usporediti s Britancima su Amerikanci, koji su savršeno svladali neprocjenjivo iskustvo svojih predaka, koji su došli s Maglenog Albiona. I ovo iskustvo je doista ogromno. Pogotovo u tome kako zavarati i izdati one zemlje koje nemaju dovoljno sreće da spadaju u kategoriju anglosaksonskih "saveznika".
U Prvom svjetskom ratu Britanci su najciničnije izdali svog saveznika - Rusiju. Štoviše, to su uspjeli učiniti gotovo prvog dana rata, kada je britanska krstareća eskadrila "promašila" njemačku bojnu krstaricu "Goeben" u Sredozemnom moru. Umjesto da ga pošalju na dno, Britanci su ga pustili u Carigrad, nakon čega je Turska ušla u rat na strani Njemačke.
Sve do 1917. godine, sve dok se ratno njihalo nije okrenulo u smjeru zemalja Antante, Britanci su uvjeravali povjerljivog cara Nikolu II da će Rusija primiti crnomorske tjesnace kao posljedicu rata. No, oni nisu namjeravali ispuniti svoja obećanja, pa su na kraju anglo-francuske trupe završile u Carigradu, a posljednji ruski car je svoju lakovjernost platio svojim životom i životom članova svoje obitelji.
Samo se izdajom može objasniti odbijanje engleskog kralja Georgea Petog da ugosti bivšeg cara i rođaka Nicholasa, ostavljajući ga da sam rješava svoje probleme. Sve je završilo u pogubljenom podrumu kuće Ipatiev, a George Peti je nakon toga prolio krokodilske suze za svog brata mučenika.
Vatreni revolucionar, drug Trocki, krenuo je 1917. godine "zapaliti" Rusiju iz Sjedinjenih Država, imajući besprijekoran skup britanskih dokumenata. Jesu li Britanci znali u koju svrhu Trocki odlazi u Rusiju? Definitivno. I čak su ga pokušali pritvoriti ili se pretvarati da su pritvoreni, no onda su ga pustili i zaželjeli mu sretan put. Pitam se kako bi reagirali da je grupa irskih podzemnih boraca napustila Rusiju zbog njih?
Britanci su svoje saveznike izdali prilično neobuzdano i cinično 1938. i 1939. godine. Liberalni se povjesničari ne vole previše prisjećati Münchenskog ugovora, radije glasom drhtavim od ogorčenja govore o "paktu" Molotov-Ribbentrop, dok je u Münchenu Engleska Hitleru na srebrnom pladnju predstavila Čehoslovačku. Prodaje se s drobovinama. I ne pitajući čak ni same Čehe što oni sami misle o svemu tome. Čehoslovačko izaslanstvo, dok su "saveznici" potpisali svoju zemlju s Njemačkom, općenito su držani u čekaonici, poput neke vrste glupe stoke.
1939. Engleska je isto tako cinično izdala Poljsku. Objavljujući rat Hitleru radi izgleda, Britanci se nisu namjeravali ozbiljno boriti, radije su bombardirali Njemačku lecima i slali kondome i nogometne lopte aktivnoj vojsci. Uostalom, što bi vojnik trebao učiniti u ratu? Tako je - uloviti ljepote i igrati nogomet. I neka se Poljaci bore, napadnuti su. Poljaci nisu dobili pomoć od "saveznika", što ih, međutim, nije spriječilo da uskoro ponovno vjeruju britanskim "partnerima", koji su ih, s pravom, ponovno izdali. Slažući se da će nakon rata Poljska ući u zonu sovjetskih interesa.
Usput, mnoge dokumente potpisane sa SSSR -om na konferenciji u Jalti u veljači 1945. Britanci su odustali isključivo radi pojavljivanja. Također su u to vrijeme više puta izdali svog saveznika, SSSR. Isprva su tri godine bili hranjeni obećanjima o otvaranju Drugog fronta, a onda, kad je Njemačka poražena, Churchill je odmah počeo sabotirati sporazume koje je sam potpisao na sve moguće načine. I uskoro je održao slavni govor u Fultonu, gdje je rječito dao do znanja svom jučerašnjem savezniku, Staljinu, da je prijateljstvo gotovo. I to je još uvijek bila relativno blaga verzija britanske izdaje.
Ništa nije spriječilo Angloamerikance da zaključe separatni mir s Nijemcima i okrenu oružje protiv Crvene armije. Slučajevi kako su Nijemci ispitivali teren za separatni mir dobro su poznati, a Anglosaksonci nisu bili skloni zaključiti ga pod određenim uvjetima. Molotov nije samo bacao telegrame na svoje "partnere" sa zahtjevom da im objasni o čemu šapuću u Švicarskoj s Nijemcima? I kako bi sovjetska strana trebala gledati na činjenicu takvih zakulisnih pregovora?
Konačno, Britanci su razmazili i svoje francuske saveznike. Nisu im se svidjeli pretjerano neovisni general de Gaulle, pa su 1945. organizirali svojevrsnu Narančastu revoluciju u Siriji i Libanonu za francuske "prijatelje". A sve se to dogodilo u vrijeme dok je rat s Hitlerom još trajao u Europi. Uzbuđeni britanskim savjetnicima i još više - kilogramima sterlinga - arapski "borci za slobodu" dogovorili su Francuze da ih tako veselo isprate da se nisu usudili dugo ući u Siriju.
Nakon Drugog svjetskog rata Velika Britanija počela je gubiti položaj, ali zamijenila ju je još ciničnija i okrutnija zamjena - Sjedinjene Države. Amerikanci su izdali svoje "partnere" na veliko i malo, a možda je najtipičniji primjer Gorbačov. Kao što znate, "veliki reformator" i nobelovac toliko je volio kad su ga zapadni "partneri", od Thatcher do Busha, potapšali po ramenu, da je uspio vjerovati u sve što mu je obećano. I obećali su mu vječno prijateljstvo da se NATO neće pomaknuti na istok i da će se strogo poštivati ugovori o smanjenju naoružanja. A ako je bratskom sovjetskom narodu potrebna pomoć, novostvoreni anglosaksonski "saveznici" pružit će je u bilo kojem iznosu.
Sve je to završilo onim što je poznato. Zemlja je raskomadana, vojska i mornarica svedene u bijedno stanje, znanost i industrija desetljećima su nazadovale u svom razvoju. Usput su "prijatelji" imali dosta kredita, uz gotovo potpuni nestanak zlatnih rezervi zemlje u nepoznatom smjeru.
Osim toga, "partneri" su zapravo pomaknuli granice NATO-a prema Pskovu i Rostovu, a duž cijele zapadne granice, s iznimkom Bjelorusije, koju još nisu "oblikovali" Anglosaksonci, postoje države koje su izrazito neprijateljske u Rusiju. Koji se, poput pasa, stalno postavljaju protiv naše zemlje. Sada će Latvija ponovno lajati sa svojih vrata, tada će Poljska na razini članova vlade optuživati Rusiju za agresivne namjere, a sada je Ukrajina dodala ovaj zbor rusofoba. I na svemu tome moramo zahvaliti nezaboravnom Mihailu Sergejeviču, koji sada iznenađeno gleda i podiže ruke, nesposoban objasniti kako se sve to dogodilo? Na kraju krajeva, obećali su da će se vjenčati, ali sami …
Inače, što se Ukrajine tiče, može se smatrati i žrtvom anglosaksonske izdaje. Sama Ukrajina to još ne razumije ili jednostavno ne želi vidjeti, ali, poput Čehoslovačke 1938. godine, anglosaksonski "prijatelji" nisu ni pitali što misle o vlastitoj sudbini. Zemlja je napravljena kao pijun u geopolitičkoj igri, ne nudeći ništa zauzvrat. Samo neka nejasna obećanja o lijepom mitskom europskom životu.
No, Anglosaksonci su oduvijek bili poznati po svojoj neponovljivoj vještini, načinu davanja praznih obećanja i pronalaženju onih koji će sveto vjerovati u njih. Poljska vlada u egzilu do 1945. čvrsto je vjerovala u svoje britanske "saveznike" sve dok Churchill nije predao Poljsku na konferenciji u Jalti. Umjesto toga, bilo je banalno zamijeniti ga za Grčku, pod bocom armenske rakije.
Povjesničari tek trebaju saznati pod kojom su bocom "predali" Ukrajinu, no moguće je da će to biti boca ruske votke. Rusija je prevelika i ozbiljna zemlja da bi Anglosaksonci napustili odnose s njom radi nekih geopolitičkih patuljaka. Stoga je moguće da će vrlo brzo Ukrajina biti zaprepaštena kad vidi kako će, kršeći sve njihove obveze, idolizirani i obožavani Anglosaksonci Rusiju ponovno proglasiti svojim „prijateljem i partnerom“. Kako kažu, ništa osobno, posao je posao.
I tada ćemo morati držati otvorene uši. Štoviše, tone zapadnih rezanci koje vise na Gorbačovljevim pouzdanim ušima još nisu zaboravljene u Rusiji.
