Jedan od najznačajnijih primarnih izvora mitova o Velikom Domovinskom ratu bilo je Hruščovovo izvješće XX. Kongresu CPSU -a. No postojali su i drugi, u rasponu od kina i književnosti, koji su se prenosili kao historiografija, do izravnih maštarija rođenih isključivo s propagandnom svrhom. Na dan velike pobjede vrijedi ponovno pobijati najčešće od njih.
Svake godine, točno do 9. svibnja, u informacijskom prostoru na ruskom jeziku pojavljuje se mnogo povijesnih krivotvorina i nepravednih tumačenja, čiji je cilj omalovažavanje ovog značajnog datuma i najvažnijeg događaja za naše društvo - Pobjede u Velikom Domovinskom ratu. Nije suvišno napomenuti najglasnije od njih kako bismo još jednom odvojili istinu od fikcije.
"SSSR je bio na strani Hitlera"
“Razlika u demografskim gubicima vojnika je monstruozna - 8,6 milijuna za SSSR i 5 milijuna za Njemačku i njegove saveznike. Objašnjenje ove činjenice nije ništa manje monstruozno"
Početkom svibnja na bjelorusko-poljskoj granici dopisnik navodno "bjeloruskog", a ustvari stvorenog od strane Ministarstva vanjskih poslova Poljske i poljskog javnog TV kanala "BelSat" pokušao je postaviti pitanje čelniku "Noćni vukovi" Aleksandar "Kirurg" Zaldostanov: "Kad je počeo Drugi svjetski rat, SSSR je bio na strani Hitlera …"
- Tko je govorio? - precizirao je Zaldostanov.
- SSSR, - potvrdio je TV čovjek.
Kirurg je novinarki odgovorio vrlo emotivno, ali treba reći nekoliko riječi o biti pitanja. Dakle, činjenice i samo činjenice.
Godine 1919. Poljska je, nakon što je odlučila profitirati na teritorijima bivšeg Ruskog Carstva, u pozadini građanskog rata i uz podršku zemalja Antante, intervenirala protiv Sovjetske Rusije, Sovjetske Bjelorusije i Sovjetske Ukrajine. Kao rezultat sovjetsko-poljskog rata, Zapadna Ukrajina i Zapadna Bjelorusija potpale su pod kontrolu Varšave.
U rujnu 1938. velike sile Velika Britanija i Francuska, slijedeći politiku smirivanja Hitlera, naredile su Čehoslovačkoj da prebaci Sudete u Njemačku. Sporazum je osiguran u Münchenu 30. rujna i ušao je u povijest kao Münchenski sporazum. Hitler se nije ograničio na Sudete, okupirajući cijelu Čehoslovačku, osim regije Cieszyn. Nakon što je češkim vlastima iznijela ultimatum, okupirala ju je Poljska. Velike sile nisu reagirale na podjelu zemlje.
Valja napomenuti da su od 1935. postojali pakti o uzajamnoj pomoći između SSSR -a i Francuske, SSSR -a i Čehoslovačke, ovaj trojni savez mogao je zaustaviti Hitlera. No, Francuska je radije zatvorila oči pred svojim obvezama, a ponuda Poljske da pošalje trupe torpedirana, kategorički odbijajući pustiti ih da prođu kroz njezin teritorij.
1. rujna 1939. Wehrmacht je napao Poljsku. 3. rujna Velika Britanija i Francuska objavile su Njemačkoj rat, ali to je bio "Čudan rat" - sile nisu poduzele nikakve vojne akcije. 4. rujna Francuska i Poljska potpisale su sporazum o uzajamnoj pomoći koji nije imao pomaka. Zahtjevi Poljaka za vojnom potporom ostali su bez odgovora. Poljsko vodstvo 9. rujna započelo je pregovore o azilu u susjednim zemljama, 13. rujna evakuiralo je zlatne rezerve u inozemstvo, a 17. rujna pobjeglo u Rumunjsku. Istoga dana, nakon što je izjavio da je poljska država zapravo prestala postojati, SSSR je počeo slati svoje trupe na područje Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije.
Da, ranije je Sovjetski Savez potpisao pakt o nenapadanju s Njemačkom, poznat kao Pakt Molotov-Ribbentrop. No, sama Poljska potpisala je sličan sporazum, poznat kao Hitler-Piłsudski pakt, daleke 1934. godine.
"Obavještajno izvješće"
Ključne riječi: Veliki Domovinski rat, Josip Staljin, povijest SSSR -a, obavještajni podaci, krivotvorenje povijesti, 9. svibnja, Nikita Hruščov
Prema narodnom uvjerenju, Staljin je znao za nadolazeći napad nacističke Njemačke, više puta je bio upozoren, obavještajci su čak nazvali i određeni datum, ali "vođa naroda" nikome nije vjerovao i nije učinio ništa. Rođenje ove teze dugujemo Nikiti Hruščovu i njegovom izvješću 20. kongresu CPSU -a. Izuzetno je zanimljivo koje je argumente prvi tajnik naveo u prilog iznetim optužbama. Na primjer, prema njegovim riječima, Churchill je više puta upozoravao Staljina na pripreme Njemačke za rat protiv SSSR -a. Hruščov dalje izjavljuje: „Nije potrebno spominjati da je Churchill to učinio nipošto iz dobrih osjećaja prema sovjetskom narodu. Ovdje je slijedio svoje imperijalističke interese: izigrati Njemačku i SSSR u krvavom ratu …”Pitam se je li Staljin mogao misliti isto? Teze prvog tajnika očito su nedosljedne.
“U izvješću iz Berlina 6. svibnja 1941. pomorski ataše u Berlinu izvijestio je:„ Sovjetski građanin Bozer obavijestio je pomoćnika našeg pomorskog atašea da se, prema njemačkom časniku iz Hitlerova stožera, Nijemci spremaju za invaziju na SSSR preko Finske do 14. svibnja, Baltika i Latvije. Istodobno se planiraju snažni zračni napadi na Moskvu i Lenjingrad te iskrcavanje padobranskih postrojbi …”- to su također riječi Hruščova. I opet nije jasno kako je Staljin trebao reagirati na tako "ozbiljno" izvješće. Štoviše, kako znamo iz povijesti, pravi rat nije počeo 14. svibnja i razvijao se na potpuno drugačiji način.
No, odstupimo od izvješća za XX. Kongres. Uostalom, obavještajci su ipak izvijestili, Richard Sorge imenovao je datum. Mnogo kasnije, povjesničari i publicisti više su se puta okrenuli ovom pitanju i, u prilog Staljinovom nepovjerenju prema obavještajnim službama, citirali pravi dokument - izvješće agenta pod pseudonimom "narednik major" sa Staljinovom ručno napisanom uvredljivom rezolucijom: "Možda pošaljite naše" izvor "iz sjedišta Njemačke. zrakoplovstva do e … majke. Ovo nije "izvor", već dezinformator …"
Uz svo poštovanje prema podvigu naše inteligencije, valja napomenuti da ako rasporedimo izvještaje agenata kronološkim redoslijedom, dobivamo sljedeće. U ožujku 1941. agenti "Narednik" i "Korzikanac" izvještavaju da će se napad dogoditi na području 1. svibnja. 2. travnja - da će rat započeti 15. travnja, a 30. travnja - to "iz dana u dan". 9. svibnja je datum nazvan "20. svibnja ili lipnja". Konačno, 16. lipnja stiže izvještaj: "Štrajk se može očekivati u bilo kojem trenutku." Ukupno je Richard Sorge, od ožujka do lipnja 1941., imenovao najmanje sedam različitih datuma početka rata, a još je u ožujku uvjeravao da će Hitler prvo napasti Englesku, a u svibnju je najavio da "ove godine opasnost može proći." Dana 20. lipnja stiže njegovo vlastito izvješće da je "rat neizbježan". Analitička služba u obavještajnoj službi tada još nije postojala. Sve su te poruke pale na Staljinov stol. Rezultat nije teško predvidjeti.
Sve u svemu, već je bilo jasno da rat predstoji. U tijeku je bilo naoružavanje Crvene armije. Pod krinkom velikih kampova za obuku provedena je skrivena mobilizacija rezervista. No, obavještajna služba nije mogla dati iscrpan odgovor o datumu početka sukoba. Odluka o mobilizaciji nije jednostavno značila povlačenje ruku radnika, traktora i automobila iz nacionalne ekonomije. To je značilo trenutni početak rata, mobilizacija se ne provodi tek tako. Sovjetsko vodstvo u ovoj situaciji s pravom je vjerovalo da je bilo bolje kasnije nego prije, ponovno naoružavanje Crvene armije trebalo je završiti 1942. godine.
"Staljin je iskrvario Crvenu armiju"
Drugo uobičajeno objašnjenje za katastrofalan razvoj događaja u ljeto i zimu 1941. je represija protiv zapovjednog osoblja Crvene armije uoči rata. Opet se bavimo tezom koju je izvorno iznio Hruščov u svom izvješću XX. Kongresu: zapovjednici i politički radnici. Tijekom ovih godina potisnuto je nekoliko slojeva zapovjednog osoblja, počevši doslovno od satnije i bojne do najviših vojnih centara."
Nakon toga, ove su riječi obrasle faktologijom, na primjer, u publicističkim radovima mogu se pronaći sljedeći podaci: 1940. od 225 zapovjednika pukovnija Crvene armije samo je 25 ljudi završilo vojne škole, preostalih 200 ljudi su ljudi koji završio tečajeve mlađih poručnika i došao iz pričuve. Navodno je od 1. siječnja 1941. 12% zapovjednog osoblja Crvene armije nije imalo vojnu naobrazbu, u Kopnenim je snagama taj broj dosegao 16%. Slijedom toga, Staljin je "iscrpio" vojsku uoči rata.
Doista, 1930 -ih i 1940 -ih, val represije zahvatio je i Crvenu armiju. Prema danas deklasificiranim dokumentima, od 1934. do 1939. više od 56 tisuća zapovjednog osoblja napustilo je vojsku. Od toga je uhićeno 10 tisuća, a 14 tisuća ljudi otpušteno je zbog pijanstva i moralnog propadanja. Ostali su otpušteni iz drugih razloga: bolesti, invaliditeta itd. Štoviše, u istom razdoblju 6600 prethodno smijenjenih zapovjednika vraćeno je u vojsku i na položaje nakon dodatnih postupaka.
Da bismo razumjeli razmjere "čišćenja" vojske, primijetimo da je Vorošilov 1937. izjavio: "Vojska ima 206 tisuća zapovjednog osoblja u svom stožeru". Ukupan broj Crvene armije 1937. bio je 1,5 milijuna ljudi.
Međutim, loša obučenost zapovjednika Crvene armije doista je zabilježena, ali nije uzrokovana represijom. Već 1939. broj Crvene armije narastao je na 3,2 milijuna vojnika, do siječnja 1941. na 4,2 milijuna ljudi. Do početka rata broj zapovjednog osoblja dosegao je gotovo 440 tisuća zapovjednika. Zemlja se pripremala za rat, vojska je rasla, u tijeku je bilo naoružavanje, ali je obuka zapovjednog osoblja doista kasnila.
"Puno leševa"
Mitovi i istina o Velikom Domovinskom ratu
Prema suvremenim ruskim podacima, ukupan broj nepopravljivih gubitaka oružanih snaga SSSR -a u Velikom Domovinskom ratu, uključujući neprijateljstva na Dalekom istoku 1945. godine, iznosi 11 milijuna 444 tisuće ljudi. Prema službenim njemačkim podacima, ljudski gubici Wehrmachta iznose 4 milijuna 193 tisuće ljudi. Omjer je toliko monstruozan da fraza Viktora Astafjeva: "Jednostavno se nismo znali boriti, samo smo polili krv, napunili naciste svojim leševima" - ne izgleda iznenađujuće.
Problem je, međutim, što moderni ruski i njemački izvori koriste različite metode izračunavanja gubitaka. U jednom slučaju (ruska metodologija) koncept "nepopravljivih gubitaka" uključuje one koji su umrli na frontovima, koji su umrli od rana u bolnicama, koji su nestali, koji su zarobljeni, kao i neborbene gubitke - koji su umrli od bolesti, kao posljedica nesreća, itd. Štoviše, statistički izračuni temelje se na podacima operativne evidencije gubitaka prema mjesečnim izvješćima postrojbi.
Sam koncept "nepopravljivih gubitaka", kako je lako uočiti, nije ekvivalentan pojmu "izgubljenog". Rat ima svoje zakone, vodi se evidencija o onima koji se mogu pridružiti redovima. Na primjer, vojnici koji su bili okruženi početkom rata također su uključeni u nepopravljive gubitke, unatoč činjenici da ih je više od 939 tisuća naknadno unovačeno u vojsku na oslobođenim teritorijima. Nakon rata 1 milijun 836 tisuća vojnika vratilo se iz zarobljeništva. Ukupno, isključujući 2 milijuna 775 tisuća ljudi iz broja nepopravljivih gubitaka, dobivamo demografske gubitke sovjetskih oružanih snaga - 8 milijuna 668 tisuća ljudi.
Njemačka metodologija uzima u obzir broj ubijenih, onih koji su umrli od rana i nisu se vratili iz zarobljeništva, odnosno radilo se o smrtnim slučajevima, demografskim gubicima. Nepopravljivi gubici Njemačke na sovjetsko -njemačkom frontu iznosili su 7 milijuna 181 tisuća, a to je samo Njemačka, uključujući saveznike - 8 milijuna 649 tisuća vojnika. Dakle, omjer njemačkih i sovjetskih nepopravljivih gubitaka je 1: 1, 3.
Razlika u demografskim gubicima vojnika je monstruozna - 8,6 milijuna za SSSR i 5 milijuna za Njemačku i njegove saveznike. Objašnjenje ove činjenice nije ništa manje monstruozno: tijekom Velikog Domovinskog rata nacisti su zarobili 4 milijuna 559 tisuća sovjetskih vojnika, 4 milijuna 376 tisuća vojnika Wehrmachta. Više od 2,5 milijuna naših vojnika poginulo je u nacističkim logorima. 420 tisuća njemačkih ratnih zarobljenika umrlo je u sovjetskom zarobljeništvu.
"Pobijedili smo unatoč …"
Praktično je nemoguće obuhvatiti čitav niz "crnih mitova" o Velikom Domovinskom ratu u jednoj publikaciji. Ovdje su zločinci iz kaznenih bojna, koji su, prema kinu, odlučili o ishodu nekoliko bitaka. I jedna puška za troje ("Dobit ćete oružje u borbi!"), Koja se lako može pretvoriti u reznice lopate. I odredi koji pucaju u leđa. A tenkovi sa zavarenim otvorima i posada zazidani su živi. I djeca s ulice, od kojih su trenirali samoubojice-diverzante. I mnogi mnogi drugi. Svi ovi mitovi nadopunjuju globalnu izjavu, izraženu jednom frazom: "Pobjedili smo unatoč". Suprotno nepismenim zapovjednicima, osrednjim i krvoločnim generalima, totalitarnom sovjetskom sustavu i osobno Josipu Staljinu.
Povijest zna mnogo primjera kada je dobro obučena i opremljena vojska izgubila bitke zbog nesposobnih zapovjednika. No, za pobjedu zemlje u globalnom ratu iscrpljivanja unatoč državnom vodstvu - to je nešto fundamentalno novo. Uostalom, rat nije samo front, ne samo pitanja strategije i ne samo problemi opskrbe trupa hranom i streljivom. Ovo je stražnjica, ovo je poljoprivreda, ovo je industrija, ovo je logistika, to su pitanja opskrbe stanovništva lijekovima i medicinskom skrbi, kruhom i stanovanjem.
Sovjetska industrija iz zapadnih regija u prvim mjesecima rata evakuirana je izvan Urala. Jesu li ovu titansku logističku operaciju entuzijasti izveli protiv volje vodstva zemlje? Na novim su mjestima radnici ustajali do strojeva na otvorenom, dok su nove zgrade trgovina bile položene - je li to doista bilo samo iz straha od odmazde? Milijuni građana evakuirani su izvan Urala, u središnju Aziju i Kazahstan, stanovnici Taškenta u jednoj su noći sve koji su ostali na kolodvorskom trgu razišli svojim kućama - je li to doista unatoč okrutnim običajima sovjetske zemlje?
Kad je Lenjingrad unatoč svemu izdržao, gladne žene i djeca stajali su 12 sati kraj strojeva, brušeći školjke, iz dalekog Kazahstana pjesnik Džambul im je napisao: „Lenjingraderi, djeco moja! / Lenjingraderi, moj ponos! - i iz ovih su stihova plakali na Dalekom istoku. Nije li to značilo da je cijelu državu od vrha do dna držala moralna jezgra neviđene snage?
Je li sve to moguće ako je društvo rascjepkano, ako živi u stanju hladnog građanskog rata s vlastima, ako nema povjerenja u vodstvo? Odgovor je zapravo očit.
Sovjetska zemlja, sovjetski narod - svaki na svom mjestu, solidarnim naporima - postigao je nevjerojatan podvig bez presedana u povijesti. Sječamo se. Ponosni smo.
