Kubanska raketna kriza bila je prvi sukob velikih razmjera između sovjetske i američke flote, u kojem je izvršeno praćenje oružja, potjera i spremnost sudionika da upotrijebe oružje jedni protiv drugih, uključujući nuklearno.
Kao što znate, kriza je završila u korist Sjedinjenih Država, koje su osigurale da se svi sovjetski transportni brodovi koji su bili na moru u vrijeme Kennedyjeve odluke o uvođenju blokade vrate natrag, a projektili, bombarderi i borbeni zrakoplovi povučeni su s Kube. Amerikanci su sami sa zakašnjenjem uklonili rakete Jupiter iz Turske, a uskoro su rasporedili George Washington SSBN u pripravnosti u Sredozemnom moru. Ionako su namjeravali povući "Jupitere" iz Turske zbog njihove zastarjelosti (u SSSR -u za to nisu znali). Jedino što je SSSR doista postigao tijekom krize bilo je jamstvo da Sjedinjene Države neće napasti Kubu. To je, naravno, bilo postignuće, ali zadatak je bio ambiciozniji - i trenutačno povlačenje Jupitera iz Turske i organizacija stalnog i otvorenog prisustva Oružanih snaga SSSR -a na Kubi. Ispalo je samo uz jamstva.
Danas među ozbiljnim istraživačima postoji konsenzus da bi intenzivnija upotreba flote pomogla SSSR -u da učinkovitije postigne ono što želi od Sjedinjenih Država. Ono što je važno, misle Amerikanci, oni koji gledaju na svijet očima neprijatelja i razmišljaju poput njega. To znači da je doista bilo tako, barem s visokim stupnjem vjerojatnosti.
Danas, kada je pomorska moć Rusije doslovno na dnu, a njezina politika u svijetu još uvijek vrlo aktivna, za nas je važnije nego ikad naučiti kako pravilno koristiti mornaricu, kako sa čisto vojnog gledišta, tako i iz političko gledište.
Razmotrimo mogućnosti koje je SSSR imao tijekom kubanske raketne krize.
Preduvjeti za neuspjeh
Elementarna logika zahtijeva razmatranje vojnih operacija na drugim kontinentima u uvjetima kada protivnik s mornaricom, uključujući i mornaričku, pokušava poremetiti njihovo ponašanje. To je razumljivo, da bi tankeri i pješaci mogli djelovati, moraju doći u kazalište operacija. Ako je to moguće samo morem, a ako se neprijateljska flota tome protivi, tada je potrebno da njezina flota na ovaj ili onaj način osigura prijevoz. U ratu - osvajanjem dominacije na moru, u miru - sprečavanjem neprijateljske flote da djeluje protiv svojih transporta demonstrirajući silu ili na neki drugi način.
To razumijevanje nedostajalo je pri planiranju prebacivanja trupa na Kubu.
Sjetimo se faza pripreme.
Odlukom Centralnog komiteta CPSU -a od 20. svibnja 1962. započele su pripreme za prebacivanje trupa na Kubu. Operaciju je planirao Glavni stožer, nazvana je "Anadyr".
Ključ uspjeha operacije Glavni stožer preuzeo je tajnost prijevoza vojnika.
Također se pretpostavljalo da će na Kubi biti raspoređena sovjetska eskadrila koja će se sastojati od 2 kruzera projekta 68-bis (vodeći-"Mihail Kutuzov"), 4 razarača, uključujući 2 rakete (pr. 57-bis), raketnih podmornica divizije (7 brodovi projekta 629), brigade torpednih podmornica (4 broda projekta 641), 2 plutajuće baze, 12 raketnih čamaca projekta 183R i odred pomoćnih plovila (2 tankera, 2 suhokrmna broda i plutajuća radionica).
U početku se pretpostavljalo da će transportni brodovi ići sami, bez privlačenja pozornosti. Bez pratnje. I tako se dogodilo, i isprva se tajnovitost isplatila.
U rujnu su Amerikanci napokon shvatili da ovdje nešto nije u redu - sovjetski transporti jurili su Atlantikom s neusporedivim intenzitetom. 19. rujna 1962. američki razarač presreo je prvi sovjetski transport, brod za suhe terete Angarles. Američki ophodni zrakoplovi počeli su nadlijetati i fotografirati sovjetske brodove.
U ovom trenutku bilo je potrebno uvesti površinske snage. No 25. rujna Vijeće obrane odlučilo je da u operaciji neće koristiti površinske brodove.
Ostalo je poznato - nakon blokade, transport se vratio, tri od četiri podmornice koje su otišle na Kubu pronašli su Amerikanci i prisilili ih na površinu.
O razlozima odbijanja uporabe NDT -a u toj operaciji još se raspravlja. U domaćoj se literaturi mogu pronaći izjave da bi tajnost premještanja postrojbi bila ugrožena, ali je tada već bila izgubljena. Postoje mišljenja vojske koja su bila sigurna da ne mogu izdržati bitku s Amerikancima. To je bila poluistina. O tome će biti riječi u nastavku. Postoji mišljenje američkih povjesničara koji su skloni vjerovati da sovjetski mornari nisu mogli planirati vojne operacije na otvorenom oceanu. To očito nije točno.
Oblikujmo hipotezu. Površinski brodovi nisu korišteni iz složenih subjektivnih razloga - pažnje. Temeljilo se na osobnom uvjerenju Hruščova da su površinski brodovi zastarjeli, manijakalnoj želji generala da slome flotu pod kopnenim snagama (konačno ostvarenu tek pod Serdjukovom) i prirodnom pogromu ruske pomorske misli 30 -ih godina, popraćenom pogubljenjem mnogi vodeći vojni teoretičari … Na to ćemo se vratiti kasnije, ali za sada pogledajmo kakve je mogućnosti SSSR imao na moru u vrijeme krize.
Gotovinska flota
U svakom slučaju, za brodske operacije potrebni su veliki brodovi; oni su sredstvo za pružanje borbene stabilnosti bilo kojoj mornaričkoj skupini. Kako na odgovarajući način procijeniti kojim bi brodovima mornarica zapravo mogla raspolagati do početka kubanske raketne krize? I što su mogli dati?
Kao što znate, mornarica je tek tih godina završila prolazeći kroz "hruščovski pogrom". Vrijedi procijeniti njegovu razmjernost.
Gledamo statistiku - to je ono što je Hruščov uspio uništiti zaista vrijedno. Razni prijeratni trofejni otpad ne računa se. Također nije uzet u obzir "Staljingrad", koji je prestao graditi i prije Hruščova.
Da, ozbiljan pogrom. Šteta je kako su, zapravo, upravo uništeni brodovi koji su pušteni u rad.
No važno nam je ono što ostaje u vrijeme donošenja odluke o raspoređivanju trupa na Kubu, zar ne?
Evo što je bilo na zalihama. Kruzeri koji su prethodno prebačeni na obučne kruzere ubrajani su u borbene, jer su se mogli koristiti u bitkama.
Ovdje je potrebno rezervirati - nisu svi brodovi bili borbeno spremni u vrijeme donošenja odluke. No - i to je važna točka - prije početka operacije većina ih se mogla vratiti u službu, pa bi čak i problemi s tečajevima imali vremena proći. A neki su već bili borbeno spremni.
Pretpostavimo da bi SSSR u operaciji mogao koristiti tri krstarica različitih projekata iz sjeverne, baltičke i crnomorske flote - samo 9 jedinica, od kojih bi, na primjer, 7 pripadalo projektu 68bis.
No osim kruzera, potrebni su i brodovi drugih vrsta, zar ne? I tu imamo odgovor. Do tada je šest razarača projekta 57bis bilo u službi u flotama u europskom dijelu SSSR -a. S protubrodskim projektilima "Pike" kao glavnim oružjem. Što god "Pike" bio, neprijatelj to jednostavno nije mogao zanemariti u svojim planovima.
I, naravno, razarači projekta 56, koji su po broju bili glavni pomorski brodovi, sposobni djelovati u oceanskim područjima. Mornarica bi u svakom slučaju mogla dodijeliti nekoliko desetaka ovih brodova za operaciju. Činjenica da su brodovi bili beznadno zastarjeli nije bila važna u ovom slučaju, o čemu će biti riječi u nastavku.
Što bi te sile mogle učiniti?
Ako se oslanjate na znanje o tome kako flota u načelu funkcionira, tada je prvo bilo potrebno razdvojiti američke snage u različitim kazalištima operacija. I primjer mi je bio pred očima - možete jednostavno izbrojati koliko je snaga saveznicima bilo potrebno u Tihom oceanu, Tirpitz je povlačio u Norveškoj. Na primjer, bojni brod "Washington" tijekom bitke za Midway bio je angažiran u zaštiti konvoja u SSSR -u od "Tirpitza". No ova je bitka mogla ići potpuno drugačije, McCluskey je u mnogočemu imao sreću, poput Amerikanaca, u načelu. Što ako ne? Tada bi čak i jedan bojni brod bio više nego "izvan mjesta", ali bili su angažirani u "obuzdavanju" "Tirpitza", a zapravo … uz pomoć Crvene armije, ako stvari konačno nazovemo stvarima.
Je li ovaj primjer bio dostupan za proučavanje 1962. godine? Više od. Jesu li ostali isti? U tom ratu bilo ih je jako puno. I oni su bili.
Dakle, bilo je moguće oformiti pomorsku udarnu skupinu iz Pacifičke flote i poslati je, na primjer, na Havaje, demonstrativno manevrirajući brodovima blizu granice teritorijalnih voda Sjedinjenih Država, pokazujući američke zračne izviđačke mine na palubama razarača, za primjerice, približavanje trgovačkim brodovima itd.
Pretpostavljajući da bi SSSR mogao svojim pacifičkim snagama skrenuti pozornost Sjedinjenih Država (barem obavještajnih podataka), ne padamo u zamku naknadnog razmišljanja, već djelujemo samo s informacijama koje su bile dostupne tih godina. I Pacifička flota je imala sposobnosti.
Što je sljedeće? Tada je sve vrlo jednostavno. Brodske udarne skupine koje se sastoje od krstarica projekata 26bis, 68K i 68bis - sve što se do ovog trenutka moglo pripremiti za kampanju, morale bi biti na borbenoj dužnosti spremne odmah okupiti razbacane sovjetske brodove koji ulaze u Atlantik u konvojima i pratiti ih do Kube, tako da Amerikanci nisu mogli računati na činjenicu da bi jedan razarač mogao presresti sovjetski brod i odvesti ga u svoju luku.
Jedna je stvar prisiliti brod sa suhim teretom da stane. Drugi je osvajanje KUG -a u borbi od nekoliko topničkih krstarica, nekoliko raketnih razarača i, da, desetak razarača torpeda.
Ispitajmo mogućnosti Amerikanaca da poraze takve skupine na moru. Prvo, niti zasebna krstarica, niti par problema ne bi bili riješeni. Najvjerojatnije, čak i zasebni bojni brod. Budući da biste morali istodobno voditi topničku bitku s kruzerima, odbiti udarac krstarećim projektilima (bez obzira koliko loši bili), a zatim i pucati iz razarača, čak i ako su zastarjeli. U takvoj su bitci razarači torpeda postali značajan čimbenik-nije činjenica da bi se sami približili brzom topničkom brodu, već "ranjenoj osobi" nakon razmjene ispaljenih metaka i protubrodskog projektila udariti - lako. I to bi se također moralo uzeti u obzir.
Samo prilično veliki odred ratnih brodova mogao bi riješiti problem poraza takve straže konvoja s prihvatljivom razinom pouzdanosti i prihvatljivim gubicima.
Što ako bi sve sovjetske snage djelovale kao jedna jedinica? Tada bi, bez mogućnosti, bilo potrebno privući nosače zrakoplova, i to više. Jednostavno zato što bi bez nuklearnih bombi skupine protuzračne obrane od nekoliko "Sverdlova" i desetak slabijih brodova morale probiti prilično velike snage. Kruzeri projekta 68bis čak su tijekom vježbi oboreni raketama mete na temelju protubrodskih projektila P-15, mogli su se nositi i sa zrakoplovima.
I tu počinju nedosljednosti u bilo kojoj "igri za Amerikance". S jedne strane, čini se da Sjedinjene Države imaju više nego dovoljno snaga za poraz sovjetskih eskadrila. S druge strane, radi se o ratu u punoj mjeri, koji SAD tada nisu htjele. Zaustavljanje sovjetskog konvoja zahtijevalo bi vojnu operaciju, razmjera i gubitaka razmjernih bitkama u Drugom svjetskom ratu. Ovo nije moglo a da nije odvraćanje.
Danas znamo da je Kennedy namjeravao napasti Kubu ako bi bilo koji američki avion bio oboren. No, kad se to dogodilo (U-2 je oboren, pilot je ubijen), Amerikanci su se predomislili. Naravno, to nitko u SSSR -u nije znao. No, činjenica da bi napad na sovjetske površinske brodove doveo do toga da Amerikanci izgube iznenađenje u napadu na SSSR bila je očita za nas i za same Amerikance.
U Sjedinjenim Državama su za prisutnost projektila saznali tek u prvom desetljeću listopada. Prije toga radilo se o sumnjivim sovjetskim aktivnostima. Prisutnost pomorskih brodova, prvo, odmah je isključila blokadu iz američkog arsenala. Ne bi imali priliku eskalirati situaciju na način na koji su to doista učinili. Sada bi morali birati između nuklearnog rata i pregovora, i to odjednom. Svi planirani prijevozi na Kubu morali bi se progutati. Ili započnite rat s gubitkom iznenađenja.
U stvarnosti su odlučili pregovarati.
A kad smo ušli u ovaj posao, bili smo sigurni da će oni izabrati pregovore. Morao sam ići do kraja. Ne bi napadali. Nisu zapravo napadali čak ni kad je naša flota bila u bazama. Kad je bio na moru, ne bi napadali još više.
I to pod uvjetom da općenito ne bi propustili situaciju jureći za KUG -ovima Pacifičke flote.
SSSR je također imao još jedan adut.
Strateške podmornice
U vrijeme kada je donesena odluka o raspoređivanju projektila na Kubi, Sjeverna flota je primila 15 dizel-električnih podmornica projekta 629 različitih modifikacija. Ove podmornice bile su naoružane raketnim sustavima D-1 s balističkom raketom R-11FM dometa 150 km i djelomično (razvoj je počeo) D-2 s projektilom R-13 i dometom od 400 km. Osim toga, u službi je bilo 5 podmornica projekta AB611, od kojih je svaka također bila naoružana s dvije balističke rakete R-11FM.
Uprkos primitivnosti ovih podmornica, mornarica je uspjela rasporediti najmanje deset podmornica s raketama ispred obale Sjedinjenih Država, a najvjerojatnije i više.
Koje bi bile njihove šanse za uspjeh? I ovdje se ponovno prisjećamo površinskih brodova - oni bi mogli pokriti razmještanje podmornica, prvo, preusmjeravanjem ogromnih izviđačkih snaga na sebe, i drugo, sprječavajući rad površinskih brodova američke mornarice.
Podmornice bi bile veliki faktor. Čak bi trideset nuklearnih projektila koji su stigli do Sjedinjenih Država, prvo, dovelo do gubitka desetaka milijuna ljudi, a drugo, oni bi dezorganizirali protuzračnu obranu barem nekoliko dana, što bi dalo dobre šanse bombarderima. Sjedinjene Države, opet, ne bi imale vremena pronaći sve brodove bez topljenja površinskih brodova, a napadom na brodove izgubili bi iznenađenje i bili izloženi odmazdi. I to bi im bilo očito.
Raspoređivanje takvih snaga (nemoguće bez sudjelovanja površinskih brodova) dalo bi Hruščovu mnogo više aduta u bilo kojim pregovorima.
Naravno, uz pravo diplomatsko predstavljanje.
Diplomatija topovnjača
Kakav stav bi SSSR trebao zauzeti?
Prvo, bilo bi potrebno jasno dati do znanja Amerikancima da je SSSR spreman za rat. U stvarnosti, Hruščov je, kako su kasnije rekli Amerikanci, "prvo trepnuo" suočen s njihovom oštrom reakcijom. I to ne čudi - nije bilo ništa što bi pokrilo SSSR, nije bilo snaga na moru koje bi mogle spriječiti akcije Amerikanaca protiv Kube. Luda ideja o slanju četiriju dizel-električnih podmornica protiv cijele američke mornarice u Atlantiku nije mogla i nije dala SSSR-u nikakve koristi, čak ni uzimajući u obzir B-4 koji je izmakao Amerikancima.
Prisutnost površinskih snaga sposobnih spriječiti komunikaciju s Kubom bez započinjanja pravog rata velikih razmjera i osiguranja raspoređivanja raketnih podmornica uz obalu Sjedinjenih Država, prisutnost samih raketnih podmornica sposobnih uzvratiti na američko područje adut, ako je ispravno prikazan. Vrijedi se sjetiti da tada Sjedinjene Države nisu imale takvu protupodmorničku obranu, jer bi nakon 70-ih i 80-ih Amerikancima bilo teško otkriti tihe "dizelaše"; bilo bi nemoguće kontinuirano pratiti ih u prisutnosti površinske flote.
Kako je kriza dosegla vrhunac, bilo je potrebno Amerikancima pokazati i druge stvari - Tu -16 koji je punio gorivo u zraku, a koji je već bio tamo i omogućio je udariti Aljasku ovim zrakoplovima. Lansiranje krstareće rakete Kh-20 iz bombardera Tu-95K bez navođenja njegova točnog dometa. Moglo bi im se nagovijestiti da SSSR ima većinu takvih aviona koji nose rakete (što nije bilo točno, ali ovdje bi sva sredstva bila dobra).
Zbog toga je predsjednik Kennedy trebao primiti poruku sljedećeg sadržaja:
“SSSR je rasporedio nosače nuklearnog oružja i bojevih glava na Kubi, u količinama koje ne poznajete, i na mjestima koja su vam potpuno nepoznata, a zapovjednici sovjetskih jedinica ovlašteni su ih koristiti ako budu napadnuti.
Paralelno smo rasporedili podmornice s balističkim raketama kod vaše obale. Naši bombarderi su razbacani i spremni za odmazdu. Znate da oni mogu napasti vaš teritorij raketama bez da mu se približe, a cijela vaša obrana je beskorisna. Nećemo prvo udariti Sjedinjene Države, ali spremni smo odgovoriti na vaš napad svom snagom.
Bez obzira koliko snažan bio udarac Sjedinjenih Država po SSSR -u, naš udarac odmazde će u svakom slučaju okončati postojanje Sjedinjenih Država. Kako bismo spriječili ove strašne događaje, nudimo vam sljedeće …"
To bi bio pravi pristup - uključivanje u takve igre moralo je razumjeti što bi to bile i, modernim rječnikom, "ne napuštati temu". Postupci flote značajno bi ojačali poziciju Moskve u bilo kakvim pregovorima s Washingtonom. I naravno, bilo je glupo skrivati kakve snage grupacija na Kubi zapravo može upotrijebiti za napad. Nemoguće je zastrašiti neprijatelja, skrivajući prijetnju od njega, to nije točno čak ni sa stajališta logike.
Sovjetski Savez mogao bi nametnuti Sjedinjenim Državama mnogo ravnopravnije pregovore i povući trupe pod potpuno drugačijim uvjetima nego što je to učinjeno. Mornarica bi, ako se pravilno koristila, čak i u tadašnjem stanju, pomogla da se to postigne, ako se pravilno primijeni. Ali nije ispravno primijenjena. I sve što je uslijedilo rezultat je ove greške.
Kako se to dogodilo? Zašto se SSSR ponašao tako čudno i nelogično? I što je najvažnije, što nam je to važno danas?
Snaga kopna i kontinentalno razmišljanje
I tu se vraćamo subjektivnim faktorima. Povijest ruske flote nakon završetka građanskog rata s jedne strane ne obiluje nikakvim ratovima i bitkama, ali s druge strane vrlo je dramatična. Dramatično zbog pogroma vojne znanosti, koju je pokrenula skupina mladih karijerista koji su htjeli napraviti karijeru za sebe i spremni su staviti pod represiju one koji su obnašali željene pozicije. Govorimo o takozvanoj "mladoj školi", čiji je najpoznatiji predstavnik bio A. Alexandrov (Bar).
Ti su događaji vrlo detaljno i razumljivo opisani u eseju kapetana 1. reda M. Monakova "Sudbine doktrina i teorija" u "Zbirci mora", počevši od broja 11 iz 1990. godine. Dostupna je arhiva "Zbirke mora" veza (brojevi nisu svi).
Nema smisla prepričavati ovaj esej, morate se ograničiti na glavnu stvar. Sljedbenici "mlade škole" odabrali su najdestruktivniju metodu odmazde nad svojim konkurentima - mogli su, koristeći tadašnji tisak, objaviti teorije borbene uporabe, koje su razvili učitelji i voditelj Pomorske akademije B Gervais, kao sabotaža i zastario.
Moram reći da su kritičke teorije "mlade škole" bile iskreno bijedne. No, glavno što su ti ljudi postigli - početkom tridesetih, gotovo su sve boje domaćih pomorskih teoretičara potisnute i kasnije strijeljane. B. Gervais je uspio preživjeti, ali po cijenu javnog poniženja - da bi preživio, morao je napisati članak pokajanja, u kojem je proglasio pogrešnom potrebu borbe za dominaciju mora, koju je prethodno promovirao. Ozbiljno proživljavajući uhićenje, zatvaranje, represiju nad suborcima, javno poniženje i krah svoje karijere, B. Gervais je ubrzo umro. Imao je sreću, mnogi njegovi kolege nisu mogli doživjeti svoju smrt. Za one koji ne razumiju što je to, primjer je kako se proglasiti zločinom boriti se za zračnu nadmoć u zrakoplovstvu i strijeljati generale-pilote koji to zahtijevaju.
Postoji mišljenje, i očito neosnovano, da je iza svih tih događaja stajao MN Tukhachevsky, za koga je to bila borba za proračun.
Posljedice su bile strašne - flota je izgubila svrhu. A kad nema svrhe, ne postoji način da se organizira obuka zapovjednog osoblja - jednostavno zato što nije jasno što bi trebali učiniti.
Računanje je došlo tijekom rata u Španjolskoj - sovjetski savjetnici republičke flote (uključujući N. G. Kuznetsova) pokazali su svoju nesposobnost da ratuju na moru. Staljinovo naređenje o raspoređivanju flote u Sredozemno more i zaštiti komunikacija republikanaca flota nije mogla ispuniti - nikako. Staljin je na to reagirao novim valom krvavih represija, koje su jednostavno potpuno dokrajčile flotu.
Način na koji je flota "problijedjela" tijekom Velikog Domovinskog rata posljedica je upravo toga. Zapravo, on je i dalje imao važnu ulogu u tome, mnogo važniju nego što se danas uobičajeno misli. No, snagama i sredstvima koja su bila na raspolaganju 21. lipnja 1941. moglo se učiniti mnogo više.
Nakon rata započela je obnova. Anatema je uklonjena iz priprema za vođenje pravog rata, te je započelo proučavanje taktičkih i operativnih pitanja uporabe flote u suvremenom ratovanju. Taktička, vatrogasna i tehnička obuka također su poboljšani.
Ali onda su stigli vojni generali:
"Već 1953. godine održani su govori na vojnom znanstvenom skupu održanom na Višoj vojnoj akademiji koji su govorili o nezakonitosti priznavanja pomorske strategije, budući da je njezino postojanje navodno bilo u suprotnosti s načelom jedinstva vojne strategije."
„U listopadu 1955. u Sevastopolju, pod vodstvom NS Hruščova, održan je sastanak članova vlade i vodstva Ministarstva obrane i mornarice radi iznalaženja načina razvoja flote. U govorima poglavara države i ministra obrane maršala Sovjetskog Saveza GK Žukova izraženi su stavovi o upotrebi mornarice u budućem ratu, u kojem se prednost dalo djelovanju snaga flote na taktičke i operativne razine.
Dvije godine kasnije ponovno se postavilo pitanje nezakonitosti postojanja pomorske strategije kao kategorije pomorske umjetnosti. Točka u njegovu razvoju postavljena je 1957. nakon objavljivanja u časopisu Voennaya Mysl članka načelnika Glavnog stožera maršala Sovjetskog Saveza V. D. S tim u vezi, V. D. Sokolovsky napomenuo je da ne treba govoriti o neovisnoj strategiji Zračnih snaga i Mornarice, već o njihovoj strateškoj uporabi.
Vođeni tim uputama, znanstvenici Pomorske akademije pripremili su nacrt Priručnika o provođenju pomorskih operacija (NMO-57), u kojem je kategorija "pomorska strategija" zamijenjena kategorijom "strateško korištenje mornarice", i iz takve kategorije pomorske umjetnosti kao što je "rat na moru", potpuno odbijen. Godine 1962. objavljen je teoretski rad "Vojna strategija", koji je uredio načelnik Glavnog stožera, a koji je tvrdio da bi se korištenje mornarice trebalo ograničiti na akcije "uglavnom na operativnoj razini". Veza
Može se vidjeti da su generali "hakirali" pomorsku strategiju, generali su odmah "hakirali" vlastiti pojam - "strateška uporaba", izbacujući flotu iz tipa Oružanih snaga, koji je u načelu posebno namijenjen rješavanju strateške zadaće, na operativno-taktičku razinu.
Sve to nije bilo posljedica bilo kakvog racionalnog zaključivanja. Cjelokupno iskustvo Drugog svjetskog rata pokazalo je kolosalnu važnost flota. Čak ni Crvena armija ne bi mogla voditi rat da su Nijemci presjekli Lend-Lease na moru i stigli do turske granice na jugu. A bez flote do koje bi stigli - ne bi bilo iscrpljivanja i usporavanja snaga za iskrcavanje blitzkriega, niti bi bilo prepreka za Nijemce da masovno iskrcaju trupe s mora, barem na Kavkazu. Što reći o zapadnim kazalištima vojnih operacija i Tihom oceanu! Jesu li sovjetski vojnici mogli doći do Kurilskih otoka da nije poražena Carska mornarica od strane američke mornarice? Sve je to zanemareno.
Dodajmo ovdje fanatično uvjerenje NS Hruščova u zastarjelost površinske flote i svemoć podmornica (kubanska raketna kriza upravo je pokazala nerealnost ove dogme) i, općenito, njegovu nisku sposobnost logičkog mišljenja (da uplaši Amerikance s nuklearnim oružjem, o čemu im nije rečeno i nisu ih pokazali), i postavimo si pitanje - može li ovaj politički sustav ispravno koristiti flotu? Ne, jer bi to zahtijevalo prepoznavanje njegove korisnosti.
Bi li ga političko vodstvo SSSR -a prepoznalo da je barem približno pretpostavilo kakva će biti kubanska raketna kriza? O tome se može maštati gledajući vojno-teorijska djela koja su izašla nakon kubanske raketne krize.
Gore je spomenuta "Vojna strategija" koju je uredio maršal VD Sokolovsky. Sljedeće je izdanje izašlo 1963. godine, nakon kubanske raketne krize. Tamo se u poglavlju o razvoju oružanih snaga prioriteti u razvoju oružanih snaga postavljaju sljedećim redoslijedom:
- Raketne snage strateških snaga. To je općenito razumljivo i ne postavlja pitanja.
- Kopnene trupe. Ali to već uzrokuje. Sovjetski generali nisu mogli shvatiti da ako je neprijatelj u inozemstvu, onda ga pješaštvo ne može doseći. Kako bi se opravdalo ulaganje u "njihov" tip Oružanih snaga, provedeno je kontinuirano jačanje moći sovjetskih trupa u Europi. To je imalo smisla kao instrument odvraćanja sve dok se ne postigne nuklearni paritet, a zatim ne - u slučaju agresije Zapad bi mogao biti podvrgnut potpunom nuklearnom čišćenju, a za to nisu bili potrebni deseci tisuća tenkova. Ali to nikome nije smetalo. Mi smo kopnena sila, nema drugog načina.
- borbeni zrakoplovi protuzračne obrane i protuzračne obrane općenito. Logično je za stranu koja će se braniti.
- Ostatak zrakoplovstva. Ali u smislu podrške kopnenim snagama. Ne postoje riječi "zračna nadmoć" s "vojnom strategijom", niti su predviđeni neovisni zadaci za zrakoplovstvo. Ukratko je propisano da u nekim slučajevima zrakoplovstvo može izvoditi udarne misije, ali bez pojedinosti.
Postoji strategija da se u doba nuklearnih projektila sa stotinama ili tisućama interkontinentalnih bombardera, s glavnim neprijateljima (SAD i Velika Britanija) u inozemstvu, još uvijek gradi oko pješaštva i tenkova.
Vozni park je na posljednjem mjestu liste prioriteta. Među njegovim zadaćama su ometanje neprijateljske komunikacije, uništavanje njezinih površinskih snaga, napadi na baze, iskrcavanje jurišnih snaga, glavnih snaga - podmornica i zrakoplova.
Ista teza obranjena je u odjeljku koji opisuje vojno-strateška obilježja budućeg svjetskog rata.
Istodobno se ne spominje niti potreba provođenja protupodmorničke obrane, niti moguća uloga flote u nuklearnom odvraćanju i nuklearnom ratu (podmornice s projektilima već su u službi). Ne spominje se činjenica da su podmornice već u praksi, a brodovi teoretski mobilni nositelji projektila s nuklearnom bojevom glavom i da svojim udarima mogu utjecati na ishod čak i kopnenog rata.
Nema spomena o zaštiti vaše komunikacije - nigdje. No Amerikanci su ih blokirali blokadom. Čini se da iz kubanske raketne krize nisu izvučeni nikakvi zaključci, ništa o tome u ponovnom izdanju.
I, naravno, nema ni riječi o prekidu nuklearnog udara s morskih i oceanskih pravaca.
Istodobno, doprinos zapovjednika vojske neuspjehu podmorničke kampanje bio je odlučujući - ministar obrane Grechko postavio je brzinu brodova na prijelazima, što je dovelo do njihovog otkrivanja.
Analiza činjenice izbijanja na površinu također je "impresivna", uzmite barem "legendarnu" frazu ministra obrane:
„Kakvo punjenje baterije? Kakve baterije? Zašto niste bacili granate na Amerikance kad su se pojavili?"
Bilo je potrebno baciti granate na razarač američke mornarice. A onda, nakon što je saznao da se pokazalo da su čamci bili dizelski, a ne nuklearni (nakon operacije u kojoj je izdavao naredbe!), Ministar je u bijesu razbio čaše o stol.
Izvanredna kvaliteta upravljanja, zar ne?
Glavni stožer mornarice, naravno, također je bio kriv, prečesti kontakt bio je njegova krivnja. No odakle bi u mornarici došli stručnjaci za pomorsko ratovanje, koje vodstvo Ministarstva obrane jednostavno širi trulež? Nigdje. Sada, usput, pojavljuje se isti problem.
Na kraju, ovako izgledaju razlozi zbog kojih flota nije korištena prema predviđenoj namjeni u kubanskoj raketnoj krizi - razmišljanje na tlu, što onemogućuje razumijevanje rezultata koji se mogu postići korištenjem flote za svoju namjenu. A u nekim slučajevima - glupa borba protiv stvarnosti, koja se ne uklapa u nečije ideje, ideološke stavove i dogme.
Ishodi
Nakon kubanske raketne krize došlo je do nekih pozitivnih pomaka. Formalno se pridržavajući prethodno najavljenih strateških postulata, vojno-političko vodstvo SSSR-a je ipak "odvezalo ruke" S. G. Gorshkovu, iako pomalo, i razmišljalo o upotrebi snaga koje je imalo.
Tako je godinu dana kasnije u prvu borbenu službu ušla podmornica projekta 629 K-153 s tri balističke rakete R-13. Brod su pokrivale tri torpedne podmornice projekta 613 B-74, B-76 i B-77. Nema dokaza da su ti čamci otkriveni. Isto se moglo učiniti i 1962. godine za jačanje sovjetskih akcija. No, barem nakon što je bilo pod prijetnjom razornog američkog nuklearnog napada, sovjetsko je vodstvo počelo koristiti dio pomorskih snaga prema namjeni.
U samoj mornarici, nešto kasnije, 1964. godine, započela je opsežna taktička rasprava o pitanjima vođenja raketnog rata. Mornarica je svojim podmornicama počela doprinositi nuklearnom odvraćanju i općenito je započela put koji će je dovesti do psihološke pobjede nad američkom mornaricom 70 -ih.
No sve je to bilo bez službenog priznanja pogrešnosti prošlih pristupa (barem u specijaliziranom vojnom tisku, u istoj "Vojnoj misli" i "Zbirci mora"). A bez priznavanja grešaka, rad na greškama nije moguć. I to nije bilo u cijelosti.
Zaključci za naše vrijeme.
Danas živimo u sličnom dobu. Vojni generali ponovno su, kao što je to bilo neko vrijeme prije Velikog Domovinskog rata, likvidirali flotu kao neovisnu granu oružanih snaga. Pojedinosti su opisane u članku “Uništeno upravljanje. Dugo nema jedinstvene komande flote " … Sljedeće na redu su Zračno -kosmičke snage koje već imaju zapovjednika vojske. "Kontinentalno razmišljanje" postupno se širi medijima, a Ministarstvo obrane ulaže u podmornicu koja jednostavno neće preživjeti sudar s "američkim" tipom kazališnog sustava protiv podmornica - tko god ga je postavio. Opet, nemamo viziju što i kako se Mornarica koristi. Glavni stožer ponovno zapovijeda flotom, oslanjajući se na iskustvo koje su časnici Glavnog stožera stekli u kopnenim snagama u glavnom.
Postoje i problemi koji nisu postojali početkom 60 -ih.
Nema se gdje podići vrhovni zapovjednik mornarice-Glavno zapovjedništvo pretvoreno je u opskrbnu strukturu i bavi se kupnjama i paradama, Glavni stožer Mornarice nije vojno zapovjedno i nadzorno tijelo u cijelosti smislu riječi i ne sudjeluje u planiranju vojnih operacija. Zbog toga budući vrhovni zapovjednik jednostavno nema gdje steći iskustvo razmjerno zadacima koje će morati obavljati. Već dugi niz godina vrhovni zapovjednici odmah su imenovani od zapovjednika jedne od flota. Za razliku od toga, prisjetimo se V. N. Chernavina, koji je došao na to mjesto, a već je imao iskustva radeći kao načelnik Glavnog stožera Mornarice i prvi zamjenik vrhovnog zapovjednika. To kod nas nije bio sustav, ali sada u osnovi ne postoji takva mogućnost-u sadašnjem Glavnom stožeru Mornarice potencijalni novi vrhovni zapovjednik neće ništa naučiti.
U takvim uvjetima lako se možemo naći u položaju donekle sličnom položaju SSSR -a na vrhuncu kubanske raketne krize. Štoviše, može ga pogoršati banalni nedostatak brodova i gotovo potpuno mrtva pomorska avijacija. S jedne strane, danas rusko vodstvo jasno razumije korištenje flote nego sovjetsko u vrijeme NS Hruščova. Flota je dala svoj doprinos u sprječavanju uništenja Sirije do 2015., i to ne mali. Sada se Mornarica također koristi za predviđenu namjenu, na primjer, za opskrbu ove zemlje iranskim gorivom. Flota se koristi u akcijama zastrašivanja Ukrajine, manje -više uspješno, unatoč užasnom stanju. Rusko vodstvo neće činiti tako velike pogreške kao kubanska raketna kriza. Barem aktualno.
No, s druge strane, gore opisani problemi, koji onemogućuju izgradnju flote spremne za borbu, lako mogu dovesti do istog kraja, što je dovelo do nerazumijevanja pomorskih pitanja od strane vodstva SSSR-a 1962. godine: treba odstupiti od deklariranih ciljeva, te izričito i javno - sa svom posljedicom nastale političke štete.
Jasno je da je vrijeme da poradimo na greškama.
