Povod za pisanje ovog materijala bio je nedavno objavljeni članak VO -a "Zašto je modularno oružje zlo".
Kako bih stvorio potpuniju sliku, odlučio sam temu nadopuniti argumentima u korist modularnog oružja.
Mjesto modularnog oružja u modernim zrakoplovima
Moderno ratovanje postaje sve više tehnološko - to neizbježno utječe na zahtjeve za razinu obučenosti i redova i zapovjedništva.
Niska učinkovitost "hitnog nacrta" odavno je evidentna. Što možete naučiti osobu u dvije godine, a još više u jednoj?
Sljedeći logičan korak bilo je stvaranje MTR -a (Snaga za posebne operacije) - profesionalno osposobljenog vojnog osoblja na visokoj razini.
Visoka razina obuke omogućuje vam korištenje mnogo većeg arsenala taktika.
Skup dostupnih taktika izravno ovisi kako o opremi boraca, tako i o njihovoj obučenosti. Postrojba ne može učinkovito koristiti mine ako borci za to nisu obučeni. Zapovjednik ne može planirati napad noću, iskorištavajući činjenicu da njegovi borci imaju uređaj za noćno osmatranje ako nemaju uređaj za noćno osmatranje.
Jedno je međusobno povezano - znanje, vještine, oprema.
Stoga je fleksibilnost opreme vrlo važno pitanje za MTR.
Zašto vam je potrebno različito oružje?
Navest ću vam jednostavan primjer. Dugo su se Sjedinjene Države borile u Iraku. Većina operacija s vatrenim kontaktima odvijala se u urbanom (prema iračkim standardima) razvoju.
Istodobno, u Afganistanu su militanti u jednom trenutku shvatili da su koristeći 7, 62 kalibra protiv Sjedinjenih Država uspjeli sigurnije pogoditi svoje ciljeve. Dok su snage "koalicije" bile prisiljene pucati manjim kalibrom.
U planinskim uvjetima (gdje postoje značajne promjene u nadmorskoj visini i temperaturi), smjer i snaga vjetra se mijenjaju u velikim rasponima, pa će teže streljivo uvijek biti poželjnije.
S obzirom na to, nemoguće je stvoriti jedan mitraljez za cijelu vojsku, koji će istodobno pokazati visoku učinkovitost u svim situacijama. Stoga nećemo moći pobjeći od stvaranja oružja različitih kalibara i s različitim cijevima.
Pitanje je samo hoće li to biti modularna opcija ili ne.
Taktička demonstracija
Kako biste pokazali kako sve to izgleda u praksi, zamislite da vi zapovijedate vodom koji se sastoji od tri odreda od po osam ljudi.
Nalazite se u Outpost Charlieju, a jedno je malo selo udaljeno 20 km. Osim vas, u bazi je i drugo osoblje, ali jedan od vaših odjela mora sudjelovati u zaštiti baze.
Da biste povećali svoju vatrenu moć, naoružate odred koji sudjeluje u zaštiti s 4 mitraljeza.
Tada dolazi naredba - patrolirati cestom na dionici od 10 km. Ovaj je zadatak dodijeljen 2. odjelu. Treći - ostaje u bazi u stanju BG (borbena gotovost).
Također postoji izvještaj da je prije tjedan dana ophodnja zasjeda u susjednom području, a ispaljena je vatra, uključujući i nekoliko SVD -a.
Odlučujete naoružati patrolni odred velikim brojem dalekometnih pušaka - umjesto 1 pješački snajperist postaje 3.
Dva dana kasnije, naređeno vam je da pretražite kuće u obližnjem selu. Dva voda pružaju zaklon dok borave vani. A podjedinica opremljena oružjem s kratkim cijevima, prikladnija za unutarnju borbu, ulazi u samo selo. Uključujući i 2 laka mitraljeza.
Očito je za pružanje iste razine taktičke fleksibilnosti bio potreban čitav arsenal oružja.
Važan čimbenik je činjenica da se svo to oružje mora redovito servisirati i nadzirati radi njegove borbene spremnosti.
Zatim, pogledajmo naj pogrešnije nedostatke.
U bitci nema vremena za mijenjanje cijevi i teško je
Svako oružje treba održavanje, čišćenje i podmazivanje. Bez obzira na to je li modularna ili nije.
Potrebno je redovito djelomično rastaviti i ponovno sastaviti, što je mnogo duže od mijenjanja cijevi.
Još dugo.
Za primjer videozapisa:
Naravno, u vojsci, kao i drugdje, postoje različiti ljudi i različiti zapovjednici.
Moje je duboko uvjerenje da su u profesionalnoj vojsci zapovjednici dužni pratiti kako njihovi podređeni održavaju svoje oružje. A također i za održavanje vještina, što znači pucanje i čišćenje oružja.
Dakle, promjena cijevi nije lansiranje shuttlea, već primitivna i tipična operacija.
Ovladavanje vojnom profesijom podrazumijeva prisutnost mnogo složenijih vještina. A ako je čovjeku teško, bit će svima bolje ako takva osoba ne uđe u vojsku.
Također mogu preporučiti za gledanje videa o kampu za obuku 56. zračne jurišne pukovnije u Čečeniji (legendarna 56. zračno -jurišna pukovnija odlazi na posao). U ovaj članak ne mogu uključiti vezu do ovog videa, budući da zapovjednik koristi specifičan rječnik, a također objašnjava i svoj stav u vezi s dva borca koji nisu izdvojili vrijeme za servisiranje oružja.
Također govori o aplikaciji. deblo.
Modularno oružje je skupo
Argument cijene može se kritizirati s dva vrlo različita gledišta.
1) Obuka MTR lovaca mnogo je skuplja od cijene jednog uzorka malokalibarskog naoružanja. Naoružavanje obučenih ljudi jeftinim oružjem nije najučinkovitija taktika.
2) Skuplje u odnosu na što? Ako za njega imamo “trup” i 3 vrste cijevi, bit će jeftiniji od 3 punopravne puške s fiksnom cijevi.
Morat ćete nositi puno rezervnih dijelova sa sobom
Naprotiv - 1 komplet za popravak odgovara cijelom naoružanju odreda.
Što se ne može reći o situaciji kada odjel ima PKK, Pecheneg, SVD, AKSU i Ak-104.
Osim toga, jedna duga cijev za cijeli odjeljak (nošena kao rezervna) nije samo prilika za promjenu konfiguracije jednog od dostupnih uzoraka, već i jedna za „popravak“za sve.
Što kažu naši dizajneri?
Zaključno s analizom stranog iskustva koju su proveli stručnjaci koncerna Kalašnjikov kaže se:
„Nedostatak domaćeg inovativnog razvoja naoružanja od strateške važnosti, na primjer, mitraljeza nove generacije za potrebe pojedinih postrojbi Oružanih snaga Ruske Federacije, naglašava postojanje problema s formiranjem suvremene znanstvene baze o oružju, primjerene ciljevima konkurentnog razvoja streljačke industrije."
Odnosno, osim taktičkih aspekata i pitanja primjene, odjednom su formulirana dva problema proizvodno-tržišnog karaktera:
1. Drugačija razina proizvodnosti proizvodnje. Apsolutno je važno da naša industrija i industrija naoružanja budu sposobne proizvoditi oružje na suvremenoj razini.
2. Izvozni potencijal. Ovdje je, mislim, sve također jasno.
Opće tendencije prema kompliciranju oružja
Gledajući gornji komplet, mogli biste steći dojam da sve to postaje "previše komplicirano".
Vojnik počinje nalikovati glazbeniku koji sa svojim instrumentom dolazi na koncert.
Naravno, to je posvuda od male koristi. No, ako uzmemo u obzir MTR, njihova oprema već sadrži veliki broj visokotehnoloških elemenata (optika različite višestrukosti, kolimatori, uređaji za noćno osmatranje, PBS). Jedan dobar sustav za nišanjenje može koštati koliko i sam mitraljez.
Optički izvidnički sustavi, duplicirani komunikacijski sustavi, vojni tableti koji omogućuju integriranje borbene skupine u jedno bojno polje.
U bliskoj budućnosti mali izvidnički quadcopteri će ući u upotrebu. Na razini podružnice postojat će vlastiti operater takvog drona.
Zbog toga su izmjenjive cijevi najmanji problem u održavanju ostale opreme visoke tehnologije.
zaključci
Modularno oružje apsolutni je trend u modernoj industriji. Diktirano ne jednostavnim načinom, već stvarnim prednostima taktičke fleksibilnosti koje modularno oružje može pružiti snagama za posebne operacije.
Također, tehnološki napredna proizvodnja može biti korisna za proizvodnju konvencionalnog oružja.
Vrlo je dobro da koncern Kalašnjikov to razumije. I naša vojska to shvaća - novo oružje AK -12 već ulazi u postrojbe. I još više od toga, uspjela se pojaviti u Karabahu.
Do sada je modularnost ograničena na 2 bačve.
U budućnosti "čekamo" da RPK-16 uđe u službu.
