Ovo je nastavak članka o kompleksu Stoner 63. Prvi dio objavljen je ovdje, drugi dio je ovdje.
Temelj ili jedinstvena baza za modularni dizajn Stonerova novog kompleksa oružja bila je kutija s vijcima s žigom. Na njih su bili pričvršćeni ti ili oni moduli i cijevi, pa su kao rezultat toga dobili karabin, pušku ili razne konfiguracije strojnica.
Reverzibilna kutija za rolete
Vrijedi napomenuti da fotografija prikazana na početku materijala prikazuje kasniji model kutije s vijcima. Ima rupe na području debla manjeg promjera. Raniji modeli imali su samo 8 većih rupa na kutijama.
Kutija s vijcima ima 6 točaka pričvršćivanja: 3 na vrhu i 3 na dnu. Izmjenjivi moduli i sklopovi pričvršćeni su na njih pomoću igle. Na primjer, držač pištolja, kundak ili drugi modul.
Također, na kutiju zatvarača pričvršćena je plinska cijev koja se ne može ukloniti. Ovisno o položaju plinske cijevi (gore ili dolje), može se sastaviti jedna ili druga konfiguracija oružja. Dakle, za sastavljanje karabina ili jurišne puške, nosač vijaka treba okrenuti u položaj "plinska cijev odozgo". I ispod njega montirajte cijev puške. A za sastavljanje strojnice, kutija s vijcima mora se okrenuti u položaj "plinska cijev odozdo". I iznad njega montirajte cijev teškog mitraljeza.
Sklop vijaka je univerzalan i koristi se u svim modifikacijama. Drška pištolja s okidačem korištena je u svim modifikacijama, osim u mitraljezu "tenk / zrakoplov" (Fixed Machine Gun). Zajedno s kutijom s vijcima činili su osnovnu skupinu komponenata.
Za sastavljanje, na primjer, jurišne puške, bili su potrebni sljedeći dijelovi:
- cijev puške (sklop cijevi puške);
- forend (Forestock Assembly);
- modul s nišanom za pušku (sklop stražnjeg nišana);
- kundak (kundak);
- adapter za časopis;
- odvojivi spremnik za 30 metaka.
Za sastavljanje lakog mitraljeza s napajanjem iz časopisa (LMG) bili su potrebni nešto drugačiji dijelovi. Obratite pažnju na komplet, koji je prikazan na donjoj fotografiji.
Zanimljiva činjenica.
Magazin od 30 okruglih kutija za najnovije metke dimenzija 5,56 × 45 mm razvijen je posebno za sustav Stoner 63. U službenim dokumentima tih godina spominjao se kao "STONER odvojivi časopis od 30 metaka". Zbog svojih kapaciteta ovaj se časopis pokazao uspješnijim od časopisa od 20 metaka, koji je izvorno bio opremljen prvim proizvodnim puškama M16. A kad su u veljači 1967. poboljšane puške M16A1 počele ulaziti u postrojbe, već su bile opremljene spremnicima za 30 metaka iz sustava Stoner. S vremenom su se, zahvaljujući rasprostranjenoj distribuciji pušaka obitelji M16, spremnici od 30 uložaka iz sustava Stoner počeli nazivati "Standardni spremnici iz puške M16".
Tako su časopisi za 30 metaka i remene s patronama M27, razvijeni za sustav Stoner 63, vojska (i ne samo) koristila gotovo polovicu svijeta već pola stoljeća.
Postava
Ukupno je razvijeno 6 vrsta izmjenjivih cijevi i modula, što je bilo dovoljno za sastavljanje 6 konfiguracija. Na izlazu su primili sljedeće vrste malokalibarskog oružja:
- karabin;
- jurišna puška;
- lagani mitraljez s časopisom (radi praktičnosti - Bren);
- Pojas s lakim strojnicama;
- teški mitraljez s uvlačenjem remena (srednji mitraljez);
- zrakoplovni mitraljez (Fixed Machine Gun).
Kao što vidite, oružje sustava Stoner 63 prve serije bilo je opremljeno drvenim okovima. No s vremenom su prednji dio i dio izrađeni od polikarbonata. Zalihe su lako uklonjive i odvajaju se jednim klikom. Ako je bilo potrebno, bilo je moguće koristiti zalihu iz druge konfiguracije ili je uopće ne koristiti. Na primjer, ako su okolnosti nalagale ili tako, bilo je prikladno.
Kapci originalnog dizajna
Druga značajka Stoner sustava je jedinica za zaključavanje cijevi, odnosno skupina vijaka posebnog dizajna. Kao i kutija s vijcima, vijak također ima mogućnost rada u 2 položaja. Odnosno, grilja se može nazvati i "presvlakom". U jednom položaju radi u načinu rada Free Shutter, a u drugom (obrnutom položaju) u modu Butterfly Shutter. Odnosno, cijev se zaključava okretanjem vijka. U naše vrijeme takav bi se čvor zvao hibrid.
Za promjenu načina rada odgovorna je trokutasta izbočina na kapci pod nazivom "Shark Fin" i izrez na leđima. Dakle, u načinu rada "Leptir" tijekom kretanja peraja stupa u interakciju s dijelovima okidača i pomaže pri zaključavanju cijevi. A u obrnutom položaju peraja ne sudjeluje u radu automatizacije. No, uključen je izrez koji fiksira zatvarač u stražnjem položaju, a automatizacija radi u načinu rada "Slobodni okidač".
Naravno, nisu samo peraja ili valjak na stražnjoj strani grupe vijaka uključeni u ovaj ili onaj način. Rad uključuje rastavljač, utore i vodilice, kao i druge figure kako na grupi vijaka, tako i na okidaču. Zahvaljujući njima, dijelovi automatizacije kreću se "duž desnog kanala", a mi dobivamo ovaj ili onaj način.
Rad automatizacije detaljno je prikazan u videu na kraju članka.
U verzijama "karabin" * i "jurišna puška" cijev se zaključava okretanjem zasuna, kao na AR-15 / M16 (zatvoreni vijak). Time se postiže velika točnost vatre. Varijante lakih strojnica, srednjih strojnica i fiksnih strojnica pucaju iz otvorenog zasuna. Brošura proizvođača ukazuje na to da otvorena zatvarač potiče kontinuirani požar i također povećava njegovu otpornost (veća trajna vatra).
* Zanimljiv detalj.
Zahvaljujući jedinstvenom okidaču u verziji "karabin", moguće je ispaliti i pojedinačne hice i rafale. Uglavnom, karabin se razlikovao od jurišne puške s kraćom cijevi i sklopivim kundakom. Sklopivi dio mogao bi biti drveni / polimerni ili žičani.
Ian McCollum iz Zaboravljenog oružja vjeruje da je Stoner 63 na mnogo načina prirodna evolucija puške AR-15, s naglaskom na modularnost. Autor ovog članka smatra da je Stoner 63 također koristio rješenja koja su korištena na AR-18 ("Widowmaker").
Vojska je pokazala veliki interes za novi kompleks, ali su zahtijevali testiranje u stvarnim borbenim uvjetima. Budući da je Vijetnamski rat bio u punom jeku, odabir regije nije trajao dugo. Iz više razloga, u Vijetnam nisu poslani kompleti za samostalno sastavljanje 6 u 1, već je nekoliko modifikacija sastavljeno u proizvodnom pogonu. U rat je poslan već ažurirani sustav s oznakom Stoner 63A.
Stoner: rani dani u borbi
Ovo je naslov priče koju je objavio J. W. Gibbs, umirovljeni potpukovnik američke mornarice u reviji Small Arms Review. Ne jamčim za apsolutnu točnost prijevoda, ali se nadam da smisao priče nije iskrivljen. Dalje - pripovijedanje u ime potpukovnika Gibbsa.
* * *
U zimu 1967. satnija Lima / satnija L, 3. bojna, 1. pukovnija marinaca, 1. marinska divizija borila se protiv jedinica Viet Cong južno od Da Nanga. U to vrijeme postojala je zračna baza koju su koristile južnovijetnamske i američke zračne snage.
Glavni zadaci čete "Lima" bili su preživjeti i uništiti neprijatelja. Međutim, krajem veljače borci su dobili još jedan zadatak: testirati eksperimentalni sustav Stoner 63A u stvarnim borbenim uvjetima. Kao rezultat testova, zapovjedništvo je planiralo odlučiti o prikladnosti ovog oružanog kompleksa za američke oružane snage.
U to vrijeme borci su bili naoružani pouzdanim puškama M14, mitraljezima M60 i pištoljima M1911A1. Bili smo borbena jedinica koja se borila u tropima. Unatoč velikoj vlažnosti, blatu, pijesku i drugim faktorima, naše oružje nastavilo je besprijekorno djelovati. Stoga su ti modeli postali naš "zlatni standard" u usporedbi s novim oružjem.
Marinci su zamijenili svoje pištolje u kalibru.45 ACP, kao i puške i mitraljeze kalibra 7,62 mm za nove, prethodno neispitane karabine, puške i puškomitraljeze u komorama za novi uložak 5, 56. Od sada uvijek reagiraju na udarce štrajkača.
Vojnici su neupitno počeli proučavati proizvode i vježbati pucanje. Jednom riječju, opet su se spremali za protugerilski rat, ali s naoružanjem sustava Stoner. Nitko nije sumnjao da će Stonersi i nova vrsta streljiva manjeg kalibra djelovati drugačije od pouzdanog oružja kojim smo prethodno bili naoružani. Znam te činjenice jer sam u to vrijeme zapovijedao jednom četom.
Morali smo testirati naoružanje sustava Stoner u 5 modifikacija: karabin, jurišna puška, dvije vrste lakih strojnica (s časopisom i s remenom), kao i teške strojnice. Časnici i dočasnici (dočasnici) dobili su karabine. Puške su predane većini marinaca koji su prethodno bili naoružani puškama M14. Izuzetak su bili marinci, koji su dobili lake mitraljeze koji su se hranili časopisom. Ukupno je oko 180 vojnika i časnika dobilo nove vrste oružja. Za testiranje u borbenim uvjetima pušteno je 60 dana.
Tako su marinci morali provesti 60-dnevno "suđenje" petorici članova obitelji Stoner.
Morali smo brzo naučiti značajke novog oružja: rastavljanje, sastavljanje, održavanje i uporabu. Tada smo morali "osjetiti" sposobnosti ovog oružja, steći povjerenje u njegovu pouzdanost.
Odmah nas je dojmilo oružje Stoner sustava. Svi uzorci su se radikalno razlikovali i po svom izgledu i po svojoj strukturi od svega što smo ikada vidjeli. Izgledalo je čvrsto i nadahnuto.
Isprva je pozornost privukao nedostatak drvene armature. Zatim - perforirani metal, prisutnost plastike i držač za pištolj. Oružje je bilo lagano i uravnoteženo. Imali smo osjećaj da nam je isporučen iz budućnosti.
Skupina instruktora dovedena je iz američke mornaričke baze Quantico, Virginia. S vojnicima su u teškim uvjetima baze proveli 18-satni tečaj obuke, a nakon toga su zapovjednici odreda proveli 6 sati dodatne obuke sa svojim podređenima. Sve ovo vrijeme svaki je marinac ispaljivao drugu vrstu oružja. Broj dodijeljenih uložaka izračunat je na temelju vrste oružja i vremena potrebnog za stjecanje vještina gađanja iz jednog ili drugog uzorka.
Dobili smo dovoljnu, ali još uvijek ograničenu ponudu novih u to vrijeme streljiva od 56 mm. Stoga je za vježbu gađanja dodijeljeno 250 metaka za svaki karabin, 270 za pušku i 1000 za strojnice. Naš trening je bio zadovoljavajući. Bili smo psihički i fizički spremni za borbu protiv naših Stonera. Dana 28. veljače 1967. satnija Lima, sada naoružana Stonerom 63A, napustila je bojnu i nastavila s borbenim ophodnjama.
Neprijatelj nas je brzo počeo prepoznavati zbog specifičnog zvuka našeg novog oružja. Kilometrima unaokolo bili smo jedina borbena jedinica koja je koristila streljivo kalibra 5,56 mm.
Trgovine koje su vojniku spasile život
3. ožujka 2. vod, 2. vod, pod vodstvom kaplara Billa Pia, krenuo je u dnevnu ophodnju. Lance kaplar Dave Mains bio je radijski operater. Odjednom je desetar Lance Kevin Diamond pronašao nekoliko Vietcong -a ispod drveta u 12 sati. Zabava je prestala, a Pio i Maines oprezno su se dovukli do Diamondova položaja. Kaplar Pio naredio je opkoliti neprijatelja, ali čim su borci počeli izvršavati naredbu, Viet Cong ih je primijetio i otvorio vatru na marince. I Pio i Diamond bili su ozbiljno ozlijeđeni. Nakon njihove evakuacije netko je primijetio da je vrećica Mainesovog radijskog operatora razbijena. Ispostavilo se da su neprijateljski meci pogodili jednu njegovu tikvicu i 2 trgovine. Čelični časopisi, napunjeni patronama i tikvicom napunjenom vodom, igrali su ulogu pancira. Čuvao je te predmete kao talisman, a nakon završetka službe odnio je trgovine sa mecima i jednu kantinu kući u Sjedinjene Države.
Wischmeyerov pojas
Tijekom testiranja novog oružja imali smo priliku ne samo sastaviti popis komentara na testirane uzorke, već i predložiti sve vrste nadogradnji. Korisno poboljšanje predložio je zapovjednik 2. voda, poručnik William Wischmeyer.
Prije testiranja, časnici i narednici bili su naoružani pištoljima za samoobranu. Jedan od glavnih razloga opremanja zapovjednika kratkim cijevima nije dopustiti im da se previše zanose pucanjem i dati im priliku da se koncentriraju na upravljanje borcima. Uostalom, časnici i mlađi zapovjednici često čitaju karte, kontroliraju topničku vatru, pregovaraju putem radija. Odnosno, ruke su im često zauzete. A tijekom ispitivanja, časnici su bili naoružani karabinima. Kako biti?
Potporučnik Wischmeyer brzo je shvatio problem i krenuo u njegovo rješavanje. Uzeo je nekoliko naramenica s prsluka, remen s pokrivača (smotuljak) i standardni remen iz karabinera i sve ih povezao na poseban način. Rezultat je domaći taktički pojas. Potporučnik Gran Moulder nazvao ga je "Wischmeyerov remen". Međutim, šale nisu dugo trajale, jer je pojas brzo cijenjen. S vremenom je postala široko rasprostranjena i postala je poznata kao "praćka iz džungle" (džungla sling).
U džungli je Vischmeyerov pojas dopuštao zapovjednicima da drže ruke slobodne i, ako je potrebno, ispalili pojedinačne hice ili čak rafale. Karabini iz sustava Stoner bili su savršeno uravnoteženi, a svoje sam oružje opremio i trakom za džunglu. Zahvaljujući mogućnosti podešavanja duljine remena, moj karabin se nalazio u razini struka i pružao je slobodne ruke. Za pucanje sam brzo spustio desnu ruku na hvat, gurnuo oružje naprijed i lijevom rukom uhvatio čelo. Meci su poletjeli ravno u metu, kao da su mi izletjeli iz prsta. To je bilo sjajno! Pojas je bio vitalna potreba.
Nastavili smo koristiti "remen za džunglu" čak i nakon što je poručnik Wischmeyer (autor prijedloga racionalizacije) ranjen 8. ožujka i evakuiran. Štoviše, tijekom testiranja novog oružja koristili smo taktički pojas. Dakle, 9-dnevni doprinos poručnika Wischmeyera modernizaciji karabina Stoner bio je značajan.
Izvještaji o greškama
Nakon 12 dana ophodnje vratili smo se na mjesto bataljuna. Odmorivši se i napunivši zalihe, spremali smo se za sljedeći izlaz. Po dolasku u bazu morali smo ispuniti 4 izvješća, među kojima je bilo i "Izvješće o greškama". Nisam očekivao da ću ga prečesto puniti. No, ispalo je drugačije.
Marinci su izvijestili o 33 kvara koji su otkriveni tijekom prvih 12 dana korištenja oružja Stoner, svih 5 izmjena. Najčešće greške bile su pri ubacivanju uložaka i izbacivanju istrošenih uložaka (strše). Kritike je izazvalo i samo streljivo. Kapsule su bile usitnjene, ali nije ispaljen hitac. Nisam znao razloge za kvarove, ali shvatio sam da se moji vojnici ne mogu boriti. Unatoč našim izvještajima o kvarovima, stav zapovjedništva prema Stoner proizvodima nastavio je biti povoljan. Ubrzo smo opet izašli u patrolu.
15. ožujka zapovjednik 1. voda, poručnik Andres Vaart, poslao je grupu (4 borca) u zalasku sunca kako bi izvršili borbenu misiju. Borci su bili naoružani s dvije puške i dva laka mitraljeza sa pogonom u magacinu (LMG) sustava Stoner, kao i jednim bacačem granata M79 (jednometni, 40 mm). Putem je odred naletio na neprijateljsku ophodnju. Uslijedila je vatrena borba. Od 4 cijevi sustava Stoner, samo je 1 puška radila bez grešaka, dok su ostale 3 stalno imale problema. Uz pomoć jedne ispravne puške, bacača granata i ručnih bombi, marinci su se uspjeli boriti protiv dobro naoružane odrede Viet Cong, čije je oružje radilo ispravno. Istodobno je napadnut i kamp ophodnje satnije. I dok su odbijali napad na kamp, oružje vojnika patrolne satnije pokazalo je veliki broj kvarova.
Marinci iz Lime očito su bili razočarani oružjem na koje se nisu mogli osloniti.
U ovoj situaciji, umjesto da tražimo neprijatelja, bili smo prisiljeni koncentrirati se na to da naše oružje djeluje. Te sam noći otkazao patrolu i okupio sva 3 voda. Topnički narednik Bill McClain, uz pomoć nekoliko boraca, očistio je područje za improvizirano strelište. Naizmjence smo pucali cijelu noć, provjeravali svaku "cijev" i otklanjali kvarove. A ako je potrebno (i ako je moguće), uklonili smo kvar. Međutim, svi naši pokušaji da riješimo problem s pouzdanošću naoružanja na terenu bili su uzaludni. Isti kvarovi koji su otkriveni u prvih 12 dana opet su bili najčešći. Morao sam priznati da naša nova vrsta oružja nije imala najvažnije svojstvo: pouzdanost.
Ali to je bilo naše oružje i morali smo ga natjerati da funkcionira. Problem smo morali sami riješiti. Štoviše, već smo proučavali sustav i znali mnogo više o njegovim nedostacima od bilo koga drugog.
Empirijski smo utvrdili da su glavni uzroci kvara: pijesak, mast, vlaga i kvaliteta streljiva. Pijesak u tim dijelovima bio je neizbježan, a prijeko su nam trebali kvalitetni ulošci. Zadatak koji smo morali riješiti bio je utvrditi: kako točno pijesak, vlaga i mast utječu na performanse oružja i kako ga popraviti. Dva dana smo ostali u bazi i metodički provodili ispitivanja.
Područje našeg raspoređivanja nalazilo se na ravnici, na obali Južnokineskog mora. Pijesak na tom području bio je neobično sitan. Činjenica je da smo se često kretali u vozilima za slijetanje (LVT), koja su svojim tragovima mljela pijesak u fini, mrvičasti prah. Tijekom vožnje, pješčana prašina dizala se iznad automobila na kojima smo se kretali i nastanili se na svemu, bez iznimke. Odmah smo se našli potpuno prekriveni bijelom prašinom koja je prodirala u svaku poru. Također je prodro u sve pukotine, uključujući i pukotine u našem oružju. Radi zaštite od prašine, zamotali smo oružje u vojne ručnike (zelene).
Čvrsto prianjanje dijelova
Tri tjedna ranije (tijekom tečaja) primijetili smo da svih pet modifikacija ima pokretne dijelove previše čvrsto međusobno pripijene. Tu smo činjenicu podvrgli temeljitoj studiji. Donesena je odluka: pucaj, pucaj i ponovno pucaj, tako da se detalji "naviknu". Svaki vojnik ispalio je više od sto metaka iz svog oružja pod pomnu pažnju vodnika voda i vođa odreda. Oružnički narednik i prvi narednik (podoficir) George Bean pružio je aktivnu pomoć. Dokumentirani su svi kvarovi koji su otkriveni tijekom gađanja, zatim je borac očistio oružje, otišao na vatreni položaj i nastavio "nuliranje".
Bio je to dug i mukotrpan, ali neophodan proces. S vremenom smo počeli primjećivati napredak: oružje je počelo rjeđe kvariti. Međutim, samo rješavanje problema s oružjem nije bilo dovoljno. Trebalo je svakom marincu uliti povjerenje, podići mu moral.
Dugo smo tražili i napokon dobili hrpu kvalitetnijeg streljiva. 18. i 19. ožujka 5. vod pod zapovjedništvom poručnika Michaela Kellyja izveo je vježbe procjenjujući napredak u rješavanju problema. No prije je svaki vojnik pažljivo čistio i podmazivao svoje oružje (karabin, pušku ili mitraljez) u skladu sa značajkama koje je otkrio kao rezultat požarnih testova.
Marinci su zatim puzali po pijesku do vatrenog položaja, ispalivši svaki po 100 metaka. Nakon pucnjave, vojnici u desantnim vozilima vozili su 3 milje kroz pijesak, vratili se prekriveni finom pješčanom prašinom, sletili i opet otišli na vatrenu liniju. Tamo je svaki vojnik ispalio još 100 metaka. A kad se dogodio još jedan kvar, marinac je bio dužan to sami popraviti, koristeći samo vlastito znanje stečeno tijekom operacije.
Nakon primitka nove serije patrona, problemi sa snimanjem postali su mnogo manji. Bio sam uvjeren da smo dizajnirali pokretne dijelove, a borci su bili uvjereni da njihovo oružje može ispravno djelovati. A u slučaju kvara, svaki marinac, znajući pojedinačne karakteristike svog oružja, brzo će ih ukloniti. Vjerovao sam u svoje borce. Te smo noći nastavili borbene ophodnje.
U sljedećih 10 dana oružje svih konfiguracija pokazalo se puno boljim. Patrolirali smo, postavili nekoliko uspješnih zasjeda i kao rezultat zarobili dva Viet Cong. Općenito, vojnici satnije "Lima" nastavili su svoj glavni zadatak. No, najvažnije, strahovi marinaca u pogledu pouzdanosti oružnog sustava Stoner 63 značajno su smanjeni.
3. travnja izvijestio sam zapovjedništvo da oružje "jako dobro funkcionira". U izvješću sam tražio produženje probnog roka sa 60 na 90 dana. Moj zahtjev je uvažen.
Tijekom razdoblja od 90 dana testirano je ne samo oružje obitelji 63A, već i sami marinci. Osim svakodnevnih borbenih ophodnji, od 28. veljače do 31. svibnja 1967. naša je satnija sudjelovala u 4 velike borbene operacije. U prvim tjednima smatrali smo Stoners kao oružje sumnjive pouzdanosti. No, s vremenom smo ga natjerali da radi, cijenili ga i vezali se za njega. To nije postalo samo probno oružje, već NAŠE oružje. Od sada više nismo sumnjali u njegovu pouzdanost.
Do kraja 1. mjeseca već smo znali da za probleme s kojima smo se ranije susreli nije krivica dizajnera. Tijekom svakodnevnih borbi, marinci iz satnije Lima počeli su poštovati, diviti se i htjeti krenuti u bitku sa Stonerom 63 u svojim rukama. To se odnosilo na sve njegove konfiguracije.
Krajem svibnja 1967. naša je tvrtka ponovno naoružana. Ovaj put dobili smo puške M16A1, koje su već zaslužile strašnu reputaciju. Naravno, svo naše iskustvo sa sustavom Stoner 63A odmah je primijenjeno na nepouzdani M16. Vjerujem da je s vremenom Stoner postao dostojna zamjena za M14, a M16 nikada nije uspio doseći razinu Stonera.
S poštovanjem -
Potpukovnik J. Gibbs, Korpus mornarice Sjedinjenih Država.
* * *
U nastavku donosimo nekoliko zanimljivih komentara ljudi koji tvrde da su iz prve ruke upoznati sa sustavom Stoner 63. Ispričavamo se zbog mogućih netočnosti u besplatnom prijevodu s engleskog.
Jim PTK
13. srpnja 2012. u 6:57 sati
Radio sam s Eugeneom Stonerom u Cadillac Gageu dok su razvijali Stoner 63. Osim samog oružja, radilo se i na svim vrstama pribora. Jedan od njih, u čijem sam razvoju sudjelovao, bio je ruksak (ruksak) za spremanje pojaseva streljiva za zrakoplovne strojnice (Fixed Machine Gun). Trebali su se instalirati na helikoptere. Svaka traka sadržavala je 300 metaka i bila je namotana u spiralu u poseban džep. Ruksak je dizajniran na takav način da je u slučaju nesreće s helikopterom posada mogla izvaditi mitraljez iz automobila i nositi što više streljiva u ruksake.
Oružari su proveli mnoga zanimljiva ispitivanja. Nakon što su zaključali sustav Stoner u stezaljke za hvatanje snimaka. Cijev je bila paralelna s podom i usmjerena je na debelu oklopnu ploču. Postavljen je pod takvim kutom da bi se metak odbio od njega prema dolje, gdje je ležala kanta s pijeskom (zamka za metke). Kad je snimanje završeno, otkrili smo da je svaki metak nakon rikošeta prošao kroz pijesak i probio dno kante. Svi su meci utopljeni u betonski pod ispod kante.
Dave berutich
10. rujna 2016. u 11:26
Imao sam sreću boriti se protiv Stonera 63. Služio sam u Vijetnamu, u tvrtki "Lima". To je bilo najbolje oružje koje sam ikada koristio. Stoner mi je spasio stražnjicu u puno opasnih situacija.
Kad smo upali u zasjedu, mogli smo odgovoriti naletom vatre. Činjenica je da je Stoner izvorno bio opremljen spremnikom za 30 metaka, dok je M16 imao spremnik za samo 20. Magazin povećanog kapaciteta pokazao se učinkovitim, osobito kada smo trebali suzbiti neprijateljsku vatru. Mnogi od nas izrađivali su domaće dvostruke časopise (za 60 metaka), što nam je omogućilo gotovo neprestano paljenje. Upravo je to bilo potrebno pri organizaciji zasjeda.
Vjerujem da Stoner 63 USMC nije usvojio više zbog politike nego iz bilo kojeg drugog razloga. A poteškoće u servisiranju bile su samo izlika, izlika.
L Co / 3rd Bn / 1st Marine Division Vietnam 1966.-1967.
MAGA Čovječe
10. rujna 2016. u 11:26
Dave Berutich potpuno je u pravu što se tiče kompleksa Stoner 63, a posebno kada je u pitanju politika. Usvajanje obitelji pušaka AR-15 / M16 bilo je pogreška. Možda je politika opet prevladala. M14 je bila izvrsna puška, međutim, na gustom terenu jugoistočne Azije pokazala se od male koristi zbog svoje duljine. I to je njegov glavni nedostatak. Osim toga, M14 je i nišandžijska puška! A da smo koristili M14 (ili njegove izvedenice) kao običnu pješačku bojnu pušku, a Stoner 63 kao LMG ili SAW, tko zna kako bi se stvari tamo odvijale, u Vijetnamu …
