„Zao čovjek, zao čovjek hoda lažućih usana, trepće očima, govori nogama, daje znakove prstima; prijevara mu je u srcu: u svako doba osmišljava zlo, sije razdor. Ali odjednom će doći njegova smrt, iznenada će biti slomljena - bez ozdravljenja."
Mudre izreke 6: 12-15
Povijest u dokumentima. Ovaj materijal pojavio se slučajno, izvan plana, ali nije se mogao pojaviti jer se temelji na vrlo zanimljivim podacima. No, počnimo s uvodom koji prethodi samoj temi. Njegova suština je sljedeća: ne možemo ništa znati o događajima oko nas i u svijetu oko nas, bez informacija do kojih je netko došao i prema tome pripremljen i dostavljen društvu o tim događajima. Nema novinara, nema događaja. Nema novina, a nema ni događaja. Također dobivamo informacije iz udžbenika, knjiga, a sada i s interneta. Računi očevidaca? Da, to su i izvori informacija, ali svi znamo i pamtimo izreku: laže kao očevidac. A očevidac je novinar? Manje "laže" jer se boji da će ga "kolege" podsjetiti na "neprofesionalno iskrivljavanje činjenica". A ako su profesionalno, vješto iskrivljeni? Tada je sve u redu. “I ja to tako vidim! To je moje mišljenje! Dugo sam pisao - imam puno pravo na to! " A nije li tako? Pa, naravno, tako! Vjerujemo vlastima, uključujući i na području informacija. No, događa se i da su izvori informacija samog novinara ograničeni i nije previše točan protiv svoje volje, ne zna mnogo, sam nije vidio, piše iz druge ruke, pa čak i ispunjava društveni poredak. I tada se dobivaju informacijski "biseri", koji su jako daleko od stvarne pokrivenosti događaja. Iako je izvana vrlo uvjerljiv. I prolaze desetljeća prije nego što ove ili one podatke možemo procijeniti više ili manje objektivno. Čak 79 godina je prošlo od trenutka događaja o kojem će ovdje biti riječi …
I tako se dogodilo da sam, pregledavajući dosjee novina Pravda za jesen 1939. u potrazi za člancima o sovjetsko-finskom ratu, naišao na ovaj prilično veliki materijal. Izvještavalo se, s vezama prema raznim novinskim agencijama, da je 17. prosinca 1939. njemački napadač - "džepni bojni brod" - "Admiral Graf Spee", nakon bitke s britanskim kruzerima na ušću rijeke La Plata blokiran u Urugvaju luka Montevideo.
Ovdje je također izviješteno da je devet engleskih brodova, uključujući i bojni brod Barham, čekalo njemački brod na izlazu iz ušća rijeke, a osim toga postojala je jedna podmornica koja je već sudjelovala u morskoj bitci tri engleska krstarica s njemačkim napadačem, ali da njezina torpeda nisu pogodila, jer je njemački bojni brod "vješto manevrirao". Već jedno - ova izjava za stručnjaka očita je "brusnica". Kako podmornica, zajedno s tri kruzera, može progoniti brzi bojni brod, a zatim u potopljenom položaju, kad su kutije u punom pogonu, na bilo koga pucati torpedom? Ali … napisano je!
U novinama se dalje navodi da će u Montevideo stići krstarica Rinaun, kao i nosač zrakoplova Ark Royal te da su oba broda "na putu" za Montevideo.
Dalje u novinama objavljena je … poruka zapovjednika bojnog broda Langsdorfa o detaljima bitke i šteti nanesenoj njegovu brodu, kao i o šteti koju je njegov brod nanio britanskim krstaricama. Izvadak iz New York Daily News izvješća da je britanska krstarica Exeter u ovoj bitci pokazala visoku učinkovitost svojih osam-inčnih topova, ali i da ima ozbiljna oštećenja od vatre njemačkog bojnog broda.
Sljedeći materijal, tiskan ovdje, ticao se činjenice da su … "Britanci loši", jer koriste otrovne plinove! Kako? Očito u školjkama. I kako provjeriti? Iz materijala je jasno da je "liječnik provjerio". I opet, samo su stručnjaci mogli reći da nema takvih idiota koji bi upumpavali plin u čahure mornaričkih topova. Ne možete puno pumpati, pogotovo u oklopni projektil, a pretvoriti visokoeksplozivni u kemijski je nerealno, jer će na moru biti malo smisla. A od čega su mornari mogli patiti? Da, jednostavno zato što su Britanci koristili školjke napunjene kalitom (trinitrofenol ili pikrinska kiselina), koje su, kad su eksplodirale, proizvodile gusti trdovit zeleni dim koji je doista imao iritantni učinak. Ipak, ovaj dim nije otrovni plin. Ali za dr. Waltera Meerhofa bilo je isplativo to ustvrditi, a sovjetskim je novinarima bilo jednako isplativo ponovno objaviti ovu očitu laž. Uostalom, koliko zgodno - čitatelju se stvara određeno raspoloženje i stav, ali mi, ispostavilo se, nemamo ništa s tim - vjerno smo ponovno tiskali poruku stranih novina. Očigledno glupo i tendenciozno? Pa, na kraju krajeva, ne znamo kako je tomu tako. Preveli smo ono što smo napisali. Bez komentara!
Nadalje, nalazimo poruku o potonuću bojnog broda po nalogu njemačkog zapovjedništva, nove izmišljotine Meerhofa o otrovnim tvarima i protest iz Njemačke da Urugvaj nije dao njemačkom brodu dovoljno vremena da ispravi borbena oštećenja. Štoviše, koristi se smiješan efemizam - "brod koji je pretrpio nesreću" u odnosu na ratnog broda -jurišnika, oštećenog u morskoj bitci. Ali … Nijemci su nam tada bili prijatelji i o njima smo dobro pisali. Britanci su neprijatelji i o njima smo loše pisali. Tada se sve ovo promijenilo, ali to je bilo tek kasnije. Kao i uvijek, sve je jednostavno poput ljuštenja krušaka.
No, sada su godine prošle, a na temelju materijala britanskih i njemačkih autora koji su svoje spise temeljili na deklasificiranim dokumentima i memoarima vrlo specifičnih osoba, Vladimir Kofman piše svoju knjigu "Džepni bojni brodovi Fuhrera - korsari Trećeg Reicha", u kojem detaljno opisuje pomorsku bitku na ušću La Plata.
Također su objavljeni i materijali koji se odnose na … informacijsku komponentu ove bitke. Prije svega, pokazalo se da na ušću rijeke nema bojnog broda Barchem niti podmornice. Tu nisu bili ni nosač zrakoplova "Ark Royal" i krstarica (i linijska krstarica!) "Rhinaun". Odnosno, jasno je da su tamo negdje imali mjesto, međutim, ne bi mogli doći do La Plate i presresti korser prije nego što se on sam popravi i ode!
No, tada su mornari priskočili u pomoć stručnjaci iz odjela za posebne operacije. Odgovarajuće upute poslane su britanskom konzulu u Montevideu, Y. Millington-Drakeu, koji je imao vrlo veliki utjecaj u ovoj zemlji, pa čak i bivšem prijatelju ministra vanjskih poslova Urugvaja. Počelo je masovno "curenje" informacija. Ili su ribari vidjeli "brod s velikim oružjem" u moru, kurve u luci počele su nazivati Nijemce - "Ljubav posljednji put!" Radio promet između brodova koji blokiraju luku povećao se nekoliko puta, što znači da je bilo više meta na moru odjednom, jednom riječju, svi su odmah saznali da Nijemci "sjaje grob". I uopće ne čudi što je već sljedećeg dana jedan od časnika jurišnika, koji je bio na dužnosti, primijetivši na horizontu impresivan ratni brod, identificirao to kao bojni krstaš Rhinaun, dok je zapravo trebao pomoći dvojici oštećenih Engleskim plućima kruzerima se približila teška krstarica Cumberland. Kako se moglo dogoditi da je pomorski časnik pomiješao trocijevni "Cumberland" s dvocijevnim "Rhynown", sada to neće biti moguće objasniti i to će morati ostaviti na savjesti ovog promatrača, već iz psihološke s gledišta, sve je vrlo jasno i razumljivo: onoga čega se najviše bojao, tada je vidio …
Langsdorf je, s druge strane, smatrao da nakon približavanja Rhinauna nije imao ni najmanje šanse za uspjeh, iako je zapravo Cumberland imao samo osam topova 203 mm protiv svojih šest 283 mm, a ostale dvije krstarice su u velikoj mjeri izgubile njihova borbena učinkovitost. No, Langsdorf nije sve to znao, a tijekom pregovora sa sjedištem Kriegsmarine, uvjerio je svoje nadređene da postoje samo dvije mogućnosti: ili internirati brod u Argentinu, ili … jednostavno poplaviti. Nije ni razmišljao o pokušaju proboja, Langsdorf je smatrao da su mu šanse jednake nuli. Pa, na kraju se sve dogodilo kako su novine opisale: brod je potopljen, posada je internirana, ali se sam Langsdorf tada ustrijelio u hotelu u Buenos Airesu.
I jasno je da ništa od ovoga nije bilo poznato 1940. godine, a tada je ovaj događaj izgledao potpuno drugačije nego što izgleda sada, zar ne? Razlog: nedostatak informacija u to vrijeme i njihova dostupnost sada. Sada znamo sve o sudbini džepnog bojnog broda "Admiral Graf Spee" i njegovog nesretnog zapovjednika. Ova stranica povijesti sigurno je zatvorena. Ali koliko je stranica još napisano na temelju nepotpunih informacija! A, zapravo, njihov se sadržaj ne razlikuje mnogo od besposlenih i nesposobnih nagađanja "agencije OBS".
