Članak posvećen borbi granata najmoćnijih kalibara (420, 380 i 305 mm) s preprekama različitih vrsta zaključujemo na temelju iskustva borbe tvrđave Verdun 1915.-1916. (Vidi "Kofer" protiv skloništa ").
Opća zapažanja u vezi projektila sva tri kalibra
Eksplozija velikih granata o kojima je gore bilo riječi bila je izuzetno snažna.
Za razliku od onoga što se događa na otvorenom, eksplozija ovih granata u skučenom prostoru, na primjer, u podzemnim galerijama utvrda, - formirala je zračni val koji se širio na vrlo velike udaljenosti.
Doista, plinovi su se, šireći se ovisno o otporu zidova, trenutno ispunili sve pristupačne galerije i putove te, prodirući u sve susjedne prostorije, proizvodili različita mehanička djelovanja.
Tako je u jednoj tvrđavi zračni val od eksplozije projektila 420 mm prodro u podzemne prostorije uz stubište, usput otkinuvši nekoliko vrata (jedno od njih bačeno je 8 metara dalje). Nakon što je prošao oko 70 metara, ovaj se val i dalje osjećao prilično snažno, gurajući ljude i stisnuvši ih na vratima - unatoč činjenici da je na svom putu imao 7 uzastopnih zavoja (od kojih je 5 bilo pod pravim kutom) i mnogo otvorenih komunikacija s vanjski zrak (kroz prozore i vrata).
U jednoj galeriji val je podigao sve što je bilo u prostoriji: krevete, zemljane vrećice, obilaske itd., Napravio od svega toga svojevrsni nadjev na samom kraju galerije i tamo odnio 2 osobe.
Jedan telegrafski stup imao je ulaz u dugu galeriju, koja je bila vrlo udaljena od mjesta eksplozije. No, zračni val istrgao je vrata, gurnuo ih ravno uza zid i smrvio osobu koju je usput uhvatio.
Potres koji je nastao udarom i eksplozijom ovih granata snažno su osjetili branitelji, čak postavljeni u podzemnim galerijama. Snažno uzdrmao cijelu masu utvrde; ponekad su u nekim prostorijama koje nisu doživjele utjecaj granata napravljene prilično duboke smetnje - kao što je to bio slučaj u ulaznom hodniku u toranj od 75 mm - nesklad između ploča i nosivih zidova te manje važne pukotine.
Povremeno su se ta odlaganja pojavila u potpornim zidovima povezanim s pločom, nešto ispod ploče.
Utjecaj udara školjki mnogo se manje odražavao na velike mase betona nego na male: odlaganje i pukotine bili su uočljiviji, na primjer, na spojnim galerijama i tu su se brže povećavali od udara nego na dijelovima betoniranih baraka. Tako su se velike mase opirale ne samo zbog velike debljine, već i zbog velike mase.
Kako bi odoljeli ovom dubokom šoku, temelji konstrukcija morali su biti vrlo dobro postavljeni i dovoljno duboki, osobito tamo gdje je eksplozija ispod zida ili ispod poda prostorije mogla uzrokovati ozbiljna razaranja.
Nedvojbeno je da je takav šok izazvao urušavanja dva hodnika podzemnih skloništa jedne od utvrda, koji su se dogodili u različito vrijeme, ali u sličnim uvjetima. Ti su hodnici probijeni 8-9 metara ispod razine tla, u vrlo gustom laporu pomiješanom s vapnencem, te su imali potporne zidove od opeke debljine 0,65 m i visine 2,5 metra te iste svodove debljine 0,34 metra. Kao rezultat udara i eksplozije jednog projektila 420 mm (koji je dao kratere promjera oko 10 metara i dubine 5 metara u sličnom tlu), odgovarajući dio svoda uništen je "dubokim sabijanjem zemlje": utisnut je sloj zemlje koji je ostao ispod svoda debljine oko 3 metra, a hodnik je bio zatrpan komadima lapora i kamenja.
Stoga je razumljivo koliko je važno da su podovi dubokih galerija - čak i oni probijeni u stijeni - dobro ispunjeni i da imaju snažne potpore.
Tijekom kratkotrajnog bombardiranja garnizon nije trpio djelovanje plinova visoko eksplozivnih bombi, osim ako bombe ne eksplodiraju u prostorijama koje su zauzele trupe. Bomba koja eksplodira u stambenoj zgradi guši ljude svojim otrovnim plinovima - osobito pri slaboj ventilaciji.
Tijekom duljih bombardiranja potrebna je ventilacija i za podzemna skloništa organizirana u galerijama rudnika, jer otrovni plinovi koji prodiru duboko u tlo mogu prodrijeti u ta skloništa, zbog njihove veće gustoće, čak i kroz pukotine u stijeni.
bila je potrebna dovoljno debela ploča na koju bi projektil eksplodirao, iz međusloja od 1 - 1,5 metara pijeska i sa same preklapajuće ploče, koja bi, ovisno o važnosti konstrukcije, trebala biti debljine najmanje 2 metra.
bio vrlo različit.
1915. godine na jednu od utvrda i u njezinu neposrednu blizinu palo je 60 metaka kalibra 420 mm, a do kolovoza 1916. dobio je još oko 30 takvih granata, stotinjak bombi 305 mm i značajan broj manjih kalibra školjke.
Druga utvrda od 26. veljače do 10. srpnja 1916. primila je 330 bombi kalibra 420 mm i 4940 bombi drugih kalibara.
Druga je utvrda primila 15.000 bombi u samo jednom danu, a oko 33.000 granata različitog kalibra palo je u drugu tijekom dva mjeseca (od 21. travnja do 22. lipnja). Treća utvrda od 26. veljače do 11. travnja 1916. primila je 2.460 granata različitog kalibra, uključujući 250 bombi kalibra 420 mm.
Ako su utvrde bile izložene samo srednjem bombardiranju (granate kalibra najviše 380 mm), tada su njihovi elementi, koji nisu bili izravno izloženi bombama, ostali netaknuti, što ćemo u nastavku zabilježiti. Mreže su bile manje ili više oštećene, ali su neprijatelju ipak bile neka prepreka.
Eskarpe i protueskarpe su djelomično uništene, ali rovovi su se mogli prilično lako ispaliti iz blagajne i kaponijera.
U slučaju da je bombardiranje bilo intenzivnije, a granate dosegnule kalibar 420 mm, tada su mreže uništene u cijelosti ili djelomično. Rovovi su bili manje-više zatrpani krhotinama eskarp i protueskarpasa pa je bočno bojanje moglo postati prilično teško. Zemljani nasipi potpuno su uništeni, a znakovi grudne obilaznice nestali. Međutim, činilo se da je moguće koristiti rubove kratera koji su prekrivali parapet i parapet za smještaj pješaka i mitraljezaca.
Više ne možete računati na skloništa od betona. Neke betonske konstrukcije također su bile u kvaru. Galerije koje su vodile do blagajne protuestrapa često su bile pretrpane, a vrlo važna okolnost za daljnji otpor bila je opskrba ljudi u blagajni dovoljnom količinom streljiva, ručnim granatama, namirnicama i vodom.
Najvažnije betonske konstrukcije, koje su imale veliku masu, općenito su trpjele malo. Ta je činjenica utvrđena na primjeru velikih betonskih vojarni, armiranobetonskih masiva koji okružuju tornjeve i drugih ekvivalentnih građevina na svim utvrdama tvrđave Verdun. Dakle, unatoč tome što je više od 40.000 bombi različitog kalibra pogodilo utvrdu, stari spremnik za barut (koji je, nakon što je ojačan, pripadao tipu br. 2) još uvijek je bio u dobrom stanju i bio je sasvim prikladan za smještaj ljudi.
do kolovoza 1916. savršeno su odolijevali velikim granatama, a ako je funkcioniranje nekih tornjeva bilo zaustavljeno zbog pogotka granata, tada su se ti tornjevi uvijek mogli vratiti u službu u kratkom vremenu.
Čak i nakon najjačeg bombardiranja utvrda Verdun, betonske su utvrde zadržale svoju vrijednost, a posebno svoje aktivne kvalitete.
Tijekom šestomjesečne borbe u veljači-kolovozu 1916. između betona i topništva, dugotrajne utvrde-čak i one najmanje čvrste-pokazale su veliki otpor snažnim modernim granatama.
Učinak granata vrlo velikog kalibra na kupole
Prema svjedočenju branitelja Verduna, oklopne kupole su se "dobro opirale".
Primjeri.
1) "Kule za topove kalibra 155 mm i 75 mm u spomenutoj tvrđavi (koje su od 26. veljače do 11. travnja 1916. dobile 2460 granata, uključujući 250-420 mm) ispaljuju se svaki dan."
2) Iako je 26. veljače 1916neprijatelj je s posebnom pozornošću usmjerio svoju vatru na njih i nekoliko puta ih je iznimno metodično pucao u njih-niti jedna granata nije pogodila kupole tornjeva, već su tri bombe 420 mm pogodile betonsko napredovanje tornja 155 mm. Betonska masa koja je okruživala oklop napukla je, a slojevi željezne armature iz betona bili su izloženi. Unatoč tome, kupola se pokazala dobro, s blagim zalijepljenjem prisutnim na samo nekoliko položaja.
Ranija činjenica također podržava ove naznake.
U veljači 1915. projektil 420 mm pogodio je armirano -betonsku masu koja je okruživala oklop kupole 155 mm i odbio. Mjesto udara udaljeno je 1,5 metara od vanjskog opsega avankirazije. Granata se odbila i pala nedaleko - u dvorište utvrde.
Na kružnoj površini (promjera do 1,5 metra) uzdigla se cijela šuma zamršene armature; beton je oštećen, ali nije zdrobljen. Toranj je bio zaglavljen, ali općenito nije oštećen.
Popravljen je i vraćen u rad u roku od 24 sata.
Dakle, utvrde, utvrde, oklopne baterije i druga uporišta Verduna, koja su branitelji morali pod svaku cijenu držati u svojim rukama - čak i u derutnom stanju - služili su kao zadovoljavajuća skloništa za branitelje tvrđave i olakšavali odbijanje Nijemaca napadi.
Moćno moderno topništvo nije uspjelo učiniti te građevine neprikladnima za obranu.
Naravno, rezultati ove borbe bez premca uvelike su ovisili o uspjehu francuskog topništva, koje nije dopuštalo njemačkim topovima da nekažnjeno razbiju tvrđavu. Međutim, posljedice bombardiranja bile su oslabljene sljedećim okolnostima.
1) Relativni naboj eksploziva u njemačkim bombama općenito je bio mali, što se može vidjeti s donje pričvršćene ploče; čak je i za haubicu 420 mm prvo usvojena pregradna bomba koja je sadržavala samo 11,4% eksploziva. Kasnije su se uvjerili u beskorisnost ove pregrade i uveli novi projektil težak 795 kg, koji sadrži 137 kg (17, 2%) eksploziva. Francuski izvori ne ukazuju na razliku u djelovanju ove dvije vrste granata - koje su nesumnjivo korištene za bombardiranje Verduna, budući da su uvođenje novih granata obilježeni dokumentima koji datiraju iz tog vremenskog razdoblja.
V. Rdultovsky za svaki projektil određuje približne volumene kratera prema prosjeku dimenzija navedenih u tekstu i, dijeleći volumen kratera s težinom eksploziva, izračunava količinu zemlje koju je izbacila jedinica težina ovog naboja - u kubičnim metrima. metara po 1 kg i kubnih metara. stopa po 1 ruska funta - kako je to bilo uobičajeno u ruskom topništvu. Za izračun volumena lijevka koristi sljedeću empirijsku formulu
zaključeno na temelju mjerenja velikog broja lijevka u različitim tlima, gdje su D1 i D2 najveći i najmanji promjer lijevka, h njegova dubina, V volumen. U ovom slučaju, D1 = D2.
Na kraju tablice informacije o projektilu za 370 mm francusku minobacačku stranu. Filloux, po balističkim podacima sličan njemačkim minobacačima 305 mm; relativni naboj u ovoj bombi bio je tri puta veći nego u sličnim njemačkim granatama.
Sudeći prema podacima u ovoj tablici, može se smatrati da je usporavanje u djelovanju osigurača bombi 420 mm uspješno odabrano; njihova osjetljivost nije bila dovoljna - budući da su dali dosta odbijanja.
Granate od 380 mm u prosjeku su dale zadovoljavajuće lijevke, ali često volumen lijevka nije prelazio 12 kubičnih metara. metara. Te su čahure imale osigurače bez usporavanja i nisu djelovale jednoliko na zemljane nasipe; a prilikom udara u betonske konstrukcije eksplodirale su gotovo u trenutku udara; čak i kad su pogađali civilne kuće, oni su uništili samo gornje etaže. Stoga možemo pretpostaviti da se njihova ogromna snaga (početna brzina dosegla 940 metara u sekundi) i veliki eksplozivni naboj nisu pravilno koristili.
Naboj eksploziva u bombama od 305 mm, u relativno velikom broju koji se koristio pri granatiranju francuskih položaja, očito je bio nedovoljan.
2) Pokazalo se da je broj najvećih granata koje su pogodile utvrde bio manji nego što se moglo očekivati.
3) Značajna je činjenica koju su primijetili Francuzi: tijekom šestomjesečne borbe na položajima Verduna nije bilo niti jednog pogotka velikih granata u kupole ili u prstenasti oklop topovskih kupola, iako su Nijemci više puta i metodično vodili posljednje viđenje. Sasvim je jasno da su pod ovim uvjetom tornjevi "dobro" izdržali bombardiranje.
No pomno organizirani pokusi pokazali su da su tornjevi istih tipova kao oni postavljeni u francuskim tvrđavama jako patili od udara u kupolu ili u prstenasti oklop čak i sa granatama od 280 mm. Stoga se istaknuti uspješni otpor tornjeva u velikoj mjeri ne može pripisati snazi njihove strukture, već teškoći pogađanja, u borbenim uvjetima, njihovih najugroženijih dijelova.
Moguće je da bi rezultati bombardiranja bili drugačiji da su se bombe 420 mm koristile u većem broju, a gore navedeni nedostaci uklonjeni.
