Oko 14.50 udaljenost između 1. japanske borbene eskadrile i 1. pacifičke eskadrile postala je prevelika čak i za topove velikog kalibra, a ubrzo nakon što je Yakumo, prolazeći ispod krme ruske eskadrile, pogođen, paljba je prestala. Ruska eskadrila kretala se kursom SO80, slijedeći Vladivostok, a nitko joj nije priječio put, ali bilo je jasno da Heihachiro Togo neće pustiti Ruse bez nove bitke. Do mraka je ostalo još 5 sati, pa su Japanci imali vremena sustići rusku eskadrilu i boriti se s njom: Wilhelm Karlovich Wittgeft morao je sastaviti plan za predstojeću bitku.
Odmah po završetku razmjene vatre s glavnim snagama H. Toga, V. K. Vitgeft se raspitivao o šteti na brodovima eskadrile: uskoro je postalo jasno da niti jedan bojni brod ili krstarica nisu ozbiljno oštećeni. To je nadahnulo određene nade, pa je Wilhelm Karlovich sa svojim stožerom razgovarao o taktici daljnjih akcija eskadrile. Časnici su govorili o dva pitanja: je li moguće Japancima oduzeti njihov povoljan položaj u odnosu na sunce i koji bi položaj eskadrile bio najpovoljniji za nastavak bitke.
Što se tiče sunca, ovdje se, prema jednoglasnom mišljenju, nije moglo ništa učiniti, budući da je za postavljanje eskadrile između sunca i Japanaca bilo potrebno biti jugozapadno od bojnih brodova H. Toga, a takva situacija mogla bi nisu bili dopušteni: uzimajući u obzir superiornost japanske brzine, takvo bi manevriranje samo dovelo do činjenice da bi japanska eskadrila ponovno blokirala ruski put do Vladivostoka. No, sa stajališta su mišljenja podijeljena.
Viši časnik zastave, poručnik M. A. Kedrov je predložio da se bitka povuče povlačeći bojne brodove u prednju formaciju. Istodobno je pošao od činjenice da bi u ovom slučaju Japanci također morali sustići Ruse, raspoređujući se na front, a tada bi ruska eskadrila imala određenu prednost u broju topova sposobnih za borbu. Postoji čak i izračun prema kojemu su Japanci u bitci u stupovima za buđenje imali 27 topova 8-12 inča i 47 kalibra 6-dm u salvi na brodu, a Rusi-23, odnosno 33. Ali u borbi, formiranju fronta, Rusi bi imali 12 topova 10-12 inča i 33 šest-inčna pištolja protiv 8 topova od 12, 6 i 8 inča i samo topova od 14 i 6 inča (usput, ovdje je učinjena pogreška, budući da je u pramčanoj kupoli Kasuge bila smještena ne dva pištolja od osam inča, već jedan pištolj od deset inča).
Načelnik stožera kontraadmiral N. A. Matusevich je predložio obnovu eskadrile u ležajnom sustavu (brodovi bi se trebali uzastopno okretati 8 točaka udesno, a zatim "odjednom" 8 točaka ulijevo), a zatim bi se, kad su se Japanci približili, pokušali približiti ih. Prema N. A. Matusevich, Japanci se boje kratkih udaljenosti i pucaju lošije na njih, zbog čega bi ruska eskadrila mogla steći prednost.
VC. Witgeft je odbio oba ova prijedloga. Do sada H. Togo nije pokazivao želju za bliskom borbom i postojala je nada da će to biti slučaj u budućnosti. V. K. Vitgeft se uopće nije želio približiti na temelju sljedećih razmatranja:
1. Bitka na kratkoj udaljenosti za sobom će imati ozbiljna oštećenja, primivši koja mnogi brodovi eskadrile uopće neće moći ići u Vladivostok, a od onih koji to mogu, neki to neće moći učiniti u velikoj mjeri (po standardima ruske eskadrile) premjestiti i sve će to dovesti do činjenice da će daleko manje brodova probiti do Vladivostoka nego što su mogli.
2. Tijekom bitke na kratkim udaljenostima bit će velika oštećenja među nezaštićenim topničkim oklopom (ovdje mislimo na topove 75 mm i niže, koji obično stoje otvoreno, a ne u kazamatima). To će nesumnjivo oslabiti sposobnost brodova da se odupru napadima neprijateljskih razarača, a japanskih, prema V. K. Vitgeft, izvukli su najmanje 50.
Općenito, plan V. K. Vitgefta je izgledao ovako: nadao se da će izbjeći odlučujuću bitku 28. srpnja kako bi s neoštećenim brodovima i dovoljno velikom brzinom eskadrile pobjegao u noć. Noću se nadao da će se otrgnuti od japanske eskadrile, a navečer proći istočno od oko. Tsushima. Tako će, prema mišljenju ruskog zapovjednika, eskadrila noću prevladati najopasniju dionicu rute.
Bojni brod eskadrile "Retvizan"
Drugim riječima, V. K. Vitgeft je pokušao točno ispuniti guvernerovu naredbu "da ode u Vladivostok, izbjegavajući bitku koliko je god to moguće", ali to je, zapravo, bio jedini način da se probije, ako ne cijela, onda barem većina eskadrile. Do sada je H. Togo djelovao prilično oprezno i nije išao u blisku borbu, moguće je da će tako biti i dalje. Tko zna, možda se zapovjednik Ujedinjene flote odlučio ne upuštati u odlučujuću bitku, ali želi prvo oslabiti Ruse noćnim napadima razarača, a tek sljedeći dan dati bitku? Ali ova je opcija također korisna za ruskog zapovjednika: noću će pokušati izbjeći napade mina, a ako ne uspije, eskadrila će se s netaknutim topništvom susresti s neprijateljskim odredima. Osim toga, u noći s 28. na 29. srpnja brojni japanski razarači s brojevima spaljivat će ugljen i više neće moći pratiti rusku eskadrilu, stoga, čak i ako se ne može izbjeći odlučujuća bitka 29. srpnja, sljedeća noć bit će mnogo manje opasno za ruske brodove.
Tako je rješenje V. K. Witgeft se treba smatrati sasvim razumnim kako bi se izbjegla borba kratkog dometa ako je moguće. No, treba imati na umu da će se sve morati dogoditi kako japanski zapovjednik odluči - X. Togo je imao prednost u brzini i on je bio taj koji je odredio kada će se i na kojoj udaljenosti bitka nastaviti. Pokušajmo ocijeniti prijedloge časnika V. K. Vitgefta imajući ovo na umu.
Nažalost, mora se priznati da je ideja premještanja prve crte bezvrijedna. Naravno, ako je odjednom H. Togo prihvatio "pravila igre" koja mu je ponudio ruski zapovjednik, to bi dovelo do određene prednosti za Ruse, ali zašto bi Japanci bili tako zamijenjeni? Ništa nije spriječilo 1. borbeni odred da sustigne Ruse, a da ne skrene u prvu crtu bojišnice, jer je poručnik M. A. Kedrov, a slijedeći kolonu za buđenje, a u ovom slučaju 1. Tihi ocean odmah je pao pod "štap nad T" i poraz.
Prijedlog kontraadmirala N. A. Matusevich je mnogo zanimljiviji. Postrojivši se na jednoj platformi, ruska eskadrila imala je priliku "iznenada" skrenuti i pojuriti u napad na Japance, koji takvo što nisu očekivali. Takav napad mogao bi dovesti do činjenice da je H. Togo oklijevao, a ispravna bitka pretvorila bi se u smetlište, u kojem bi ruska eskadrila, koja je imala pri ruci razarače i krstaricu, mogla imati prednost.
Naravno, japanski zapovjednik uspio je to izbjeći, iskoristiti svoju superiornu brzinu i izbjeći preblizu kontakt s ruskim brodovima. No, ipak, to je moglo ispasti na bilo koji način, i u svakom slučaju, na neko bi se vrijeme udaljenost između japanske i ruske eskadrile uvelike smanjila.
Prema ocjeni N. A. Vratit ćemo se Matuseviču nakon što dovršimo opis druge faze bitke i izračunamo učinkovitost ruske i japanske vatre - bez ovih brojki analiza neće biti potpuna. Sada napominjemo da je prijedlog šefa kabineta V. K. Vitgefta je bio plan za odlučujuću bitku u kojoj bi, naravno, bez obzira na pobjednika, obje strane jako patile. No problem je bio u tome što je takav način borbe izravno bio u suprotnosti sa zadatkom proboja do Vladivostoka: nakon izbacivanja na udaljenosti "pištolja", preživjeli, ali očito teško oštećeni ruski brodovi morali bi se samo vratiti u Arthur ili otići u internaciju u neutralni portovi. To se moglo učiniti u slučaju potpune nemogućnosti proboja do Vladivostoka (umrijeti, pa uz glazbu!), Ali situacija je bila upravo suprotna! Nakon što su glavne snage japanske flote prešle udaljenost u 14.50, činilo se da su Rusi imali priliku. Pa zašto ga ne biste pokušali koristiti?
Uz sve gore navedeno, potrebno je uzeti u obzir još jednu stvar. Plan N. A Matusevich je namjeravao staviti sve na jednu priliku, a ako ta šansa ne uspije, tada će ruska eskadrila najvjerojatnije biti poražena. Činjenica je da dugo odsustvo zajedničke manevarske prakse nije na najbolji način utjecalo na upravljivost, a složeno manevriranje (formiranje platforme, iznenadni okreti za približavanje neprijatelju) najvjerojatnije bi dovelo do raspada 1. pacifičke eskadrile. U ovom slučaju, Japanci, u čije sposobnosti nije bilo razloga za sumnju, mogli su napasti brodove koji su zalutali iz formacije i brzo postići uspjeh. V. K. Witgeft usvojio je najkonzervativniju opciju - ići dalje u koloni budnosti, a ako se Japanci riskiraju približiti, djelovati prema okolnostima.
I tako se dogodilo da je ruska eskadrila nastavila istim redoslijedom odlaziti u Vladivostok. Kruzeri su držali kolonu za buđenje lijevo od bojnih brodova otprilike 1,5-2 milje od njih, unatoč činjenici da je "Askold" plovio po lijevoj traverzi "Tsarevich", a razarači su išli lijevo od krstarica. Kontraadmiral V. K. Vitgeft je dao posljednja naređenja. Dao je signal N. K. Reitenstein:
"U slučaju bitke, načelnik eskadrile krstarica trebao bi djelovati prema vlastitom nahođenju."
Teško je reći zašto je dat ovaj signal. Wilhelm Karlovich, čak i prije nego što je postigao napredak, obavijestio je svoje vodeće brodove da će se oslanjati na upute koje je razvio S. O. Makarova, u kojoj su krstašima izravno dopušteno djelovati prema vlastitom nahođenju kako bi neprijatelja stavili u dvije vatre ili odbili napad minama - za to nisu trebali očekivati signal zapovjednika. Možda V. K. Vitgeft je bio nezadovoljan pasivnim ponašanjem N. K. Reitenstein u prvoj fazi bitke? No, što bi odred oklopnih kruzera mogao učiniti u bitci bojnih brodova koji su se borili na velikim udaljenostima? Najvjerojatnije je to bio samo podsjetnik-dopuštenje za preuzimanje inicijative.
Čak je i V. K. Vitgeft je pozvao načelnika 1. odreda razarača, a kad se "Trajni" približio "Tsarevichu" na udaljenosti glasovne komunikacije, obratio se kapetanu 2. ranga E. P. Eliseev, pitajući može li noću napasti Japance. E. P. Eliseev je odgovorio potvrdno, ali samo ako bi mu bilo poznato mjesto neprijateljskih bojnih brodova. Dobivši takav odgovor, Wilhelm Karlovich, ipak, nije dao nikakvo naređenje, što je izazvalo zbunjenost mnogih istraživača bitke 28. srpnja 1904. godine.
Međutim, autor ovog članka u tome ne vidi ništa čudno. Ruski admiral nije znao kakva će bitka biti: hoće li ga H. sustići. Togo za sat ili tri, hoće li japanski zapovjednik radije ostati na velikoj udaljenosti ili bi riskirao da se približi, hoće li sudar poprimiti karakter kratkog okršaja, ili će se eskadrila suočiti s dugom žestokom bitkom, gdje će H. povesti svoj odred, kad dođe sumrak itd. U tim bi uvjetima svaki poredak bio, možda, preuranjen, pa je V. K. Vitgeft, pazeći da ništa ne ometa noćni napad mina, odgodio je konačnu odluku za kasniji datum. Vjerojatno je to razlog zašto je također naredio da "razarači noću ostanu na bojnim brodovima", tako da im u nadolazećem sumraku ovi drugi budu pri ruci.
Ruski zapovjednik također je izdao nekoliko naredbi u vezi s djelovanjem eskadrile u mraku: "Ne bljesnite reflektorima noću, pokušajte zadržati mrak" i "Gledajte admirala dok sunce zalazi". To su bile savršeno zdrave upute: kao što je pokazala cijela povijest rusko-japanskog rata, bojni brodovi i krstarice koji su noću hodali po mraku imali su mnogo veće šanse izbjeći napade mina od onih koji su se otkrili svjetlom reflektora i očajničkom pucnjavom.
Općenito, V. K. Vitgeft je dao točne naredbe, ali je ipak napravio 2 pogreške. Prvo, nije obavijestio zapovjednike brodova o mjestu okupljanja ujutro 29. srpnja. Eskadrila se spremala krenuti u noći, a velika je vjerojatnost da će se bitka s Japancima nastaviti i nastaviti do mraka. Noću je V. K. Vitgeft je pretpostavio da će izvesti nekoliko oštrih zavoja kako bi zbunio neprijatelja, a osim toga očekivali su se i napadi minama: pod tim uvjetima moglo bi se očekivati da će neki od brodova izgubiti mjesto u redovima, odbivši se od eskadrile. Stoga je bilo potrebno odrediti okupljalište kako bi ujutro 29. srpnja bilo moguće dodati barem dio zaostalih u glavne snage, kao i razarače, ako ih se pošalje u noćni napad.
Druga greška imala je mnogo ozbiljnije posljedice. VC. Vitgeft je donio potpuno logičnu i teoretski ispravnu odluku - u predstojećoj bitci usmjeriti vatru na vodeći bojni brod H. Toga "Mikasa", pa je stoga naredio da se izvijesti sa semaforom na liniji:
"Kad počnete pucati, pucajte u glavu."
Japanci su morali sustići rusku eskadrilu, a Heihachiro Togo teško je mogao izbjeći potrebu da Mikasu izloži vatri cijele ruske linije (kao što ćemo kasnije vidjeti, dogodilo se upravo to). No problem je bio u tome što je, kad je vatra nekoliko brodova bila koncentrirana, njihova meta bila potpuno skrivena iza stupova vode od bliskih padova, a topnici više nisu vidjeli vlastite hitove, a također nisu mogli razlikovati pad vlastitih granata od granate s drugih brodova. Sve je to naglo smanjilo točnost vatre, pa je u japanskoj floti postojalo pravilo prema kojem je, ako brod nije mogao učinkovito pogoditi cilj koji je označio vodeći brod, imao pravo prenijeti vatru na drugi neprijateljski brod. VC. Vitgeft nije napravio ovu rezervaciju, što je bilo daleko od najboljeg učinka na točnost gađanja ruskih bojnih brodova.
U međuvremenu su se približavale glavne snage Japanaca - polako, ali postojano sustizale su 1. pacifičku eskadrilu. Počela je druga faza bitke u Žutom moru.
Nažalost, početak druge bitke veliki je misterij, jer se izjave očevidaca i službeni dokumenti izravno proturječe, a njihova usporedba apsolutno ništa ne pojašnjava. Vrijeme nastavka bitke je nejasno, brzina ruskih brodova je nejasna, položaj japanske i ruske eskadrile u trenutku otvaranja vatre je nejasan …
Službeni dokumenti izvještavaju sljedeće - nakon 14.50, kada je 1. faza bitke kod V. K. Vitgeft je vodio svoje brodove brzinom od 14 ili pri "oko 14 čvorova". Za stare bojne brodove to se pokazalo previše, prema "Zaključku istražnog povjerenstva o slučaju bitke 28. srpnja":
"Linija naših bojnih brodova u ovo doba bila je znatno proširena, budući da su krajnji bojni brodovi - Sevastopolj i osobito Poltava bili daleko iza".
"Poltava" je zaostala "posebno snažno" iz razumljivog razloga - u 1. fazi ruski brodovi nisu zadobili kritična oštećenja, ali je ulomak granate na "Poltavi" udario u ležaj stroja zbog čega se zagrijao i morali smanjiti brzinu, što su potvrdili mnogi izvori … Osim toga, službeno stajalište po ovom pitanju potvrđuju memoari višeg časnika "Poltave" S. I. Lutonin:
"… eskadrila se sve više i više kreće, sada već postoji 20 kabela do" Sevastopolja "… neprijatelj se približava, sami smo, naša eskadrila je daleko, a sve neprijateljske snage će uskoro pasti na "Poltava"."
Nadalje, S. I. Slijedi Lutoninov opis bitke kod "Poltave" sa svim snagama japanskog 1. borbenog odreda, a počeo je ovako:
“Bio sam u bateriji i vidio kako se neprijatelj sve više približava. Raspored japanskih brodova bio je uobičajen, Mikasa je bio vodeći. Ovaj strašni neprijatelj stavio se na naše grede, a Togo se sprema otvoriti vatru i bombardirati Poltavu granatama. Ali što čujem? Dva oštra hica s našeg 6-inčnog tornja broj 1, vidim, iza "Mikase" pojavile su se dvije bijele izmaglice u kazetama, obje su nam granate pogodile, udaljenost je bila 32 kabela, vrijeme je bilo 4 sata 15 minuta popodne. Zapovjednik kule, vezista Pchelnikov, ulovio je trenutak, shvatio je da je potrebno omamiti neprijatelja, potrebno je započeti bitku, i on ju je započeo, dvije su granate spasile Poltavu od poraza.
Kao odgovor na naš poziv sa svih lijevih strana sedam bojnih brodova, ispaljen je hitac u “Poltavu”, ali nije nanio nikakvu štetu, jer je prerano prekinut. Između nas i neprijatelja podigla se masa fontana, Togo je vjerojatno pripremio zaboj za 30 kabela, pa su nas granate, prije nego što su došle do dva kabela, posipale hrpom ulomaka."
Čini se da je stvar jasna. U prvoj fazi 152-milimetarska kupola zapovjednika Pchelnikova bila je zaglavljena u položaju gotovo poprečnom (tj. Okomitom na kurs broda), ali blago krmenom. Sam S. I Lutonin piše da se ovaj toranj mogao okretati samo unutar 2, 5 stupnja. Stoga, vojnički vjernik Pchelnikov nije samo uhvatio trenutak - on je samo, vidjevši da će japanski perjanica uskoro izaći izvan dosega njegovih topova, ispalio hitac u njega, vođen potpuno prirodnom željom da mornarički mornar nanese štetu neprijatelju.
Teško je reći je li vezista došao do Mikase ili nije. S jedne strane, japanska strana ne bilježi hitove na perjanici H. Toga u 16.15 ili bilo koje vrijeme blizu toga, ali s druge strane, vrijeme pogotka od nekoliko šest inča (i neidentificiranog kalibra, što bi moglo dobro biti šest inča) granate nisu zabilježene. Stoga možemo reći da japanski izvori ne potvrđuju niti opovrgavaju hitove zapovjednika Pchelnikova. Ovi hitovi, ili jednostavno činjenica da je Poltava otvorila vatru učinili su Japance nervoznim i udarili su prije vremena. Sasvim je moguće da su Japanci doista pokušali nokautirati Poltavu jednom preciznom salvom svih brodova na liniji (slične tehnike gađanja predviđene su starim domaćim priručnicima o pomorskom gađanju), ali su pucali prije vremena i promašili.
Zasad je sve logično i dosljedno, ali dalje …
Činjenica je da "Zaključak istražnog povjerenstva o bitci 28. srpnja" nimalo ne potvrđuje riječi S. I. Lutonin otvoriti vatru u 16.15. Ona glasi
"Krajem petog sata, kada je vodeći brod neprijateljskog oklopnog odreda otišao oko četvrtog broda naše linije, bojnog broda Peresvet, i bio udaljen oko 40 kablova od njega, započela je druga bitka."
Čak i ako pretpostavimo da je "ishod petog sata" 16,45, tada je razlika u pola sata s podacima S. I. Lutonin, ali što je najvažnije, vezista Pchelnikov nije mogao pucati u Mikasu kad je potonji bio blizu Peresvetovog, jer je do tada vodeći bojni brod H. Toga već dugo bio izvan dosega njegova tornja!
Pretpostavimo da je bitka ipak započela u 14.15, u trenutku kad je Mikasa bio u blizini Poltave. No "Poltava" je bila udaljena 2 milje od "Sevastopolja", pa čak i ako pretpostavimo da se održavao standardni interval od 2 kabela između "Sevastopolja" i "Peresveta" iz "Peresveta" (uzimajući u obzir duljinu "Sevastopolja" oko 22,6 kbt. "Poltava" za 22,6 kbt, tj. Ići brzinom od 3 čvora brže od V. K. da su bojni brodovi H. Toga letjeli naprijed sa 17 čvorova? !! A ako se ruska eskadrila nije borila do 4: 45 sati, što je onda radilo? Razmišljalo o pucanju na Poltavu? "Nisam mogao nokautirati bojni brod koji se sam borio protiv sedam? I zašto ni u jednom od memoara (uključujući i onaj S. I. ne topi ništa slično?
No, sasvim službeni "Rusko-japanski rat 1904.-1905." (Knjiga III) dodaje intrigu, opisujući početak bitke na sljedeći način:
“Kad se udaljenost smanjila na 40-45 kabela, bojni brod Poltava je, ne čekajući signal, otvorio vatru. Bitka je započela odmah duž cijele crte i odmah je počela punim intenzitetom."
Točno vrijeme nastavka bitke "Rusko-japanski rat 1904.-1905." ne izvještava, ali iz konteksta je jasno da se to dogodilo nakon 16.30. Recimo da je to istina. Ali zašto onda Japanci nisu započeli bitku, napavši ruski bojni brod koji je dosta zaostajao, te su otvorili vatru tek nakon što su stigli do prijelaza "Peresvet", tj. kad je čak i terminal "Yakumo" odavno prošao put "Poltave"? Zašto je V. K. Vitgeft, koji se prije toga pokazao kao dobar zapovjednik u borbi, napustio je Poltavu kako bi je progutali Japanci, ostavljajući je dvije milje iza Sevastopolja? I što - ispada da su memoari S. I. Lutonin je potpuno nepovjerljiv, jer su u ovom slučaju svi njegovi zapisi o nastavku bitke lažni od početka do kraja?
Ne inzistirajući uopće na svom gledištu, autor ovog članka pretpostavlja sljedeću verziju tih udaljenih događaja.
Ruska eskadrila nakon 14.50 imala je kurs od 13 čvorova (V. Semenov, inače, piše o 12-13 čvorova). "Sevastopol" je bio u redovima, ali je oštećena "Poltava" postupno zaostajala. Zatim, kako piše "Rusko-japanski rat 1904.-1905." (Usput, kontradiktoran sam sebi):
“Zapovjednik Tsarevicha obratio se admiralu i podsjetio ga da bojni brod ima samo 70 okreta, tj. 13 čvorova brzine, admiral je naredio da se podigne signal "Više brzine" i postupno dodaje brzina. Dodali smo 10 okretaja, ali u ovom trenutku su Sevastopolj i Poltava počeli zaostajati, zbog čega su ih opet smanjili na 70 okretaja."
Moguće je da je upravo zbog ovog signala "Veća brzina" nastalo upravo onih "14 čvorova" ili "oko 14 čvorova" o kojima čitamo u službenim opisima bitke, iako je brzina nakratko povećana i uskoro opet smanjen na 13 čvorova. No, tijekom ovog povećanja brzine linija se razvukla i zaostalo je ne samo "Poltava", već i "Sevastopol" (čiji opis vidimo u "Zaključku istražnog povjerenstva"). Međutim, kasnije je brzina opet smanjena na 13 čvorova i bliže početku bitke zaostali bojni brodovi uspjeli su se povući. Može se pretpostaviti da je do početka bitke "Sevastopolj" zauzeo svoje mjesto u redovima (2 kbt s krme "Peresveta"), a "Poltava" je zaostajala za "Sevastopoljem" za 6-7 kabela. Japanci su sustizali V. K. Vitgefta sa brzinom ne manjom od 15 čvorova. Borba se nastavila točno u trenutku kada je S. I. Lutonin - u trenutku kada je "Mikasa" prešao traverzu "Poltava", ali to se dogodilo ne u 16.15, nego bliže 16.30. Japanski brodovi pogodili su Poltavu, ali neuspješno i pucali su na nju neko vrijeme, ali su njihovi vodeći brodovi, prestigavši Poltavu, brzo prenijeli vatru na Peresvet, jer je potonji vijorio zastavu mlađe perjanice, pa je stoga bio primamljivija meta.. Istodobno, ruski bojni brodovi oklijevali su s otvaranjem vatre, te su započeli bitku ili u 16.30 sati ili nešto kasnije, ali ipak ne kada je Mikasa stigla do prijelaza Peresvet, već nešto ranije.
Gore predstavljena verzija objašnjava većinu logičkih nedosljednosti u izvorima, ali to ne znači da je pouzdanija od drugih mogućih hipoteza. Možda je to logičnije, ali logika je povjesničaru neprijatelj. Prečesto se povijesni događaji ne pokoravaju njenim zakonima. Koliko se puta već dogodilo: logično bi trebalo biti tako, ali zapravo se to dogodilo iz nekog razloga sasvim drugačije.
Samo se jedno može reći sa sigurnošću: japanski 1. borbeni odred, koji se pridružio Yakumu, polako je hodao linijom ruskih bojnih brodova, a oko 16.30 sati metak Poltava započeo je drugu fazu bitke u Žutom moru.
