Početkom 20. stoljeća Harry Laughlin, spomenut u prvom dijelu priče, bio je pokretač eugeničke sterilizacije svih osoba koje su potencijalni roditelji društveno neadekvatnog potomstva. Laughlin je u isto vrijeme bio vrlo kategoričan - nije bilo podjele prema spolu, dobi, tipu osobnosti, bračnom statusu, rasi ili razini prihoda. Što Laughlin misli pod pojmom "društveno neadekvatna osoba"? Ovdje je pseudoznanstvenik razvio cijelu pseudoznanstvenu teoriju da se razina neadekvatnosti poznaje u usporedbi. Ako se osumnjičeni razlikuje od društveno učinkovite osobe na gore, tada bi se njegov genotip trebao isključiti iz daljnjeg razvoja ljudi. U svom modelu zakona Laughlin pomaže budućim sucima i liječnicima da identificiraju eugeničke žrtve jasnim dijeljenjem indikacija za sterilizaciju.
Dakle, prisutnost sljedećih bolesti ili osobina ličnosti, prema američkoj eliti s početka 20. stoljeća, treba kazniti lišavanjem potomaka:
1. Demencija;
2. Mentalne bolesti;
3. Kriminalne sklonosti;
4. Epilepsija;
5. Alkoholizam i ovisnost o drogama;
6. Kronične bolesti (tuberkuloza, sifilis, lepra i druge);
7. Sljepoća;
8. Gluhoća;
9. Teške ozljede;
10. Siročad, beskućnici, prostitutke, skitnice i prosjaci.
Laughlin je čak predložio organiziranje novog birokrata koji će biti odgovoran za provođenje eugeničkog čišćenja u svakoj državi. I zamašnjak genetskog čišćenja se okrenuo. Već 1907. država Indiana usvojila je prvi zakon o sterilizaciji, 1909. sličan dokument pojavio se u Kaliforniji, a pet godina kasnije 12 država moglo se ponositi takvim progresivnim pravnim normama. U prvim desetljećima država Kalifornija preuzela je vodeću ulogu u genetskom čišćenju - do 1924. godine nasilno je sterilizirano oko 2500 ljudi. Zanimljiva situacija se u tom pogledu razvila u Sjevernoj Karolini. S jedne strane, mogli su oduzeti potomstvo čak i za razinu inteligencije manje od 70 bodova, a s druge, dok su prosjaci u to vrijeme bili plaćeni znatnim bonusom od 200 dolara. Šansa, da tako kažem, za početak novog života.
Buck vs Bell
U pravnoj praksi Sjedinjenih Država, slučaj "Buck protiv Bell", koji datira iz 1927. godine, postao je orijentir. Priča je započela odlukom o sterilizaciji zatvorene zatvorske kolonije Kerry Buck, koja je upravo navršila 21 godinu i već je vidjela puno. Majka joj je bila luda prostitutka koja je proživjela dane u zatvoru. Mlada Kerry je posvojena, studirala je u općoj školi, nije bilo dovoljno zvijezda s neba, ali ni ona nije bila među autsajderima. Sa 16 godina silovao ju je bliski rođak obitelji, rodila se 1924. i odmah pala pod administrativno klizalište. Uhvaćena je u prostituciji, nemoralnom ponašanju i demenciji. Zbog toga je završila u koloniji za osobe s oštećenjima i epilepsijom u Virginiji, gdje je protiv svoje volje 19. listopada 1927. sterilizirana. Jedan od razloga operacije bilo je sljedeće mišljenje o obitelji Buck: "Ti su ljudi spadali u kategoriju nesretnih, neukih i beskorisnih, asocijalnih predstavnika bijelog juga."
Laughlin se u ovoj situaciji ponašao vrlo nemoralno (međutim, kao i uvijek) - bez osobnog sastanka s pacijenticom napisao je izvještaj o njezinu mentalnom invaliditetu. Znakovito je da je Kerryna sestra Dorris Buck također sterilizirana, a ona nije niti bila obaviještena o prirodi zahvata. Unesrećili su nesretnu ženu napad upala slijepog crijeva, položili je na kirurški stol i … Dorris Buck se nakon toga udala i tek 1980., nakon mnogo godina bezuspješnih pokušaja rađanja djece, saznala za vlastitu sterilizaciju.
Kerry Buck osporila je odluku o njezinoj sterilizaciji na Vrhovnom sudu SAD -a, no nije imala sreće sa sucem. Oliver Wendell Holmes bio je veliki ljubitelj eugenike, čitao je Laughlinove spise i, ako je moguće, ponovno bi sterilizirao Kerryja Bucka. On je taj koji posjeduje poznate riječi u konačnoj odluci suda: „Bit će bolje za cijeli svijet ako, umjesto da čekaju kazne protiv degeneriranih potomaka za njihove buduće zločine ili im dopuštaju da pate od vlastite demencije, društvo može spriječiti nastavak svojevrsnih onih za koje je očito da za to nisu prikladni. Tri generacije imbecila više su nego dovoljne."
Slučaj Kerry Buck postao je tipična zavjera sustava protiv bespomoćne žrtve. Istražitelji, suci i liječnici u koloniji Virginia bili su protiv djevojke. Anglosaksonski pravni sustav prije svega je primat presedana. U tom svjetlu, slučaj Kerry Buck izvrstan je presedan. Samo u Virginiji, nakon odluke Vrhovnog suda SAD -a, sterilizirano je više od 8 tisuća ljudi. U daljnjoj sudskoj praksi aktivno su koristili ishod slučaja Buck protiv Bell, proširujući geografiju sterilizacije gotovo svaki dan. U Kaliforniji je prosječna starost onih koji su bili na operaciji bila 20, ali su se odluke često donosile i za sedmogodišnjake. Najpoznatije malodobne osobe podvrgnute barbarstvu bile su sestre Relph, kojima je 1973. godine oduzeta mogućnost da imaju djecu. Jedan je imao 12 godina, drugi 14.
Kerry Buck, nakon sterilizacije, dva puta se ženio i umro 1980. godine. Pokopali su je pokraj groba kćeri Vivian, koja je umrla u dobi od 8 godina …
Skinner protiv Oklahome
U ovoj je priči glavni junak bio pravi ponavljač. Do 1942. tri puta mu je suđeno za krađu pilića i dva puta za pljačku. Prema svim pravilima Zakona o sterilizaciji J. Skinnera, bilo je potrebno odmah oduzeti mogućnost rađanja djece. No, ovdje su suci skrenuli pozornost na takvu nijansu - kriminalac koji je tri puta osuđivan zbog pronevjere nije bio podvrgnut barbarskoj operaciji, a tri puta osuđen zbog krađe pilića bio je sasvim prikladan za to. Zbog toga su Skinnerovi testisi ostali sami, ali prisilna sterilizacija nije učinjena u Sjedinjenim Državama. Do 1970 -ih, oko 80.000 građana bilo je podvrgnuto takvim operacijama i, naravno, posebna pažnja posvećivana je afroameričkom stanovništvu. Tako je, prema nekim izvješćima, u mnogim kolonijama od 11 žena osuđenih na prisilnu sterilizaciju 10 bile crnke. Također, dosta autohtonog američkog indijskog stanovništva u Sjedinjenim Državama prošlo je postupke sterilizacije, ponekad je to provedeno na prijevaru. 1980. oborene su prve tužbe protiv države koje su tražile naknadu moralne štete. Ali te su inicijative do temelja dovedene vrućim glačalom. Inače, suci u tim predmetima žalili su se na poznatu odluku Vrhovnog suda SAD -a u predmetu Kerry Buck iz 1927. godine, koja ni sada nije službeno otkazana.
Zaključak
Čini se da se u modernoj Americi još nisu potpuno oprostili od antiljudske biti eugenike. Od 2006. do 2010. godine oko 150 žena u koloniji u Kaliforniji bilo je nezakonito sterilizirano.
Može li se veliki Beethoven roditi ako su njegova baka alkoholičarka i otac alkoholičar na vrijeme sterilizirani? Takvo se pitanje često postavljalo eugeničarima na Zapadu. Nije bilo razumljivog odgovora. I sada u znanstvenoj zajednici postoje razmišljanja o pretjeranoj kontaminaciji genotipa ljudske rase. Kažu da globalnih ratova već odavno nema, čini se i da smo zaštićeni od gladi i infekcija, perinatalna medicina djeluje bolje, ali prirodna selekcija, naprotiv, ne djeluje. Može li se eugenička priča ponoviti?
