Na granici dva okoliša
Na temelju premisa navedenih u članku „Na granici dva okoliša. Ronilački brodovi: povijest i perspektive , razmotrite varijantu ronilačkog površinskog broda (NOC), čiji je trup pod vodom, u prizemnom sloju, a iznad vode postoji samo nadgradni jarbol s radarskim postajama (radar), s aktivnim faznim antenskim nizovima (AFAR), sredstvima optičkog izviđanja i komunikacijskim antenama. Drugim riječima, vodena linija takvog broda trebala bi proći neposredno iznad podnožja jarbola nadgrađa.
Oblikovati
Dizajn NOC-a trebao bi se u većoj mjeri temeljiti na dizajnu podmornica (SS) nego na površinskim brodovima (NK), ali uzimajući u obzir utjecaj faktora u blizini površine: otpora valova, valjanja na površini itd. Uzimajući u obzir ruske specifičnosti, optimalna osnova za brod ovog tipa najvjerojatnije će biti jedan od projekata, postojećih ili budućih nuklearnih podmornica, na primjer, projekt strateške raketne podmorničke krstarice (SSBN) 955A, s optimiziranim konturama za kretanje u površinskom sloju. Moguće je da se NOC treba nadopuniti instaliranim brzinskim potisnicima niske inercije i upravljačkim površinama, kao i crpkama za balastne spremnike povećanog kapaciteta.
Ranije je autor već smatrao SSBN projekta 955A i temelj za nuklearnu podmornicu s krstarećim projektilima (SSGN) uvjetnog projekta 955K, a Ministarstvo razmatra provedbu SSGN -a na temelju projekta 955A obrane Ruske Federacije, te kao osnova za nuklearnu višenamjensku podmornicu namijenjenu raider akcijama protiv površinskih snaga i neprijateljskih zrakoplova. Razlog takve pozornosti prema projektu 955A je taj što je prilično moderan, dobro razvijen i gradi se u velikoj seriji, što će pojednostaviti razvoj i smanjiti troškove rješenja temeljenih na njemu.
Kao što ime govori, NOC bi trebao moći roniti na plitku dubinu, najviše 20-50 metara, što će smanjiti zahtjeve za konstrukcije trupa izvornog dizajna podmornice.
Obavještajni alati
Bespilotna letjelica (UAV), najvjerojatnije četverokopter (oktakopter, heksakopter) s izvidničkom opremom na brodu, trebala bi se nalaziti u gornjem dijelu nadgradnje jarbola, napajana fleksibilnim kabelom s ploče NOC -a. Ovisno o dopuštenim dimenzijama bespilotne letjelice, može se opremiti i optičkom, termovizijskom i radarskom izvidničkom opremom. Mogućnost automatskog praćenja bespilotnih letjelica NOC-a koje lete na nadmorskoj visini od 50-100 metara, a moguće i više, omogućit će otkrivanje površinskih i niskoletećih ciljeva na mnogo većoj udaljenosti nego što je to moguće uz pomoć jarbola NOC-a.
Ako radar postavljen na jarbolu na visini od 5-15 metara može vidjeti protubrodsku raketu (ASM) kako leti na nadmorskoj visini od 20 metara, na dometu od oko 25-30 kilometara, tada je radar postavljen na bespilotnoj letjelici na nadmorskoj visini od 50-100 metara može vidjeti istu protubrodsku raketu na udaljenosti od 40-55 kilometara.
Podmornice NOC naslijedit će moćnu hidroakustičku postaju (GAS).
Na NOC-u neće biti moguće postaviti klasične helikoptere protiv podmorničke obrane (ASW) s posadom. Njihove se funkcije mogu podijeliti između bespilotnih letjelica, brodova bez posade (BEC) i bespilotnih podvodnih vozila (UUV) koji prate NOC i pune baterije iz njega (dolijevanje goriva). Za oslobađanje i primanje bespilotnih letjelica ili brodova bez posade, NOC se mora kratko usponiti s trupom koji se uzdiže iznad vodene linije.
Protupodmornički bespilotni letjelice mogu se implementirati na bazi bespilotnih letjelica helikoptera ili četvorokoptera (oktakopter, heksakopter).
Govoreći o bespilotnim letjelicama za ronilački površinski brod, ne možemo se ne prisjetiti projekata bespilotnih letjelica lansiranih pod vodom. Jedan od najzanimljivijih projekata može se smatrati bespilotna letjelica "Kormoran", dizajnirana za lansiranje iz mina nuklearnih podmornica, nosača balističkih raketa (SSBN) s dubine od 46 metara. Za NOC -ove takve poteškoće nisu potrebne, start se može dobro izvesti s površinskog položaja. Takav se bespilotni letjelica može koristiti za izviđanje na relativnoj udaljenosti od broda.
Bespilotna površinska i podvodna vozila mogu se koristiti i za obavljanje funkcija ASW -a i za rješavanje zadaća obrane od mina.
]
Naoružanje
Budući da je glavni zadatak NOC-a protuzračna obrana (protuzračna obrana), poput britanskog razarača tipa 45, njegovo glavno oružje trebao bi biti snažan protuzračni raketni sustav (SAM). Vjerojatno bi to mogao biti modernizirani sustav protuzračne obrane, proveden na temelju sustava protuzračne obrane Polyment-Redut. Moguće je da bi obećavajuća opcija bio brodski sustav protuzračne obrane temeljen na obećavajućem kompleksu kopna S-500, ali s obzirom na to da su njegov sastav i sposobnosti još uvijek nepoznati, logičnije bi bilo usredotočiti se na razrađenija rješenja. Temelj streljiva trebaju biti protuzrakoplovne vođene rakete srednjeg dometa (SAM) 9M96E, 9M96E2 s aktivnom radarskom glavom za navođenje (ARLGSN) i rakete kratkog dometa 9M100 s infracrvenom glavom za navođenje (IKGSN), sposobne za gađanje ciljeva bez kontinuirano ciljanje ili osvjetljavanje cilja.
Za gađanje zračnih ciljeva na velikom dometu, streljivo SAM mora biti nadopunjeno projektilima velikog / iznimnog dometa. Možda ih ima malo, ali sama njihova prisutnost natjerat će neprijatelja da planira svoje akcije uzimajući u obzir tu činjenicu, kako bi bespilotne letjelice i radarske zrakoplove za rano upozoravanje (AWACS) držali podalje.
Ako je to tehnički izvedivo, bila bi dobra pomoć da se na NOC-u postavi lasersko oružje (LO) snage 100-500 kW, sposobno za gađanje malih ciljeva: bespilotnih letjelica, lakih čamaca i čamaca, uništavajući osjetljive elemente protubrodskih brodova projektila i optike neprijateljskog zrakoplovstva, a u budućnosti će osigurati njihovo fizičko uništenje. Unatoč činjenici da su mnogi skeptični prema laserskom oružju, oni od toga neće postati manje učinkoviti. Vodeće svjetske sile (SAD, Velika Britanija, Njemačka, Izrael, Kina) ulažu ogromne novce u razvoj laserskog oružja. Na primjer, Nijemci planiraju instalirati LW -ove na korvete, Britanci planiraju instalirati lasersko oružje na gotovo sve vrste brodova (obećavajuće fregate, razarače, desantne brodove pa čak i na višenamjenske nuklearne podmornice). I nemojte misliti da će zauzeti polovicu broda. Laserski modul sa sustavom hlađenja od 100 kW po veličini se može usporediti s jednim ili dva hladnjaka.
Torpedne cijevi kalibra 533 mm ostat će iz izvornog projekta podmornice. NOC-u će nedostajati topničko naoružanje, kao i raketni sustavi protuzračne obrane kratkog dometa / ZRAK (protuzračni raketni i topnički sustavi).
Smještaj
Postavlja se pitanje: gdje postaviti sve gore navedeno i kako možete uštedjeti prostor? Odgovor je jednostavan: NNP bi trebao postati upravo brod protuzračne obrane borbenog područja, odnosno njegove će udarne funkcije biti svedene na minimum. Isto vrijedi i za protupodmorničke funkcije.
Ako govorimo o činjenici da se kao osnova uzima projekt 955A SSBN, tada ima prostora za smještaj 16 raketnih silosa (promjera oko 2,2 metra), 6 (8?) Torpednih cijevi kalibra 533 mm sa opterećenje streljivom od oko 40 torpeda, te također šest jednokratnih lansera 533 mm koji se ne mogu puniti za lansiranje hidroakustičkih protumjera, a koji se nalaze u nadgradnji.
Na temelju toga opterećenje streljiva NOC -a može biti:
- 10 standardnih torpeda kalibra 533 mm sadašnjeg modela;
- 40 protu torpeda dimenzija upola manjih od standardnog torpeda od 533 mm;
- 10 podvodnih vozila bez posade, izrađenih u dimenzijama standardnog torpeda od 533 mm;
-2 (4) protupodmornička bespilotna letelica s uređajem za ispuštanje-primanje-punjenje goriva, koja zauzima prostor dva konvencionalna raketna silosa;
- 2 čamca bez posade u kontejnerima na trupu, po analogiji s vanjskim priključnim kamerama implementiranim na SSBN "Ohio";
-12 projektila velikog dometa 40N6E u četiri konvencionalna raketna silosa, uzimajući u obzir promjer jedne projektile u transportnom i lansirnom kontejneru (TPK) 1 metar;
- 192 projektila srednjeg dometa 9M96E2 u četiri konvencionalna raketna silosa, uzimajući u obzir promjer jednog obrambenog sustava protiv projektila 240 mm;
-264 projektila kratkog dometa 9M100 u četiri konvencionalna raketna silosa, uzimajući u obzir promjer jedne rakete 200 mm (prema nekim izvještajima 125 mm, odnosno, broj projektila kratkog dometa može se povećati na 584 jedinice);
-24 projektila (protubrodske, krstareće rakete, raketna torpeda) kompleksa "Kalibar", s kompletnim kompletom ovisno o zadatku koji je postavio NOC, u dva konvencionalna raketna silosa, uzimajući u obzir promjer projektila u TPK 533 mm.
Naravno, stvarno opterećenje streljiva bit će 20-30-50 posto manje zbog potrebe kabliranja, postavljanja energetskih struktura itd. Ipak, može se dobiti opća predodžba o potencijalnom opterećenju streljivom NOC -a na temelju SSBN -a projekta 955A, pa čak i ako se opterećenje streljiva prepolovi, NOC će biti ekvivalent nekoliko divizija protuzračne obrane
Osim toga, mora se imati na umu da su dimenzije silosa projektila na SSBN-ima znatno veće po visini od projektila i protubrodskih projektila postavljenih u njih, odnosno postojat će rezerva volumena za smještaj potrebnih dodatnih oprema.
Prednosti NOC -a u odnosu na klasične površinske brodove
Prije svega, pojava NOC-a značajno će obezvrijediti rezerve protubrodskih projektila na raspolaganju potencijalnim protivnicima, uključujući najnoviji AGM-158C LRASM. Obrana NOC-a od masovnog protubrodskog projektila može izgledati otprilike ovako:
Nakon što neprijatelj otkrije skupinu NOO-a, ovaj izvodi udar velikim brojem protubrodskih projektila. Radari koji rade u aktivnom načinu rada detektirat će dolazeće protubrodske projektile s udaljenosti od najmanje 20 kilometara. Nakon toga, NOC provodi hitno ronjenje, prethodno izbacivši zaštitne zavjese. U načelu se može razmotriti i stvaranje lažnih ciljeva, a to su simulatori površine NOC jarbola na napuhavanje, brzo izbačeni, izbačeni iz torpednih cijevi ili UVP -a i napuhani komprimiranim zrakom.
Čak će i mogućnosti RCC -a za ponovno ciljanje spriječiti njihovo "vječno kruženje", čekajući da se NOC -i ponovno pojave na površini. Kako bi protubrodskim raketama pružili mogućnost lutanja u zraku, radi dodatnog traženja cilja i ponovnog ciljanja, njihovo lansiranje mora se provesti ne na najvećem dometu, već bliže cilju, što prijevoznike dovodi u opasnost. Pa ipak, budući da nisu u mogućnosti pratiti NOO-ove pod vodom, protubrodski projektili brzo će se odmaknuti od njih, ostati bez goriva ili pogoditi lažne ciljeve.
Može li protubrodski raketni sustav izvesti poraz cilja pod vodom? U sadašnjem obliku, br. Opremanje protubrodske rakete bojevom glavom s dubokim nabojem također će učiniti malo, budući da je NOC mobilna meta sposobna mijenjati kurs i brzinu, a protubrodska raketa ne može predvidjeti kretanje NOC-a pod vodom. Težina bojeve glave (bojeve glave) većine modernih protubrodskih projektila ne prelazi 500 kg. Svaka komplikacija bojeve glave, koja joj daje funkciju pogađanja podvodnih ciljeva, dodatno će je oslabiti.
Ostaje mogućnost opremanja protubrodskog raketnog sustava torpedom male veličine, odnosno njegovim pretvaranjem u raketno-torpedo (RT). No, u ovom slučaju očekujemo složeni pad karakteristika RT -a u usporedbi s RCC -om. Na primjer, domet gađanja raketnog torpeda RPK-6 "Vodopad" je samo 50 (prema nekim izvorima 90) kilometara, plus domet torpeda UMGT-1 je još 8 kilometara.
Američko raketno-torpedo RUM-139 VLA ima još kraći domet-28 kilometara, a torpeda Mark 46 odnosno Mark 54 na njemu imaju domet od 7, 3 odnosno 2,4 kilometra.
Tako će RT imati kraći domet, brzinu, upravljivost, težinu bojeve glave i, u isto vrijeme, veću vidljivost i cijenu u odnosu na protubrodske projektile. Ako neprijatelj želi povećati domet gađanja RT-a, tada će se njihove dimenzije i težina značajno povećati, što im neće dopustiti postavljanje na one nosače zrakoplova koji mogu nositi protubrodske rakete. A oni nosači zrakoplova koji mogu nositi RT s povećanim dometom odnijet će im manje nego što bi protubrodske rakete mogle podnijeti.
Moguće je praktički isključiti mogućnost "vatrenog obračuna" između površinskih brodova klasičnog dizajna i površinskih letjelica koje se sastoje od ronilačkih površinskih brodova jer će potonji imati vremena stići do lansirne rakete protubrodskih projektila, uzvratiti udarac i promijeniti naravno mnogo prije nego što se neprijateljska CAG približi lansirnom poligonu RT.
Što se tiče vjerojatnosti pogađanja cilja, snop projektila + torpeda najvjerojatnije će također biti inferioran u odnosu na vjerojatnost pogađanja cilja protubrodske rakete, iako ovdje djelomično uspoređujemo neusporedivo, ali, na kraju, nas ipak zanima konačni rezultat - pogodak u metu, bio to NK ili NNK.
Zbog toga će RT-ovi s kratkim dometom letara natjerati nosače zrakoplova da uđu u zonu protuzračne obrane NOC-a, bit će manje lansiranih RT-a nego što bi moglo biti protubrodskih projektila, a sami RT-ovi lakše će pogoditi sustave protuzračne obrane NNK. A vjerojatnost da će NOC-i pogoditi torpedima male veličine, koji su ipak uspjeli doseći zonu pada, neće biti toliko velika zbog njihovih očito lošijih karakteristika u odnosu na torpeda pune veličine, kao i zbog protumjera NOO-a pomoću lažnih ciljeva i protu-torpeda.
Drugim riječima, dobro je pucati raketnim torpedima na podmornice, ali ne i na ronilačke površinske brodove sposobne aktivno im se suprotstaviti. Neprijatelj će morati organizirati složen udar protubrodskih projektila, RT, lažnih ciljeva poput ADM-160A MALD, znajući da će protubrodske rakete najvjerojatnije biti uzalud potrošene ako takav udar uopće ima šanse za uspjeh.
U slučaju da kada NOC zaroni iznad površine, bespilotna letjelica ostane na energetskom i upravljačkom kabelu, neprijateljska će se situacija dodatno zakomplicirati, jer će NOC moći zaroniti zračne ciljeve nakon zarona, iako s manje učinkovitost.
Tako će površinski ronilački brodovi imati sljedeće prednosti:
- sposobnost osiguravanja stalnog praćenja zračnog prostora i uništavanja zračnih ciljeva, kao u klasičnom dizajnu NK;
- značajno opterećenje streljiva raketama, što omogućuje osiguravanje izolacije borbenog područja i izjednačavanje udarnog potencijala neprijateljskih udarnih skupina nosača zrakoplova (AUG);
- povećana tajnost, budući da će na površini ostati samo nadgradni jarbol s izvidničkom i komunikacijskom opremom;
- mogućnost dodatnog povećanja prikrivenosti zbog prijelaza na potpuno potopljeni položaj i zavođenje neprijatelja lažnim nadgradnim jarbolima na napuhavanje;
- mogućnost izbjegavanja protubrodskih projektila, zbog potapanja NOC-a pod vodu;
- visoko učinkovit GAS, kojeg je NOC naslijedio od podmornice, sposoban osigurati otkrivanje neprijateljskih podmornica i podmornica.
Visoka zaštita NNP-a od protubrodskih projektila može dovesti do činjenice da će zapravo jedina ozbiljna prijetnja takvom brodu biti najmodernije neprijateljske podmornice s niskim šumom.
Naravno, ronilački površinski brodovi ne bi trebali djelovati sami, već kao dio pomorske udarne skupine (KUG). Međutim, njegov bi se sastav trebao značajno razlikovati od KUG -a temeljenog na brodovima klasičnog dizajna.
Udarna grupa brodova klase Iceberg
Prisutnost površinskih brodova klasičnog dizajna u sklopu KUG-a negira sve prednosti NOC-a, jer će u slučaju napada protubrodskim projektilima NOC nestati pod vodom, a površinski brodovi klasičnog dizajna će preuzeti cijeli utjecaj protubrodskih projektila na sebe. To dovodi do sljedećih zaključaka:
1. CBG na temelju NOC -a, osim samog NOC -a, može uključivati samo podmornice.
2. KUG temeljen na NOC -u ne može uključivati površinske brodove koji zahtijevaju sigurnost - transportne i desantne brodove, nosače zrakoplova itd.
Drugim riječima, IBM sa sjedištem u NOC-u dizajniran je za napad, a ne za obranu. Je li to nedostatak? Vjerojatnije ne nego da. Kao što je ranije spomenuto, u doglednoj budućnosti Rusija nije u stanju izgraditi flotu sposobnu "simetrično" se suprotstaviti floti Sjedinjenih Država i njihovih saveznika. Oni. Još uvijek vjerojatno nećemo moći osigurati sigurnost, na primjer, desantnih brodova: koliko god fregata Projekta 22350 izgradili, oni će biti "zatrpani" protubrodskim projektilima s bombarderima i / ili zrakoplovima s nosača zrakoplova. Njihovu sigurnost možemo osigurati samo kada neprijatelj shvati da će u slučaju sukoba njegovi gubici u borbenim i brodovima za podršku biti neusporedivo veći, za što su upravo potrebni CMG-i sa sjedištem u NOC-u.
Predloženi prostorno raspoređeni napadno-podmornički KUG tipa "ledeni brijeg" trebao bi uključivati sljedeće tipove brodova i podmornica:
- 2 NOC -a na temelju SSBN -a projekta 955A;
- 2 SSGN -a uvjetnog projekta 955K;
- 4 višenamjenske podmornice.
Osim toga, KUG "ledeni brijeg" pričvršćen je na 2-4 bespilotne letelice dugog leta.
Udaljenost između NOC -a, SSGN -a i višenamjenskih podmornica KUG tipa "ledeni brijeg" bit će određena mogućnošću organiziranja komunikacija i, sukladno tome, interakcije između NOC -a i podmornica. Povećanje komunikacijskog dometa može se organizirati na račun ULA -ponavljača akustične komunikacije, na organizacijski način - izranjanjem podmornica za radijsku komunikaciju s NOC -om u određenim vremenskim razdobljima ili na druge načine. Trenutno se razvijaju metode komunikacije na velike udaljenosti između podmornica, od kojih je jedna, na primjer, opisana u patentu RU2666904C1 "Metoda za dvosmjernu rezonantnu EHF / mikrovalnu radio komunikaciju na daljinu s podvodnim objektom."
Također, najveća udaljenost između ronilačkih površinskih brodova i podmornica u sklopu CGS-a klase ledeni brijeg određena je sposobnošću NOC-a da zaštiti "svoje" podmornice od neprijateljskih protupodmorničkih zrakoplova i sposobnošću "vlastitih" višenamjenskih nuklearnih podmornica da zaštite NOC-e i SSGN -ovi s neprijateljskih podmornica. Može se pretpostaviti da će udaljenost između brodova i podmornica KUG -a tipa "ledeni brijeg" varirati u rasponu od pet do četrdeset kilometara
Funkcije unutar KUG -a raspoređene su na sljedeći način:
NOO-i osiguravaju protuzračnu obranu tog područja, ne dopuštajući djelovanju neprijateljske protupodmorničke avijacije, uništavajući sve vrste neprijateljskih zrakoplova i helikoptera. Kad dosegnu liniju napada neprijateljskog AUG-a, uništavaju zrakoplove AWACS sposobne nadzirati neprijateljske rakete preko horizonta pri napadu protubrodskih projektila.
SSGN-i su dizajnirani za izvođenje velikih udara, ovisno o zadatku, s krstarećim raketama na kopnenim ciljevima ili protubrodskim raketama na neprijateljskim brodovima.
Višenamjenske nuklearne podmornice štite NOC -e i SSGN -e od neprijateljskih višenamjenskih nuklearnih podmornica.
Podaci o izviđanju KUG-a tipa ledeni brijeg trebali bi se primati sa izvidničkih satelita, bespilotnih letjelica dugog leta, kao i uz pomoć bespilotnih letjelica raspoređenih iz NOC-a, bespilotnih brodova i podvodnih vozila bez posade.
zaključci
Postoji li budućnost za ronilačke površinske brodove? Pitanje je složeno. Nema sumnje da će razvoj i izgradnja NOO -a biti izazovni, kao i svaka druga nova tehnologija. U skladu s tim, popis zemalja koje mogu provesti takav projekt vrlo je ograničen.
Sjedinjene Države već dominiraju oceanima, a samo prijetnja kineske brzorastuće flote može ih spriječiti u eksperimentiranju. No, paritet kineske i američke flote vjerojatno neće doseći prije 2050. Američki saveznici u NATO -u rješavaju lokalne probleme kao dio američke flote, ne trebaju im brodovi sposobni izdržati moćnog neprijatelja.
Kina bi mogla biti zainteresirana za narušavanje ravnoteže u svom smjeru, ali čini se da iako inženjeri NR Kine mogu samo kombinirati i mijenjati uspjehe škola dizajna drugih zemalja: većina naoružanja NRK -a nalikuje "vinaigretu" iz modificirana rješenja SAD -a, Rusije i europskih zemalja. Štoviše, na području podmornica, bez kojih je nemoguće stvoriti ICG na temelju NOO -a, uspjesi NRK -a su mali: očito, još nije bilo moguće doći do kritičnih podataka u tom smjeru. S druge strane, NR Kina može u velikoj mjeri ponoviti ono što je već razvijeno, pa opsežan razvojni put za Kinu izgleda prirodnije.
U prošlom stoljeću, u doba Hladnog rata, u SSSR-u su se često pojavljivali originalni projekti: ekranoplanovi, dubokomorske podmornice velikih brzina i visoko automatizirane podmornice s reaktorom na tekući metal, svemirski zrakoplovi Spiral i još mnogo toga. Usput, Sjedinjene Države su također dosta aktivno eksperimentirale tijekom Hladnog rata. Ali SSSR više ne postoji, a konvencionalne snage Ruske Federacije predstavljaju minimalnu prijetnju Sjedinjenim Državama, čak čak i korisnu sa stajališta izgovora za korištenje proračuna.
Što se tiče Rusije, ruska mornarica teško može održati veličinu flote na minimalnoj razini, iako je u posljednje vrijeme postignut napredak u serijskoj izgradnji fregata projekta 22350, iako ne brzo, ali se grade strateške i višenamjenske nuklearne podmornice. S druge strane, ruska mornarica izdvaja sredstva za posebne projekte poput strateškog torpeda Poseidon i posebnih podmornica za njega. Možda u programu brodogradnje ruske mornarice ima mjesta za ronjenje površinskih brodova? Barem će provođenje istraživačkog rada u tom smjeru biti jeftino i izgleda sasvim stvarno, a izvođenje radova na razini idejnog projekta neće oduzeti puno sredstava.
