Osnove napada bajunetima ruskog vojnika učili su se u vrijeme Aleksandra Suvorova. Mnogi ljudi danas dobro znaju njegovu frazu koja je postala poslovica: "metak je budala, bajunet je dobar momak". Ova je fraza prvi put objavljena u priručniku o borbenoj obuci vojnika, koji je pripremio slavni ruski zapovjednik i objavljen pod naslovom "Znanost pobjede" 1806. godine. Dugi niz godina napad bajunetom postao je strašno oružje ruskog vojnika i nije bilo toliko ljudi koji su se htjeli upustiti u borbu prsa u prsa s njim.
U svom djelu "Nauka o pobjedi" Aleksandar Vasiljevič Suvorov pozvao je vojnike i časnike da učinkovito koriste raspoloživo streljivo. Nije iznenađujuće kad uzmete u obzir da je trebalo puno vremena za ponovno punjenje oružja za punjenje njuški, što je samo po sebi predstavljalo problem. Zato je poznati zapovjednik pozvao pješaštvo da točno puca, a u vrijeme napada koristi bajunet što je moguće učinkovitije. Puške s glatkom cijevi tog vremena nikada se nisu smatrale apriornom brzom vatrom, pa je napad bajunetom bio od velike važnosti u borbi-ruski grenadir mogao je ubiti do četiri protivnika tijekom bajonetnog naboja, dok su stotine metaka ispaljivali obični pješaci u mlijeko. Meci i topovi sami po sebi nisu bili toliko učinkoviti kao moderno malokalibarsko oružje, a njihov učinkoviti domet bio je ozbiljno ograničen.
Dugo ruski oružari jednostavno nisu stvarali masovno malokalibarsko oružje bez mogućnosti korištenja bajuneta. Bajunet je bio vjerno oružje pješaštva u mnogim ratovima, Napoleonovi ratovi nisu bili iznimka. U bitkama s francuskim trupama, bajunet je više puta pomogao ruskim vojnicima da steknu prednost na bojnom polju. Predrevolucionarni povjesničar A. I. Koblenz-Cruz opisao je povijest grenadira Leontyja Korennoya, koji je 1813. u bitci kod Leipziga (Bitka naroda) ušao u bitku s Francuzima kao dio male jedinice. Kad su njegovi drugovi poginuli u borbi, Leonty se nastavio boriti sam. U borbi je slomio bajunet, ali je nastavio kundakom odbijati neprijatelja. Kao rezultat toga, dobio je 18 rana i pao među Francuze koje je ubio. Unatoč ranama, Korennoy je preživio i zarobljen je. Pogođen hrabrošću ratnika, Napoleon je kasnije naredio puštanje hrabrog grenadira iz zarobljeništva.
Nakon toga, s razvojem višestruko napunjenog i automatskog oružja, uloga bajunetnih napada se smanjila. U ratovima krajem 19. stoljeća, broj poginulih i ranjenih uz pomoć hladnog oružja bio je iznimno mali. Istodobno, bajonetni napad, u većini slučajeva, omogućio je pretvaranje neprijatelja u bijeg. Zapravo, ni sama upotreba bajunete nije počela igrati glavnu ulogu, već samo prijetnja njezinom uporabom. Unatoč tome, dovoljno se pažnje posvećivalo tehnikama bajunetnog napada i borbe prsa u prsa u mnogim vojskama svijeta, Crvena armija nije bila iznimka.
U predratnim godinama u Crvenoj armiji dovoljno je vremena bilo posvećeno borbi bajunetima. Podučavanje vojnika osnovama takve bitke smatralo se dovoljno važnim zanimanjem. Borbe s bajunetima u to su vrijeme činile glavni dio borbe prsa u prsa, što je nedvosmisleno navedeno u tadašnjoj specijaliziranoj literaturi ("Mačevanje i borba prsa u prsa", KT Buločko, VK Dobrovolsky, izdanje iz 1940.). Prema Priručniku o pripremama za borbu prsa u prsa Crvene armije (NPRB-38, Voenizdat, 1938.), glavni zadatak borbe bajunetima bio je osposobljavanje vojnika najcelishodnijim metodama napada i obrane, tj. “Biti u mogućnosti u bilo kojem trenutku i s različitih položaja brzo nanijeti neprijatelju udarce i udarce, odbiti neprijateljsko oružje i odmah odgovoriti napadom. Da biste mogli pravovremeno i taktički svrsishodno primijeniti ovu ili onu borbenu tehniku. " Između ostalog, istaknuto je da borba bajunetom ulijeva borcu Crvene armije najvrijednije kvalitete i vještine: brzu reakciju, okretnost, izdržljivost i smirenost, hrabrost, odlučnost itd.
G. Kalachev, jedan od teoretičara borbe bajunetima u SSSR -u, naglasio je da pravi napad bajunetima zahtijeva hrabrost vojnika, ispravan smjer snage i brzinu reakcije u prisutnosti stanja krajnjeg živčanog uzbuđenja i, vjerojatno, značajnog fizički umor. S obzirom na to, potrebno je vojnike fizički razviti i održavati njihov fizički razvoj na najvećoj mogućoj visini. Za pretvaranje udarca u jači i postupno jačanje mišića, uključujući i noge, svi bi obučeni borci trebali vježbati i od samog početka treninga napadati na kratkim udaljenostima, uskakati i iskočiti iz iskopanih rovova.
Koliko je važno obučiti vojnike osnovama borbe prsa o prsa pokazale su bitke s Japancima kod jezera Khasan i na Khalkhin Gol-u te sovjetsko-finski rat 1939.-40. Kao rezultat toga, obuka sovjetskih vojnika prije Velikog Domovinskog rata provedena je u jednom kompleksu, koji je kombinirao borbe bajunetima, bacanje granata i pucanje. Kasnije, tijekom rata, osobito u urbanim bitkama i u rovovima, stjecalo se i generaliziralo novo iskustvo koje je omogućilo jačanje obuke vojnika. Približnu taktiku juriša na neprijateljska utvrđena područja sovjetsko je zapovjedništvo opisalo na sljedeći način: „Na udaljenosti od 40-50 metara napadačko pješaštvo mora prekinuti vatru kako bi odlučnim bacanjem stiglo do neprijateljskih rovova. S udaljenosti od 20-25 metara potrebno je koristiti ručne bombe bačene u hodu. Tada je potrebno napraviti precizan hitac i osigurati poraz neprijatelja oružjem u neposrednoj blizini."
Takva je obuka bila korisna Crvenoj armiji tijekom Velikog Domovinskog rata. Za razliku od sovjetskih vojnika, vojnici Wehrmachta u većini su slučajeva pokušavali izbjeći borbu prsa u prsa. Iskustvo prvih mjeseci rata pokazalo je da je u napadima bajuneta Crvena armija najčešće prevladavala nad neprijateljskim vojnicima. Međutim, vrlo često su takvi napadi izvedeni 1941. ne zbog dobrog života. Često je udarac bajunetom ostao jedina šansa za proboj iz još uvijek labavo zatvorenog prstena okruženja. Vojnicima i zapovjednicima Crvene armije koji su bili okruženi ponekad jednostavno nije preostalo streljiva, što ih je natjeralo na napad bajunetom, pokušavajući nametnuti borbu prsa u prsa neprijatelju gdje mu je to teren dopuštao.
Crvena armija ušla je u Veliki domovinski rat s poznatim tetraedarskim iglastim bajunetom, koji je ruska vojska usvojila davne 1870. godine i izvorno je bio uz puške Berdan (čuvena "Berdanka"), a kasnije 1891. modifikaciju pojavio se bajunet za pušku Mosin (ništa manje poznata "troredka"). Čak se i kasnije takav bajunet koristio s karabinom Mosin iz 1944. godine i samoopterećujućim karabinom Simonov iz 1945. godine (SKS). U literaturi se ovaj bajunet naziva ruskim bajunetom. U bliskoj borbi ruski bajunet bio je strašno oružje. Vrh bajunete je naoštren u obliku odvijača. Ozljede koje je nanio bajonet tetraedarske igle bile su teže od onih koje je mogao nanijeti bajunetni nož. Dubina rane bila je veća, a ulazna rupa manja, zbog toga je ranu popratila jaka unutarnja krvarenja. Stoga je takav bajunet čak osuđen kao nehumano oružje, ali teško da je vrijedno govoriti o humanosti bajunete u vojnim sukobima koji su odnijeli desetke milijuna života. Između ostalog, ruski bajunet u obliku igle smanjio je mogućnost da se zaglavi u neprijateljskom tijelu i povećao prodornu moć, koja je bila potrebna za samouvjereno pobijeđivanje neprijatelja, čak i ako je bio omotan u zimske uniforme od glave do glave nožni prst.
Ruski tetraedarski iglasti bajonet za pušku Mosin
Prisjećajući se svojih europskih pohoda, vojnici Wehrmachta su u međusobnim razgovorima ili u pismima poslanim u Njemačku iznijeli ideju da oni koji se nisu borili s Rusima u prsanoj borbi nisu vidjeli pravi rat. Topničko granatiranje, bombardiranje, okršaji, tenkovski napadi, marševi kroz neprohodno blato, hladnoća i glad nisu se mogli usporediti s žestokim i kratkim borbama prsa u prsa, u kojima je bilo iznimno teško preživjeti. Posebno su se sjetili žestoke borbe prsa u prsa i bliske borbe u ruševinama Staljingrada, gdje se doslovno vodila borba za pojedine kuće i podove u tim kućama, a put koji se prešao za jedan dan nije se mogao mjeriti samo metrima, već također po leševima poginulih vojnika.
Tijekom Velikog Domovinskog rata vojnici i časnici Crvene armije bili su zasluženo poznati kao strašna sila u borbi prsa u prsa. No, samo iskustvo rata pokazalo je značajno smanjenje uloge bajunete tijekom borbe prsa u prsa. Praksa je pokazala da su se sovjetski vojnici učinkovitije i uspješnije koristili noževima i lopatama za saper. Sve veća distribucija automatskog oružja u pješaštvu također je igrala važnu ulogu. Na primjer, puškomitraljezi, koje su sovjetski vojnici masovno koristili tijekom ratnih godina, nisu dobili bajunete (iako su trebali), praksa je pokazala da su kratki rafali iz neposredne blizine bili mnogo učinkovitiji.
Nakon završetka Velikog Domovinskog rata, prvi sovjetski serijski mitraljez - slavni AK, koji je pušten u uporabu 1949. godine, opremljen je novim modelom oružja bliskog oružja - bajunetnim nožem. Vojska je savršeno dobro razumjela da će vojniku i dalje trebati hladno oružje, ali višenamjensko i kompaktno. Bajunetni nož trebao je pobijediti neprijateljske vojnike u bliskoj borbi, jer se za to mogao ili pridružiti mitraljezu, ili, naprotiv, borac ga koristiti kao običan nož. U isto vrijeme, bajunetni nož dobio je oblik oštrice, a u budućnosti se njegova funkcionalnost proširila uglavnom prema uporabi u kućanstvu. Slikovito rečeno, od tri uloge "bajunet - nož - alat", prednost su dane posljednje dvije. Pravi bajunetni napadi zauvijek su ostali na stranicama udžbenika povijesti, dokumentarnih i igranih filmova, ali borbe prsa u prsa nigdje nisu otišli. U ruskoj vojsci, kao i u vojskama većine zemalja svijeta, i dalje joj se pridaje dovoljan udio u obuci vojnog osoblja.
