Među ručnim vatrenim oružjem često možete pronaći dizajne koji se ne uklapaju uvijek u okvire na koje smo navikli. U pokušaju postizanja većih karakteristika od proizvoda ili olakšavanja njegove uporabe, dizajneri u pojedine modele uvode i stara i nova rješenja, što ne dovodi uvijek do pozitivnih rezultata, a najčešće, s poboljšanjem nekih karakteristika, drugih početi podcjenjivati. U nekim slučajevima, za visoko specijalizirano oružje to je opravdano, u drugima takva rješenja nisu raširena.
Općenito, razvoj vatrenog oružja, kao i, u načelu, bilo koji razvoj, može se usporediti s evolucijom, tijekom koje, kao što znate, ne preživljavaju složenije, već najprilagođenije, sposobne za brzu prilagodbu (u nekim slučajevima čak i najjednostavniji, a ne složeniji organizam). No, za razliku od živih organizama na našem planetu, vatreno oružje pojavilo se u zraku i tek relativno nedavno otišlo pod vodu. U ovom ćemo se članku pokušati detaljnije upoznati s vatrenim oružjem za podvodno gađanje, naime s pištoljima.
Budući da smo se dotakli takve teme kao što je razvoj vatrenog oružja, prije nego što se upoznate s podvodnim pištoljima, morate se prisjetiti dvije vrlo zanimljive potklase "prizemnih" pištolja: derringer i kutija za biber. Dizajni ovih pištolja imaju svoje nedostatke, uključujući masu i troškove proizvodnje, kada je riječ o oružju s nabojima. Valja napomenuti da se masa povećava ovisno o tome koliko je puta oružje sposobno ispaliti bez ponovnog punjenja. Odnosno, ako želite snimati češće - nosite više. S izuzetkom nekih visoko specijaliziranih modela pištolja, takvi se dizajni dugo ne koriste i smatraju se zastarjelima. Moglo se već odavno napustiti takvo oružje na rubu povijesti kako bi se napunile puške od kremena, ali oba su dizajna našla svoje mjesto gdje će, najvjerojatnije, ostati više od desetak godina i gdje nijedan od sada već poznatih dizajna pištolja jednostavno nije u mogućnosti da ih zamijenite, - u vodi.
Glavni razlog zašto takvi dizajni ostaju i ostat će traženi i nezamjenjivi je dizajn streljiva za ispaljivanje pod vodom, točnije dizajn metka. Nije tajna da meci konvencionalnog streljiva vrlo brzo gube brzinu u vodi, to se događa iz potpuno razumljivog razloga: gustoća vode veća je od gustoće zraka. Iz tog razloga, nakon par metara takav metak neće nanijeti apsolutno nikakvu štetu neprijatelju, iako nam kino govori suprotno, ali oni tamo imaju svoju fiziku, a mi svoju. Čini se da nema rješenja za ovaj problem, osim za povećanje mase streljiva izvan razumnih granica, ali ako nešto ne možete promijeniti, uvijek to možete upotrijebiti.
Mnogi ljudi poznaju tako štetan fenomen kao što je kavitacija, ali u ovom slučaju, naprotiv, ispada da je korisno. Metak za podvodno gađanje ima jednu suptilnu značajku u svom dizajnu: nos mu nije šiljast, već tup. To je potrebno kako bi metak tijekom svog kretanja stvorio kavitacijsku šupljinu, grubo rečeno, šupljinu sa smanjenim tlakom, odnosno manje gustoće. U našem slučaju govorimo o gustoći vodene pare. Dakle, kinetička energija metka se većim dijelom troši na stvaranje kavitacijske šupljine, a ne na prevladavanje otpora vodenog medija.
Naravno, takvo rješenje ne dopušta postizanje istih udaljenosti gađanja kao u zraku, međutim, umjesto učinkovitosti oružja na daljinu, gotovo izravno, već dobivamo udaljenost od par desetaka metara. Budući da je sada topla sezona, možete provjeriti je li takva udaljenost korištenja podvodnog oružja dovoljna na vlastitom iskustvu. Možete jednostavno uroniti u vodu u bilo kojem vodnom tijelu barem na dubinu od 3-5 metara i pokušati razmotriti nešto na istih dvadeset metara od vas.
Lako je pogoditi da bi za stvaranje kavitacijske šupljine sam metak morao imati znatnu čvrstoću, što u načelu ne predstavlja problem, budući da se u našem slučaju ne koristi stabilizacija metka rotacijom oko svoje osi, što znači da moramo razmisliti o tome kako će rezani stupovi djelovati u cijevi i tijelu metka su nepotrebni: cijev je glatka. Metak je stabiliziran na prilično zanimljiv i što jednostavniji način. Zbog povećane duljine, pri pokušaju odstupanja rep će metka dodirnuti rub kavitacijske šupljine, odnosno zonu povećane gustoće, iz koje će se jednostavno odgurnuti. Najprimitivniji primjer je dječja zabava bacanja kamenja u vodu, s čije površine veselo odskaču pod pravilnim kutom i brzinom bacanja, ovdje se događa nešto slično. Rep metka, kad se skrene, prisloni se u sredinu veće gustoće i vrati se na svoje mjesto.
Usput, potrebno je spomenuti dvosrednje oružje, koje se može uspješno koristiti i na kopnu i pod vodom, koristeći isto streljivo. Koristi kombiniranu stabilizaciju metka, tako da se pri paljbi u zraku metak stabilizira uobičajenom rotacijom. Ali morate shvatiti da takvi kompromisi uvijek ostavljaju trag, pa stoga takvo oružje ima podcijenjene karakteristike pri pucanju pod vodom i pri pucanju na kopnu. To se objašnjava kraćim metkom, nedovoljne duljine za gađanje pod vodom, a to objašnjava i niske karakteristike pri pucanju u zraku, budući da se ravnoteža takvog metka obično pomakne unatrag.
Dakle, ako želimo postići maksimalnu učinkovitost oružja pri pucanju pod vodom, uložak za takvo oružje mora biti opremljen dovoljno dugim metkom, pa će stoga ukupna duljina uloška znatno premašiti njegove pandane za gađanje zrak. Ne razmatramo opciju s udubljenim dugim metkom u rukavu, jer ni ta duljina nije dovoljna za postizanje maksimalne učinkovitosti.
Što vrlo dugačak uložak znači za dizajn oružja? To znači da za ponovno punjenje skupine vijaka morate otkotrljati duljinu cijelog uloška i malo više, ali budući da govorimo o pištoljima, takav će dizajn biti barem više od istih kutija za paprike ili izvlakača, u kojima za svaki uložak ima svoju zasebnu cijev.
Sada kada je manje -više postalo jasno zašto su dizajni pištolja za podvodno gađanje upravo takvi, možete se detaljnije upoznati sa specifičnim modelima oružja.
Podvodni pištolj Heckler & Koch P11
Želio bih istaknuti ovaj pištolj kao najzanimljiviji razvoj među svim podvodnim pištoljima, budući da se kombinacija prilično zanimljivih, iako u nekim slučajevima kontroverznih, odluka jasno razlikuje od pozadine drugih. Ovo oružje nije novo, razvijeno je početkom 70-ih godina prošlog stoljeća, masovno se proizvodi od 1976. godine. Do sada je ovaj pištolj u službi i još uvijek se prilično uspješno koristi.
Po svom dizajnu, podvodni pištolj P11 je petocijevni derrenger s odvojivim blokom cijevi. Ovo je prva zanimljiva odluka o dizajnu ovog oružja. Logično govoreći, ako je potrebno ponovno napuniti oružje pod vodom, puno je lakše promijeniti jedan veliki blok cijevi nego manipulirati pojedinačnim patronama, čak i ako su međusobno pričvršćeni kopčom za mjesec. Čini se da su i prvi i drugi postupak prilično jednostavni, ali treba imati na umu da se te radnje neće izvoditi golim rukama, plus ne uvijek u uvjetima dovoljnog osvjetljenja. Općenito, čini se kao plus u obliku zasebnog zamjenjivog bloka cijevi.
Ali gdje postoje plusi, uvijek postoje i minusi. Na prvi pogled, glavni nedostatak je masa i volumen nosivog streljiva, što je u načelu logično, ali ako se ne planira organizirati mini-rat pod vodom, tada je čak i istih pet hitaca u slučaju nužde sasvim dovoljno. Veliki nedostatak je dizajn samog bloka cijevi. Činjenica je da se streljivo oprema u tvornici, pa iako čisto teoretski, ako imate ravne ruke, to možete učiniti sami, i dalje će postojati problem u obliku nedostatka streljiva. To jest, možemo govoriti o nedostatku zamjenjivih blokova cijevi.
Sam dizajn bloka cijevi nije pretjerano složen. Rezanje njuške prekriveno je membranama koje se prilikom ispaljivanja probijaju metkom. U zatvaraču cijevi nalazi se navoj u koji je uvrnuto streljivo. Najpažljiviji ljudi mogli su primijetiti da se blokovi cijevi na različitim slikama pištolja mogu razlikovati, i po znamenitosti i po duljini, a razlog tome leži u još jednoj značajci ovog oružja.
Činjenica je da su zamjenjivi blokovi cijevi opremljeni ne samo patronama za podvodno gađanje, već i streljivom za gađanje u zraku. Ovi se blokovi mogu razlikovati prvenstveno pomoću nišanskih uređaja. Ako nema pitanja o tome kako možete ciljati s tako malim stražnjim nišanom i prednjim nišanom pod vodom, tada je blok cijevi opremljen patronama za podvodno gađanje i obrnuto.
Za gađanje u zraku, cijevni blokovi mogu biti opremljeni s dvije vrste streljiva: konvencionalnim i oklopnim, što je zanimljivo, obje verzije streljiva imaju vretenaste metke, iako je u prvoj verziji početna brzina metka samo 190 metara u sekundi. Brzina njuške za podvodno gađanje je 110-120 metara u sekundi.
Masa cijevnog bloka je približno 500 grama, što dovodi u sumnju svrsishodnost nošenja dodatnih cijevnih blokova za gađanje u zraku. Dakle, sposobnost ispaljivanja 10 hitaca rezultirat će kilogramom dodatne težine. Ovo je usporedivo s punopravnim modernim pištoljem, čija trgovina može pohraniti veću količinu jeftinijeg streljiva, ali vrag je nestao u malim stvarima.
Svi ulošci za pištolj P11 imaju jednu zanimljivu značajku u obliku plastične palete koja se pomiče duž otvora zajedno s metkom i blokira praškaste plinove unutar cijevi. Odnosno, pri pucanju pod vodom strijelac neće biti demaskiran praškastim plinovima koji nakon hica izlaze na površinu vode, a u slučaju pucanja u zraku, hitac će biti apsolutno tih. U pozadini gotovo potpune tišine, prednost zasebnog oružja za gađanje u zraku više se ne čini tako očitom.
I na kraju, najzanimljivija značajka pištolja P11 je način paljenja sastava praha uloška. Koliko god to čudno zvučalo, ali oružje koje je u vodi, a najčešće je slano, električno je. Inicirajući sastav se ne zapali zbog deformacije kapsule, već tijekom sagorijevanja volframove zavojnice, kroz koju prolazi električna struja.
Pištolj napajaju dvije devet voltne baterije. Odmah mi padaju na pamet pištolji OSA-e koji su u Rusiji našli masovnu distribuciju kao sredstvo samoobrane. Istina, prebacivanje u pištolju P11 više se ne provodi elektronički, već mehanički okretanjem kontakata prekidača pri svakom povlačenju okidača. Teško je reći što je u ovom slučaju pouzdanije, mehanika ili elektronika, ali da je mehaničko prebacivanje lakše i jeftinije organizirati - nema sumnje, pogotovo jer dimenzije pištolja to dopuštaju.
Masa potpuno opremljenog pištolja iznosi 1200 grama, duljina mu je 200 milimetara, iste visine, isključujući nišanske uređaje. Općenito, pištolj nije mali, što je i plus i minus oružja. Promjer metaka je 7,62 milimetara, budući da se koristi plastična paleta, koja blokira praškaste plinove u provrtu, promjer otvora je veći.
Učinkoviti dometi ovog oružja su 15, odnosno 30 metara za gađanje pod vodom, odnosno u zraku. Posljednja brojka sugerira da nema stabilizacije metaka uložaka za gađanje u zraku, iako je sasvim moguće organizirati interakciju nabora u provrtu cijevi i plastične palete.
Ako pogledate sve nedostatke i prednosti takvog oružja, nije teško uočiti da P11 ima više prednosti, baš poput pištolja za podvodno gađanje, nego nedostataka, što potvrđuje i činjenica da je oružje bilo u usluga više od 30 godina.
Domaći pištolj za podvodno gađanje SPP-1 (SPP-1M)
Obično se prilikom usporedbe pištolja za podvodno gađanje ovaj domaći uzorak ne prikazuje u najboljem svjetlu. Doista, s obzirom na sveukupnost novih i zanimljivih rješenja, P11 izgleda gotovo kao oružje budućnosti, na pozadini našeg neopisivog i, zasigurno, ne najljepšeg oružja. No, neće svaki "terenac" proći tamo gdje "štruca" prođe, pa shvatimo detaljnije, a ne ocjenjivati oružje prema izgledu.
Godine 1968. izdao se zadatak za stvaranje oružja za plivače. Uz gore opisane patrone s izduženim mecima, stvarajući kavitacijsku šupljinu oko sebe, radilo se i na stvaranju reaktivnog metka. Uzimajući u obzir ono što sada vidimo u naoružanju naše vojske i stranih, projektili nisu našli primjenu ne samo u zraku, već i u vodi. Iako su uzorci naoružanja za takvo streljivo ne samo razvijeni, već i proizvedeni, nisu dobili distribuciju, budući da je takvom dizajnu potreban prostor za ubrzanje kako bi se postigla dovoljna brzina za poraz neprijatelja. Osim toga, povrh svega, važnu ulogu imaju i troškovi u proizvodnji, a ako jeftinija verzija streljiva pokaže prihvatljive rezultate, onda je očito u čiju korist se vaga naginje pri odabiru.
Razvojem pištolja SPP-1 bavili su se nećak poznatog dizajnera Sergej Gavrilovič Simonov Vladimir i njegova supruga Elena. Razvoj novog streljiva SPS, s metričkom oznakom 4, 5x39, pripada Sazonovu i Kravčenku. O streljivu ne možete puno govoriti, ali odmah biste trebali primijetiti da, unatoč istoj duljini čaure, ovaj uložak nema nikakve veze s uobičajenim 5, 45x39 i 7, 62x39. Čaura ima obod i nema utor. Metak je čelična šipka duga 115 milimetara i teška 13,2 grama, što je jasno iz metričke oznake streljiva, kalibra 4,5 milimetara. Radi lakšeg punjenja, ovo streljivo je smješteno u kopču za ploču.
Sam pištolj je po svom dizajnu izvlakač u najlakšem dizajnu bez čekića. Mehanizam paljenja je udarni, samopodignuti. Kada se okidač povuče, udarač se podiže i zakreće za 90 stupnjeva, nakon čega slijedi zastoj, udarac u temeljni premaz i, kao rezultat, hitac.
I zaštita i okidač, na pozadini uobičajenih modela pištolja, izgledaju pretjerano veliki, ali to je potrebno za prikladnu uporabu oružja u ronilačkom odijelu. Iz tog razloga prekidač s osiguračima uopće nije mali detalj. Sam prekidač osigurača ima tri položaja, u donjem omogućuje pucanje iz oružja, u prosjeku stavlja oružje na osigurač, a u gornjem otvara blok cijevi za ponovno punjenje.
Usporedimo li s procesom ponovnog punjenja njemačkog P11, tada će naš SPP-1 izgubiti. Evo, koju vještinu ne posjedujete, nego otvoriti blok cijevi, izvaditi istrošene patrone i umetnuti novo streljivo, dok pokušavate kombinirati 4 komore s 4 patrone koje će visjeti u svim smjerovima zbog njihove duljine, zadatak koji zahtijeva željezne živce, posebno uzimajući u obzir da se sve to neće učiniti u najopuštenijoj atmosferi. Zamjena samog bloka cijevi mnogo je lakša i brža. No, valja napomenuti da ovo oružje nije za istrebljenje neprijateljske gomile koja udara na vas, već za nekoliko hitaca, pa se ne isplati uzeti kao značajan minus, jer, u načelu, mogućnost ispaliti samo 4 hica na 5 hitaca iz njemačkog pištolja.
Čini se da je mnogo značajniji nedostatak to što će plinovi u prahu, isplivajući na površinu, savršeno označiti mjesto strijelca, koje nema u njemačkom oružju. S druge strane, nije uvijek moguće primijetiti što je i gdje žuborilo, čak i unatoč volumenu praškastih plinova. Međutim, ne može se otpisati da pištolj P11, pri zaključavanju praškastih plinova, također ima mogućnost tihog i besprijekornog gađanja u zračnoj atmosferi, što je već njegova jasna prednost u odnosu na SPP-1. Što je, usput, s istim streljivom koje se koristi za podvodno gađanje, učinkovito pri gađanju na kopnu na udaljenostima do 30 metara. Ako govorimo o udaljenosti pucanja, tada domaći pištolj nadmašuje njemački pod vodom za nekoliko metara. S jednakim dubinama uporabe, u zraku, rezultati su približno isti, ako ne uzmemo u obzir rad samog metka na meti, koji će za dugačke "čavle" biti nešto drugačiji.
Uzmemo li masu i dimenzije pištolja, tada je domaći pištolj lakši, međutim, usporedba u pogledu težine i dimenzija nije posve točna, budući da je unatoč općoj sličnosti dizajna, izvedba ovih dizajna drugačija. Masa opremljenog pištolja SPP-1 je 950 grama, dok mu je duljina 244 mm.
Odvojeno, vrijedi spomenuti da u ovom trenutku pištolj SPP-1 postoji u moderniziranom obliku, pod oznakom SPP-1M. Nema značajnih razlika između starog i moderniziranog modela, glavne razlike se odnose na mehanizam paljenja. Izvana se pištolji razlikuju po povećanoj zaštiti i okidaču.
Ako budemo objektivni, pokazalo se da domaći pištolj nije inferioran u odnosu na njemački po ukupnosti svojih karakteristika, međutim, potonji ima jasnu prevagu u obliku bešumnosti.
Ostali malo poznati modeli pištolja za podvodno gađanje
Razmatrana dva pištolja njemačkog i sovjetskog dizajna daleko su od jedinog oružja u klasi pištolja za gađanje pod vodom. Unatoč činjenici da je oružje vrlo visoko specijalizirano, postoji mnogo zanimljivih, ali malo poznatih razvoja. Među tim razvojima postoje i relativno novi modeli oružja i prilično stari.
Sudeći prema oznaci oružja, ovaj pištolj pojavio se 2005. godine, ali se prvi put spominje u 2010. godini, kada je pištolj došao u vidno polje kamera. Valja napomenuti da se čak i u ovom trenutku malo zna o oružju, ali čak i ono što je poznato omogućuje nam izvođenje određenih zaključaka.
Možete primijetiti opću sličnost dizajna sa sovjetskim SPP-1, ali postoje i razlike. Glavna razlika između pištolja je u tome što kinesko oružje ima samo tri cijevi. Osim toga, oružje ima drugačiji kut nagiba ručke za držanje, ali može biti dovoljno mogućnosti za provedbu okidača da bi se moglo govoriti o kopiranju. S pouzdanjem se može reći da je princip korištenja kavitacijske šupljine ostao nepromijenjen. Iako pištolj koristi različito streljivo od sovjetskog, naime iste patrone koje se koriste u stroju za podvodno gađanje, kalibra 5, 8 milimetara.
Vrijedi li ovaj pištolj tretirati kao kopiju ili ga smatrati analogom sovjetskog oružja, svačija je osobna stvar, ali činjenica da je sam pištolj očito stvoren s okom na SPP-1 neosporna je.
Ovaj prilično kontroverzan razvoj više je puta opisan u časopisima posvećenim oružjem i vojnom opremom, unatoč činjenici da su novinari ovom oružju dali prilično visoku ocjenu, pištolj nije ušao u masovnu proizvodnju. Razlozi za to ne leže toliko u situaciji u zemlji, u vrijeme završetka razvoja i svih ispitivanja, već u činjenici da je u praksi ovo oružje izgubilo i sovjetski i njemački pištolj.
Glavni nedostatak oružja je njegovo jedno punjenje, iako su se jugoslavenski dizajneri općenito kretali u pravom smjeru. Ovo oružje trebalo je postati glavno za plivače, kako u vodi tako i na kopnu, osim toga, uz pomoć istog oružja bilo je moguće dati signal, koristeći ga kao raketni bacač. Sve je to, naravno, realizirano upotrebom streljiva različite opreme. Općenito, radi objektivnosti, govorimo o raketnom bacaču koji je značajno proširio svoje mogućnosti korištenjem različitih patrona.
Sam uložak bio je velika čahura debelih stijenki u koju je stavljen dugačak metak. Valja napomenuti da se slike koje su sada dostupne donekle razlikuju od stvarnosti. Stoga možete obratiti pozornost na šiljasti nos metaka, s kojim će streljivo pokazati najbolje rezultate u vodi. Osim toga, uložak je imao takvu značajku kao što je zaključavanje praškastih plinova u otvoru cijevi, što je osiguralo potpuni tihi rad u zraku i isključilo prodor praškastih plinova u vodu. Na temelju dostupnih slika možemo zaključiti da je zaključavanje praškastih plinova bilo "dosadno", dapače, postupno su ispuštani kroz nekoliko rupa posebno za to predviđenih.
U načelu, sve u streljivu obično više ne iznenađuje, ali neke točke postavljaju pitanja. Na primjer, cijeli uložak sastavljen je na navojne spojeve, pa je čak i kapsula zasebno uvijena. Očito je to učinjeno kako bi se čahure mogle naknadno ponovno upotrijebiti nakon ponovnog punjenja, a bio je potreban prilično složen dizajn streljiva, koji čak uključuje i srednji udarač, kako bi se osigurala nepropusnost uloška tijekom duljeg boravka u vodenom mediju na visokoj pritisak.
Cijeli dizajn izgleda doista zanimljivo, prvenstveno zbog fotografija presjeka, ali malo je vjerojatno da se ovaj pištolj može smatrati punopravnim konkurentom višenamjenskom, iako je kao vlastiti razvoj jugoslavenskih oružara ovo oružje dostojno barem pažnje.
Proizvedeno je ukupno 5 komada oružja, nijedno se nije koristilo u neprijateljstvima.
Godine 1969. dizajner iz AAI završio je rad na svom podvodnom pištolju. Unatoč činjenici da se ovo oružje često naziva revolverom, zapravo je riječ o šestocjevnom derringeru. Samo oružje nije od posebnog interesa, jednostavno je, pa čak i donekle primitivno. Jedino što zaslužuje pozornost je kućište oko bloka cijevi, izrađeno od pjene. Volumen kućišta odabran je na takav način da se približi nultom uzgonu, zašto je to potrebno ostaje misterija, budući da zbog povećanih dimenzija oružje nije bilo samo nezgodno za korištenje na kopnu, već i pri kretanju pod vodom, veliko područje dalo je veći otpor. Na kraju, kako plivač ne bi izgubio pištolj, mogao bi se vezati koncem, što bi imalo manje negativnih posljedica.
Zanimljivo je da iako sama ideja zaključavanja praškastih plinova u čahuri nije pripadala dizajneru, on ju je prvi upotrijebio za podvodno oružje, što je, kako sada vidimo, uvelike odredilo daljnji razvoj ovu klasu na Zapadu. Vrijedi napomenuti da, unatoč upotrebi efekta kavitacije, učinkovit domet oružja nije prelazio 10 metara, što se može objasniti prilično velikim kalibrom za ovo oružje - 9 mm. Ovaj pištolj bio je u službi samo u Belgiji, gdje ga je kasnije zamijenio njemački P11.
Odvojeno treba spomenuti i upotrebu raketa umjesto produženih metaka. U osnovi, ova je ideja provedena u oružje s dugom cijevi, budući da je takvom projektilu bilo potrebno vrijeme za dobivanje brzine, a upotreba cijevi omogućila je to brže. Međutim, postojale su i mogućnosti za oružje s kratkom cijevi. Na primjer, Stevensov revolver, za koji je poznato samo da je kalibar bio 9 milimetara. Osim ovog revolvera, možete spomenuti i njemačke pištolje BUW i BUW-2, koji su također koristili mlazno streljivo.
Glavni nedostatak takvog oružja bio je u tome što je metku bila potrebna određena udaljenost da dobije dovoljnu brzinu za poraz neprijatelja, dok je u vodenom okruženju učinkovit raspon uporabe bio ograničen. Kao rezultat toga, to dovodi do činjenice da je učinkovita uporaba oružja u vrlo uskom rasponu.
Zaključak
Nedavno su se često pojavljivale informacije da su tu i tamo oružari napravili proboj na području podvodnog vatrenog oružja, no kasnije se pokazalo da se dizajn već postojećeg streljiva jednostavno ponovio s izmjenama dovoljnim da se ne plati korištenje tuđeg patenta.
Najčešće se sve vrti oko metaka različitih oblika, koji su dio svoje duljine udubljeni u čahuru gotovo do dna čahure, što, iako smanjuje ukupnu duljinu streljiva, ne dopušta postavljanje takvih uložaka u držač pištolja. Osim toga, takva je odluka samo još jedan kompromis, koji se najčešće donosi radi mogućnosti korištenja streljiva za podvodno gađanje u konvencionalnom oružju namijenjenom za gađanje konvencionalnim patronama. To znači da će varijante streljiva s dužim mecima imati bolje performanse.
Zaključak se sam nameće da će gore opisani dizajni ostati u upotrebi jako dugo i da će se ponavljati u jednom ili drugom obliku uvijek iznova, barem dok dizajneri ne osmisle novi način da "pobijede" fiziku.
Izvori fotografija i informacija:
