Borbene operacije u blizini obale zahtijevaju potporu iz vatre mornaričkog topništva. Nije moguće pružiti vatrenu potporu krstarećim projektilima Tomahawk. Najozbiljnije namjere imamo u vezi s pomorskim topništvom.
- General -potpukovnik Emile R. Bedard, Korpus mornarice Sjedinjenih Država
Prvo, nekoliko činjenica i statistika.
Trećina svjetskog stanovništva živi u obalnom pojasu širine 50 km. Više od polovice svjetskih megagradova koncentrirano je na obali: London, Istanbul, New York, Rio de Janeiro, Šangaj, Tokio …
Prosječan domet mornaričkih topničkih hitaca tijekom operacije Pustinjska oluja iznosio je 35 400 metara (topovi bojnih brodova Missouri i Wisconsin).
Eksplozija eksplozivnog projektila Mk.13 težine 862 kg stvorila je 15-metarski krater dubok 6 metara. Vijetnamski veterani prisjećaju se kako je eksplozivni val očistio "mjesto" u džungli radijusa 180 metara, pogodno za slijetanje helikoptera.
Na udaljenosti od 20 kilometara oklopni oklopni kovčeg Mk.8 od 1225 kg mogao je probiti pola metra čeličnog oklopa ili preko šest metara armiranog betona-nijedno utvrđenje nije moglo izdržati snagu topova od 406 mm.
Analizom video zapisa zabilježeno je da su bojni brodovi klase Iowa mogli ispaliti do 1000 metaka s glavnim kalibrom u sat vremena. Sličnu gustoću vatre mogla su stvoriti krila dva nosača aviona.
Prema američkoj mornarici, operativni troškovi bojnog broda Iowa bili su 7 puta manji od troškova nosača zrakoplova Nimitz.
“Postavite krstaricu Aegis na trag bojnog broda i otići ćete kamo god želite. Dodajte nosač zrakoplova udaljen par stotina milja i dobit ćete nenadmašan borbeni sustav."
-Vrhovni zapovjednik američke mornarice, admiral Carlisle Trost na svečanosti ponovnog aktiviranja bojnog broda "Wisconsin", listopad 1988.
“Kad smo prošli Hormuški tjesnac, na iranskoj obali zavladala je tišina. Rat na moru potpuno je završio"
- Kapetan Larry Sequist, zapovjednik bojnog broda "Iowa" o događajima u ratu s tankerima (sredina 80-ih).
Bojni brod "Wisconsin"
Mišljenja trećih strana.
"Od cijele vaše flote samo bojni brod izgleda kao pravo oružje."
- Sultan Qaboos bin Said.
"Spremni smo pokriti troškove održavanja dva bojna broda klase Iowa kako bismo osigurali da će moći održavati kontinuirane borbene ophodnje u Perzijskom zaljevu devet mjeseci godišnje."
- Obraćanje sultana Omana američkom ministru obrane Richardu Cheneyju, u jesen 1991. godine
"Požar bojnog broda izazvao je civilne žrtve i ispašu stoke u dolini."
- Izvor informacija u sirijskoj vojsci o događajima u dolini Bekaa (1983.)
Američka obavještajna služba tvrdi suprotno: 300 granata s bojnog broda "New Jersey" utišalo je osam topničkih baterija, granatirajući kršćanska naselja u zapadnom Bejrutu. Potisnuti su položaji raketnog sustava protuzračne obrane u dolini Bekaa. Jedna od granata pogodila je zapovjedno mjesto, gdje se u tom trenutku nalazio zapovjednik sirijskog kontingenta u Libanonu.
I opet - suha statistika.
Od trenutka primitka zahtjeva do prvog hica mornaričkog topništva, ne bi trebalo proći više od 2,5 minute - to je standard američkog pomorskog korpusa 1999. (Hitna vatrogasna podrška).
Tijekom NATO -ove agresije na Jugoslaviju (1999.), teški vremenski uvjeti i loša vidljivost doveli su do djelomičnog ili potpunog otkazivanja 50% letova.
“Problem ciljanja kroz oblake nije u potpunosti riješen; nema jamstva za zračne napade u teškim vremenskim uvjetima."
- general -potpukovnik E. Bedard o kritičnim nedostacima zrakoplovstva pri izvršavanju zadaća vezanih za izravnu potporu trupa.
Malo povijesti.
Između svibnja 1951. i ožujka 1952., brodovi američke mornarice pucali su na ciljeve na Korejskom poluotoku s 414.000 topničkog streljiva (90% su bile pet-inčne metke; ostali su bili šest, osam i šesnaest inča). Trenutni sukob između Južne Koreje i DLRK -a zahtijevat će jednako intenzivnu vatrenu potporu s mora.
U razdoblju od 1965. do 1968. god. Američki brodovi ispalili su više od 1,1 milijuna granata duž obale Vijetnama. Ovo je već ozbiljno.
Bataljoni traže vatru
Do kraja 20. stoljeća flota je potpuno izgubila topništvo s kalibrom većim od 5 inča. Velika većina modernih krstarica i razarača ima samo jedan univerzalni topnički nosač kalibra 76 - 130 mm. Top se koristi kao pomoćno sredstvo za hice upozorenja, granatiranje nezaštićenih objekata i dovršavanje "ranjenih".
Nestanak topništva velikog kalibra nije značio nestanak zadaća koje su tradicionalno rješavali topovi brodova. Da, u borbi na moru topništvo je ustupilo mjesto raketnom naoružanju. No, ostao je veliki jaz u rješavanju zadataka u formatu "flota protiv obale". Potiskivanje obrane neprijatelja, izravna vatrena potpora amfibijskih jurišnih snaga i vojnih postrojbi koje se bore u blizini obale. Tradicionalna područja primjene "velikih topova".
U početku nitko na to nije obraćao pozornost - svi su bili poneseni raketnim naoružanjem i idejom svjetskog nuklearnog "holokausta". Dovoljno je prisjetiti se načina na koje su se Yankeesi 60 -ih godina spremali očistiti neprijateljsku obalu - projektila s nuklearnom bojevom glavom RIM -8B, koji je bio dio pomorskog protuzračnog obrambenog sustava Talos (nosivost bojeve glave - 2 kt). Konačno, sama geopolitička situacija nije pridonijela razvoju ideje o amfibijskom napadu - velesile su imale saveznike u bilo kojoj regiji planeta, preko čijeg su teritorija provalile "u posjetu" neprijatelju (Vijetnam, Irak - sve prema istoj shemi).
No, bilo je iznimaka - dolina Bekaa ili Foklandski rat 1982., kada mornarima nije preostalo ništa drugo nego otkriti oružje i ispaliti stotinu metaka prema obali. A ako su Jenkiji imali sreće u Libanonu - postojao je reaktivirani bojni brod iz Drugog svjetskog rata, tada su Britanci imali teškoća. Od mornaričkog topništva ostalo je samo 114 mm "pukalki", slabo prilagođenih za granatiranje obale. Situaciju je spasila samo nesposobna priprema neprijatelja. Da je na obali nekoliko tenkova ukopanih u zemlju, rezultati "dvoboja" mogli bi biti katastrofalni za razarače Njezinog Veličanstva.
Razarač "Cardiff" nakon jutarnjeg granatiranja obale
Američki marinci prvi su oglasili uzbunu. Ti su momci imali sve što im je potrebno za slijetanje s mora: eskadrile univerzalnih amfibijskih brodova i nosača helikoptera, terminale za pretovar MLP-a, brze transporte i desantne zrakoplovne jastuke. Amfibijska oklopna vozila, posebna oprema i naoružanje. Sve što vam treba - osim vatrene potpore. Pentagon je ponudio svojim vojnicima da se "prsa nagnu" na mitraljeze neprijateljske obrane koja nije potisnuta.
Ali kako suzbiti obranu? Kako pružiti vatrenu potporu desantnim snagama?
Topovi razarača od pet inča?
Snaga granata od 30 kg dovoljna je samo za rješavanje nezaštićene radne snage. Pokušavajući ih upotrijebiti za uništavanje dugotrajnih utvrda, pripremljenih položaja i infrastrukture na neprijateljskoj obali gubitak je resursa i vremena. Domet gađanja (20-25 km) također ne doprinosi učinkovitom korištenju topova od pet inča: prijetnja od mina sprječava prilaz obali, a sam brod postaje osjetljiv na neprijateljsku vatru.
Upotreba topova malog kalibra opravdana je tijekom masovnog granatiranja i "čišćenja" neprijateljske obale. No, moderni brodovi za to nisu ni sposobni: samo jedan top po razaraču sa 600 metaka streljiva. Ne treba govoriti o bilo kakvom intenzitetu vatre.
Stvaranje navođenog streljiva također neće ništa riješiti: projektil od pet inča nije sposoban prodrijeti ni metar armiranog betona, a njegova velika točnost ne znači ništa u usporedbi sa streljivom velikog kalibra. Polumjer uništenja projektila 406 mm u svakom je slučaju veći od kružnog vjerojatnog odstupanja precizno navođenog streljiva ERGM.
Snimljeno s pet-inčnog Mk.45
Iz tog razloga, u Sjedinjenim Državama 2008. godine, rad je smanjen na stvaranju školjki dugog dometa za morske "pet inča". Program proširenog dometa vođenog streljiva (ERGM) pretpostavljao je stvaranje projektila s navođenjem s procijenjenim dometom gađanja 110 km, ali je odabrani kalibar bio premali.
Konačno, ne treba zanemariti ni psihološki čimbenik - eksplozije granata velikog kalibra mogu posijati paniku i dovesti do masovnog egzodusa neprijateljskih vojnika s okupiranog teritorija. To je više puta dokazano u praksi.
Izravna zračna podrška?
"Zrakoplovstvo za sve vremenske uvjete ne leti po lošem vremenu" (Murphyjev zakon). U snježnoj oluji, magli ili pješčanoj oluji slijetanje će zajamčeno ostati bez potpore vatri. Drugi važan faktor je vrijeme reakcije: ovdje se samo borbena zračna ophodnja, koja stalno visi preko prednjeg ruba, može natjecati s oružjem.
Pješčana oluja
Američki piloti osjećali su da su gospodari neba u Jugoslaviji i Afganistanu. No što se događa u slučaju rata s DLRK -om ili amfibijskog iskrcavanja na iranski teritorij?
Iranci mogu imati moderne sustave protuzračne obrane. Sjevernokorejci imaju ogroman broj protuzračnih topničkih cijevi. To isključuje letove na visinama ispod 2 tisuće metara, što pak komplicira uporabu nevođenog oružja, onemogućuje let jurišnim helikopterima i izlaže zrakoplovstvo na srednjim nadmorskim visinama protuzračnoj raketnoj vatri.
Što je razvijen sustav protuzračne obrane, Jenkiji znaju iz prve ruke. Vijetnam je postao strašno upozorenje iz prošlosti: prema službenim podacima, gubici u tom ratu iznosili su 8.612 zrakoplova i helikoptera.
Američka "aerokracija" nemoćna je protiv lošeg vremena i protuzračnih sustava S-300. Tomahawkovi su preskupi i malobrojni. Topovi od pet inča nemaju dovoljnu razornu moć.
Samo veliko oružje može pomoći pri slijetanju
Na naše nezadovoljstvo, američki mornarički zapovjednici i inženjeri brzo su reagirali na situaciju i ponudili nekoliko rješenja problema odjednom. Među datim prijedlozima bili su sljedeći.
Brod za vatrenu potporu temeljen na desantnom transportu "San Antonio" (LPD-17), naoružan parom 155 mm AGS topova. Relativno jeftina i ljuta opcija.
Pristanište za transportno pristanište tipa "San Antonio"
Drugi prijedlog je raketni i topnički razarač Zamvolt. Ta je opcija kasnije započela život. Planirano je da Zamvolti postanu glavni tip razarača američke mornarice (ne manje od 30 jedinica), no pretjerana pohlepa upravitelja brodogradilišta i sofisticirani dizajn broda natjerali su ih da promijene planove u smjeru smanjenja narudžbe. Ukupno će se graditi najviše tri Zamvolta. Poseban udarni alat za lokalne ratove budućnosti.
Među prijedlozima bila je i konzervativna opcija s izgradnjom dodatnog nosača zrakoplova (što je bilo potpuno izvan teme - floti je bilo potrebno oružje). I, konačno, provokativna inicijativa za izgradnju raketnog i topničkog … bojnog broda.
Njemačka fregata "Hamburg" s kupolom iz ACS -a Pz.2000 (kalibar 155 mm)
Kapitalni površinski ratni brod (CSW). Zašto ne?
Procijenjeni izgled broda je sljedeći.
360 projektila za lansiranje (ispod palube UVP Mk.41).
Nekoliko topničkih tornjeva s oružjem većim od 125 inča (305 mm ili više). Suvremeni projektili s povećanim dometom leta i laserskim / GPS navođenjem (tehnologije razvijene u okviru programa ERGM).
Oružje kalibra 127 mm (5 inča) s povećanim skladišnim kapacitetom - za provođenje masovnog granatiranja obale i uništavanje nezaštićenih ciljeva.
Suvremeni radari i uređaji za upravljanje vatrom (slični Aegisu), složena automatizacija brodova.
Sav predstavljeni sjaj okovan je u decimetarski oklop i zatvoren u trup ukupne istisnine 57.000 tona.
Koncept neolinkora predložio je Ured za transformaciju snaga (OFT) Ministarstva obrane 2007. godine.
Unatoč naizgled nevjerojatnosti takvog broda, ideja CSR -a naišla je na široku podršku među mornarima. Neolinkor ima jednostavno i očito rješenje za niz važnih zadataka: potporu vatre (jeftina, pouzdana i učinkovita), mirnodopska demonstracija sile (lako je zamisliti koliko će CSR biti žestok). Zbog naoružanja i najveće borbene stabilnosti, bojni će brod biti najvažnija figura u kazalištu operacija. Neranjivi i besmrtni ratnik koji samom svojom prisutnošću izaziva strahopoštovanje neprijatelju i preusmjerava značajna sredstva na pokušaje uništenja takvog broda.
Na dužnosti sam se morao baviti mnogim programima za poboljšanje opstojnosti brodova. Moje je osobno uvjerenje da nema žilavijeg broda od bojnog.
- James O'Brien, ravnatelj Centra za ispitivanje požara i procjenu borbene štete, Ministarstvo obrane SAD -a.
Skularska kula bojnog broda Massachusetts
No, je li moguće kombinirati tradicionalne elemente ere dreadnought -a s tehnologijom našeg doba? Što se tiče tehničke strane, odgovor je pretežno da. Značajke težine i veličine modernog oružja i mehanizama radikalno su se smanjile: na CSR -u će svako električno svjetlo, generator ili razvodna ploča biti nekoliko puta lakši od sličnih uređaja na bojnom brodu Iowa (1943.). Moderni bojni brod imat će još impresivniju sigurnost i poboljšano naoružanje.
Koji je glavni problem na putu provedbe ideje CSR -a?
Naravno, novac potreban za podmirenje troškova projektiranja i izgradnje takvog izvanrednog broda. Ali koliko su opravdani strahovi i sumnje skeptika?
Naravno, CSR neće biti jeftin. Poput svojih predaka - bojnih brodova i bojnih krstarica - glavni će brod postati atribut flote vodećih sila. Ostatak će tiho zavidjeti sa strane, izbjegavajući situacije u kojima se ta moć može okrenuti protiv njih.
Neolinkor je mnogo manji od supernosioca (57 tisuća naspram 100 tisuća tona) i stoga ne može biti skuplji od atomskog diva sa superradarima, elektromagnetskim katapultima i plazma sustavom za odlaganje smeća. Cijena nosača zrakoplova Gerald Ford, isključujući cijenu njegova zračnog krila, premašuje 13 milijardi dolara. Međutim, kolosalna brojka nimalo ne smeta vojsci - planira se izgradnja Fordova u nizu od 10-11 jedinica po stopi od jednog broda u 4-5 godina.
Nosač zrakoplova "Carl Vinson" prolazi pristanište bojnog broda "Missouri", Pearl Harbor
Zagovornici CSR -a procjenjuju da bi razvoj i izgradnja neolinkora koštali blizu 10 milijardi dolara. Istodobno:
Troškovi upravljanja neolinkorom mnogo su bliži troškovima upravljanja raketnom krstaricom Ticonderoga nego troškovima održavanja nosača zrakoplova i njegovog krila.
S obzirom na to, ne zaboravite da će bojni brod nositi onoliko oružja koliko deset Ticonderoga i Orly Berks zajedno. Osim toga, imat će najveći borbeni otpor i zlokobnu reputaciju.
Jedan od preduvjeta za popularnost projekta CSR -a bio je problemi povezani s izgradnjom razarača Zamvolt.
Dva topa od šest inča koji pucaju na dometu od 160 km. 80 okomitih raketnih bacača.
Nažalost, izvanredan koncept raketnog i topničkog broda uništen je čudovišnom razinom tehničkih performansi. Pokušaj razarača od 14.500 tona učiniti nevidljivim, zajedno s brojnim inovacijama (DBR radar sa šest AFAR-ova, pogonska jedinica mlazom vode, periferni UVP-i posebnog dizajna)-sve je to dovelo do prirodnog rezultata. Cijena Zamvolta, uzimajući u obzir sva istraživanja i razvoj i izgradnju prototipa super razarača u mjerilu 1: 4, premašila je 7 milijardi dolara.
USS Zumwalt (DDG-1000)
Vrhovno rukovodstvo američke mornarice zabrinuto je zbog pretjerane složenosti i abnormalno visokih troškova razarača. Sumnje u borbenu vrijednost ovog broda, koji će se prema svojoj dužnosti morati približiti neprijateljskoj obali za manje od 100 milja, sve su glasnije. Ipak, veliki skupi brod praktički je lišen konstruktivne zaštite (periferni oklopljeni UVP -ovi nisu ništa drugo do "ljuska" tajlandskog boksača). Što je još gore, Zamvolt je u velikoj mjeri lišen aktivnih obrambenih sredstava: u opterećenju streljivom nema protuzračnih projektila velikog dometa, brod ne nosi nikakve Falange i RIM-116.
Zamvolt je dizajniran da ostane nevidljiv neprijatelju. Ali postoje situacije kada je tučnjava neizbježna.
Nije teško pogoditi što će se u ovom slučaju dogoditi sa 7 milijardi Zamvolta. Nije jasno hoće li 150 mornara (takvi su rezultati totalne automatizacije razarača) imati dovoljno snage za gašenje požara i brzo saniranje rupa u trupu od 180 metara.
Izuzetno visoki troškovi, upitna borbena stabilnost, malo opterećenje streljivom (samo 80 UVP i 920 granata u oba paketa).
Sami Jenkiji postavljaju očito pitanje: možda je vrijedilo prekinuti rad na namjerno beznadnom projektu nevidljivog razarača. I umjesto "bijelih slonova" izgraditi par zaista borbenih brodova sposobnih za sigurno djelovanje u blizini neprijateljske obale i rušenje svega što im se nađe na putu iz njihovih ogromnih topova.
Glavni ratni brodovi CSR, najprikladniji za izazove novog tisućljeća.
“Bojni brodovi su dizajnirani da projiciraju svoju snagu i prežive u bitci. Sposobni su izdržati svaki oblik agresije - kao niti jedan drugi brod u našoj mornarici. Oni su dobro naoružani i dominiraju morem."
- Izjava admiralskog vlaka u vezi s početkom programa za reaktiviranje starih bojnih brodova
Kineski "bojni brod"
