Tenk Boxer odlikovao se još jednim neobičnim elementom - temeljno novim pristupom stvaranju kompleksa za upravljanje tenkovima ne kao zasebne jedinice, već kao dijela borbenih sredstava na bojnom polju, međusobno povezanih u jednu cjelinu. U ovom su spremniku po prvi put položene ideje za implementaciju onoga što se danas naziva spremnikom usmjerenim na mrežu.
Umjesto stvaranja zasebnih sustava i instrumenata, u fazi razvoja koncepta tenka, postavljeno je stvaranje jedinstvenog upravljačkog kompleksa koji ga je podijelio na sustave koji osiguravaju rješavanje zadataka s kojima se suočava posada tenka. Nakon analize identificirana su četiri zadatka - kontrola vatre, kretanje, zaštita i interakcija tenkova s drugim tenkovima pričvršćenim na jedinice i sredstva.
U skladu s tim zadacima postavljena su četiri informacijska i upravljačka sustava spremnika (TIUS), koji rade autonomno i putem digitalnih komunikacijskih kanala međusobno razmjenjujući potrebne informacije. Svi uređaji i sustavi spremnika bili su kombinirani u jedinstveni integrirani sustav, a u fazi razvoja u svaki je uređaj postavljen standardni digitalni kanal za razmjenu informacija, što je omogućilo njegovu integraciju u cjelokupni upravljački sustav u bilo kojoj fazi.
Ovaj pristup omogućio je izgradnju sustava promjenom samo softvera računalnih objekata. Glavni elementi TIUS-a bili su ugrađena računala koja tada nisu postojala i morala su se razvijati.
Najrevolucionarniji je bio sustav upravljanja interakcijom, koji se danas naziva sustavom upravljanja taktičkim ešalonom. Vojska to nije tražila, mi smo sami ponudili da to implementiramo u tenk. Za to je bilo potrebno izraditi tenkovski navigacijski sustav na temelju signala GLONASS, posebne zaštićene radiokomunikacijske kanale, klasificiranu opremu, izviđačku opremu na temelju tada nepostojećih bespilotnih letjelica, sredstva interakcije s vatrenom potporom i izviđačkim helikopterima, opremiti tenkovi sa državnim sustavom priznavanja po analogiji s zrakoplovstvom.
Ovaj sustav omogućio je stvaranje jedinstvene tajne informacijske mreže jedinice, određivanje i prikaz lokacije vlastitih i podređenih tenkova, automatsku razmjenu informacija o stanju tenkova, provođenje označavanja i distribucije ciljeva, primanje obavještajnih podataka izvana, uključujući korištenje bespilotnih letjelica, kontrolirati vatru i manevriranje jedinice u stvarnom vremenu.
Sustav je uključivao sve elemente za daljinsko upravljanje i gađanje iz tenka pomoću televizijskog sustava te na njegovoj osnovi stvorio robotski spremnik.
Na početku svog rada morao sam dugo dokazivati nužnost stvaranja takvog sustava, uvesti koncept TIUS -a, teoretski potkrijepiti strukturu sustava u svojoj disertaciji i stvoriti najsloženiju suradnju organizacija koja osigurava provedbu ovog zadatka. Nakon potpore vojske, kompleks se počeo razvijati praktički od nule, dok je nastalo mnogo tehničkih i organizacijskih problema, od kojih se neki nisu mogli riješiti.
Kad su se počeli pojavljivati prvi prototipovi pojedinih podsustava, vojska na svim razinama bila je zapanjena da se takvi zadaci mogu provoditi u tenku. Naravno, nije sve uspjelo, budući da nitko prije nije razvio takve komplekse i nije bilo temelja za njihovo stvaranje.
Tijekom razvoja kompleksa pojavili su se mnogi problemi, na primjer, programeri prijemnika signala iz satelitskog sustava GLONASS nisu ga nikako mogli napraviti s volumenom manjim od 5 litara, a sada je to mikročip u mobilnom uređaju telefon. Za prikaz karte položaja tenka bile su potrebne svjetlosne ploče čiji razvoj još nije bio dovršen. U prvoj fazi bilo je potrebno upotrijebiti ploče, koje su tada bile instalirane samo na svemirskoj stanici.
Razvoj ovog kompleksa bio je mnogo godina ispred svog vremena, nije bilo tehničkih sredstava, tehnologija i specijaliziranih organizacija za ugrađene računalne sustave, u tom smislu rad je napredovao teško i nije ga bilo moguće u potpunosti implementirati tenk.
Problemi pri stvaranju spremnika
Usvojeni raspored spremnika i utvrđene tehničke karakteristike omogućile su stvaranje tenka nove generacije. U procesu izvođenja radova, unatoč stalnom neispunjavanju rokova, niti vodstvo vojno-industrijskog kompleksa, niti vojska nisu sumnjali u mogućnost provedbe ovog projekta.
Valja napomenuti da donesene tehničke odluke nisu uvijek bile opravdane. U pokušaju pružanja visokih performansi, često su slijedili zahtjeve vojske, što je dovelo do nerazumne komplikacije dizajna tenka. Istodobno, povećanje nekih karakteristika dovelo je do smanjenja drugih. Dakle, upotreba topa od 152 mm dovela je do povećanja mase tenka i, kao rezultat toga, do smanjenja njegove pokretljivosti i upravljivosti.
Postavljanje velike količine streljiva ovog kalibra u automatizirano skladištenje streljiva dovelo je do komplikacije automatskog utovarivača i smanjenja njegove pouzdanosti. S tim u vezi, upotreba topa od 152 mm na masovnom tenku zahtijeva ozbiljnu analizu, možda bi bilo preporučljivo izmijeniti tenk s različitim kalibrima topova.
Usvojena konfiguracija s polu-produženim pištoljem u prvoj fazi bez oklopljenog kućišta bilo je lijepo tehničko rješenje, ali nije u potpunosti dovršeno. Umjesto da traže strukturu koja bi osigurala pouzdan rad izvan rezerviranog prostora, donijeli su jednostavnu odluku i rezervirali top, što je dovelo do povećanja visine i težine tenka.
Razvoj elektrane temeljene na samo jednoj vrsti dvotaktnog motora nije bio potpuno opravdan, bilo je preporučljivo postaviti i rezervnu elektranu. Razvijao se temeljno novi četverotaktni motor, ali su radovi na njemu skraćeni.
Tijekom procesa razvoja pojavili su se složeni tehnički problemi u pojedinim jedinicama tenka koji su se postupno rješavali. Većina problema bila je s automatskim punjačem zbog ograničene količine koja mu je dodijeljena u tenku i velike količine streljiva. Prva dva dizajna bila su neuspješna, tada usvojeni dizajn bubnja razrađen je na štandu i nije izazvao pitanja.
Pištolj stvoren za tenk bio je prevelike mase i bilo je problema s automatizacijom. Pri prvim udarcima čak su i lopte u potjeri bile deformirane od velikog tereta na naramenici kupole. Nakon niza mjera za smanjenje mase i poboljšanja dizajna, sve je eliminirano i nije bilo posebnih pritužbi na naknadnu paljbu iz tenka.
Ozbiljna je pozornost posvećena smanjenju trošenja provrta. u Volgogradu su razradili tehnologiju kromiranja koja omogućuje značajno povećanje otpornosti cijevi na trošenje. Razvoj streljiva velike snage nije izazvao posebne probleme, osobito kada su prešli na unitarno streljivo.
Motor na prvom uzorku povremeno se pregrijavao, pokušaji rješavanja ovog problema izmjenom sustava za hlađenje s izbacivanjem nisu doveli do uspjeha, kao rezultat loptice uveden je sustav hlađenja motora ventilatorom, a ispitivanja su potvrdila njegovu učinkovitost.
Sustav za promatranje tenka bio je višenamjenski i složen. Njegov se dizajn temeljio na tehničkim rješenjima koja su već razrađena ili korištena u drugim kompleksima. Stoga ne bi moglo biti problema s tehničkom implementacijom, osim razvoja CO2 lasera, koji je zahtijevao dodatna ozbiljna istraživanja. Načela stvaranja navođenog oružja također su razrađena i ispitana pri stvaranju drugih kompleksa. Vizijski kompleks nije proizveden u određenom roku zbog potpune neorganiziranosti rada projektanta kompleksa.
Kompleks upravljanja i TIUS -a imali su ozbiljne tehničke i organizacijske probleme. Industrija nije imala tehnologije i tehnička sredstva za obavljanje takvog posla, niti je bilo organizacija s iskustvom u stvaranju sustava ove razine. Pokušaji da se ovaj posao povjeri nespecijaliziranim organizacijama Ministarstva obrambene industrije i Miradioproma nisu doveli do uspjeha.
Samo su organizacije raketno -svemirskog kompleksa imale takve tehnologije i tehnička sredstva. Nakon nekoliko zastoja, koji su trajali godinama, konačno je odlučeno uključiti organizacije ovog odjela u ovaj rad.
Godine 1990. rad na stvaranju upravljačkog kompleksa i TIUS -a povjeren je vodećoj organizaciji za raketne i svemirske sustave - NIIAP (Moskva). Nakon upoznavanja sa kompleksom potvrdili su ispravnost odabranog smjera i izrazili spremnost za njegovu provedbu, ali je izgubljeno previše vremena. Prekasno su počeli s razvojem kompleksa, Unija se raspala i to je bilo to.
Dakle, nije bilo temeljnih problema koji bi mogli dovesti do nemogućnosti stvaranja tenka. Morao sam sudjelovati u razmatranju pitanja o tenku na Vijećima glavnih dizajnera, sastancima i kolegijima u Ministarstvu obrane, Ministarstvu obrane, Ministarstvu radioindustrije i više sam puta posjećivao vojne urede u Kremlju. industrijski kompleks s Kuzminom i Kostenkom.
Uvijek je postojalo jedno pitanje, kada ćete napraviti tenk i zašto se propuštaju uvjeti njegovog razvoja. Pitanja o neuspjelom konceptu tenka ili prestanku rada nikada nisu postavljena. Svi su samo zahtijevali ispunjenje navedenih rokova, a ništa nisu poduzeli za organizaciju posla.
Čini se da je s takvim interesom i odsustvom tehničkih problema tenk trebao biti razvijen. Postavlja se prirodno pitanje - zašto se to nije dogodilo? Moj stalni protivnik Murakhovsky na to je odgovorio najtočnije i najšarenije. Prije desetak godina, raspravljajući o sudbini ovog tenka na internetu, napisao je da su "vremena Staljinovih komesara prošla". Ne možete preciznije reći, u biti je tako, bilo je to vrijeme potpune degradacije i kolapsa zemlje, a to je utjecalo i na vojno-industrijski kompleks. Potpuna neodgovornost i nekažnjivost, godinama niste mogli učiniti ništa i izvući se.
Čelnici na svim razinama, od ministara do direktora organizacija i glavnih dizajnera, nisu poduzeli nikakve mjere za organizaciju posla, propustili su rokove, dodijeljeni su im novi, također su osujetili te rokove do raspada Unije. Posljednji put uvjeti državnih ispitivanja tenka bili su odgođeni za 1992. godinu, ali to je već bila druga povijesna era.
Nitko nije prestao raditi na tenku, ona je sama umrla već u Ukrajini. U ovom jadnom stanju bilo je smiješno govoriti o obavljanju takve razmjere posla. Morao sam se prijaviti prvom ukrajinskom ministru industrije, Lobovu, i on mi je postavio pitanje, zašto se nisam složio oko razvoja kompleksa s Jeljcinom?! Bilo je teško zamisliti gluplje pitanje. Jadni i patetični ukroruleviteli dovršili su i KMDB, gdje su i dalje sačuvani ostaci sovjetske škole izgradnje tenkova.
Ideje stavljene u spremnik Boxer djelomično su utjelovljene u kasnijim razvojima tenkova. Top, uklonjen i napola uklonjen s kupole, omogućuje implementaciju koncepata tenkova netradicionalnog rasporeda i traženje mogućnosti za značajno povećanje njihove vatrene moći.
Koncept stvaranja tenka usmjerenog na mrežu tek se počinje primjenjivati; konačno je došlo ovo vrijeme i tenkovi dobivaju temeljno novu kvalitetu koja im omogućuje učinkovito upravljanje jedinicom na bojnom polju. Odvojeni elementi ovog kompleksa također se unose u spremnik Armata. Alarmiraju samo oni isti izvođači koji nisu baš uspješno radili na spremniku Boxer, ali prošlo je više od trideset godina, možda su već nešto svladali.
Povijest stvaranja tenka Boxer vrlo je poučna u svojoj završnici, kada neaktivnost i nekažnjivost vođa i dužnosnika različitih razina mogu zakopati revolucionarna tehnička rješenja u stvaranju vojne opreme.
