Februarska revolucija u Rusiji postala je možda najvažnija prekretnica u rješavanju poljskog pitanja. 27. (14.) ožujka 1917. Petrogradski sovjet radničkih i vojničkih poslanika usvojio je apel "poljskom narodu" u kojem se kaže da "demokracija Rusije … proglašava da Poljska ima pravo biti potpuno neovisna" u državi i međunarodnim odnosima."
Posljednji carski ministar vanjskih poslova Nikolaj Pokrovsky, kao i svi njegovi prethodnici, do kraja se držao formule "poljsko pitanje unutarnja je stvar Ruskog Carstva". Istodobno, bio je spreman iskoristiti proglašenje poljskog kraljevstva na ruskim zemljama od strane središnjih sila kao izliku da zamijeni svoje francuske i britanske kolege. Međutim, jednostavno nije imao vremena za to, a ni carsko ministarstvo vanjskih poslova nije imalo vremena uzeti u obzir stajalište Amerikanaca. Čuvenu izjavu W. Wilsona, danu u siječnju 1917. godine, kada je predsjednik govorio u prilog obnovi "ujedinjene, neovisne, autonomne" Poljske, carska vlada odlučila je uzeti kao datost, "koja u potpunosti zadovoljava interese Rusije"."
Kako je Privremena vlada definirala svoj položaj već je navedeno u ovim bilješkama. 29. (16.) ožujka 1917. pojavio se njegov apel "Poljacima", koji se također bavio neovisnom poljskom državom, ali je sadržavao neke vrlo značajne rezerve: ona mora biti u "slobodnom vojnom savezu" s Rusijom, što bi bilo odobrena Ustavotvorna skupština. U skladu sa stajalištem Privremene vlade, bila je potrebna određena ovisnost obnovljene poljske države kako bi se isključila opasnost njezina prijelaza na neprijateljske položaje prema Rusiji.
Odluke Petrogradskog sovjeta i Privremene vlade oslobodile su ruke Engleske i Francuske. Više ih nije obvezivala obaveza Rusije da smatra poljsko pitanje unutarnjom stvari Rusije. Pojavili su se uvjeti za njegovu međunarodnu raspravu i rješenje. U Rusiji je već osnovano poljsko likvidacijsko povjerenstvo za rješavanje svih pitanja poljsko-ruskih odnosa i započelo je organiziranje neovisne poljske vojske. Uzimajući u obzir ovu odluku Rusa, francuski predsjednik R. Poincare u lipnju 1917. izdao je dekret o stvaranju poljske vojske u Francuskoj.
Međutim, čak i nakon odgurnuća Rusa, bilo je nemoguće riješiti rješenje poljskog pitanja bez novog saveznika - sjevernoameričkih država. Štoviše, američki predsjednik, energijom koja je iznenadila Europljane, pozabavio se pitanjima poslijeratne svjetske organizacije, ne čekajući da američke trupe doista stupe u akciju. Činjenicu da američka administracija priprema određeni akt velikih razmjera, koji će se tada jednostavno nazvati "14 točaka", najbliži savjetnik predsjednika Wilsona, pukovnik House, više je puta natuknula europskim političarima s kojima je redovito kontaktirao.
Isprva je poljsko pitanje izostalo iz famoznih "14 točaka". Općenito, predsjednik Wilson je u početku planirao nešto poput 10 zapovijedi, izbjegavajući pojedinosti, ali je bio prisiljen proširiti ih na 12. Međutim, kada su se s Rusijom pojavile poteškoće, na prijedlog E. Housea, složio se da je američka "povelja o miru" "Treba reći i o Poljskoj. Kao rezultat toga, ona dobiva "nesretni" 13. bod, a sama činjenica razdvajanja poljskog pitanja zauvijek je Woodrow Wilsona učinila idolom Poljaka. Sto godina ranije, Napoleon Bonaparte je primio približno isto obožavanje od poljskog plemstva.
„… Između organiziranih naroda ne može i ne bi trebalo biti takvog mira koji ne polazi od načela da vlada posuđuje sve svoje pravedne ovlasti samo iz volje naroda i da nitko nema pravo premještati narode iz jednog stanje drugom, kao da su samo stvar.
Ako uzmete zaseban primjer, onda mogu tvrditi da se svugdje državnici slažu da Poljska treba biti jedinstvena, neovisna i neovisna, te da od sada onima koji su živjeli pod vlašću države koja ispovijeda drugu vjeru i progoni druge, čak neprijateljski raspoložene prema tih naroda, cilj je da se svim tim narodima omogući sloboda postojanja, vjera, industrija i društveni razvoj … (1).
Tim je riječima predsjednik Sjedinjenih Država Woodrow Wilson, praktično prvi put tijekom rata, u svom obraćanju senatorima iznio svoju viziju "poljskog pitanja". Samo poljski povjesničari nastavljaju osporavati inicijativu pukovnika Housea u samoj formulaciji poljskog pitanja, vjerujući da je poljski lobi u Sjedinjenim Državama učinio mnogo više za to.
Ne, autor neće osporiti autoritet Ignacyja Paderewskog ili Henrika Sienkiewicza, pogotovo jer su uvijek aktivno komunicirali s francuskom elitom, čiji su predstavnici također podsjetili predsjednika Wilsona na Poljsku. Strateški, želja te iste Francuske da ponovno stvori Poljsku utoliko je razumljivija - uopće nije loše zabiti klin između Rusije i Njemačke, oslabivši odjednom dva "vječna" rivala, teško je smisliti nešto bolje. Istodobno, Francuzima je gotovo glavno ne dopustiti da sama Poljska postane jako jaka, jer će se, ne daj Bože, pretvoriti u još jednu europsku glavobolju.
Sam Wilson nije čak ni skrivao svoju iritaciju zbog proglašenja „Poljske Kraljevine“od strane središnjih sila, ali to uopće nije namjeravao shvatiti ozbiljno. Habsburško se carstvo u Americi već odreklo, ali su i dalje razmišljali o Hohenzollernima … Kad bi samo znali tko će na kraju zamijeniti Wilhelma II.
Međutim, Berlin i Beč su u to vrijeme još pokušavali zatražiti podršku Poljaka za provedbu svojih planova. U rujnu 1917. osnovali su novo Državno vijeće, Vijeće namjesnika i vladu. Ta su tijela ovisila o okupacijskim vlastima, bila su lišena slobode djelovanja, ipak su postavila temelj za formiranje početaka poljske uprave. Odgovor Rusije, koji je mogao biti odgođen zbog oštro pogoršanih kontradikcija u zemlji u jesen 1917., uslijedio je neočekivano brzo. Dolaskom na vlast u Rusiji, boljševici su već 15. studenoga 1917. objavili Deklaraciju o pravima ruskih naroda, koja je proglasila "pravo ruskih naroda na slobodno samoodređenje do odvajanja i stvaranja neovisne države". država."
O sudbini Poljske govorilo se i tijekom mirovnih pregovora između Sovjetske Rusije i središnjih sila u Brest-Litovsku, koji su započeli u prosincu 1917. godine. No sve je to bilo prije "14 bodova". Nekoliko je puta na pregovorima Antante i američkih diplomata takozvana "belgijska opcija" smatrana bazom za Poljsku, ali je očito bila neprohodna. Prije svega zato što je tada u svijetu bilo previše Poljaka, čak i u samim Sjedinjenim Državama - nekoliko milijuna.
Sam nastup 13. "poljske" klauzule među četrnaest ne treba promatrati odvojeno od općeg konteksta programskog govora predsjednika SAD -a. I prije svega, jer se poljsko pitanje tada, sa svom željom, nije moglo otrgnuti od "ruskog". Ruski povjesničari, s tim u vezi, nisu neskloni pronaći kontradikcije kako u ciljevima, tako i u pojedinačnim konkretnim odlukama tadašnjeg vlasnika Bijele kuće. Dolazi se do toga da netko uspije Wilsonu pripisati gotovo stvaranje izvjesnog prototipa budućeg "hladnog rata" (2).
Puritanski "Wilsonizam" bilo bi najjednostavnije i najprikladnije smatrati antitezom boljševizmu Crvene Rusije, ako ne i jednu stvar. Amerikanci su uglavnom bili ravnodušni prema tome tko će na kraju biti gospodar Rusije, sve dok ova stranka ili ovaj diktator nije spriječio Sjedinjene Države da riješe svoje probleme u Europi.
Ozloglašeni idealizam, o kojem čak toliko nije govorio ni Wilson, već njegov savjetnik E. House, naravno, vrlo je lijep prikaz američke intervencije u europskoj svađi, ali ne treba zaboraviti ni na pragmatizam. Da nije bilo izgleda za nezapamćenu dobit i stvarne šanse da Sjedinjene Države postanu svjetski gospodarski lider, poslovna elita, a nakon nje i uspostava zemlje, Wilsonu nikada ne bi dala odobrenje da napusti politiku izolacionizam.
Američki predsjednik ima svoju ideju o "novom svijetu" (3), i apriori ne prihvaća ni caristički apsolutizam, ni liberalni "imperijalizam" Privremene vlade, niti zahtjeve boljševika za proleter diktatura. Možda je ovo manifestacija klasičnog ruskog alarmizma, ali se "14 točaka" može smatrati načelnim odgovorom na izazov boljševika, koji su cijelom svijetu jasno dali do znanja da spremaju svjetsku revoluciju. A pokušaj ometanja ili odugovlačenja pregovora u Brest-Litovsku već je posljedica.
Woodrow Wilson, shvativši da će rat biti dobiven, i to vrlo brzo, već je počeo graditi svijet "na američki način". A ako poljsko pitanje ovoj karti daje dodatnu stabilnost, neka bude. Jasno je da kolosalni napori za širenjem "14 točaka" u Rusiji nikako nisu povezani s prisutnošću "poljske točke" u njima. Rusima bi bilo dosta njihove "vlastite" 6. točke, o kojoj malo niže.
No potrebno je na neki način obuzdati rastući boljševički utjecaj na svijet. Novine s milijunskim nakladama, letci, brošure, javni govori lojalnih političara - svi su ti alati brzo stavljeni u funkciju. Edgar Sisson, američki specijalni izaslanik za Rusiju, upravo onaj koji je prvi lansirao legendu o njemačkom novcu za boljševike, nadahnuo je predsjednika da obavijesti predsjednika da je zalijepljeno oko pola milijuna primjeraka teksta njegove poruke u Petrogradu (4). I to tek u prvih deset dana nakon Wilsonovog govora u Kongresu. Međutim, stanovnike ruskih gradova bilo je teško iznenaditi obiljem letaka na zidovima kuća, pogotovo jer pismeni među njima nisu ni činili većinu.
U načelu, Wilson nije imao ništa protiv ključnih vanjskopolitičkih načela boljševika; nije ga čak ni sramotila stvarna perspektiva separatnog mira između Rusije i Njemačke i Austrije. Ponavljamo, nije sumnjao u skoru pobjedu, buneći se samo protiv boljševičke taktike odnosa sa saveznicima i protivnicima. Prema riječima poglavara prilično mlade američke države, bilo je nemoguće računati na dugotrajan i trajan mir sve dok moć još mlađeg njemačkog carstva, sposobnog uništiti ovaj svijet "uz pomoć spletki ili sile", nije bila nije slomljeno.
Kad su boljševici, ispunjavajući vlastitu "mirovnu uredbu", smjestili neprijateljske predstavnike za pregovarački stol u Brestu, morali su hitno nečim odgovoriti. Do tada je "14 bodova" već bilo gotovo. Zanimljivo je da je američki predsjednik uspio javno izraziti svoju solidarnost s novom ruskom vladom više puta prije njihovog objavljivanja. Čak je i u svom govoru Kongresu, koji je kasnije nazvan "14 točaka" (8. siječnja 1918.), Wilson proglasio "iskrenost" i "poštenje" sovjetskih predstavnika u Brest-Litovsku. "Njihov koncept pravednosti, humanosti i časti", naglasio je, "izražen je s takvom iskrenošću, otvorenošću, duhovnom velikodušnošću i takvim univerzalnim razumijevanjem koje ne može ne izazvati divljenje svih koji cijene sudbinu čovječanstva."
Sada, vrlo kratko - o šestoj točki, gdje se radilo o Rusiji, i gdje je američki predsjednik morao pokazati posebnu delikatnost. Prije svega, šesta točka Wilsonovog govora dala je boljševicima nadu u moguće priznanje njihovog režima, budući da je predsjednik naglasio pravo Rusije "da donese neovisnu odluku u pogledu vlastitog političkog razvoja i svoje nacionalne politike". Wilson je također izrazio jamstva za svoje "gostoprimstvo u zajednici nacija u obliku vlade koju sama odabere" (5).
Tako je Wilson iznio svoj stav pripremajući se za siječanjski govor u Kongresu. Istodobno, Rusiji, i bez obzira na to tko je tamo na vlasti, obećan je ne samo oslobođenje svih zemalja, već i poziv u jedinstvenu svjetsku „obitelj nacija“. Čak i uz Wilsonovo povjerenje u pobjedu, Istočni front nije trebao pasti, barem ne brzo. Sudbina Zapada još je ovisila o položaju nove Rusije.
"Tretman koji će Rusija u idućim mjesecima proći od svojih sestrinskih nacija bit će uvjerljiv test njihove dobre volje, njihovog razumijevanja njenih potreba" (7). No stajalište da je "14 točaka" moglo biti napisano pod prijetnjom ometanja razgovora u Brest-Litovsku je neutemeljeno. Čak je i pukovnik House, kako je već naznačeno, govorio o njima mnogo prije Bresta. Vrijeme govora s 14 točaka ne slaže se dobro s ovim zaključkom - previše se jasno podudaralo s prekidom pregovora u Brestu.
Nakon što su se Sjedinjene Države pridružile Antanti, saveznici su također stekli povjerenje u pobjedu, ali njemačke vojnike, za razliku od ruskih stanovnika u Petrogradu, nije bilo briga što će Wilson tamo reći. Općenito, logika njegove poruke teško je počivala samo na želji američkog predsjednika da zadrži Rusiju u ratu. A prisutnost u "14 točaka" usporedno sa 6. "ruskom" točkom 13. "poljske", zapravo, opovrgava sve "dobre impulse" Sjedinjenih Država i njihovih saveznika prema novoj Rusiji.
Ili je možda cijela stvar u prilično uobičajenom američkom nerazumijevanju situacije u Europi? Ideja o globalnom vodstvu SAD-a u to vrijeme bila je potpuno nova, ali za samog Wilsona namjerni pan-amerikanizam teško da je bio prioritet. Čini se da je bio predan vrlo različitoj vrsti globalizma - temeljenoj na svojevrsnom "svjetskom konsenzusu". To je, usput, prilično iznerviralo njegovog glavnog savjetnika, pukovnika Housea.
U Poljskoj je sve, počevši od proglašenja "privremenih", pa do listopadskog puča i Wilsonovih "14 točaka", naučeno prilično brzo - nikakva njemačko -austrijska cenzura nije pomogla. Čak i prije nego što su boljševici uklonili Kerenskog i njegove suradnike s političke arene, Pilsudski je shvatio da je stavio krivu kartu, te je samo tražio izgovor za "promjenu kursa". A njemačko zapovjedništvo čak je išlo u prilog Pilsudskom kad mu je požurila pripisati sve neuspjehe u kampanji za novačenje u Kraljevini Poljskoj. Zbog propagande protiv novačenja u novu (austro-njemačku) poljsku vojsku, Pilsudski je otišao u zatvor. Mark Aldanov (Landau) sasvim je ispravno primijetio da "najbolja usluga" vlastima novog "Kraljevstva", a posebno - "Nijemci ga nisu mogli pružiti" (8).
Nešto kasnije, nakon što je stekla neovisnost, Poljska je bila prisiljena računati s načelom nacionalnosti proklamiranim u Versaillesu. No, to je utjecalo na definiranje sjevernih, zapadnih i južnih granica zemlje, a na istoku su Poljaci požurili sami odrediti granice. Na sreću, tamo Rusa praktički nije ostalo, samo je mali „zapadni veo“, dok su se Bjeloruski i Litavski tek počeli stvarati. No notorna 13. poljska Wilsonova klauzula nije postala temelj za odnose s crvenom Rusijom. I endemi Dmowskog i Pilsudčikovi, shvativši da se Nijemci više ne mogu bojati udarca Nijemaca u leđa, krenuli su s izravno suprotnih položaja. Međutim, nacionalni demokrati ipak su odlučili igrati na sigurno, odmah, čak i prije pregovora u Versaillesu, predlažući saveznicima pojačanje Poljske "zemljama na istoku".
Govorili su o aneksiji nipošto poljske Zapadne Ukrajine i Bjelorusije, u korist čega je iznijet sljedeći argument: "morali su biti polonizirani, budući da su po kulturi i nacionalnoj zrelosti inferiorni u odnosu na Poljake" (9). Nakon toga, zahtjevi vođe "iskonskih boraca protiv ruske tiranije" Pilsudskog bili su mnogo otvoreniji, smatrao je da je potrebno oslabiti Rusiju otkidanjem nacionalnih rubova. Poljska je kasnije trebala voditi veliku saveznu državu s Litvom i Bjelorusijom - zašto ne oživljavanje Poljsko -litvanske zajednice? Pa, Ukrajini neće preostati ništa drugo nego sklopiti vojno-politički savez s takvom Federacijom uperenom protiv Rusije.
U zaključku podsjećamo da, prema 13. točki Wilsonian programa, neovisna Poljska "mora uključivati teritorije naseljene isključivo poljskim stanovništvom". No, nakon Brest-Litovska i Versaillesa ovaj je postulat jednostavno odbačen, poput "istrošene pare". Osvojivši pobjedu u ratu s Crvenom Rusijom 1920. godine, Poljaci su oštro i agresivno proveli ozloglašenu verziju Pilsudske "preuzimanja" zapadnoslavenskog ruba.
O tome svjedoče barem rezultati popisa iz 1921. godine prema kojima je u vojvodstvu Stanislavsky ukrajinsko stanovništvo bilo 70%, u Volinjskoj pokrajini - 68%, u Tarnopiljskoj pokrajini - 50%. Poljaci su "periferiju-Ukrajinu" počeli naseljavati tek kasnije. Istodobno je značajno da teritorij na zapadu sa zaista gustim poljskim stanovništvom - Warmia, Mazury, Opolskie Vojvodstvo i dio Gornje Šleske - nije postao dio poljske države. I to unatoč činjenici da su rezultati plebiscita u ovim zemljama prošli s kolosalnom premoći ne u korist Njemačke.
Bilješke.
1. Iz poruke predsjednika Sjedinjenih Država W. Wilsona Senatu o načelima mira. Washington, 22. siječnja 1917. godine
2. Davis D. E., Trani Yu. P. Prvi hladni rat. Nasljeđe Woodrow Wilsona u sovjetsko-američkim odnosima. M., 2002. C. 408.
3. Levin N. G. Woodrow Wilson i svjetska politika. Odgovor Amerike na rat i revoluciju. N. Y. 1968. P. 7.
4. G. Creel W. Wilsonu, siječnja. 15., 1918. // Ibid. Vol. 45. P. 596.
5. Obraćanje zajedničkom zasjedanju Kongresa. Siječnja 8., 1918. // Ibid. Vol. 45. P. 534-537.
6. Wilson W. Rat i mir, v. 1.p. 160.
7. Isto.
8. Aldanov M. Portreti, M., 1994., str. 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. S. 94.
