Reakcija Poljaka na proglašenje Kraljevine Poljske od strane Njemačke i Austro-Ugarske bila je krajnje dvosmislena. Iznenađujuće, čak i nakon više od dvije godine rata i godinu dana potpune okupacije, pristaše Rusije u ukupnoj masi stanovništva tri dijela zemlje i dalje su ostale u većini. Osim toga, nije bilo nagovještaja lojalnog entuzijazma poljskih zastupnika u pruskom Landtagu; poljska kolonija austrijskog Reichsrata također je izašla sa službenim iskazivanjem lojalnosti. Osim toga, nije bilo pitanja o kraljevoj osobi, umjesto njega dok se sastajalo Regentsko vijeće. I, najvjerojatnije, s mogućnošću krunidbe nekih Habsburga i Hohenzollerna.
Pa, nema se što reći o tome kako je Królestwo primljeno u Šleskoj i Vojvodstvu Poznanskom, koje je ostalo u sljedećem, tada još Drugom njemačkom Reichu. Tamo su Poljaci, inače, koji su i dalje činili većinu stanovništva, odlučili jednostavno ignorirati čin dvojice careva - uostalom, "neovisnost" Poljske na njih ni na koji način nije utjecala. Možda, ako je i bilo nagovještaja skorašnjeg okupljanja, reakcija se pokazala potpuno drugačijom.
Međutim, zazor s druge strane prednje strane također nije bio tako oštar kao što se moglo očekivati. Dakle, stav poljskog udjela u ruskom parlamentu izrazito je suho izrazio 1. (14.) studenog 1916. u Državnoj dumi poslanik Jan Garusevich:
Deklaracija Njemačke i Austro-Ugarske o aktima neovisnosti Kraljevine Poljske stvara nove međunarodne zadatke.
Usred rata, njemačke su sile imale hrabrosti prejudicirati sudbinu ne samo Poljske, već i cijele Srednjoistočne Europe. Nezavisna poljska država koju je Njemačka stvorila od dijela Poljske, učinjenu u mnogome ovisnom o njemačkim silama, bila bi instrument njemačkog imperijalizma.
Kolijevka poljskog naroda i poljska pokrajina Pruska osuđeni su na daljnju nemilosrdnu germanizaciju. Istodobno, Galicija ostaje u posjedu Habsburške monarhije pod izlikom proširenja svoje autonomije i lišena je utjecaja na unutarnji život Austrije. Ovo posljednje ponovno radi, kao i prije 1948., čisto njemačka država. Njezini slavenski korijeni bit će podvrgnuti teškom njemačkom ugnjetavanju …
Poljski narod neće pristati na njemačko rješenje, koje je očito u suprotnosti s njegovim cijenjenim težnjama, ispunjavajući zahtjeve velikog povijesnog trenutka … Postalo je jasno da u Europi ne može postojati trajni mir, nema ograničenja njemačkih zadiranja.
Snažno prosvjedujemo protiv ovog njemačkog čina, koji potvrđuje podjelu Poljske i nastoji opstruirati povijesnu nužnost ujedinjenja Poljske, nezamislivu bez Krakova, Poznanja, Šlezije i Poljskog mora.
Osnovna poljska politička ideja da poljsko pitanje ne može riješiti Njemačka ostaje nepokolebljiva. Istaknuti predstavnici sva tri dijela Poljske u Parizu u svoje ime i u ime svojih sunarodnjaka, kao i najutjecajnije stranke u Varšavi, već su izjavili da smatraju vojne projekte Njemačke i Austrije ozbiljnom katastrofom za Poljsku, a ustrojstvo poljske vojske u ovim uvjetima protivno je osjećajima većine.poljski narod.
… Poljski narod ima pravo očekivati da u ovoj tragičnoj situaciji neće biti prepušteni vlastitim snagama, da čin njemačkog carstva neće ostati bez odgovarajućeg odgovora, da na inicijativu Rusije, čiji je mač u obranu prava naroda podigao je Suvereni car; savezničke sile će pred cijelim svijetom izjaviti da će poljsko pitanje biti u potpunosti riješeno. Poljska će biti jedinstvena i dobit će neovisnu državu.
Predstavnici poljskog naroda uporno su i uporno ukazivali vladi na prijetnju Njemačke Rusiji i Poljskoj oduzimanja iz ruku Rusije i koalicije nezaboravne inicijative poduzete na početku rata u rješavanju poljskog pitanja. U međuvremenu, vlada nije učinila ništa da ojača uvjerenje da je odluka Rusije, objavljena u povijesnom apelu na poljski narod, nepokolebljiva, da se ne može vratiti u prošlost. Šutnju vlade u poljskom pitanju naš je zajednički neprijatelj iskoristio kako bi stvorio dojam da je on, neprijatelj, sama Rusija, u potpunosti prepušten konačnom rješenju sudbine poljskog naroda (1).
Reakcija poljske emigracije, čini se, već se kladila na Antantu, bila je sasvim očekivana. Ruski tisak, ne skrivajući svoje simpatije, citirao je izjavu predstavnika poljskog društva koji žive u inozemstvu 23. listopada (5. studenog) 1916.:
Vlasti okupiranih regija Kraljevine Poljske proglasile su odluku donesenu sporazumom njemačkog cara s austrijskim o sudbini Poljske.
Poljska nacija je nerazdvojna. Ona teži stvaranju poljske države od tri dijela Poljske, a njezine se težnje ne mogu ostvariti bez ujedinjenja ovih različitih teritorija. Od pravog rata, čiji je slogan "sloboda i neovisnost nacija", Poljska očekuje prije svega svoje ujedinjenje.
Predviđeno stvaranje poljske države isključivo od okupiranih teritorija, koji čine samo jedan dio Poljske, ne samo da ne odgovara poljskim težnjama, već naprotiv, naglašava podjelu njihove domovine. Zadržavajući podjelu nacionalnih poljskih snaga, Njemačka i Austro-Ugarska osuđuju novu državu zbog nemoći i pretvaraju je u instrument svoje politike.
Bez donošenja konačnih odluka o pravima i prerogativima budućeg kraljevstva, središnje vlasti naglašavaju samo njegovu ovisnost o njima. Istodobno zahtijevaju da im Poljaci stvore vlastitu vojsku. Ova će vojska, kao pomoćne postrojbe, biti podređena njemačkim i austrijskim snagama, poslužit će za postizanje ciljeva središnjih sila i obranu tuđe stvari Poljskoj, ali za koju će se boriti …
Vojne projekte Njemačke i Austro-Ugarske smatramo ozbiljnom katastrofom za Poljsku, a njihov čin je nova sankcija za njezinu podjelu (2).
Među onima koji su potpisali izjavu bili su Roman Dmowski, Casimir i Maria Derzhikrai-Moravsky, barun Gustav de Taube, koji je svojedobno razmetljivo odbacio njemačku plemenitu "pozadinu", te druge mjerodavne javne osobe. Dan kasnije pridružili su im se i poljski emigranti u Švicarskoj, kao i u Nici, predvođeni knezom Leonom Lubomirskim i grofom Georgijem Grabowskim.
No istodobno je u švicarskom "Berner Tagwachtu", koji je tiskao i boljševike i anarhiste, zvučalo krajnje grubo: "Poljsko je plemstvo izdalo narod središnjim silama". Napomena - ne prvi put. A glavni razlog ovog zaključka bilo je neskriveno oduševljenje pronjemačkih krugova u Varšavi i Krakovu.
Međutim, službeni zamašnjak već je pokrenut, a nešto kasnije - 26. studenog 1916. objavljena je naredba njemačkog generalnog guvernera Varšave Bezelera u vezi s stvaranjem privremenog državnog vijeća u Kraljevini Poljskoj. Ona sama po sebi tako zorno karakterizira politiku okupacijskih vlasti u novom kraljevstvu da ju je također potrebno citirati u cijelosti:
Po najvišoj zapovijedi E. V. njemački car i E. V. Austrijskom caru, apostolskom kralju Ugarske naređeno je kako slijedi:
1) Dok se državno vijeće u Poljskom kraljevstvu ne formira na temelju izbora, koji će biti predmet posebnih sporazuma, bit će formirano privremeno državno vijeće sa sjedištem u Varšavi.
Ovo državno vijeće sastoji se od dvadeset i pet članova koji su upoznati sa željama i interesima ljudi i koji su, zahvaljujući svom položaju, sposobni zastupati sve regije i staleže unutar oba opća gubernijata. Petnaest članova doći će s područja njemačke vlade i deset članova s područja austrougarske vlade.
2) Članove ovog državnog vijeća imenovat će najviše zapovjedništvo zajedničkom naredbom obaju generalnih guvernera.
3) Državno vijeće dat će mišljenje o svim zakonodavnim pitanjima o kojima će se, zajedno ili odvojeno, obratiti oba odjela.
Državno vijeće pozvano je na suradnju u stvaranju daljnjih državnih institucija u poljskom kraljevstvu … (3)
Jedan od deset austrijskih predstavnika u vijeću bio je Yu. Pilsudski, koji je bio na čelu vojnog povjerenstva, koje je bez posebnih poteškoća, pod krinkom nasilnih aktivnosti, zapravo sabotiralo poziv dobrovoljaca. Aktivnosti samog Državnog vijeća i drugih srodnih institucija bile su jednako "plodne". Kako bi zamijenile, iako formalno, pomoć poljskom državnom vijeću, okupacijske vlasti stvorile su takozvano regensko vijeće. Pozvan je da personificira već "vrhovnu" vlast u poljskom kraljevstvu prije izbora za kralja. Koliko su zapravo prava dodijeljena ovom regentskom vijeću gotovo godinu dana nakon formiranja "Kraljevstva", pokazuje barem odgovarajući patent general-guvernera Bezelera, objavljen tek u rujnu 1917. godine.
Patent njemačkog generalnog guvernera Varšave Bezelera o formiranju regentskog vijeća u Kraljevini Poljskoj od 12. rujna 1917. godine.
Unatoč svim diplomatskim kontradikcijama, njemačka i austrijska birokracija nastavile su djelovati sinkronizirano: istoga dana u Lublinu je patent istog sadržaja objavio novi austrougarski general-guverner Stanislav Sheptytsky, koji je nedavno zamijenio Cooka.
Regruti nakon Verduna i prevoženja koja su za Austrijance organizirali Brusilovi bili su potrebni središnjim silama poput zraka. Pomalo ishitrena "odluka" o Poljskoj, utoliko iznenađujuća s obzirom na gotovo šest mjeseci odgode i međusobne dogovore, odmah je otkrila brojne kontradikcije između Njemačke i Austro-Ugarske. Bečki diplomati, koji su očito dali pristanak na stvaranje "kraljevstva" čim se to dogodilo, još jednom nisu bili protiv "pripajanja nove Poljske" kao treće karike u svojoj obnovljenoj polu-saveznoj strukturi.
No, takozvana "obnova Poljske" dogodila se u vrijeme kada je drugi ostarjeli car Franjo Josip trebao otići u svijet. Očigledan nasljednik - njegov unuk Karl, o čijim političkim stavovima nitko od autoritativnih političara Središnjih sila nije imao pojma, mogao je sasvim razbiti kombinaciju koju su diplomati planirali. Oni okruženi Franzom Josephom shvatili su da nakon što je tisućljetno prijestolje Habsburgovaca došlo do Karla, Nijemci neće propustiti priliku da potpuno slome "Novu Poljsku".
Nije slučajno što je poljski projekt bio samo jedna od "trialističkih" opcija, u rangu s "rumunjskim" ili istim "srpsko-hrvatskim". Međutim, također je razvijen uz brojne rezerve - uzimajući u obzir posebne interese Mađarske. Mađarski premijer grof Tissa, najjači protivnik austrijskog ministarstva vanjskih poslova, držao se stava: aneksija Poljske nikako ne bi smjela utjecati na političku strukturu dvostrane monarhije. "Poljska se može uključiti (u carstvo - AP) kao austrijska pokrajina, ali nikako kao trijalistički faktor Austro -Ugarske monarhije." Sa stajališta mađarske kraljevske vlade, uvođenje novog poljskog elementa kao faktora jednakog Austriji i Ugarskoj "odmah bi našem državnom organizmu dalo krhki karakter" (4).
Vrlo je indikativno da su mnogi kao odgovor na nešto slično (to jest stanje nacionalnosti) bili spremni ponuditi Njemačku. Poznati publicist Georg Kleinov (5) (možda točnije Kleinau - A. P.) pokazao se kao zastupnik ove ideje. Početkom studenog napisao je u Kölnische Zeitungu:
Ako je njemačka vlada, nakon trideset godina najbližih odnosa s Austro-Ugarskom i dvije teške godine rata, koje su omogućile duboko razumijevanje unutarnjeg državnog uređenja njemačkog saveznika, sada krenula putem koji vodi do „države nacionalnosti , tada je vjerojatno Habsburški sustav prepoznao kao općenitije zadatke moderne države (6).
Ipak, kurs Berlina ostaje nepromijenjen - prema aktivnoj germanizaciji poljskih teritorija. G. Kleinovu, vrlo autoritativnom stručnjaku za poljsko pitanje, odmah je oštro odgovorio "Reinisch-Westfälische Zeitung", organ teške industrije, koji je istaknuo da je "austrijsko načelo" stanja nacionalnosti "potpuno nespojivo" s razvojem njemačke nacionalne države, kojoj Njemačka duguje tu moć koju je pokazala u pravom ratu. " Stoga su se novine snažno pobunile protiv davanja veće nacionalne neovisnosti pruskim Poljacima. Citatima iz austrougarskog tiska tvrdila je da Poljaci još uvijek polažu pravo na Poznanj, Šleziju i Danzig. Ova argumentacija našla je najživlji odgovor na sljedećem sastanku pruskog Landtaga.
Franz Joseph je kategorički odbacio sve projekte u vezi s "trećim", odnosno poljskim prijestoljem za suzerena dvojne monarhije, kako 1863. tako i već tijekom Svjetskog rata. Istina, tada su se Nijemci već osjećali kao pravi gospodari ne samo u ruskoj, već i u austrijskoj Poljskoj. Čak ni gruba podjela okupiranih zemalja na varšavsko (njemačko) i ljubljansko (austrougarsko) namjesništvo nije nimalo utjecala na situaciju - pruska i pomeranska pukovnija iznenađujuće će brzo zamijeniti Mađare i Čehe kod Lublina, kao što je, doista, u Krakovu.
Podsjetimo, Bernhard von Bülow, kojeg je malo prije otpustio Wilhelm II, bio je dobro svjestan do čega će takva politika u konačnici dovesti. Bivši kancelar nije krio strahove o Poljskoj-ne kao potencijalnom savezniku Rusije (vrlo je malo ljudi u Njemačkoj uopće vjerovalo u to), već kao novopečenom "plaćeniku Francuske" (7). Vrhovna pruska vlada otvoreno je ignorirala stajalište umirovljenog kancelara, ali to nije promijenilo bit stvari - Njemačko Carstvo nije bilo u stanju probaviti marionetsko Kraljevstvo Poljsku čak ni zajedno s Austro -Ugarskim Carstvom.
Međutim, ne samo umirovljeni kancelar bio je u opoziciji na poljsku temu. Negativna ocjena odrazila se na neočekivano oštre govore novinara. Tako su agrarni Vorwärtsi, kao i Vossische Zeitung i Deutsche Tageszeitung, izrazili svoje nezadovoljstvo žurbom kojom su Kajzerove vlasti "riješile" poljsko pitanje:
Poljski manifest formalno je provedba jednog od najvažnijih ciljeva rata, ali se mišljenje ljudi nije odrazilo. Iako je vlada u više navrata izjavljivala da će narod imati priliku pravovremeno se slobodno izraziti o ciljevima rata, ali pri prvom i štoviše tako važnom pitanju nije ispunila obećanje. Stoga moramo snažno ponoviti zahtjev za slobodom rasprave o ciljevima rata (8).
Bilješke (uredi)
1. Državna duma. Četvrti saziv. Sjednica 5. Doslovni izvještaj, sjednice 1-25. Pg, 1916-1917
2. "Russkiye vedomosti", Sankt Peterburg, 24. listopada 1916. godine
3. Yu. Klyuchnikov i A. Sabanin, Međunarodna politika modernog doba u ugovorima, bilješkama i deklaracijama, M. 1926, dio II, str. 56-57.
4. O. Chernin, Tijekom svjetskog rata. Memoari bivšeg austrijskog ministra vanjskih poslova. M-Pg, Giz, 1923, str. 219.
5. Bivši dopisnik Petrograda za Vossische Zeitung, autor velikog djela o Poljacima, tijekom ratnih godina - njemački cenzor u okupiranoj Varšavi.
6. Kölnische Zeitung, 11. studenog 1916.
7. B. von Bülow, Memoari, M., 1935, str. 488.
8. Vorwärts, 8. studenog 1916.; Vossische Zeitung, 8. studenog 1916.; Deutsche Tageszeitung, 9. studenog 1916.
