Pakt Ribbentrop-Molotov: Carte Blanche do agresora ili pobjeda sovjetske diplomacije?

Pakt Ribbentrop-Molotov: Carte Blanche do agresora ili pobjeda sovjetske diplomacije?
Pakt Ribbentrop-Molotov: Carte Blanche do agresora ili pobjeda sovjetske diplomacije?

Video: Pakt Ribbentrop-Molotov: Carte Blanche do agresora ili pobjeda sovjetske diplomacije?

Video: Pakt Ribbentrop-Molotov: Carte Blanche do agresora ili pobjeda sovjetske diplomacije?
Video: Давайте создадим мир между Украиной и Россией #CreatorsForPeace 🔥Расти вместе с нами на YouTube Live 2024, Travanj
Anonim

Nažalost, tijekom video mosta, koji je održan na godišnjicu pakta Ribbentrop-Molotov 23. kolovoza u Paktu Rossiya Segodnya, organizatori nisu uspjeli uključiti njegove najžešće kritičare u raspravu. I općenito, 79. obljetnicu potpisivanja sovjetsko-njemačkog pakta o nenapadanju slavili su, možda, samo stručnjaci.

U međuvremenu, zapadna propaganda dugo je karakterizirala tadašnje rusko-njemačke sporazume kao ništa drugo do četvrtu podjelu Poljske. A političari iz Estonije i Latvije - dva ministra pravosuđa, očito su se poklopili s godišnjicom njihovog sumnjivog zahtjeva za odštetu od Rusije za godine okupacije.

Sporovi o tome je li sam Pakt pridonio izbijanju Drugoga svjetskog rata ili je odgodio, ako ne početak, onda barem udar Njemačke na Sovjetski Savez, još uvijek traju.

Međutim, ovaj put smo iz Estonije uspjeli čuti doista alternativno gledište na ovaj Pakt o nenapadanju. I nipošto kritično, budući da je Estonac po putovnici i pola Estonac po nacionalnosti, poznati međunarodni novinar, politolog Vladimir Iljaševič u prošlosti općenito vjeruje da je pakt bio jedan od prvih kamena koje je sovjetsko vodstvo uspjelo položiti temelj buduće pobjede.

Štoviše, postoji mnogo stručnjaka koji vjeruju da podrijetlo sadašnjeg državnog suvereniteta mnogih zemalja, uključujući i baltičke, leži, između ostalog, u stavu koji je SSSR zauzeo u pregovorima s Njemačkom. Osim toga, potpuno su zaboravljeni uvjeti pod kojima su, nekoliko mjeseci nakon potpisivanja samog pakta, baltičke republike bile dio Sovjetskog Saveza.

1938. Latviju, Litvu i Estoniju zapravo je napustio njihov glavni antisovjetski saveznik - Velika Britanija, koja je čak povukla svoju flotu iz baltičkih luka. Izgledi za preuzimanje Njemačke za njih su postajali toliko stvarni da se činilo da jedva najsiromašnije europske zemlje u to doba nisu imale drugu alternativu osim ulaska u SSSR.

Bilo bi dobro češće podsjećati naše susjede da su u to vrijeme u baltičkim zemljama uspostavljeni politički režimi koji su bili vrlo slični Hitlerovim. Dobrobit stanovništva bila je vrlo, vrlo dvojbena, nezaposlenost je dosegla 70 posto, nije bilo govora o bilo kakvom poštivanju ljudskih prava ili slobode govora ni u Litvi, ni u Latviji, a posebno u Estoniji. U izvjesnom smislu, put do lokalnih komunista do vlasti popločali su njihovi prethodnici, a nikako sovjetske trupe.

Vojni povjesničar Aleksandar Bondarenko podsjetio je da u isto vrijeme sam Sovjetski Savez u to vrijeme također nije imao pravu alternativu sporazumima s Njemačkom. Ruski veleposlanik u Estoniji Aleksandar Petrov podsjetio je, s tim u vezi, da je još 90-ih godina njemački političar, dugogodišnji predsjednik CSU-a Theo Weigel odlučno odbacio sva nagađanja o ovoj temi, vjerujući da je povijest stavila agresora i onaj koga sam tada morao braniti.

Danas nije lako pronaći tako hrabre političare na Zapadu, pogotovo jer je tema "ruske krivnje" tamo ponovno vrlo popularna. Međutim, prema mišljenju Vadima Trukhačeva, izvanrednog profesora Ruskog državnog humanitarnog sveučilišta, neophodno je zapamtiti da je tema Pakta Ribbentrop-Molotov, kao gotovo izvora svih nevolja koje su se tada dogodile, promicana na prijedlog britanskih političara na isti način na koji se to danas radi na Krimu, Donbasu i istom slučaju Skripali.

No sam Pakt o nenapadanju, pa čak i njegovi zloglasni tajni protokoli, bili su u potpunosti u skladu s predratnom političkom praksom. Inače, iste ugovore i pakte Njemačka je zaključila s Poljskom, a Poljska s baltičkim zemljama. U Estoniji se sadašnje vlasti radije uopće ne sjećaju pakta Selter-Ribbentrop, a u Latviji pakta Munters-Ribbentrop.

Pakt Ribbentrop-Molotov: Carte Blanche do agresora ili pobjeda sovjetske diplomacije?
Pakt Ribbentrop-Molotov: Carte Blanche do agresora ili pobjeda sovjetske diplomacije?

Oba pakta koja su baltički diplomati potpisali s ministrom nacističke Njemačke također govore o nenapadanju, iako bi Nijemci, da bi napali Estoniju s Latvijom, morali prvo učiniti nešto s Litvom. No, i danas na Baltiku još uvijek postoje ljudi koji savršeno dobro razumiju da bez ovih pakata ne bi moglo postojati pakt Ribbentrop-Molotov.

Međutim, njihovi glasovi u Rigi i Tallinnu radije se ne čuju, čega se tijekom video mosta prisjetio estonski državljanin Vladimir Iljašenko. Praznine u sjećanju onih na vlasti jasno su povezane s činjenicom da je Hitler mogao obećati bilo što baltičkim zemljama, ali u stvarnosti nije namjeravao učiniti apsolutno ništa.

Osim toga, ne u suvremenoj Rusiji, već čak i u SSSR-u, na Kongresu narodnih zastupnika data je pravna ocjena i glavnih odredbi i vrlo tajnih protokola Pakta Ribbentrop-Molotov. Kongres je prepoznao pravnu nedosljednost potonjeg i osudio samu činjenicu potpisivanja protokola.

I to unatoč činjenici da se formalno ugovor, ni po formi ni po sadržaju, nije isticao iz čitavog niza sličnih sporazuma između pojedinih zemalja u to vrijeme. Niti ga možemo okarakterizirati kao izdavanje svojevrsne carte blanche Hitleru na početku neprijateljstava protiv Poljske. U vrijeme kada je ozloglašeni Münchenski sporazum inače, kako upravo takvu carte blanche ne smatraju čak ni zapadni političari i povjesničari.

Da, nacistička Njemačka započela je rat s Poljskom doslovno nekoliko dana nakon što su Molotov i Ribbentrop potpisali pakt o nenapadanju. Međutim, uopće nisu odredbe tajnih protokola postale temelj za uvođenje sovjetskih trupa u Zapadnu Ukrajinu i Bjelorusiju - legendarnu "Oslobodilačku kampanju".

Slika
Slika

Slom tadašnje Poljske, kao suverene države, postao je takva osnova. I koliko god zapadni mediji ponavljali o "četvrtom odjeljku", niti jednom ozbiljnom političaru, čak ni u samoj Poljskoj, ne bi ni palo na pamet govoriti o povratku teritorija izgubljenih 1939. godine.

S tim u vezi, veleposlanik Alexander Petrov prisjetio se svog razgovora s izvanrednim diplomatom, pokojnim Jurijem Kvitsinskim. On je izravno opisao Pakt o nenapadanju kao pobjedu sovjetske diplomacije, podsjećajući na iznimno tešku situaciju u kojoj se tada našao SSSR. Borbe su bile u punom jeku na Khalkhin Gol -u, a na sjeverozapadnoj granici sve je već jasno išlo prema ratu s Finskom.

Vladimir Ilyashenko napomenuo je da je pitanje odgovornosti SSSR -a za sporazume s Njemačkom iskreno prenapuhano, za što je Velika Britanija uložila znatne napore. Sve je učinjeno dosljedno pomoću moćnog sloja krivotvorenja, kako se sada naziva-lažnih vijesti, napravljenih namjerno, kada je Pakt Ribbentrop-Molotov pretvoren u dugoročno propagandno oruđe.

Međutim, kako je primijetio Aleksandar Petrov, sam pakt nije se razlikovao od desetaka sličnih dokumenata tog doba. Čak su i ozloglašeni tajni protokoli, sva buka oko koje je povezan upravo s njihovom tajnošću, više tehničke prirode. A razvrstani su samo kako ne bi obavijestili zemlje na koje bi mogli utjecati. To je uobičajena diplomatska praksa.

Prema riječima Aleksandra Bondarenka, istodobno je postojao, na primjer, tajni protokol ugovora iste Velike Britanije s Poljskom, koji je Britancima dao pravo na invaziju u slučaju napada Njemačke na Poljsku. Kao što znate, tijekom "čudnog rata" Velika Britanija se nekako nije žurila iskoristiti ovo pravo.

Dugoročni napadi na sovjetsko-njemački ugovor jasno su proračunati da nagrizaju politička osjećanja u Europi. Štoviše, s obzirom na brojne političke kombinacije koje je Velika Britanija tih godina pravila na sjeveru starog kontinenta, pakt se općenito može smatrati beznačajnim detaljem, uvjeren je Alexander Bondarenko.

Vadim Trukhachev, podržavajući takvu ocjenu, općenito inzistira na tome da bi bilo jednostavno naivno ocjenjivati sovjetsko-njemački ugovor kao preduvjet za svjetski rat. Do tada su i njemačka i poljska vojska već bile spremne za bitku, Britanci i Francuzi su također bili praktično spremni za rat. Uzroci rata sazreli su mnogo ranije i nije slučajno što Drugi svjetski rat većina ozbiljnih povjesničara smatra nastavkom Prvog.

Izravno klizanje u rat, prema Trukhachevu, započelo je na pregovorima u Locarnu 1925. godine, kada su Engleska i Francuska prisilile Njemačku da daje jamstva u pogledu svojih zapadnih granica, a nisu postavile nikakve uvjete u pogledu istočnih. U budućnosti Sovjetskom Savezu nije preostalo ništa drugo osim da se dogovori s Njemačkom.

Slika
Slika

No čak i tada je SSSR zapravo bio posljednji koji je pregovarao s Njemačkom, iako je vodstvo zemlje prilično dobro razumjelo da će teško biti moguće izbjeći globalni sukob s nacistima. Na kraju je pakt najvjerojatnije pomogao odgoditi početak velikog rata.

Pa, izravni ulazak Crvene armije u Zapadnu Ukrajinu, Bjelorusiju, a zatim i u Baltičke države, povezane s njom, gurnuo je granicu nekoliko desetaka kilometara prema zapadu. Bez obzira na to kako se procjenjuju tragični događaji 1941. godine, njemački osvajači ipak su morali prevladati ove kilometre. I svladati bitkama.

Preporučeni: