Varšava, 17. rujna 1939 .: ujutro bilješka, navečer let

Sadržaj:

Varšava, 17. rujna 1939 .: ujutro bilješka, navečer let
Varšava, 17. rujna 1939 .: ujutro bilješka, navečer let

Video: Varšava, 17. rujna 1939 .: ujutro bilješka, navečer let

Video: Varšava, 17. rujna 1939 .: ujutro bilješka, navečer let
Video: The Battle of Frenchman's Creek November 1812 2024, Travanj
Anonim

Prije 80 godina, 17. rujna 1939., započeo je Oslobodilački pohod Crvene armije prema Poljskoj, koji je kulminirao pripajanjem zapadnih regija Bjelorusije i Ukrajine SSSR -u. Uoči ovog datuma oživjela je rasprava o uzrocima i posljedicama sovjetske invazije.

Slika
Slika

Što se ostatka tiče, lijepa Varšava, sve je u redu, sve je u redu

Diskusiji je pridonio poznati poljski povjesničar Lukasz Adamski, koji je dan ranije dao opsežan intervju na ovu temu Službi ruskih zračnih snaga. Kako bismo pratili tehnologiju manipulacije koju koriste stručnjaci za Rusiju, citirajmo doslovno Adamskyjevo gledište o podrijetlu i značaju sovjetsko-poljskog sukoba.

“LA:“U tri sata ujutro 17. rujna, poljski veleposlanik u Moskvi pozvan je u Narodni komesarijat za vanjske poslove SSSR -a. Tamo mu je pročitan tekst bilješke sovjetske vlade u kojoj se navodi da je poljska država navodno prestala postojati, vlada je nestala u nepoznatom smjeru. S tim u vezi, Crvena armija prisiljena je zauzeti se za predstavnike ukrajinskog i bjeloruskog naroda koji su živjeli u Poljskoj. Ovo je bila verzija SSSR -a.

A poljski udžbenici povijesti naglašavaju da zapravo, u vrijeme kada je sovjetska nota uručena veleposlaniku, polovicu Poljske još nisu okupirali nacisti. Čuvao obranu i glavni grad - Varšava. Poljska vlada i zapovjedništvo vojske bili su u zemlji.

U udžbenicima se naglašava da je poljski veleposlanik u Moskvi odbio primiti notu SSSR -a upravo zbog toga što su događaji u njoj pogrešno prikazani. Napad SSSR -a i prijetnja da padnu u sovjetsko zarobljeništvo prisilili su predsjednika i poljsku vladu da napuste zemlju. Kasno navečer 17. rujna prešli su poljsko-rumunjsku granicu."

A sada dajemo tekst bilješke Sovjetskog narodnog komesarijata za vanjske poslove:

“Poljsko-njemački rat otkrio je unutarnji bankrot poljske države. U roku od deset dana vojnih operacija, Poljska je izgubila sva svoja industrijska područja i kulturna središta. Varšava kao glavni grad Poljske više ne postoji. Poljska vlada se raspala i ne daje znakove života. To znači da su poljska država i njezina vlada praktički prestale postojati. Tako su sporazumi sklopljeni između SSSR -a i Poljske raskinuti."

Varšava, 17. rujna 1939.: ujutro bilješka, navečer let
Varšava, 17. rujna 1939.: ujutro bilješka, navečer let

Očito je da Pan Adamskiy ovaj najvažniji dokument, blago rečeno, izlaže pogrešno. Sovjetska strana nije tvrdila da je poljska vlada nestala u nepoznatom smjeru, ali je izjavila da ne kontrolira stanje u zemlji, te činjenicu (na kojoj Adamsky naglašava) da su članovi poljske vlade i zapovjedništvo vojske bili fizički na teritoriju zemlje, ni na koji način ne opovrgavaju ovu tezu.

Čak i da Varšava do tada nije pala pod naletom Wehrmachta, sovjetska je strana u svojoj bilješci sasvim razumno primijetila da je glavni grad države prestao ispunjavati svoju funkciju, budući da više nije bilo ni predsjednika, ni vlade, ili vrhovni zapovjednik. Prema NKID -u, poljska država je zapravo prestala postojati. Moguće je, naravno, osporiti takav zaključak, istodobno se mora priznati da je u tom trenutku Moskva imala sve razloge za takvu ocjenu situacije.

Slika
Slika

Adamsky inzistira da je invazija Crvene armije prisilila poljsko vodstvo da napusti zemlju. U prilog svom zaključku povjesničar gradi jednostavnu privremenu rekonstrukciju: u tri sata ujutro 17. rujna poljski veleposlanik u Moskvi pozvan je u Narodni komesarijat, a "kasno navečer" istog dana prešli su poljski političari rumunjsku granicu. Gotovo prema monteru Mečnikovu: ujutro - napomena, navečer - let.

Odnosno, sve do tri sata ujutro 17. rujna Poljacima je bilo dobro: u trećem tjednu rata političari i vojskovođe još nisu pobjegli, Nijemci još nisu zauzeli Varšavu, Wehrmacht je zauzeo samo polovica zemlje, međutim, okupirala je Krakov, Brest i potpuno okružila Lavov … Još malo, i Hitler će se morati predati.

Sve kao i obično. Tko je kriv i što učiniti?

No tada su se umiješali podmukli Sovjeti, a moćna Poljska, spremna zadati odlučujući udarac neprijatelju, raspala se poput kuće od karata. U međuvremenu je 9. rujna poljska vlada započela pregovore s Francuskom o azilu, a 16. rujna započeli su pregovori s Rumunjima o tranzitu poljskih čelnika u Francusku.

Do tada su zlatne rezerve zemlje već prevezene u Rumunjsku i započela je evakuacija vojnih jedinica. Ispostavilo se da uopće nije Oslobodilačka kampanja Crvene armije postala kobna za sudbinu poljske države.

Slika
Slika

Zanimljivo je da je Lukasz Adamsky zamjenik ravnatelja određenog Centra za poljsko-ruski dijalog i sporazum, ali mu je istovremeno zabranjen ulazak u Rusku Federaciju. Slični paradoksi prožimaju njegove prosudbe, koje vjerojatno neće potaknuti dijalog i harmoniju među ljudima.

Poljski povjesničar pokušava izgledati nepristrano, ali čini se da se nakon toga sustigao i napravio prilagodbe koje poništavaju te pokušaje. Dakle, Adamsky priznaje činjenicu sudjelovanja Poljske u podjeli Čehoslovačke pa je čak naziva i prljavim činom, ali odmah napominje da se to "nije dogodilo s Hitlerom, već paralelno s akcijama Njemačke". Šala, i ništa više.

Čini se da Adamsky priznaje vodeću ulogu SSSR -a u porazu nacističke Njemačke, ali odmah pojašnjava da su "zapadni saveznici pokušali spasiti krv svojih vojnika, ali SSSR nije spasio, a to je približilo kraj rata. " Što to znači? Da civilizirani Anglosaksonci nisu "spasili krv", onda bi zasigurno dali odlučujući doprinos pobjedi nad nacizmom, ali to nije bilo potrebno, jer Rusi nisu štedjeli ljudske živote u uvjetima "neljudskog totalitarizma" režim".

Slika
Slika

S takvom se očitom nepravdom mora računati. "U Varšavi su pokušali držati jednaku udaljenost i od Hitlerove Njemačke i SSSR -a", tvrdi Adamsky.

Ključna riječ ovdje je "pokušano". Pokušali smo, ali ispalo je loše. Kao i sam poljski povjesničar koji pokušava prikazati savjest i objektivnost, ali svako malo zaluta u novinarsku pristranost i neprikladno moraliziranje.

Preporučeni: