Pojava univerzalnog brodskog kompleksa za gađanje UKSK i univerzalnih lansera 3S14, koji omogućuju vertikalno lansiranje krstarećih projektila obitelji Kalibr, postala je oštar iskorak u potencijalnim sposobnostima ruske mornarice. Sada, tijekom izgradnje bilo kojeg ratnog broda, postalo je moguće u njegov dizajn "uklopiti" "paket" od najmanje osam vertikalno postavljenih projektila. Pokretači 3C14 mogu se instalirati u "blokove" od nekoliko jedinica. Rusija je, dakle, dobila tehnologije, u mnogo čemu slične onima zahvaljujući kojima je američka mornarica dramatično povećala svoju moć na prijelazu iz 80 -ih u 90 -e godine prošlog stoljeća.
Tvorci ovog sustava imaju pravo biti ponosni na njega.
No, iza ponosa i veselja ne smije se skrivati još jedna činjenica - koncentracija samo na vertikalne lansirne jedinice ne dopušta potpuno otkrivanje borbenih potencijala domaće vojne flote. Zajedno s 3S14, mornarica je "izbacila dijete s vodom" - odbila je odluku kojom se dopušta postavljanje krstarećih projektila obitelji "Calibre" ne samo na nove brodove, ili modernizirani nosač zrakoplova "Admiral Nakhimov" i BPK "Maršal Shaposhnikov", koje se moderniziraju prema složenim i skupim projektima.
Govorimo o nagnutom lansiranju krstarećih projektila, ne okomito prema gore, već pod kutom u odnosu na horizontalu. Takvo rješenje omogućilo bi ugradnju raketnih bacača za projektile obitelji "Calibre" na bilo koji stari brod, gdje postoje odgovarajuća pojačanja na palubama i predviđena otpornost na zagrijavanje iz mlaznog ispuha raketnog pojačivača.
Razvijena je instalacija koja omogućuje lansiranje "Kalibra" "u nagibu", postoji čak i indeks 3S14P, gdje "P" znači "Paluba". Mogao se instalirati na bilo koji brod naoružan projektilima, umjesto standardnog raketnog oružja. I uz minimalnu preradu. Ali nažalost.
U nagibu
Lansiranje krstareće rakete nije okomito prema gore, jer se danas lansiraju naši "Kalibri" i američki "Tomahawksi", ali pod kutom prema horizontali, "naginjanje" je energetski povoljnije za krstareće rakete. Razlog je taj što se nekoliko sekundi nakon starta na tijelu pojavljuje dodatno podizanje, a pojava podizanja na krilu događa se odmah nakon otvaranja krila.
Vrlo važna prednost ove metode lansiranja rakete je plitko "klizanje" - raketa koja se počinje "naginjati" ne diže se na takvu visinu da pojačivač podiže raketu tijekom okomitog lansiranja. To je važno jer s okomitim lansiranjem neprijatelj može otkriti projektil koji se podigao dovoljno visoko da ga njegovi radari otkriju s velike udaljenosti - čak i na nekoliko sekundi. Ove sekunde bit će dovoljne neprijatelju da shvati da se na njega izvodi raketni udar.
Druga važna značajka takvih instalacija je ta što vam omogućuju da bilo što opremite krstarećim projektilima. To potvrđuje, primjerice, američko iskustvo.
Prvi "Tomahawksi" počeli su stizati u američku mornaricu takozvani ABL - oklopni lansirni okvir. Neusporedivo lakši od današnjeg standarda Mk.41, ABL -u nije potrebno toliko prostora ispod palube - zapravo, potrebni su mu samo kablovi za napajanje i priključci na CIUS. Može se instalirati na bilo koji brod. Amerikanci, međutim, nisu samo bili skloni, već i dizali - to je pružalo mogućnost višestrukog pretovara na brod. Ali još uvijek nemamo mjesto, možete ga postaviti trajno.
Amerikanci, nakon što su dobili takav lanser, odmah su ga počeli opremiti svojim "jedinicama" - razaračima "Spruence", krstaricama na nuklearni pogon klase "Virginia" i do određenog trenutka prvakom u nošenju "Tomahawksa" - bojni brodovi klase "Iowa". Nešto kasnije pojavile su se vertikalne instalacije na "Spruens" i "Ticonderogs", a zatim je otišao niz razarača "Arleigh Burke", ali sve je počelo s oklopnim kutijama na palubama.
I naša mornarica potpuno zanemaruje ovu lekciju iz prošlosti.
Propuštene prilike
U podpalubnom prostoru nalaze se brodovi u koje su postavljene vertikalne lansirne jedinice. Ovo je, na primjer, teška nuklearna raketna krstarica Admiral Nakhimov. Ili BPK projekta 1155 - vratit ćemo se na projekt njihove modernizacije.
Manje je poznato da "vertikalni" 3S14 može stajati na SKR -u projekta 1135 umjesto standardnog PLRK -a "Blizzard" - tada bi brod, umjesto četiri stara PLUR -a 85R, dobio osam "ćelija" u kojima bi moderni PLUR 91R / RT i KR obitelji Calibre mogli bi stajati "- i protubrodski raketni sustav 3M54 i projektil za udare po kopnenim ciljevima 3M14.
Međutim, takva modernizacija ima smisla samo zajedno s popravkom broda i produljenjem njegova vijeka trajanja za značajnu količinu, čija mogućnost nije očita.
S druge strane, očito je da je moguće instalirati nagnute lansirne vodiče (ako jesu) na RTO -e projekata 1234 "Gadfly".
Trenutno su ti brodovi na remontu i modernizaciji, tijekom kojih umjesto raketnog sustava Malakhit sa šest projektila, brodovi primaju raketni sustav Uran sa šesnaest.
Takva modernizacija zasigurno povećava njihov udarni potencijal pri napadu na površinske ciljeve. Međutim, da su takvi brodovi dobili "Kalibar" umjesto "Urana", onda njihov udarni potencijal ne bi bio manji, naprotiv, postao bi višestruko veći. No, u isto vrijeme mogli bi napadati i kopnene ciljeve.
Trenutno je ukupna salva krstarećih projektila iz cijele naše flote apsolutno nedostatna; u američkoj mornarici isti broj projektila može ispaliti nekoliko razarača. Istodobno, u Rusiji je u službi dvanaest jedinica MRK projekta 1234 i dvije jedinice brodova projekta 1239.
Teško je odrediti koliko bi projektila obitelji Calibre moglo stati na Gadfly. Na brod projekta 1234.7 "Nakat", koji je korišten za ispitivanje protubrodskog raketnog sustava Onyx, bilo je moguće postaviti 12 takvih protubrodskih projektila. Uzimajući u obzir činjenicu da su projektili obitelji "Calibre" manji, može se sa sigurnošću reći da bi šesnaest ovih projektila stalo na MRK.
Naravno, u budućnosti će takve nosače CD-a zamijeniti zemaljski bacači. No, prvo, zemaljski lanseri KR-a neće moći napadati neprijateljske brodove ako je neprijatelj postavljen, i drugo, ionako već imamo MRK-ove, zašto im ne bismo dali dodatne mogućnosti učinivši brod svestranijim? Ovo nije za trošenje na novi novac - brodovi su već izgrađeni.
Otprilike isti broj "kalibra" mogao bi se instalirati na svaki od dva MRK projekta 1239.
Dakle, da se svojedobno novci nisu štedjeli na nagnutim lanserima za brodove, te bi se izvršila ubrzana modernizacija MRK -a, sada bi Mornarica imala još 14 nosača krstarećih raketa, a svaki od njih nosio bi 16 krstarećih raketa. Ukupno 224 projektila u salvi.
Slično, bilo bi moguće modernizirati razarače projekta 956. Ti su brodovi, poput MRK -a, dvojbeni u svom konceptu - imaju vrlo moćno topničko oružje u kombinaciji s moćnim protubrodskim raketama, ali u malom broju - 8 jedinica na brodu. Protuzračna obrana, iskreno govoreći, ima umjerene sposobnosti, a protuzračna obrana otprilike je nula.
Brod je stoga ispod optimalnog i ranjiv iz vode. Stavljajući ovdje njegovu problematičnu kotlovsko-turbinsku elektranu, imamo "hodajuću glavobolju". No, opet, kao i u slučaju MRK -a, drugi brodovi ove klase neće uskoro biti dostupni, a ovaj bi se mogao koristiti za napade na površinske ciljeve, vatrenu potporu za zračne jurišne snage i protuzračnu obranu. Zamjenom protubrodskog raketnog sustava Moskit s „Kalibrom“, prvo, riješio bi se problem zastarjelosti glavnog ofenzivnog oružja za ovaj brod, koji, priznajemo, postoji, drugo, povećalo bi se njegovo opterećenje streljivom, i treće, to bi mu također dalo mogućnost udaranja uz obalu s velike udaljenosti. I ovdje se već nijedan kopneni kompleks nije mogao natjecati s njim. Razarač je brod oceanske zone, naoružan KR "Calibre", mogao je pogoditi gotovo bilo koju točku na planetu, štoviše, ostati u dubinama oceanske zone, a da se ne približi opasnoj udaljenosti od neprijateljske obale.
Pretpostavljajući da će razarač nositi 16 projektila, dobit ćemo još 32 projektila u salvi na onim brodovima koji su u službi, a potencijalno, ako se „Uporni“popravi, tada još 16, ukupno 48. Zajedno s modernizirana MRK dva projekta - 272 rakete.
No sve to blijedi u pozadini mogućnosti ponovnog opremanja raketnih krstarica projekta 1164. Postavljanje protubrodskih raketnih lansera na te brodove je takvo da je njihova zamjena vertikalnim lansirnim jedinicama potpuno isključena. No zamjena šesnaest ogromnih lansera sovjetskih protubrodskih projektila kompaktnim lanserima za "Kalibar", a možda i "Onyx" (kao na RTO-u "Nakat") tehnički je sasvim izvediva. Istodobno, teško je odmah zamisliti koliko će raketa krstarica moći nositi nakon takve nadogradnje, ali u svakom slučaju govorimo o više desetaka jedinica. A neki od njih mogu biti namijenjeni napadima na kopnene ciljeve.
Još jednom se vrijedi usredotočiti na činjenicu da je sve tehnički izvedivo - projektili obitelji "Calibre" mogu se lansirati iz nagnutih vodiča, razvijen je transportni i lansirni kontejner za eksperimentalne lansirne kontejnere, koji mogu postati "baza" za razvoj TPK -a s nagnutim lansiranjem. Oni brodovi na kojima bi se takve projektile mogle "registrirati" već imaju nagnute lansere, pa će, sukladno tome, izdržati opterećenja iz "Kalibara". Potrebna je samo politička volja i vrlo mala količina novca u usporedbi s drugim vojnim izdacima.
Međutim, postoji i skupa opcija.
Modernizacija BPK -a "Maršal Shaposhnikov" kao usporedni primjer. Kao što znate, BOD projekta Marshal Shaposhnikov trenutno se modernizira. Svojedobno se na temu te modernizacije mnogo špekuliralo, a danas možemo reći da su "špekulanti" u velikoj mjeri bili u pravu. Projekt modernizacije doista, među ostalim, predviđa demontažu jedne od dvije topničke instalacije, umjesto koje će se montirati 2 lansera 3S14, s po osam krstarećih projektila u svakoj. Osnovana PU KT-100 PLRK "Zvono" već je demontirana. Umjesto njih instalirat će se PU RK "Uran".
Na prvi pogled, rezultat modernizacije obećava dobro - brod će imati 16 "ćelija" u kojima može postojati PLUR za uništavanje podmornica, a krstareće rakete za udaranje u tlo, može postojati i drugo raketno naoružanje.
A plus im je i "Uran". Nedostatak je izgubljeni pištolj.
Prerano je govoriti o cijeni, recimo samo da su dva lansera 3S14 za ovaj brod sama po sebi, ovo je mnogo više od milijarde rubalja (uključujući radove na trupu). Brojevi će biti objavljeni jednog dana, a mi ćemo se ograničiti na činjenicu da restrukturiranje cijelog pramca takvog broda ne može biti jeftino.
Problem s našom mornaricom bio je u tome što je postojala mnogo više proračunska alternativa.
Činjenica je da je tehnički bilo moguće, malo, za nekoliko stupnjeva, promijeniti kut ugradnje standardnih lansera KT-100, postaviti u njih umjesto standardnih PLUR 85RU par TPK s projektilima iz obitelji Calibre.
Bilo bi nekoliko puta jeftinije - ne bi bili potrebni niti 3S14 niti rezanje karoserije gdje su ugrađeni, drugi pištolj od 100 mm ostao bi na mjestu, samo bi se BIUS podvrgao modifikacijama. Štoviše, broj projektila u KT-100 bio bi isti kao u Šapošnikovu, bio bi u 3C-14.
Koje bi bile prednosti takvog rješenja? Prvo, jeftinije je mnogo milijardi rubalja. Ukupna ušteda na svim BPK -ima za nadogradnju bila bi usporediva s troškovima izgradnje malog broda ili plovila.
Drugo, top ostaje. BOD-ovi projekta 1155 nemaju sustave protuzračne obrane velikog dometa. Njihov SAM "Bodež", između ostalog, ima kratki doseg cilja u visinu - 6000 metara. Topovi AK-100 imaju više nego dvostruki doseg visine. A kad brod napadnu bombe iz zrakoplova koji lete na visinama većim od 6000 metara, topovi su mu jedino sredstvo protuzračne obrane. I ovdje je broj prtljažnika od velike važnosti. Prilikom odbijanja projektila, na mjestu bi bila i "dodatna" cijev od 100 mm.
Treće, vrijeme. Jednostavna nadogradnja, koja nije povezana s opsežnim rezanjem konstrukcija trupa, omogućila bi mnogo brže završavanje svih radova s brodom. A to je također kritično za mornaricu.
Netko će prigovoriti da se u ovom slučaju brodu oduzima raketni sustav Uran, čije bi projektile trebalo postaviti umjesto lansera KT-100. No bliže krmi broda nalaze se torpedne cijevi ChTA-53 zastarjele do krajnjih granica i zauzimaju puno prostora. U današnje vrijeme nemaju značenje. Njihovo demontiranje omogućit će ne samo postavljanje lansera Uran u određenu zonu broda (sa smjerom gađanja bočno, kao na zapadnim brodovima ili korvetama projekta 20380), već i postavljanje lansera kompleksa Packet s torpedima od 324 mm i antitorpeda. Što nikako nije suvišno za brod čiji je zadatak boriti se s podmornicama.
Jao, ništa se od ovoga neće dogoditi, barem sa "Šapošnikovom" - zasigurno, a poznavajući politiku mornarice, možete jamčiti da se to uopće neće dogoditi.
Uz svu ravnodušnost flote prema pitanjima uštede, vrijedno je izreći ovaj problem - postoji tehnička mogućnost osigurati lansiranje krstarećih projektila obitelji Calibre iz nagnutih lansera. Takve se instalacije mogu montirati na pomorske ratne brodove umjesto standardnih. U slučaju BOD projekta 1155, u načelu se standardni lanseri KT-100 mogu koristiti kao kosi lanseri s minimalnim izmjenama. Ali oni nisu potrebni nikome u Mornarici
Korištenje nagnutih lansera omogućit će modernizaciju mase brodova u službi Mornarice, dajući im nove sposobnosti, a ne skupo. Sve što je potrebno za to je da se brzo nastavi razvoj lansera 3S-14P i dovede u "seriju", razvije projekt za modernizaciju lansera KT-100, izmijeni TPK projektila Calibre za nagnuto lansiranje, razviti novi softver za raketu i provesti ispitivanja.
Ne postoje temeljni razlozi zašto bi u ovom projektu moglo doći do ozbiljnog neuspjeha.
Sustavi okomitog lansiranja dobri su jer vam omogućuju "pakiranje" više projektila u zadanom volumenu od nagnutih, ali su prikladniji na novim brodovima nego na starim; na starima njihova uporaba ima smisla u nekoliko slučajeva. U ostalom, i zdrav razum i ekonomska izvedivost zahtijevaju potpuno drugačije rješenje.
Financiranje Mornarice u doglednoj budućnosti bit će nedovoljno, a to zahtijeva ekonomičan pristup svemu. Bilo bi sjajno kada bismo dobili vatrenu moć po cijenu manje novca, kojeg naša zemlja već ima malo.
