Saudijski vojnici napuštaju skupe američke tenkove na prve hice Hutija, a Sirijci ne mogu svladati proturaketni obrambeni sustav protuzračne obrane Pantsir koji isporučuje Rusija. S kojim se problemima suočava opskrba moderne i visokotehnološke vojne opreme?
Dugi niz desetljeća glavni proizvođači oružja, prije svega Sjedinjene Države i Rusija, kao i neke europske zemlje, razvijale su svoje vojne tehnologije i nastojale sve vrste oružja učiniti sve naprednijim. No, paralelno s tim procesom, povećala se složenost opreme u radu i, naravno, njezini troškovi.
Jedan od glavnih problema s kojima se suočava visokotehnološko oružje na suvremenom tržištu oružja je neusklađenost između cijene i trajanja (ili uvjeta) operacije. Tipičan primjer - Saudijci nabavljaju skupu američku vojnu opremu i odmah je bacaju u lokalni oružani sukob u Jemenu, gdje se dobro naoružanim saudijskim postrojbama suprotstavljaju hutijske milicije u kamionetima i s ručnim bacačima granata.
Na primjer, tenk M1A2 Abrams s pravom se smatra jednim od najboljih glavnih borbenih tenkova u suvremenom svijetu. No, Huti su ga uspješno izbacili iz ATGM-a Towsan-1 iranske proizvodnje. Posade, ako imaju sreće da prežive, napuštaju skupu opremu na bojnom polju. No, ne vrijedi se radovati zbog nemara najbližih američkih saveznika na Bliskom istoku, jer sirijski drugovi nisu otišli tako daleko od njih.
Huti su izbacili tenk Abrams
Uzmimo za primjer priču o protuzračnom protuzračnom protuzračnom sustavu Pantsir u sirijskoj službi protuzračne obrane koja otkriva sljedeći problem-nedostatak odgovarajuće obučenosti osoblja i potrebne infrastrukture za podršku. U Siriji raketni sustavi protuzračne obrane čuvaju rusku zrakoplovnu bazu "Khmeimim" i, moram reći, pokazali su svoju najbolju stranu, odbijajući veliki broj napada militanata. No činilo se da su se ti raketni sustavi protuzračne obrane koji su pali u posjed snaga protuzračne obrane Sirijske Arapske Republike promijenili: Sirijci redovito propuštaju izraelske napade na svom teritoriju. Štoviše, Izraelci su uspjeli uništiti najmanje dvije sirijske granate.
Zapravo, takve pogrešne procjene sirijske protuzračne obrane nisu slučajne. Uostalom, nije dovoljno opskrbiti suvremene protuzračne raketne sustave, još je potrebno osigurati njihovo učinkovito djelovanje, a u uvjetima organizacije sirijske protuzračne obrane to je izuzetno teško učiniti.
Prvo, sirijskoj vojsci nedostaju moderni radarski sustavi koji bi trebali prenositi signale iz sustava protuzračne obrane. Drugo, potpuno ista situacija opaža se sa suvremenim automatiziranim sustavima upravljanja - njihova odsutnost doprinosi potpunom kaosu tijekom djelovanja protuzračne obrane. Treće, osoblje sirijskog sustava protuzračne obrane loše je pripremljeno, gotovo nije obučeno za rad sa suvremenom tehnologijom i ima slabu razinu discipline.
Dakle, postoji situacija kada se prisutnost modernih protuzračnih raketnih sustava "Pantsir" u službi sirijske vojske (SAA) pokaže beskorisnom, pa čak i štetnom za Rusiju. Uostalom, svaki neuspjeh sirijskih snaga protuzračne obrane baca sjenu na naoružanje ruske proizvodnje: u svjetskom tisku odmah se pojavljuju članci o minusima raketnog sustava protuzračne obrane Pantsir, njihovoj beskorisnosti pred izraelskim zrakoplovstvom itd. Jednom u pogrešnim rukama, čak i najučinkovitije oružje može izgubiti svoju učinkovitost.
Dakle, nije dovoljno nabaviti skupo i visokotehnološko oružje, potrebno je stvoriti i infrastrukturu za osiguranje njegovih aktivnosti, kao i odgovarajuću obuku osoblja - i profesionalno i motivacijski.
Međutim, zemlje koje na prvi pogled rade prilično dobro i s vojnom infrastrukturom i s obukom osoblja, također mogu predstavljati dosta problema dobavljačima oružja. Ovo je treći problem - nesigurnost u vlastitoj strategiji nabave oružja.
Indija je tipičan primjer. Svi se dobro sjećaju priče o ugovoru o isporuci Su-35. Isprva se činilo da je New Delhi pristao na kupnju ruskog zrakoplova, no onda su zahtijevali snižavanje cijene, a zatim su uopće počeli tražiti nedostatke, odbivši ga na kraju kupiti. Ista je situacija bila i sa suradnjom na FGFA-i (Su-57).
Razlog tome nisu samo američki pritisci ili gospodarski razlozi, već i to što se Indijanci još uvijek ne mogu odlučiti hoće li ostati u ulozi kupaca strane vojne opreme ili će sami moći proizvoditi moderno oružje. Naravno, vojna elita i industrijski krugovi u Indiji željeli bi ovo drugo, no postoje li za to resursi - prvenstveno intelektualni i tehnološki?
Što se može učiniti u cijeloj ovoj situaciji? Naravno, nemoguće je odbiti izvoz visokotehnološkog oružja - to je pravi i veliki novac. No, potrebno je razmisliti i o tome koga i što prodati, inače bi troškovi ugleda i naknadni financijski gubici mogli čak premašiti dobit od prodaje oružja. Važna komponenta su složeni ugovori sa obukom osoblja i prekvalifikacijom stručnjaka.
