Usvajanje AK-47, unatoč brojnim nedostacima, nesumnjivo je bilo veliko postignuće domaće znanosti o oružju. Stroj se zaljubio među trupe zbog jednostavnosti uređaja, pouzdanosti i kompaktnosti (u usporedbi s karabinom SKS). Međutim, pokazalo se da nije jeftino, a ponovno naoružavanje postavilo je prevelik teret ratom iscrpljenoj ekonomiji zemlje i prijetilo da će se protegnuti desetljećima. Proizvodnja novih jurišnih pušaka samo je neznatno premašila njihov pad uslijed intenzivne borbene obuke. Stoga su karabini SKS bili u službi čak i s motornim puškama do sredine 60-ih, a još više u nekim rodovima oružanih snaga. Osim toga, povećani zahtjevi za mobilnost postrojbi primorani su revidirati težinu tereta opreme svakog vojnika, čija je masa bila naoružanje sa streljivom (za AK-47 s četiri spremnika i 120 metaka, remen, bajunet, torbica i rezervni dio) 9 kg. Svi će ti zahtjevi dobiti pravnu snagu tek 1953. godine, kada se razrađuju taktičko -tehnički uvjeti za novi lagani stroj. U međuvremenu, vratimo se na 1951. godinu.
Nedostaci AK-47, koji nisu uklonjeni niti prije nego što je pušten u uporabu niti tijekom uspostave masovne proizvodnje, potaknuli su niz drugih dizajnera oružja da nastave raditi na dizajnu strojnica svojih izvedbi, te GAU zauzeo stav pasivnog čekanja (što ako uspije), a DOD ih je financirao. Pionir ovih radova bio je predstavnik TsKB-14, talentirani dizajner Tule G. A. Korobov. Već je 1951. godine za terenska ispitivanja predstavio svoj automatski stroj vrlo originalnog dizajna s rijetko korištenom shemom automatizacije - polu -slobodni zatvarač. Općenito, stroj se odlikovao jednostavnošću dizajna i proizvodnošću dijelova (i, stoga, niskim intenzitetom rada i cijenom), od kojih je većina proizvedena hladnim utiskivanjem od čeličnog lima. Nedostatak krute jedinice za zaključavanje ne samo da je eliminirao dugotrajne operacije za uklanjanje pogrešaka, već je i rasteretio prijamnik, što je omogućilo značajno smanjenje mase stroja (za 0,65 kg). Važan ekonomski čimbenik bila je upotreba serijski proizvedenog časopisa AK-47 bez ikakvih dodatnih preinaka. Princip rada automatizacije temeljio se na:
- o istovaru komore s utorima velikog presjeka, što je osiguralo rano i učinkovito istovarivanje komore;
- na oslonac čahure u komori tijekom hica sa slobodnom masom inercijalnog tijela koje djeluje na rukav ne izravno, već kroz polugu, koja je stvorila potrebnu potporu čahure s malom masom slobodnog inercijalnog tijela.
Prije ispaljivanja dijelovi zasuna su u krajnjem prednjem položaju, naime:
- borbena ličinka s bubnjarom i izbacivačem naslonjena je na panj trupa;
- poluga je u gotovo okomitom položaju, s donjim rubom naslonjenom na graničnik prijemnika u svom srednjem dijelu, s vratom na borbenoj larvi, a gornjim perjem percipira uzdužni pritisak prema naprijed sa stabla vijka, poduprta povratnom oprugom.
Prilikom ispaljivanja tlak iz čahure prenosi se kroz borbenu larvu do poluge koja se, naslonjena na graničnik kutije, okreće i odbacuje osovinu vijka natrag. Tijekom okretanja poluge, tlak u cijevi pada na atmosferski, a osovina vijka prima opskrbu kinetičkom energijom dovoljnom da se vrati u krajnji stražnji položaj. Međutim, jurišnu pušku Korobov nije bilo moguće u potpunosti procijeniti po svim njezinim karakteristikama zbog niske preživljavanja spojke cijevi. Činjenica je da je glavni dio komore, s izuzetkom stražnjeg dijela, formiran u cijevi. Cijev je bila opremljena smetnjama u čahuri koja je činila donje stijenke utora i stražnju stranu komore duljine 8 mm.
1952. godine modificirani strojevi su predstavljeni na ispitivanje na temelju zaključka USV GAU -a od 24.08.51.
Ispitivanja provedena 1952. pokazala su da u pogledu pouzdanosti rada automatizacije u normalnim i različitim radnim uvjetima, u smislu preživljavanja dijelova, jurišna puška Korobov zadovoljava TTT br. 3131-45 g. Jednostavnost dizajna, razvoja i proizvodnju. Istodobno, testovi su otkrili nisku servisnu čvrstoću mnogih dijelova i brojne nedostatke u dizajnu pojedinih jedinica, čiji je popis zauzeo dva lista.
Godine 1953. TsKB-14 je na ispitivanje predao izmijenjene jurišne puške Korobov. Za te je strojeve u čahuri cijevi formirana utorna komora, s izuzetkom ulaza metka, gotovo svi dijelovi su ojačani, a kadmij oplata pokretnih dijelova (prilično skupa i štetna proizvodnja) zamijenjena je fosfatiranjem.
Do tada su razvijeni taktičko-tehnički zahtjevi za novi mitraljez TTT br. 006256-53 te su provedena ispitivanja njihove usklađenosti.
Rezultati ispitivanja pokazali su izvedivost većine izmjena strojeva. Međutim, bilo je
identificirane su brojne značajke svojstvene primijenjenoj shemi automatizacije:
- početna brzina metaka prosječno je 38,5 m / s manja od brzine AK-47 zbog prisutnosti utora u komori;
- neravnomjerna brzina paljbe i u normalnim i u pogoršanim radnim uvjetima, čija je promjena dosegla 185 rds / min. (tri puta više od AK). Razlog je specifičan rad samookidača (konstruktivan), koji djeluje kao protuodskok stabla kapka i usporava brzinu paljbe;
- pucanje rafalnim nabojima s običnim praznim ulozima nemoguće je. Potrebna je izrada pojačanog praznog uloška;
-plamen njuške pri pucanju je po veličini i intenzitetu mnogo veći od onog iz AK-a (duljina sile 200-250 mm naspram 30-40 mm), što se objašnjava manjom potpunošću eksplozivnog raspadanja baruta uslijed upotrebe polu-slobodni kapak. Krivulja tlaka u komori ima niži maksimalni tlak, duže vrijeme za povećanje tlaka do maksimuma, duže vrijeme za djelovanje tlaka sve dok metak ne izađe.
Unatoč očitim nedostacima sustava, zabilježene su dvije pozitivne točke-masa je 465 g manja od AK-47, a troškovi u radnim satima su oko 2,2 puta manji nego za AK-47-nesumnjivo su utjecali na konačnu zaključak: o potrebi nastavka daljnjih radova na jurišnoj pušci Korobov, preporučljivo je izraditi malu seriju (oko 20 komada) takvih jurišnih pušaka i podvrgnuti ih opsežnim usporednim ispitivanjima s jurišnim puškama Kalašnjikov na tečajevima pucnjave kod puške taktičkog odbora, na poligonu i dugotrajnoj operaciji u vojsci. Što je i učinjeno.
Na proučavanju automatizacije jurišne puške Korobov proveden je istraživački rad koji je potkrijepio gotovo nemogućnost stvaranja uzorka koji je otporan prema ovoj shemi. No G. A. Korobov nikada nije podlegao tehničkim poteškoćama i nastavio je razvijati sustav sve do 1956. godine.
Ali to će još biti naprijed. A 1953. činilo se da "zvijezda" MT Kalašnjikova i njegovog AK već blijedi.