Pri pogledu na mehanizam bez duše

Sadržaj:

Pri pogledu na mehanizam bez duše
Pri pogledu na mehanizam bez duše

Video: Pri pogledu na mehanizam bez duše

Video: Pri pogledu na mehanizam bez duše
Video: Dobbla Galiot - Pucanj u nebo 2024, Ožujak
Anonim
Slika
Slika

Suvremenom oružju sve je manje potrebna osoba u vođenju bitke

Razvoj vojne tehnologije doveo je do pojave protivnika koji nije u stanju razmišljati, ali donosi odluke u djeliću sekunde. Ne poznaje sažaljenje i nikad ne uzima zarobljenike, pogađa gotovo bez promašaja - ali nije uvijek u stanju razlikovati svoje i tuđe …

Sve je počelo torpedom …

… Točnije, sve je počelo s problemom točnosti snimanja. I nikako ne pušku, pa čak ni topničku. Pitanje je stajalo pred mornarima XIX stoljeća, koji su se suočili sa situacijom kada su njihovi vrlo skupi "samohodni mine" prošli metu. I to je razumljivo: kretali su se vrlo sporo, a neprijatelj nije stajao mirno čekajući. Manevar broda dugo je bio najpouzdanija metoda zaštite od torpednog oružja.

Naravno, povećanjem brzine torpeda postalo ih je teže izbjeći pa su dizajneri na to uložili najveći dio truda. Ali zašto ne krenuti drugim putem i pokušati ispraviti tijek već krećućeg torpeda? Na ovo pitanje, poznati izumitelj Thomas Edison (Thomas Alva Edison, 1847.-1931.), U paru s manje poznatim Winfieldom Scottom Simsom (Winfield Scott Sims, 1844.), predstavio je 1887. električno torpedo koje je bilo povezano s minskim plovilom pomoću četiri žice.. Prva dva - napajala su njegov motor, a druga - služila za upravljanje kormilima. Ideja, međutim, nije bila nova, pokušali su dizajnirati nešto slično i prije, ali je torpedno vozilo Edison-Sims postalo prvo usvojeno (u SAD-u i Rusiji) i masovno proizvedeno pokretno oružje na daljinsko upravljanje. I imala je samo jedan nedostatak - kabel za napajanje. Što se tiče tankih upravljačkih žica, one se i danas koriste u najsuvremenijim vrstama oružja, na primjer, u protutenkovskim navođenim raketama (ATGM).

Slika
Slika

Ipak, duljina žice ograničava "domet gledanja" takvih projektila. Na samom početku 20. stoljeća ovaj je problem riješio potpuno miran radio. Ruski izumitelj Popov (1859.-1906.), Poput Talijana Marconija (Guglielmo Marconi, 1874.-1937.), Izumio je nešto što bi omogućilo ljudima međusobnu komunikaciju, a ne međusobno ubijanje. Ali, kao što znate, znanost si ne može uvijek priuštiti pacifizam, jer ga pokreću vojni nalozi. Među izumiteljima prvih radio-upravljanih torpeda bili su Nikola Tesla (1856-1943) i izvanredni francuski fizičar Édouard Eugène Désiré Branly, 1844-1940. I premda su njihovi potomci prilično nalikovali samohodnim brodovima sa nadgrađenjima i antenama potopljenim u vodu, sama metoda upravljanja radio-signalom postala je, bez pretjerivanja, revolucionarni izum! Dječje igračke i bespilotne letjelice, konzole za alarme za automobile i svemirske letjelice sa zemaljskim upravljanjem sve su zamisli tih nespretnih automobila.

No, ipak su čak i takva torpeda, iako udaljena, ciljala osoba - koja ponekad promaši oznaku. Ukloniti ovaj "ljudski faktor" pomogla je ideja o oružju za navođenje koje je sposobno pronaći cilj i neovisno manevrirati prema njemu bez ljudske intervencije. U početku je ta ideja bila izražena u fantastičnim književnim djelima. Ali rat između čovjeka i stroja prestao je biti fantazija mnogo ranije nego što pretpostavljamo.

Vid i sluh elektroničkog snajpera

Tijekom posljednjih dvadeset godina američka vojska četiri je puta sudjelovala u velikim lokalnim sukobima. I svaki put se njihov početak, uz pomoć televizije, pretvarao u svojevrsnu emisiju koja stvara pozitivnu sliku o postignućima američkog inženjeringa. Precizno oružje, navođene bombe, samonaciljani projektili, izviđački zrakoplovi bez posade, kontrola bitke pomoću satelita u orbiti - sve je to trebalo uzdrmati maštu običnih ljudi i pripremiti ih za nove vojne izdatke.

Međutim, Amerikanci u tome nisu bili originalni. Propaganda svih vrsta "čudotvornog oružja" u dvadesetom stoljeću uobičajena je stvar. Također se naširoko provodio u Trećem Reichu: iako Nijemci nisu imali tehničku sposobnost snimiti njegovu uporabu, te se pridržavao režima tajnosti, oni su se također pohvalili raznim tehnologijama koje su za to vrijeme izgledale još nevjerojatnije. Radio-kontrolirana zračna bomba PC-1400X bila je daleko od najupečatljivije od njih.

Slika
Slika

Početkom Drugoga svjetskog rata, u sukobima s moćnom Kraljevskom mornaricom koja je branila britansko otočje, njemačke Luftwaffe i U-Bot-Waff pretrpjeli su velike gubitke. Pojačano protuzračno i protupodmorničko naoružanje, nadopunjeno najnovijim tehnološkim napretkom, učinilo je britanske brodove sve zaštićenijim, a time i opasnijim ciljevima. No, njemački inženjeri počeli su raditi na ovom problemu i prije nego što se pojavio. Od 1934. razmatrali su stvaranje torpeda T-IV "Falke", koje je imalo pasivni akustički sustav za navođenje (njegov prototip razvijen je još ranije u SSSR-u), koji reagira na buku brodskih propelera. Kao i napredniji T -V "Zaunkonig", namjera mu je bila povećati točnost paljbe - što je bilo posebno važno kada je torpedo lansirano s velike udaljenosti, sigurnije za podmornicu ili u otežanim manevarskim borbenim uvjetima. Za zrakoplovstvo je 1942. stvoren Hs-293, koji je postao, zapravo, prva protubrodska krstareća raketa. Pomalo čudna struktura izbačena je iz zrakoplova nekoliko kilometara od broda, izvan dometa njegovih protuzračnih topova, ubrzan motorom i klizio prema cilju, kontroliran radiom.

Oružje je izgledalo impresivno za svoje vrijeme. No, njegova je učinkovitost bila niska: samo 9% torpeda navođenja i samo oko 2% bombi navođenih projektila pogodilo je cilj. Ovi izumi zahtijevali su duboko usavršavanje, što su nakon rata i učinili pobjednički saveznici.

Ipak, raketno i mlazno naoružanje Drugog svjetskog rata, počevši od Katyushasa pa do ogromnog V-2, postalo je temelj za razvoj novih sustava koji su postali osnova svih modernih arsenala. Zašto baš projektili? Je li njihova prednost samo u dometu leta? Možda su odabrani za daljnji razvoj i zato što su dizajneri u tim "zračnim torpedima" vidjeli idealnu opciju za stvaranje projektila kontroliranog u letu. I prije svega, takvo oružje bilo je potrebno za borbu protiv zrakoplovstva - s obzirom na to da je zrakoplov manevarska meta velike brzine.

Istina, to je bilo nemoguće učiniti žicom, držeći metu u vidnom polju njihovih očiju, kao na njemačkom Ruhrstahlu X-4. Ovu su metodu odbacili sami Nijemci. Na sreću, čak i prije rata izmišljena je dobra zamjena za ljudsko oko - radarska stanica. Elektromagnetski impuls poslan u određenom smjeru odskočio je od cilja. Po vremenu odgode reflektiranog impulsa možete mjeriti udaljenost do cilja, a promjenom nosive frekvencije i brzinu njezina kretanja. U protuzračnom kompleksu S-25, koji je u službu sovjetske vojske ušao 1954. godine, projektilima se upravljalo putem radija, a upravljačke naredbe izračunavale su se na temelju razlike u koordinatama projektila i cilja, mjereno prema radarska stanica. Dvije godine kasnije pojavio se slavni S-75, koji nije samo mogao istodobno "pratiti" 18-20 ciljeva, već je imao i dobru pokretljivost-mogao se relativno brzo pomicati s mjesta na mjesto. Rakete ovog posebnog kompleksa oborile su Powersov izvidnički avion, a zatim su "preplavile" stotine američkih aviona u Vijetnamu!

Slika
Slika

U procesu poboljšanja, radarski sustavi navođenja projektila podijeljeni su u tri vrste. Poluaktivan se sastoji od projektila na brodu, koji prima radar, koji hvata reflektirani signal od cilja, "osvijetljen" drugom stanicom - radarom za osvjetljavanje cilja, koji se nalazi na lansirnom kompleksu ili borbenom zrakoplovu i "vodi" neprijatelja. Njegov plus je što snažnije postaje koje emitiraju mogu držati metu u naručju na vrlo velikoj udaljenosti (do 400 km). Sustav aktivnog navođenja ima vlastiti emitirajući radar, neovisniji je i točniji, ali mu je "horizont" mnogo uži. Stoga se obično uključuje samo pri približavanju cilju. Treći, pasivni sustav navođenja, pojavio se kao genijalna odluka o upotrebi neprijateljskog radara - na čiji signal vodi raketu. Posebno oni uništavaju neprijateljske radare i sustave protuzračne obrane.

Nije zaboravljen ni inercijski sustav navođenja projektila, koji je bio star, poput V-1. Njegov izvorni jednostavan dizajn, koji je projektilu samo rekao potrebnu, unaprijed utvrđenu putanju leta, danas je dopunjen sustavima za korekciju satelitske navigacije ili svojevrsnom orijentacijom uz teren koji se provlači ispod njega - pomoću visinomjera (radar, laser) ili video zapisa fotoaparat. U isto vrijeme, na primjer, sovjetski Kh -55 može ne samo "vidjeti" teren, već i manevrirati po njemu u visini, držeći se blizu površine - kako bi se sakrio od neprijateljskih radara. Istina, u svom čistom obliku takav je sustav prikladan samo za gađanje nepokretnih ciljeva jer ne jamči visoku točnost pogađanja. Stoga se obično nadopunjuje drugim sustavima navođenja koji su uključeni u posljednjoj fazi puta, pri približavanju cilju.

Osim toga, infracrveni ili toplinski sustav navođenja nadaleko je poznat. Ako su njegovi prvi modeli mogli uhvatiti samo toplinu užarenih plinova koji izlaze iz mlaznice mlaznog motora, danas je njihov osjetljivi raspon mnogo veći. I te glave za toplinsko navođenje ne ugrađuju se samo na MANPADE kratkog dometa tipa Stinger ili Igla, već i na projektile zrak-zrak (na primjer, ruski R-73). Međutim, oni imaju druge, svjetovnije ciljeve. Uostalom, toplinu emitira motor ne samo zrakoplova ili helikoptera, već i automobila, oklopnih vozila, u infracrvenom spektru čak možete vidjeti toplinu koju zgrade (prozori, ventilacijski kanali) ispuštaju. Istina, ove se glave za navođenje već nazivaju termovizijom i sposobne su vidjeti i razlikovati obrise mete, a ne samo bezoblično mjesto.

Slika
Slika

Donekle im se može pripisati poluaktivno lasersko navođenje. Princip njegova djelovanja iznimno je jednostavan: sam laser je usmjeren na metu, a projektil uredno leti prema jarko crvenoj točki. Laserske glave, osobito, nalaze se na visokopreciznim projektilima zrak-zemlja Kh-38ME (Rusija) i AGM-114K Hellfire (SAD). Zanimljivo je da su diverzanti često označavali ciljeve neobičnim "laserskim pokazivačima" (samo snažnim) koje su bacali u pozadinu neprijatelja. Konkretno, na ovaj su način uništeni ciljevi u Afganistanu i Iraku.

Ako se infracrveni sustavi koriste uglavnom noću, televizija, naprotiv, radi samo danju. Glavni dio glave za navođenje takve rakete je video kamera. S njega se slika šalje na monitor u kokpitu koji odabire metu i pritisne za lansiranje. Nadalje, raketom upravlja njezin elektronički "mozak", koji savršeno prepoznaje cilj, drži ga u vidnom polju kamere i bira idealnu putanju leta. Ovo je isti princip "pali i zaboravi", koji se danas smatra vrhuncem vojne tehnologije.

Međutim, prebacivanje sve odgovornosti za vođenje bitke na ramena strojeva bila je pogreška. Ponekad se elektroničkoj starici dogodila rupa-kao što se, primjerice, dogodilo u listopadu 2001. godine, kada je za vrijeme vježbe pucnjave na Krimu ukrajinska raketa S-200 odabrala uopće ne cilj za obuku, već Tu-154 putnički brod. Takve tragedije nisu bile rijetkost tijekom sukoba u Jugoslaviji (1999.), Afganistanu i Iraku - najpreciznije oružje jednostavno je "pogriješilo", birajući za sebe mirne mete, a ne one koje su ljudi pretpostavljali. Međutim, nisu otrijeznili ni vojsku ni dizajnere, koji nastavljaju osmišljavati nove modele oružja koji vise na zidu, sposobni ne samo samostalno ciljati, već i pucati kad smatraju da je to potrebno …

Slika
Slika

Spavanje u zasjedi

U proljeće 1945. bataljoni Volkssturm, žurno okupljeni za obranu Berlina, prošli su kratak tečaj vojne obuke. Instruktori koji su im poslati iz redova vojnika otpisanih zbog ozljede poučili su tinejdžere kako koristiti ručni bacač granata Panzerfaust i, pokušavajući razveseliti dječake, ustvrdili su da bi s ovim "čudotvornim oružjem" osoba mogla lako nokautirati bilo koje tenk. I sramno spustile oči, dobro znajući da lažu. Budući da je učinkovitost "panzerfausta" bila iznimno niska - i samo njihov veliki broj omogućio mu je da stekne reputaciju oluje s oklopnim vozilima. Za svaki uspješan hitac bilo je desetak vojnika ili milicija, pokošenih rafalom ili zgnječenih tragovima tenkova, te još nekoliko koji su, napustivši oružje, jednostavno pobjegli s bojišta.

Godine su prolazile, svjetske vojske dobile su naprednije protuoklopne bacače granata, zatim ATGM sustave, no problem je ostao isti: bacači granata i operateri poginuli su, često čak nisu ni imali vremena ispaliti vlastiti hitac. Za vojske koje su cijenile svoje vojnike i nisu željele svojim tijelima nadjačati neprijateljska oklopna vozila, to je postao vrlo ozbiljan problem. No, zaštita tenkova također se stalno poboljšavala, uključujući i aktivnu vatru. Postojala je čak i posebna vrsta borbenih vozila (BMPT), čija je zadaća detektirati i uništiti neprijateljske "fausticike". Osim toga, potencijalno opasna područja bojišta mogu se prethodno "razraditi" topničkim ili zračnim napadima. Klaster, a još više izobarnih i "vakuumskih" (BOV) granata i bombi ostavljaju male šanse čak i za one koji se skrivaju na dnu rova.

Međutim, postoji "borac" kojemu smrt nije nimalo strašna i kojemu nije nimalo šteta žrtvovati se - jer je on tome namijenjen. Ovo je protutenkovska mina. Oružje, masovno korišteno u Drugom svjetskom ratu, i dalje ostaje ozbiljna prijetnja za svu kopnenu vojnu opremu. Međutim, klasični rudnik nipošto nije savršen. Na desetke njih, a ponekad i stotine, potrebno je postaviti kako bi se blokirali obrambeni sektori, a nema jamstva da ih neprijatelj neće otkriti i neutralizirati. Čini se da je u tom pogledu uspješniji sovjetski TM -83, koji nije instaliran na putu neprijateljskih oklopnih vozila, već sa strane - na primjer, iza ruba ceste, gdje ga neće vidjeti tražilice. Seizmički senzor, koji reagira na vibracije tla i uključuje infracrveno "oko", signalizira približavanje mete, koja, pak, zatvara osigurač kada je vrući motorni prostor automobila nasuprot rudniku. I eksplodira, izbacujući naprijed kumulativno jezgro šoka, sposobno pogoditi oklop na udaljenosti do 50 m. Ali čak i otkriven, TM-83 ostaje nedostupan neprijatelju: dovoljno je da mu se osoba približi na daljinu od deset metara, jer će se njegovi senzori aktivirati na njegovim koracima i zagrijati tijelo. Eksplozija - i neprijateljski saper otići će kući prekriven zastavom.

Slika
Slika

Danas se seizmički senzori sve više koriste u projektiranju raznih rudnika, zamjenjujući tradicionalne potisne osigurače, "antene" i "strije". Njihova je prednost što mogu "čuti" pokretni objekt (opremu ili osobu) mnogo prije nego što se približi samom rudniku. Međutim, malo je vjerojatno da će mu se moći približiti, jer će ti senzori osigurač zatvoriti mnogo ranije.

Čini se da je čak i fantastičniji rudnik američkog stršljena M93, kao i sličan ukrajinski razvoj, nadimak "djetlić" i niz drugih, još uvijek eksperimentalnih razvoja. Oružje ovog tipa je kompleks koji se sastoji od skupa senzora za pasivno otkrivanje ciljeva (seizmički, akustični, infracrveni) i protutenkovskog lansera raketa. U nekim verzijama mogu se nadopuniti protupješačkim streljivom, a Djetlić čak ima i protuzračne projektile (poput MANPADA). Osim toga, "djetlić" se može tajno instalirati, zakopan u zemlju - što, istovremeno, štiti kompleks od udarnih valova eksplozije ako je njegovo područje izloženo granatiranju.

Dakle, u zoni uništenja ovih kompleksa nalazi se neprijateljska oprema. Kompleks počinje s radom ispaljujući raketu za navođenje u smjeru cilja, koja će, krećući se zakrivljenom putanjom, pogoditi točno krov tenka - njegovo najugroženije mjesto! A u stršljenu M93, bojna glava jednostavno eksplodira iznad mete (aktivira se infracrveni detonator), pogađajući je odozgo prema dolje s istom jezgrom u obliku naboja kao TM-83.

Princip takvih mina pojavio se još 1970-ih godina, kada je sovjetska flota usvojila automatske protupodmorničke sustave: minsko-raketnu PMR-1 i torpednu minu PMT-1. U SAD -u njihov analog bio je sustav Mark 60 Captor. Zapravo, svi su oni natapali protivpodmornička torpeda koja su do tada već postojala, a odlučili su ih staviti u neovisnu stražu u morskim dubinama. Trebali su krenuti po zapovijedi akustičkih senzora, koji su reagirali na buku neprijateljskih podmornica koje su prolazile u blizini.

Slika
Slika

Možda su samo snage protuzračne obrane dosad koštale tako potpunu automatizaciju - međutim, već je u tijeku razvoj protuzračnih sustava koji bi čuvali nebo gotovo bez ikakvog sudjelovanja ljudi. Što se događa? Prvo smo oružje učinili kontroliranim, zatim smo ga "naučili" da se sam usmjeri prema cilju, a sada smo mu dopustili da donese najvažniju odluku - otvoriti vatru za ubijanje!

Preporučeni: