Drugu polovicu 20. stoljeća i početak 21. stoljeća karakterizira veliki broj lokalnih ratova i oružanih sukoba, u kojima su se naširoko koristili sustavi protuzračne obrane. Štoviše, doprinos postrojbi protuzračne obrane pobjedi bilo koje od strana u pravilu nije imao samo taktičku, već i stratešku važnost. U kontekstu reforme ruske vojske želio bih na primjeru određenih događaja iz nedavne prošlosti pokazati do kakvih tragičnih posljedica može dovesti jednostrana ili netočna procjena uloge snaga protuzračne obrane u suvremenom ratovanju.
Kad je riječ o uspješnom iskustvu borbene uporabe snaga protuzračne obrane, najčešće se navodi primjer rata u Vijetnamu. Na tu su temu napisane mnoge knjige i članci. S tim u vezi, želio bih se prisjetiti samo nekoliko brojki koje karakteriziraju razmjere neprijateljstava u to vrijeme. U razdoblju od 5. kolovoza 1964. do 31. prosinca 1972. vijetnamski sustavi protuzračne obrane oborili su 4181 američkih zrakoplova (uključujući bespilotne letjelice i helikoptere). Od toga je protuzračno topništvo uništilo 2568 zrakoplova (60% svih gubitaka u zrakoplovstvu SAD-a). Lovački zrakoplovi oborili su 320 američkih zrakoplova (9%), ali su sami izgubili 76 borbenih vozila. Protuzračne raketne snage opremljene sustavima protuzračne obrane S-75 oborile su 1.293 zrakoplova (31%), od čega su 54 strateški bombarderi B-52. Potrošnja projektila, uključujući borbene gubitke i kvarove, iznosila je 6806 komada, ili u prosjeku 5 projektila po jednom uništenom cilju. S obzirom na nisku cijenu projektila (u usporedbi sa zrakoplovom), ovo je vrlo dobar pokazatelj. Tijekom cijelog razdoblja neprijateljstava američko je zrakoplovstvo uspjelo onesposobiti samo 52 od 95 protuzračnih raketnih bataljuna S-75.
Bliskoistočni sukobi obično se smatraju antipodom Vijetnamskom ratu. Svojim primjerom pokušavaju pokazati neučinkovitost sovjetskih sustava protuzračne obrane u borbi protiv modernog zrakoplovstva potencijalnog neprijatelja. Istodobno, iz neznanja ili namjerno, skrivaju se činjenice koje su dovele do poraza arapskih vojski. Konkretno, do sada se gotovo ništa ne govori o prvim satima prije početka "šestodnevnog rata" 1967. I ovdje ima o čemu razmišljati! Vrijeme izraelskog napada, 5. lipnja, 7.45 sati, iznenađujuće se "poklopilo" s doručkom egipatskih pilota u zračnim bazama i odlaskom specijalnog leta egipatskog ministra obrane na Sinajski poluotok. Neposredno prije početka rata, predsjednik zemlje G. A. Nasser je dobio informaciju o prijetnji vojnim udarom. Navodno kako bi se spriječilo da potencijalni pobunjenici obore ploču s egipatskim generalima, postrojba protuzračne obrane dobila je naredbu da isključi svu radarsku opremu. Kao rezultat toga, 183 izraelska zrakoplova iz Sredozemnog mora uspjela su neopaženo prijeći egipatsku granicu i nanijeti razoran bombaški napad na vojne aerodrome. Već u 10.45 sati izraelska je avijacija osvojila potpunu zračnu nadmoć. Gubitak budnosti, privremeni prestanak kontrole zračnog prostora i potpuna izdaja među najvišim vojnim vodstvom zemlje uzrokovali su poraz egipatske vojske tijekom "Šestodnevnog rata".
U jesen 1973. Egipat i Sirija odlučili su se vojno osvetiti. Kršeći svearapsku solidarnost, jordanski kralj Husein upozorio je izraelsko vodstvo o vremenu početka vojne operacije. Međutim, Egipćani su, uz pomoć dvostrukog agenta u svojoj vladi, mogli dezinformirati izraelsku vojsku o vremenu izbijanja neprijateljstava. 6. listopada u 14:00 sati egipatski vojnici na desantnim brodovima prešli su Suecki kanal i zauzeli 5 mostobrana. Uz pomoć monitora za vodu oprali su prolaze u pruzi Bar-Leva, koja je bila 160 km duga pješčana stijena s 32 betonska utvrđenja. Nakon toga su Egipćani izgradili pontonske mostove i pohrlili na Sinajski poluotok. Prošavši 8 do 12 km, egipatski tenkovi zaustavili su se pod okriljem sustava protuzračne obrane S-75, S-125 i Kvadrat (izvozna verzija sustava protuzračne obrane Kub). Zračne snage Izraela pokušale su udariti na egipatske snage, ali protuzračne raketne bojne oborile su 35 izraelskih aviona. Zatim su Izraelci pokrenuli tenkovski protunapad, ali su, ostavivši 53 uništena tenka na bojnom polju, povukli. Dan kasnije ponovili su protuofenzivu, no gubici u zrakoplovstvu i oklopnim vozilima bili su katastrofalni.
Nakon što su postigli početni uspjeh, Egipćani nisu počeli razvijati ofenzivu, jer su se bojali da će njihovi tenkovi biti izvan dometa sustava protuzračne obrane i da će ih uništiti neprijateljski zrakoplovi.
Tjedan dana kasnije, na zahtjev Sirijaca, egipatski su tenkovi ipak krenuli naprijed, ali je 18 izraelskih helikoptera opremljenih ATGM -ovima uništilo većinu njih. Nadahnuti uspjehom, izraelske specijalne snage u arapskim odorama infiltrirale su se s druge strane kanala i onesposobile neke od protuzračnih raketnih sustava. Drugi odred prerušenih specijalnih snaga na amfibijskim tenkovima sovjetske proizvodnje PT-76 i BTR-50P zarobljenim 1967. godine na spoju dviju egipatskih divizija uspio je prijeći jezero Boljše Gorko. Nakon što su zauzeli mostobran, saperi su izgradili pontonski most. Privlačeći oklopna vozila, izraelske tenkovske skupine marširale su na jug do Sueza kroz preživjele egipatske protuzračne raketne bojne, istodobno uništavajući prijelaze. Zbog toga se 3. egipatska armija našla na Sinajskom poluotoku bez protuzračne obrane i u potpunom okruženju. Sada su izraelski avioni i helikopteri, poput ciljeva na poligonu, mogli nekažnjeno pucati na egipatska oklopna vozila. Tako se pojavilo treće groblje sovjetskih tenkova (nakon Kurske izbočine i Zelovske visoravni u blizini Berlina).
Unatoč porazu kopnenih snaga Egipta i Sirije i lošoj interakciji raketnog sustava protuzračne obrane s njihovim zrakoplovstvom, općenito, jedinice protuzračne obrane obiju arapskih zemalja djelovale su prilično uspješno. Za 18 dana borbi uništeno je 250 zrakoplova, što je 43% borbene snage izraelskih zračnih snaga. Sustav protuzračne obrane S-125 dobro se pokazao. Na sirijsko-izraelskoj bojišnici uz njegovu pomoć oborena su 43 zrakoplova. U neprijateljstvima su također potvrđeni visoko učinkoviti kompleksi SA-75 "Desna", uz pomoć kojih je uništeno 44% svih izraelskih zrakoplova. Ukupno su protuzračne raketne snage Egipta i Sirije, opremljene sustavima protuzračne obrane SA-75, S-125 i Kvadrat (Cube), činile 78% svih oborenih izraelskih zrakoplova. Najbolje rezultate pokazale su protivavionske raketne brigade Kvadrat (Amerikanci su čak tražili od izraelskih specijalnih snaga da ukradu raketu ovog kompleksa radi proučavanja).
Krajem 70 -ih godina XX. Stoljeća, na vrhuncu Hladnog rata, Afganistan je izabran kao odskočna daska za zadavanje još jednog udarca Sovjetskom Savezu. U slučaju da proamerički režim pobijedi u Kabulu, Sjedinjene Države imaju stvarnu priliku, bez pribjegavanja uporabi strateških nuklearnih snaga, ciljati glavne sovjetske vojne i obrambene objekte u srednjoj Aziji i na Uralu uz pomoć krstareće rakete i projektili srednjeg dometa. U strahu od takvog razvoja događaja, Politbiro Centralnog komiteta CPSU -a otišao je na izravnu oružanu intervenciju u afganistanske događaje. Zapravo, to je navelo Sovjetski Savez da krene u avanturu sličnu američkom ratu u Vijetnamu. Koristeći antikomunističku retoriku, direktor CIA-e William Casey u svibnju 1982. uspio je pronaći zajednički jezik s prijestolonasljednikom i budućim kraljem Saudijske Arabije Fahdom. Zbog toga su Saudijci od neprijatelja Sjedinjenih Država postali njihovi saveznici. Tijekom operacije Solidarnost, za svaki dolar Saudijaca, Amerikanci su dali mudžahedinima svoj dolar. Uz prikupljena sredstva, CIA je organizirala masovnu kupnju sovjetskog oružja, prvenstveno u Egiptu, koji je do tada već bio proamerički nastrojen. U isto vrijeme, Radio Liberty, Slobodna Europa i Glas Amerike pod kontrolom američke vlade provodili su opsežnu operaciju pokrivanja informacija. Slušali su slušatelje radija u raznim zemljama, uključujući i SSSR, da se mudžahedini bore s oružjem kupljenim od sovjetskih časnika koji su ih prodavali u kamionima. Do sada su ovaj dobro postavljeni mit mnogi ljudi doživljavali kao pouzdanu činjenicu. Pod krinkom legende, CIA je uspjela dogovoriti isporuku u Afganistan uparenih protuzračnih topova, kao i prijenosnih protuzračnih raketnih sustava (MANPADS) "Stinger". Kao rezultat toga, glavna prednost sovjetskih trupa - borbeni helikopteri i jurišni zrakoplovi - izgubljena je. U ratu je došlo do strateške prekretnice, a ne u korist sovjetske vojske. Velike isporuke sustava protuzračne obrane i snažne dezinformacije diljem svijeta od strane CIA-e, kao i naglo pogoršanje ekonomske situacije unutar SSSR-a, na kraju su natjerale sovjetsko vodstvo da povuče svoje trupe iz Afganistana.
28. svibnja 1987. sportski avion Cessna-172, kojim je upravljao Matthias Rust, sletio je na zidine Kremlja. Način provođenja ove provokacije govori o njenom pomnom planiranju. Prvo, let "zračnog huligana" bio je vremenski usklađen s Danom graničnih postrojbi KGB -a SSSR -a. Drugo, pilot Matija Rust bio je savršeno spreman za svoju misiju. Zrakoplov je bio opremljen dodatnim spremnikom goriva. Rust je dobro poznavao rutu, kao i kako i gdje bi trebao svladati sustav protuzračne obrane. Konkretno, Rust je prešao sovjetsku granicu na međunarodnoj zračnoj liniji Helsinki - Moskva. Zbog toga je Cessna-172 klasificirana kao "prekršitelj leta", a ne kao prekršitelj državne granice. Glavni dio rute Rustov avion letio je na nadmorskoj visini od 600 m, na pravim mjestima padajući do 100 m, odnosno ispod granice radarskog polja. Radi lakše orijentacije i smanjenja vidljivosti, let se odvijao preko željezničke pruge Moskva-Lenjingrad. Samo je profesionalac mogao znati da kontaktna žica za pantografe električnih lokomotiva stvara snažnu "baklju" i značajno otežava promatranje uljeza na radarskim ekranima. Rustina uporaba tajnih metoda svladavanja sovjetske protuzračne obrane dovela je do toga da je zrakoplov uljez uklonjen iz obavijesti na Središnjem zapovjednom mjestu. Slijetanje Cessne-172 na most Bolshoy Moskvoretsky i njegovo kasnije taksiranje do Vasilievsky Spuska snimili su strani "turisti" koji su se navodno "slučajno" našli na Crvenom trgu. Istraga koju je provelo Tužiteljstvo SSSR-a nije potvrdila da je 19-godišnji njemački državljanin Matthias Rust bio špijun. Međutim, analiza naknadnih događaja izravno kaže da su specijalne službe Zapada mogle koristiti mladog pilota "u mraku". Da bi to učinio, zaposleniku zapadne obavještajne službe bilo je dovoljno, kao slučajno, da se upozna s Rustom, sklonim avanturama i da ga natjera na razmišljanje o neobičnom letu koji bi pilota proslavio u cijelom svijetu. Isti bi "slučajni prijatelj" mogao Rustu slučajno dati neki stručni savjet o tome kako najbolje svladati sovjetski sustav protuzračne obrane kako bi odletio u Moskvu. Ovo je, naravno, verzija za zapošljavanje, ali mnoge činjenice ukazuju na to da je blizu stvarnosti. U svakom slučaju, zadatak koji su si postavile zapadne obavještajne službe sjajno je izvršen. Velika skupina maršala i generala koji su se aktivno suprotstavljali M. S. Gorbačov, E. A. Ševardnadze i A. N. Yakovlev, sramotno je otpušten. Njihova su mjesta zauzeli poslušniji vođe Oružanih snaga SSSR -a. Potisnuvši sovjetsko vojno protivljenje uz pomoć Rusta (ili bolje rečeno zapadnih specijalnih službi), M. S. Gorbačovu je sada bilo lako potpisati Ugovor o eliminaciji projektila kratkog i srednjeg dometa (SMRM), što je učinio u Washingtonu 8. prosinca 1987. godine.
"ZA TU ZEMLJU SE OČEKUJE OGROMNA PLANINA, KOJA ĆE SE POKAZATI NEPRIHVATLJIVOM ODBITI ZRAKA." G. K. ZHUKOV
Još jedan cilj postignut je uz pomoć "Rustinog leta". Zemlje NATO-a zapravo su dokazale da je sustav protuzračne obrane Sovjetskog Saveza, koji je ispunjavao sve najbolje kriterije Velikog Domovinskog rata i poslijeratnog razdoblja, do sredine osamdesetih moralno zastario. Tako lovci presretači Su-15 i MiG-23 nisu "vidjeli" niski cilj male veličine i male brzine Cessna-172 na svojim nišanima na pozadini zemlje. Također nisu imali tehničku mogućnost da smanje brzinu leta na minimalnu vrijednost koju je imao Rustov sportski avion. Dva puta su "migovi" preletjeli zrakoplov uljez, ali ga nisu mogli pronaći na ekranima svojih radarskih nišana i presresti zbog velike razlike u brzini. Samo je stariji poručnik Anatolij Puchnin mogao vizualno (a ne na ekranu radara u zraku) primijetiti strani zrakoplov i bio je spreman uništiti ga. Ali zapovijed o otvaranju vatre nikada nije primljena. Skandalozan let M. Rusta pokazao je da će američke krstareće rakete, koje su po mnogo čemu imale karakteristike slične Cessni-172, moći stići do moskovskog Kremlja. Postavljalo se pitanje hitnog naoružavanja snaga PZO -a. Protuzračne raketne jedinice brzo se opremaju sustavima protuzračne obrane S-300. Istodobno se zračno obrambeno zrakoplovstvo aktivno nadopunjuje lovcima presretačima Su-27 i MiG-31. Vojna oprema isporučena vojnicima mogla se učinkovito boriti ne samo sa zrakoplovima četvrte generacije, već i s glavnim vrstama krstarećih projektila. Međutim, takvi skupi programi naoružavanja više nisu bili u moći neizlječivo bolesne sovjetske ekonomije.
Zaključak iz bijega M. Rusta donio je Politbiro Centralnog komiteta CPSU -a zapanjujući. Snage protuzračne obrane, kao grana Oružanih snaga SSSR -a, lišene su neovisnosti i praktički eliminirane, što je još uvijek jedan od najboljih "darova" za sve vanjske neprijatelje Rusije. Više od šest mjeseci glavno zanimanje vojnika protuzračne obrane nije bila borbena obuka, već čišćenje šume uz teritorij vojnih postrojbi od starog drveća i grmlja.
Dugogodišnje ignoriranje zahtjeva vremena i nesposobnost bile su glavne bolesti mnogih političkih i vojnih vođa Sovjetskog Saveza. Konkretno, iskustvo vojnih operacija na Bliskom istoku akumulirano do početka 80-ih godina dvadesetog stoljeća pokazalo je da su transportirani protuzračni raketni sustavi i radarske postaje, zbog svoje male pokretljivosti, vrlo često neprijatelju postajali lak plijen. Konkretno, već od 7. do 11. lipnja 1982. najmoćnija stacionarna sirijska skupina protuzračne obrane "Feda", koja se nalazi u dolini Bekaa (Libanon), tijekom izraelske operacije "Artsav-19" uništena je iznenadnim napadom rakete zemlja-zemlja, kao i dalekometnu i raketnu topničku vatru, koristeći kuglasto i kasetno streljivo s infracrvenim i laserskim navođenjem. Za otkrivanje sirijskih projektila, izraelsko zrakoplovstvo koristilo je simulatore varalica i bespilotne letjelice (bespilotne letjelice) s kamerama na brodu. Zrakoplovi u pravilu nisu ulazili u zonu uništenja raketnog sustava protuzračne obrane, već su zadavali dalekometne udare uz pomoć visoko preciznih navođenih projektila ili raketa za navođenje (uskoro je sovjetska obrambena industrija naučila presresti kontrolu projektila) s televizijskim sustavom navođenja i bespilotnim letjelicama od Izraelaca, koji su uspjeli postaviti jedan od bespilotnih letjelica).
Izraelci nisu ništa manje uspješno djelovali protiv sirijskog zrakoplovstva. Po završetku neprijateljstava, Amerikanci su svom F-16 čak dali nadimak "MiG Killer". Operacija koju je Izrael izveo protiv protuzračne obrane i zračnih snaga Sirije bila je osveta za stvarni poraz u listopadu 1973., kada su sirijski sustavi protuzračne obrane nanijeli ozbiljan poraz neprijatelju.
I Izrael i Sjedinjene Države i dalje su ponosni na svoju pobjedu u dolini Bekaa. No obje zemlje šute o tome kako su to doista dobile. A razlog uspješnosti akcija izraelskog zrakoplovstva ne leži u slabosti sovjetskih sustava protuzračne obrane, već u uspješnoj specijalnoj operaciji CIA -e. 7 godina američka obavještajna služba primala je strogo tajne podatke od izdajnika Adolfa Tolkačeva. Bio je na poziciji glavnog dizajnera u jednom od moskovskih istraživačkih instituta, a bio je povezan s razvojem radarskih nišana za MiG-ove, sustava navođenja protuzračnih projektila, projektila zrak-zrak, kao i najnovijeg sustava identifikacije. Prema Amerikancima, izdajica je uštedio oko 10 milijardi dolara za Sjedinjene Države, dok su njegove usluge koštale CIA -u 2,5 milijuna dolara, koja je bila u službi sirijske protuzračne obrane i zračnih snaga, izraelska vojska je uspjela lako neutralizirati Fedu grupiranje. Kao rezultat toga, sirijski MiG-ovi su se od borbenih lovaca pretvorili u ciljeve, a protuzrakoplovni projektili iz navođenih postali su neupravljani. Tek 1985. Adolf Tolkačev je, zahvaljujući informacijama dobivenim od sovjetskog agenta u CIA -i Edwarda Lee Howarda (prema drugim izvorima, od Aldricha Amesa), uhićen i, unatoč osobnom zahtjevu američkog predsjednika R. Reagana M. S. Gorbačov o pomilovanju izdajice, ustrijeljen.
Istodobno se ne mogu zanemariti ozbiljne taktičke pogreške u organizaciji sirijske skupine protuzračne obrane. Opsežna praksa vođenja lokalnih ratova, nagomilana do tada, više je puta potvrdila da je većina neprijateljskih zrakoplova najčešće uništavana zbog neočekivanog manevra protuzračnih raketnih divizija i njihovih kompetentnih djelovanja iz zasjeda (taktike nomadskih divizija i, prema iskustvu rata u Jugoslaviji, nomadskih baterija). Međutim, stereotipi borbenog iskustva Velikog Domovinskog rata 80 -ih godina prošlog stoljeća još uvijek su dominirali umovima mnogih sovjetskih vojskovođa. Vrlo često su nametali svoje stavove brojnim saveznicima SSSR -a. Primjer je uloga brojnih bivših visokih sovjetskih generala u organizaciji iračke protuzračne obrane. Svi vrlo dobro znaju do kakvih je rezultata dovelo njihovo zastarjelo znanje (Sjedinjene Države su tada, zapravo, ponovile operaciju Artsav-19).
Priča o porazu grupe "Feda" vrlo je poučna za naše vrijeme. Nije tajna da je osnova ruskih raketnih sustava protuzračne obrane kompleks S-300 (a u bliskoj budućnosti i S-400). Prijelaz na jedan univerzalni sustav smanjuje troškove proizvodnje i obuke, pojednostavljuje održavanje, ali i predstavlja ozbiljnu prijetnju. Gdje je jamstvo da neće biti novog Tolkačova koji neće prenijeti tehnologiju na Amerikance da "zaslijepe" ili daljinski isključe (već postoje takvi razvoji) ove poznate ruske protuzračne raketne sustave, okrećući naše postrojbe protuzračne obrane od strašnog oružja u laki plijen neprijateljskih zrakoplova?
Kao što je pokazao "petodnevni rat" s Gruzijom, Rusija osim međunarodnog terorizma ima i ozbiljnije neprijatelje. Otvorena podrška Washingtona drskom napadu gruzijskih trupa na ruske mirovne snage u Južnoj Osetiji, kao i aktivno sudjelovanje američke vojske u naoružavanju, obuci i pružanju informacijske potpore vojnim operacijama gruzijske vojske potvrđuju da je to zapravo bio rat SAD -a protiv Rusije. Samo što su to izvele ruke gruzijskih vojnika. Cilj sljedeće vojne avanture Washingtona potpuno je isti kao i u Iraku - američka kontrola nad svjetskim rezervama ugljikovodika. Da je gruzijski blitzkrieg bio uspješan, Sjedinjene Države imale bi priliku maksimizirati svoju sferu utjecaja na zemlje Kaspijske regije bogate plinom i naftom. To znači da bi vojna pobjeda američke marionete M. Saakashvilija omogućila izgradnju plinovoda Nabucco (kroz koji bi plin iz srednje Azije, zaobilazeći Rusiju, trebao ići u Europu). Međutim, nije uspjelo … Štoviše, zapadni tisak izvijestio je da je tijekom "petodnevnog rata" ruski zrakoplov oštetio već operativni cjevovod Baku-Tbilisi-Ceyhan. Potpuni neuspjeh američke naftno -plinske avanture izazvao je potpunu histeriju na Zapadu koji je Moskvu odjednom proglasio agresorom i počeo bijeliti Gruziju na sve moguće načine. Pitanje kamo prolazi cijev za naftu i plin, tko okreće i otvara ventil, još je uvijek aktualno (to je potvrdila i novogodišnja plinska ucjena koju je Kijev organizirao uz prešutni pristanak Washingtona kako bi potkopao europsko gospodarstvo i diskreditirao Gazprom).
Nastavljajući temu, htio bih se dotaknuti djelovanja ruskih zračnih snaga tijekom operacije prisile Gruzije na mir. Mora se reći da je samo zahvaljujući hrabrosti i junaštvu ruskih vojnih pilota bilo moguće zaustaviti gruzijski konvoj koji se probio u smjeru tunela Roki. Piloti jurišnih zrakoplova, poput Aleksandra Matrosova u Velikom Domovinskom ratu, jurišali su na neprijatelja kao na zatvaranje kutije za pilule i uspjeli su obuzdati njegovo napredovanje do približavanja jedinica 58. armije. No, postavlja se mnogo pitanja o radu stožera. Prvi dan zrakoplovstvo se ponašalo kao da je to Čečenija, a ne Gruzija. Moramo priznati da je gruzijsko-ukrajinska protuzračna obrana pokazala svoju borbenu učinkovitost. Istodobno, zračne snage Rusije nisu uspjele pravodobno potisnuti neprijateljski radar i neutralizirati rad pasivnih radiotehničkih izviđačkih postaja (RTR) ukrajinske proizvodnje Kolchuga-M. SAM "Buk-M1" s ukrajinskim proračunima uključen je u zračenje samo za lansiranje projektila, što nije dopuštalo otkrivanje njihovog položaja. Gađanje ciljeva provodilo se uglavnom u potjeri. Kao rezultat toga, proturaketni manevar koji su izveli naši piloti pokazao se neučinkovitim. S obzirom na broj izgubljenih ruskih zrakoplova, mora se priznati da su raketni sustavi protuzračne obrane Kolchuga RTR i Buk, razvijeni još u sovjetsko doba, još jednom potvrdili svoje visoke borbene sposobnosti.
Rezultati operacije prisile Gruzije na mir prisiljavaju nas da ponovno pogledamo odluku Ministarstva obrane Ruske Federacije o smanjenju 50 tisuća časničkih mjesta u ratnim zračnim snagama. Poznato je da obuka jednog vojnog pilota, časnika Protuzračne obrane i RTV -a, proračun košta vrlo znatnu svotu. I tako radikalna odluka o otpisu već izvršenih ulaganja u ljudski kapital, čak ni s ekonomskog gledišta, ne može se činiti razumnom. "Novac na cjedilu" - inače se takve radnje nekih visokih dužnosnika ne mogu nazvati. Poznati ruski državnik car Aleksandar III rekao je: „… Rusija nema prijatelja. Plaše se naše ogromnosti … Rusija ima samo dva lojalna saveznika. Ovo je njezina vojska i mornarica. " Bacivši mali retrospektivni pogled u nedavnu prošlost, čini mi se da ovo ne bismo trebali zaboraviti.
