Prema liberalnim stavovima, antipod totalitarizma je demokracija zapadnog tipa sa svojim tradicijama parlamentarizma, apsolutizacijom privatnog vlasništva i poštivanjem građanskih sloboda. No, novija povijest poznaje i drugu stranu ovog naslijeđa čovječanstva.
Onaj koji je 22. lipnja odobrio kao "Dan sjećanja i tuge", a ne početak Velikog Domovinskog rata, težio je očitom cilju - da se Rusi osjećaju ne toliko nasljednicima Pobjede dobra nad zlom koliko žrtvama totalitarizma.
Glasnici nacizma
Smatra se da je Velika Britanija jedno od uporišta demokratskih vrijednosti. Možda se čini još iznenađujućim da je upravo to uporište demokracije postalo za naciste primjer i ideal kako za kolonizaciju velikih prostora, tako i za potvrđivanje prava „superiorne rase“da vlada tim prostorima, "Inferiorne", "slabe" i "pale" rase.
"Divim se Britancima", rekao je A. Hitler. "U slučaju kolonizacije učinio je nečuveno."
“Naš cilj”, izjavio je Fuehrer 23. svibnja 1939., “je proširenje prostora na istoku. I ovaj prostor na istoku mora postati njemačka Indija."
"Samo ja, poput Britanaca, imam čvrstinu dovršiti stvari", izjavio je. Njegova pratnja ponovila ga je: "Sve što želimo provesti u djelo, odavno postoji u Engleskoj."
Građani Trećeg Reicha dobili su upute da uče od Britanaca na primjeru Hitlerova voljenog engleskog filma "Život bengalskog koplja", čije je gledanje bilo obavezno za sve pripadnike SS -a.
Profesor M. Sarkisyants, koji je držao tečaj predavanja o engleskim korijenima njemačkog nacizma, napisao je knjigu na istu temu. U njemu je pokazao da nacisti nisu bili prvi koji su bili zaneseni britanskim iskustvom kolonijalizma i rasizma. Utemeljitelj njemačke kolonijalne ekspanzije u Africi K. Peters nazvao je Engleze "našim mentorima", koji su smatrali blagoslovom za čovječanstvo to što, zahvaljujući Britancima, "nije Rumunj ili Mongol koji daje ton na zemlji, već Nijemci, za koje se osjećamo da smo."
Bilo je razumno i pravedno da je vjerovao da "mnoge stotine tisuća ljudi u Engleskoj mogu uživati u svom slobodnom vremenu, jer zapošljavaju mnoge milijune predstavnika" vanzemaljskih rasa ".
Engleski književnik i povjesničar Thomas Carlisle (1795. - 1881.) priznat je kao jedan od duhovnih preteča nacizma. Nema niti jedne osnovne doktrine nacizma koju Carlisle nije imao, napisao je Anglo-njemački pregled 1938. godine. "Snaga je u pravu", "Slobodnu osobu ne odlikuje pobuna, već pokornost", proglasio je.
Harmonija je, prema Carlisleu, moguća samo u društvu u kojem „… radnik zahtijeva od čelnika industrije:„ Gospodaru, moramo biti upisani u pukovnije. Neka naši zajednički interesi postanu trajni … Pukovnici industrije, nadzornici na poslu, riješite se onih koji su postali vojnici!"
Kasnije, u Hitlerovoj verziji, to se nazivalo "dovođenje njemačkog radnika na stranu nacionalne stvari".
"Koga je nebo učinilo robom", naučio je Carlisle, "nijedan parlamentarni glas neće učiniti slobodnog čovjeka." Pa, „crnac ima pravo biti prisiljen raditi unatoč svojoj prirodnoj lijenosti. Za njega je najgori majstor bolji od nikakvog gospodara."
Što se tiče jednog od prvih naroda koji je postao žrtva anglosaksonske ekspanzije - Iraca, tada je tijekom gladi 1847. T. Carlisle predložio da oboji dva milijuna Iraca u crno i proda ih Brazilu.
Vrijednog prethodnika i britanskih fašista (na slici) i njemačkih nacista također treba priznati kao moćnog šefa britanske viktorijanske vlade B. Disraelija (Lord Beaconsfield), koji je proglasio da je "rasno pitanje" ključ svjetske povijesti ". "Židovska rasna izolacija", ustvrdio je, "opovrgava doktrinu ljudske jednakosti".
"Budući da je Židov", primijetio je njemački istraživač A. Arend, "Disraeli je smatrao potpuno prirodnim da u pravima Engleza postoji nešto bolje nego u ljudskim pravima." Možemo reći da je Engleska postala Izrael njegovih snova, a Britanci izabrani narod, kojem se obratio s takvim obrazloženjem: “Dobri ste strijelci, znate jahati, znate veslati. A ta nesavršena izolacija ljudskog mozga, koja se zove misao, još nije savila vaš logor. Nemate vremena za čitanje. U potpunosti uklonite ovo zanimanje … To je prokleto zanimanje ljudskog roda."
Nekoliko desetljeća kasnije činilo se da je Hitler zabilježio ove teze: "Kakva sreća za vladare kad ljudi ne misle!.. Inače, čovječanstvo ne bi moglo postojati."
Pa, najbliže - i ne samo u vremenu - nacisti smatraju H. S. Komornik. Njegovo glavno djelo, Temelji 19. stoljeća, kasnije su glavne nacističke novine Volkischer Beobachter nazvale biblijom nacističkog pokreta.
Knjiga A. Rosenberga "Mit o 20. stoljeću" nije samo nastavak, već i adaptacija Chamberlainovih "Temelja".
Smatrajući da Engleska više nije dovoljno energična da podnese "teret bijelog čovjeka", H. S. Chamberlain se tijekom Prvog svjetskog rata preselio u Njemačku. Smatrao je obećavajućim daljnje širenje dominacije bijele rase. Istodobno je nastavio tvrditi da u obje zemlje "žive dva germanska naroda koji su postigli najviše na svijetu". Štoviše, predložio je idealiziranje Nijemaca "ne kao narod mislilac, već kao naciju vojnika i trgovaca".
Pozivajući, poput Disraelija, da slijede primjer Židova u poštivanju rasne čistoće, H. S. Chamberlain je u isto vrijeme tvrdio: "Samo njihovo postojanje je grijeh, zločin protiv svetih zakona života" i ustvrdio je da su samo Arijevci duhovno i fizički superiorniji od svih drugih ljudi i stoga bi s pravom trebali biti vladari svijeta.
Bio je to on, engleski aristokrat i znanstvenik u foteljama, koji je u "malom kaplaru" Hitleru "vidio izvođača svoje životne misije i istrebljivača podljudi."
Prema R. Hess -u, smrću H. S. Chamberlain 1927. godine, "Njemačka je izgubila jednog od svojih najvećih mislilaca, borca za njemačku stvar, kako je napisano na vijencu položenom u ime Pokreta." Na posljednjem putovanju H. S. Chamberlaina su ispratili Hitlerovi jurišnici obučeni u uniforme.
Sloboda je privilegija gospodara
Ali gore navedene brojke su, da se tako izrazimo, vrhunac u britanskom protofašističkom krajoliku. Što je sam krajolik? Jedan od pionira britanskog fašizma A. K. Chesterton nije bio jedini koji je vjerovao da "temelji fašizma leže u samoj britanskoj nacionalnoj tradiciji", prema kojoj je "sloboda privilegija nacije gospodara".
Najvatreniji nositelji ove tradicije bili su prije svega veliki i mali kolonijalni dužnosnici i časnici, koji su također preuzeli vodstvo u stvaranju prvih koncentracijskih logora u modernoj povijesti tijekom Burskog rata i tajnog društva Lost Legion, čiji je cilj bio uspostaviti moć carstva.po cijelom "neciviliziranom" svijetu.
Prototip budućih SS trupa proslavio je R. Kipling, koji je napisao da "samo ljudi sa srcima Vikinga mogu služiti u legiji".
Mnogo prije nego što su Indijanci, Afrikanci, Aboridžini Sjeverne Amerike, Australije i Novog Zelanda, autohtoni stanovnici britanskih otoka, Kelti, koje su osvojili Anglosaksonci koji su izvršili invaziju iz kontinentalne Europe, bili uključeni u nižu rasu. Pisac Charles Kinsley, tada popularan, požalio se da ga u Irskoj progone gomile humanoidnih šimpanzi. "Da su imali crnu kožu", napisao je, "bilo bi lakše." A "znanstvenik" J. Biddow tvrdio je da su "preci Iraca bili crnci".
R. Knox je tražio da se Kelti i Rusi isključe iz broja europskih naroda, budući da su "keltski i ruski narodi, koji preziru rad i red, na najnižoj razini ljudskog razvoja".
"Sloboda je privilegija gospodarske rase." Ovo načelo kultivirano je ne samo u elitnim krugovima Velike Britanije, već i u najnižim slojevima društva, koji su bili ponosni na svoju pripadnost superiornoj rasi u odnosu na iste Irce, Indijance itd. itd.
Također se primjećuje da se apel starješini, rođenom u izviđačkom pokretu, "Moj vođa", kojeg su nacisti usvojili kao "mog firera", češće koristio u Engleskoj nego u Njemačkoj do početka tridesetih godina.
Brojni istraživači vjeruju da je faktor koji stabilizira englesko društvo taj da čak i siromašni Englezi općenito podnose svoj podređeni položaj mnogo skromnije od drugih naroda Europe. Kako je primijetio Tenisson, "ovo nas spašava od nereda, republika, revolucija koje potresaju druge, ne tako široke nacije".
Značajno je napomenuti da se 140 godina prije nacističkih ideja o boljševicima u Engleskoj vodila slična propaganda protiv Francuza, koji su priredili svoju Veliku revoluciju i u očima Britanaca personificirali kriminalni, divlji, "posebni podrazred stvorenja", " posebna podklasa čudovišta."
No J. Goebbels se divio "nacionalnoj koheziji ljudi u njihovoj želji za formiranjem jedinstvene državne volje".
Istodobno, kako je rekao J. St. Mill, "Pobunimo se protiv očitovanja svake individualnosti." Dobrovoljna poslušnost normama "obično prihvaćenih", koje je zabilježio i A. Herzen, omogućila je Britancima da se snađu bez državne prisile. Verbalna kamuflaža izraza poput "otvorenog društva", "osobne slobode" itd. zapravo, ništa se u tome nije promijenilo. Još jedno svjedočanstvo: "U Engleskoj je jaram javnog mnijenja teži nego u većini drugih europskih zemalja."
Tijekom Drugog svjetskog rata, gore navedene značajke britanskog društva dovele su do činjenice da su s interniranima, žrtvama fašizma u njihovim zemljama, u Engleskoj postupali oštrije nego s britanskim fašistima, budući da su potonji smatrani domoljubima Velike Britanije, dok su prvi bili izdajnici svoje zemlje.
Intelekt je otrovao naše ljude
Većina nacista pokušala je posuditi izravno od engleskog obrazovanja i kulture. Pritom su za osnovu uzeli prije svega odgoj "rasnog ponosa i nacionalne energije". Tijekom tog restrukturiranja Hitler je izjavio: „Ne trebaju mi intelektualci. Znanje će samo pokvariti mlade. Ali morat ćete ih naučiti zapovijedati bez greške."
Glavna stvar bila je preusmjeravanje sa stjecanja znanja na vježbanje tijela i jačanje volje, a engleski je jezik proglašen "jezikom nemilosrdnog čina volje".
Jedan od mentora budućeg Fuhrera izjavio je kako "engleski gosti preferiraju najsmeđu smeđu školu" - takozvane "Napolas".
U izvješću objavljenom na Kraljevskom institutu za međunarodne odnose u Engleskoj napominje se da su „nacističke obrazovne ustanove na mnogo načina oblikovane prema našim engleskim ocjenama. Sav njihov odgoj usmjeren je ulijevanju vjere u nepobjedivost nacije. " Predsjedavajući Sir Rowen-Robinson napomenuo je da su Napolasovi školski čelnici "izuzetno ljubazni ljudi".
Jedino što je u početku smanjilo učinkovitost restrukturiranja odgoja na engleski način bio je intelekt obrazovanih."Imamo ga toliko da imamo samo poteškoća s njim", požalio se Goebbels. “Mi Nijemci previše razmišljamo. Intelekt je otrovao naš narod."
Kako je dalje pokazano, ovaj nedostatak je u velikoj mjeri prevaziđen.
Neke od neobičnosti tog rata
I sada čitatelj ima pravo pitati: ako je sve kako je gore opisano, zašto su Britanci ipak objavili rat Hitleru?
Prvo, zato što se, s ciljem osvajanja istočnih prostora i iskorijenjenja boljševizma, otrgao kontroli i previše si dopustio. Drugo, u povijesti Drugoga svjetskog rata još uvijek postoji mnogo misterija. Dovoljno je prisjetiti se samo tri. Prvi - opkoljavanje Dunkirka u ljeto 1940. tristotisućite britanske vojske, što je bilo pitanje tehnike koju su Nijemci slomili i zarobili. Ali to nisu učinili, dopuštajući Britancima evakuaciju na svoje otoke. Zašto bi ti? Ovo je još uvijek kontroverzno.
Druga misterija je čudan bijeg Hitlerova najbližeg suradnika R. Hessa u svibnju 1941. u Veliku Britaniju. Očigledno za pregovore, ali ono što se još drži u tajnosti, dio kojega je ostarjeli Hess odnio, misteriozno okončavši svoj život u zatvoru.
Šira javnost manje zna o trećoj misteriji. I jest da su Wehrmacht 1940. okupirali i Kanalske otoke koji su pripadali Britaniji i držali ih do kraja rata 1945. godine. Pet godina su se britanski Union Jack i nacistički transparent sa kukastim križem razvijali jedan do drugog. Svih ovih pet godina ovdje je vladala atmosfera u kojoj su se Nijemci i Britanci osjećali kao da među njima nije bilo rata.
Prema svjedočenju američkog novinara Charlesa Swifta, koji je otoke posjetio 1940., poraženi - podanici ponosne zemlje, ponašali su se s pristojnim poštovanjem, a Nijemci su Britance nazvali "rođaci u utrci". Razina suradnje i razina sigurnosti njemačke vojske koja je ostala nenaoružana bili su najviši u Europi.
Britanska uprava otoka djelovala je kao agenti nacista. Ovdje su uvedeni posebni zakoni protiv Židova. Neki su otočani sudjelovali u maltretiranju zatvorenika u koncentracijskim logorima.
U lipnju 1945., s ratom iza nas, britansko Ministarstvo informacija objavilo je da je suradnja na otocima "gotovo neizbježna". Nitko od normanskih suradnika nije izveden pred lice pravde. Štoviše, 50 najaktivnijih od njih tajno je odvedeno u Englesku i pušteno, a članovi lokalne uprave čak su odlikovani.
Prema novinarki M. Baiting, okupacija Kanalskih otoka bila je "eksperimentalna platforma za okupaciju cijele Velike Britanije".
Sve u prošlosti?
Od nas se sve ustrajnije traži da se pogledamo u ogledalo svoje povijesti kako bismo shvatili iz kojeg ponora nam Zapad želi pomoći da izađemo.
No, koliko ih je na Zapadu spremno pogledati se u svoja ogledala? Uzmimo, na primjer, elektroničku verziju najuglednije Britanske enciklopedije, u njoj ćemo pronaći temu fašizma. Ovdje je vrlo specifičan i detaljan.
navodi se o talijanskom fašizmu, španjolskom, srpskom, hrvatskom, ruskom!.. O britanskom - škrta linija s porukom da je u njezinim redovima bilo 50 tisuća ljudi. I, naravno, naglasak je na istoj stvari: jedini demokratski Zapad bio je i ostao pouzdan bedem protiv svakog fašizma-totalitarizma.
U međuvremenu, nitko drugi do F. Papen, posljednji njemački kancelar uoči Hitlerova dolaska na vlast, naglasio je da je nacistička država nastala, "otišavši do kraja putem demokracije".
Filozof K. Horkheimer ukazao je na nepostojanje neprohodnog ponora između njih: "Totalitarni režim nije ništa drugo do njegov prethodnik: građansko-demokratski poredak, koji je iznenada izgubio ukrase".
G. Marcuse je došao do sličnog zaključka: „Transformacija liberalne države u totalitarnu dogodila se u krilu jednog te istog društvenog poretka. Upravo je liberalizam "izvukao" totalitarnu državu iz sebe kao vlastitog utjelovljenja na najvišem stupnju razvoja ".
Zastarjelo? Je li to izblijedjelo u povijesti? Možda. Samo povijest ima takvo svojstvo - ne otići zauvijek u prošlost.
