Što je Rusija dala zemlji poput Amerike, odnosno Sjedinjenim Državama? Što su Sjedinjene Države dale zemlji poput Rusije? Sjetimo se: Rat za neovisnost traje, a carska Rusija zauzima povoljan položaj u odnosu na pobunjene kolonije, predvodeći tzv. Liga neutralnih; rat između sjevera i juga i Rusije ponovno podržava Sjedinjene Države slanjem svojih ratnih brodova u zapadne i istočne luke zemlje; oslobađamo kmetove, tamo - crnce; usvajamo revolver Smith i Wesson, pušku Berdan, istu pušku Berdan br. 1 nazivaju "ruskom" i koriste je kao metu. Mi smo saveznici u Prvom svjetskom ratu i u Drugom svjetskom ratu te protivnici tijekom Hladnog rata. Oni su sudionici građanskog rata protiv nas i … spasili milijune Rusa od gladi uz pomoć organizacije ARA. Spašavamo cijele grane njihovih industrija uz pomoć organizacije Amtorg. Zajedno letimo u svemir na programu Soyuz-Apollo, pušimo cigarete s istim imenom i međusobno se bojkotiramo olimpijske igre, sukobljavamo se u Koreji i Vijetnamu i skladištimo naše atomsko oružje s američkim novcem nakon 1991. godine, a njihov novac uništava njihova kemikalija … Pijemo njihovu Coca-Colu i svi nosimo njihove traperice, iako oni ne piju naš kvas, već jedu naš crni kavijar. Prodali smo im naše krzno, oni su nam prodali svoje tenkove, a ti se primjeri mogu nastaviti.
"Trebamo li stajati mirno, u svojoj smo odvažnosti uvijek u pravu!"
Odnosno, postoji … međusobni utjecaj kultura i još više, međusobni utjecaj civilizacija, budući da je, sa stajališta kulturoloških studija, sasvim dopušteno tumačiti kulture obje zemlje kao stvarne civilizacije. A tamo gdje postoji međusobni utjecaj, postoji posuđivanje stavova, iskustva, moralnih normi, pa čak i svakodnevnih navika, ili proces koji se temelji na razmjeni informacija. Pa, kako je mlada sovjetska država, koja se upravo oporavila od najtežeg unutarnjeg sukoba, a nije dobila nikakvu posebnu pomoć, mogla razmjenjivati informacije s tako ekonomski razvijenom zemljom kao što su Sjedinjene Države? Što je bio rezultat, do kojih su zaključaka došli naši i njihovi građani? Pogledajmo ove procese na primjerima 20-30-ih godina prošlog stoljeća, kada su mnogi procesi koji su danas postali dominantni još uvijek bili samo u stanju potencije. Tako…
Počnimo s činjenicom da su glavni izvor informacija o životu u inozemstvu za stanovnike SSSR -a o istim SAD -u bile novine, a posebno glavne novine u zemlji - "Pravda". Naravno, njihova je opća orijentacija bila kritična, ali u ovakvim publikacijama naišle su na sasvim objektivne činjenice o životu u inozemstvu i, prije svega, u istim SAD -u. Na primjer, naš je tisak izvijestio da je New York dosadan i prljav grad i "mnogo čišći u Moskvi!" (Kako smo stigli u New York // Pravda. 10. rujna 1925. br. 206. P.5). I to je, naravno, razveselilo čitatelje. No, činjenica da u Americi „tvornički radnik zarađuje 150 dolara mjesečno, tj. za naš novac 300 rubalja.”, dovelo ih je u pravi šok. To je vrlo lako objasniti; dovoljno je pogledati materijal istih novina Pravde: "O racionalizaciji plaća", gdje su date sljedeće plaće: "kuriri imaju najmanju kategoriju - 40 rubalja, najveću plaću" iznosi 300 rubalja. " A oni koji su radili u šumarstvu bili su plaćeni još manje: šumari mjesečno 18 rubalja. Sudeći prema sadržaju političkih feljtona, američki radnici ne samo da su imali visoke plaće, već su mogli živjeti i u "elegantnim američkim hotelima", gdje je "svaka soba sa svojom kupaonicom i WC -om, pa čak i sa svojim pročeljem, dnevnim boravkom i drugim" (Pomoć! // Istina. 10. svibnja 1924. br. 104. str. 7). Sve su te informacije obični sovjetski građani koji su "razmaženi stambenim problemom" i koji su živjeli u barakama i "zajedničkim stanovima" mogli percipirati samo kao nešto slično fantaziji.
Pokazalo se da je sa svim nedostacima kapitalizma u Sjedinjenim Državama u to vrijeme bilo mnogo dobrih stvari. Prije svega, to su višetračne željeznice, budući da „samo u Rusiji postoje maksimalne dvokolosiječne željeznice. Ovdje, na američkom istoku, postoje četiri i šest kolosijeka "(Više o Americi // Pravda. 25. studenog 1925. br. 269. P.2). A uz ove višetračne pruge trčali su vlakovi o čijim udobnostima sovjetski ljudi nisu mogli ni sanjati: „Ne postoje samo vagon-restoran (ponekad dva) i niz vagona za spavanje ili„ saloni “s baršunastim naslonjačima za svakog putnika. U "specifičnoj" kočiji možete pronaći: frizerski salon, kadu, švedski stol, sobe s stolovima za karte. " Autor ovog feljtona može se vidjeti jednostavno potresen semaforima na ulicama američkih gradova, a budući da izraz "semafor" tada još uvijek nije bio poznat većini sovjetskih čitatelja, njegov opis izgleda posebno znatiželjno: "Postoje stupovi na raskrižje, ponekad i cijele kule sa svjetlosnim signalima. Crveni i zeleni požari u njima se zamjenjuju ne samo noću, već i danju, odgađajući i puštajući automobile s jedne strane križa, pa s druge. Ponekad se ti stupovi zamjenjuju betonskim izbočinama u središtu raskrižja. U njemu gori i svjetlo. " Novinar je odmah kritizirao ovu prilagodbu, budući da su sovjetski mediji koristili svaku priliku da naglase negativne aspekte života na Zapadu: “Međutim, moramo priznati da su Amerikanci očito bili previše pametni s tim stupovima. Na svakom raskrižju nalazi se svjetionik. I gotovo na svakom raskrižju postoji stanica. " Ali iz takvih feljtona naši su ljudi saznali da su svi američki muškarci uvijek obrijani i oprani, „svi u šeširima od slame, bijelim košuljama i ovratnicima: ne možete reći gdje je milijunaš, gdje je putopisac Komi, gdje je zaposlenik iz trgovine ili ureda."
U sovjetskim novinama i, prije svega, čitajući političke feljtone, sovjetski su građani mogli pročitati mnogo zanimljivih stvari o životu običnih američkih poljoprivrednika, čiji životni standard nije mogao šokirati mnoge naše kolektivne poljoprivrednike, koji ponekad nisu znali što traktor izgleda ovako: „Morao sam posjetiti poljoprivrednika. Tu se okupilo još pet poljoprivrednika "srednjih seljaka" … Svaki je stigao svojim automobilom. Kad me na povratku jedan od njih odvezao, presudila je njegova žena. Općenito, svi ovdje znaju voziti automobil …”Te su tendencije prema nepristranom izvještavanju o svakodnevnom životu i stvarnosti običnih ljudi koji žive u kapitalističkim zemljama ponekad izazivale ocjene i usporedbe nepoželjne za sovjetski režim od sovjetskih čitatelja, što je, naravno, nisu nam išli u prilog. Na primjer, jedan seljak iz provincije Oryol u siječnju 1927. napisao je u Krestyanskoj Gazeti: „Amerika će u socijalizam doći drugim tračnicama, naime: s takvim visokim kulturnim obrazovanjem i dostigla nečuvenu tehnologiju, iako pišu da je radnička klasa tamo se drobi., ali, obrnuto, čitamo da strojevi rade u svim granama industrije, a radnici njima upravljaju. A radnička klasa živi, uživa u svim vrstama luksuznih udobnosti koje ima naša buržoazija … "(" Socijalizam je raj na zemlji. ", 1993. S. 212.)
Dakle, ispada da su dvadesetih godina prošlog stoljeća barem neki naši seljaci vjerovali da će Amerika u socijalizam doći "kroz stroj", odnosno kao rezultat razvoja znanosti i tehnologije. Ali … potpuno iste misli pale su i samim Amerikancima, a nikako seljacima! Na primjer, Theodore Dreiser, autor poznate "Američke tragedije" i klasik američke književnosti, posjetivši u isto vrijeme SSSR, došao je do vrlo sličnog zaključka: "Imam predosjećaj da će se naša zemlja s vremenom socijalizirati - možda već pred našim očima. " Smatrao je da će prisutnost velikih korporacija u Sjedinjenim Državama olakšati prijelaz na sovjetski sustav (Dreiser Th. Dreiser Looks at Russia. N. Y. 1928. P.10.).
Utjecaj naše dvije zemlje jedna na drugu bio je posvećen i vrlo zanimljivom članku I. M. Suponitskaya "Sovjetizacija" Amerike 1920 -ih i 1930 -ih, objavljena u časopisu "Pitanja povijesti" (br. 2, 2014, str. 59 - 72). U njoj napominje da je socijalistički eksperiment u Rusiji odmah privukao Amerikance svojim razmjerima, sposobnošću ostvarenja najhrabrijih društvenih planova, pa ne čudi da su se već 1919. u Sjedinjenim Državama pojavile dvije komunističke stranke, jedna od na čijem je čelu bio John Reed, sudionik Oktobarske revolucije i autor knjige "10 dana koji su potresli svijet". Međutim, njegova se knjiga doista pokazala "tamo" šokom za mnoge Amerikance. Štoviše, doživljavali su događaje koji su se odigrali u Sovjetskoj Rusiji kao … svojevrsni "izazov" Sjedinjenim Državama. Kažu da smo trebali postati vođe u takvom epohalnom društvenom eksperimentu, a oni su smatrali svojom dužnošću (!) Sudjelovati u njemu i odmah su otišli u SSSR kako bi pomogli u obnovi gospodarstva uništenom građanskim ratom i „izgradnji socijalizam". "Privukao nas je novi svijet …", napisao je Nemmy Sparks, inženjer koji je stvorio našu Autonomnu industrijsku koloniju Kuzbass (AIC) i vratio se u države kao ustrajni komunist. Ali Louis Gross - radnik iz Teksasa, naprotiv, ostao je u SSSR -u i postao, prema njegovim riječima, "pravi urednik" (E. Krivosheeva Big Bill u Kuzbass -u. Stranice međunarodnih odnosa. Kemerovo. 1990, str. 124, 166).
“Karl je često govorio o fotografijama jako golih djevojaka na ruskim plažama u moskovskom časopisu News kao dokazima prosperiteta radnika pod boljševizmom; ali vidio je potpuno iste fotografije jako golih djevojaka na plažama Long Islanda kao dokaz degeneracije radnika u kapitalizmu. " (Sinclair Lewis "S nama je nemoguće")
"Bio sam u budućnosti i vidio kako to funkcionira!" - izjavio je novinar L. Stephens nakon posjeta SSSR -u 1923. godine. U mladima je vidio značajke psihologije novog društva i masovni entuzijazam. "Njihov vjerski ideal je učinkovitost" (American Appraisals of Soviet Russia? 1917. - 1977.? Metuchen. N. J. 1978. P. 215.). Bio je to američki novinar Y. Lyons, a nikako komunist (iako se držao ljevičarskih stavova), Staljin je 23. studenog 1930. dao svoj prvi intervju zapadnom tisku, a novinar L. Fischer radio je u Sovjetskoj Rusiji za 14 godina, a za sve to vrijeme napisao je vrlo simpatične članke za tjednik "The National". Još jedan novinar iz Sjedinjenih Država, W. Duranty, bio je u našoj zemlji od 1922. do 1934. godine i … dobio je Pulitzerovu nagradu za svoje izvještaje iz SSSR -a, a Staljin mu je čak dva puta dao intervjue. O kolektivizaciji i represiji rekao je: "Ne možete napraviti omlet bez razbijanja jaja", što je izazvalo optužbe njegovih američkih kolega za neprincipijelnost, pa čak i nemoral među američkim kolegama.
“Za deset godina ovdje nećeš ništa znati. Bit će kemijski pogon, metalurški … Mislite? " Film "Deja Vu" (1989.) "Vjera" u učinkovitost industrijske proizvodnje primijećen je vrlo točno!
Došlo je do toga da je optužio engleskog novinara G. Jonesa za laganje, koji je posjetio Ukrajinu izgladnjelu unatoč zabrani sovjetskih vlasti, a kad se ispostavilo da je glad još uvijek tu, nagrada mu je gotovo oduzeta od njega (Bassow W. Moskovski dopisnici. Izvještaji o Rusiji od revolucije do Glasnosti. NY 1988, str. 68-69, 72).
Iako diplomatski odnosi nisu uspostavljeni između SSSR -a i Sjedinjenih Država, 1920 -ih nisu bili samo književnici, poput T. Dreisera, i novinari, već čak i filozofi i političari, poput, na primjer, J. Dewey i poznati naprednjak R. La Follette. Štoviše, J. Dewey i W. Lipmann, te mnogi drugi američki likovi tada su vjerovali da bi Amerika mogla promijeniti paradigmu svog razvoja od kulture individualizma do kulture kolektivizma (Dewey J. Individualizam Stari i novi. NY 1930) i preći na socijalizam nakon drugog slučaja, bez revolucionarnih preokreta koji su se dogodili u zaostaloj i nepismenoj Rusiji. Štoviše, u godinama krize koje su uslijedile nakon događaja 1929. godine, sovjetski model gospodarskog razvoja počeo se u Sjedinjenim Državama smatrati prikladnim modelom i za njih. Državno povjerenstvo za planiranje i obrazovni sustav, a nikako Kominterna, GPU i Crvena armija, najozbiljniji su izazovi za Ameriku, na primjer, vjerovao je profesor sa Sveučilišta Columbia J. Counts, a isti Dewey, zajedno s Liga za neovisnu političku akciju, čak je predstavila četverogodišnji plan izlaska iz krize po sovjetskom modelu, iako je osudio teror i totalitarizam u SSSR-u.
Čak je došlo do toga da je američki veleposlanik Joseph Davis, koji je bio ovdje od 1936. do 1938., postao obožavatelj staljinističkog režima u SSSR -u. Staljinu se film temeljen na njegovoj knjizi "Misija u Moskvi" 1943. toliko svidio da je prikazan sovjetskoj publici, a 1945. jedini je od svih zapadnih diplomata odlikovan Lenjinovim ordenom!
Vjerojatno se s D. Davisom postupalo drugačije. Što ako je tako?
Mnogi su američki političari optuživali SSSR za "prodor komunista" na teritorij Sjedinjenih Država i, moram iskreno reći, za to su imali osnova. Tako je 1939., bez obzira na bilo kakve troškove, SSSR sudjelovao na svjetskoj izložbi u New Yorku, gdje je izgrađen impresivan paviljon s 24-metarskim kipom radnika koji u rukama drži zvijezdu (rad kipara Vjačeslava Andreeva), začeta s američkim Kipom slobode. Osim toga, tamo su montirani ulomak stanice metroa Mayakovskaya (!) U prirodnoj veličini i maketa Kongresne palače od 4 metra koja se trebala uzdići iznad zgrade American Empire State Building! Odnosno, nismo štedjeli na PR -u sovjetskih postignuća u državama, kao ni na financijskoj potpori američkih komunista. Dvadesetih godina prošlog stoljeća J. Reed je nosio novac i dijamante u Sjedinjene Države, tadašnji biznismen A. Hammer i G. Hall, glavni tajnik Komunističke partije SAD -a, još 1988. godine dobili su 3 milijuna dolara od SSSR -a, za što je izdao priznanica (Kurkov HB O financiranju Komunističke partije SAD-a od strane Kominterne. Američki godišnjak. 1993. M. 1994, str. 170-178; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI Tajni svijet američkog komunizma. New Haven -London 1995. Doc. 1, str. 22-24; dok. Br. 3-4, str. 29; Klehr N., Haynes JE, Anderson KM Sovjetski svijet američkog komunizma. New Haven-London, 1998. Dok. Br. 45, str. 155.).
No, tada je započela svjetska gospodarska kriza i Kominterna je odmah naredila da se uloži u masovne revolucionarne akcije proletarijata - štrajkove, demonstracije itd. Zanimljivo je da su do 1935. američki komunisti nazivali Roosevelta fašistom i smatrali ga neprijateljem broj 1. No, nakon govora G. Dmitrova na Sedmom kongresu Kominterne, oni su se "predomislili", počeli surađivati s američkom Demokratskom strankom i ušli u Narodnu frontu. Slijedeći upute iz Moskve, čak je i uklonjen slogan „Komunizam je amerikanizam 20. stoljeća“, koji im se jako svidio, ali su im se ipak morali pokoriti. Općenito, primijetimo da Komunistička partija SAD -a nikada nije bila neovisna, kao, uostalom, ni praktički svi drugi "komi" diljem svijeta, jer tko plaća plaća zove melodiju, ali tko je platio? SSSR, naravno.
Međutim, SSSR se nije bavio samo propagandom komunizma u Sjedinjenim Državama, već je tamo i aktivno provodio obavještajne aktivnosti. Štoviše, Kominterna je obvezala sve stranke da stvore vlastite podzemne strukture za … poseban rad. J. Peters je u tu svrhu poslan u SAD 1932. godine, a zatim R. Baker, koji je u svom izvješću iz 1939. napisao da su stvorene skupine ljudi koje nisu bile dio stranačkih organizacija, ali su im podređene (Baker R. Sažetak o radu tajnog aparata CPUSA, 26. siječnja 1939. Klehr H., Haynes JE, Firsov FI Op.cit., Dok. Br. 27, str. 86-87.). Štoviše, za Sovjete nije radio samo glavni tajnik Browder, već i njegova supruga, sestra i mnogi drugi članovi stranke iz "nižih redova".
Kad se to primijeti u "nižim klasama", mogu se nadahnuti apsolutno svime. Stoga razumna vlada to ne bi smjela dopustiti!
Stotine američkih komunista školovano je u Međunarodnoj lenjinističkoj školi u Moskvi, a neki su čak primljeni u redove CPSU -a (b). I nisu samo proučavali teoriju. U pismu od 28. lipnja 1936. izvjesni Randolph, koji je predstavljao Komunističku partiju SAD -a u SSSR -u, napisao je D. Manuilskyju i A. Martyju da ih ne treba slati u vojne logore na ljeto, gdje su čak bili odjeveni uniformu Crvene armije i poučavao vojnu znanost, pa čak i jiu-jitsu borbu! Vjerovao je da ako neprijatelji saznaju za to, moći će izjaviti da SSSR sprema ustanak protiv američke vlade (Baker R. Brief on the Work of the CPUSA Secret Device, 26. siječnja 1939.; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI Op. Cit., Dok. Br. 57, str. 203-204.). Zanimljivo je kako bi oni danas gledali na takvu praksu kod nas, ali tada je to, općenito, bilo manje iznenađujuće, to je bilo vrijeme.
I, naravno, u samim Sjedinjenim Državama bilo je mnogo obavještajnih skupina, o čemu je kasnije izvještavan predsjednik Truman na temelju izvještaja prebjega (a posebno E. Bentley i W. Chandler, koji su radili pod zemljom kao kuriri) u poslijeratnim godinama.
Međutim, informacije iz SAD -a u SSSR bile su stalno i raznim kanalima. Na primjer, agrar Harold Ware napisao je Lenjinu pregled stanja poljoprivrede u Sjedinjenim Državama početkom 1920 -ih, a zatim je zajedno s traktorskim odredom došao pomoći izgladnjelim ljudima Volga.
Ako govorimo o Staljinovim tajnim doušnicima, tada je među pripadnicima komunističkog podzemlja u Sjedinjenim Državama bilo čak 13 zaposlenika Rooseveltove administracije, koji su obnašali različite dužnosti, sve do pomoćnika ministra financija. Prema dešifriranoj korespondenciji sovjetske obavještajne službe pronađeno je 349 ljudi koji su špijunirali u interesu SSSR -a, a više od 50 ljudi koji su zauzimali značajne položaje bili su članovi Komunističke partije SAD -a (Haynes JE, Klehr H. Venona. Dekodiranje sovjetske špijunaže u Amerika. New Haven-London. 2000., str. 9.).
Uvijek je bilo i postoje mladi radikali koji vole nove ideje, pa ih je u to vrijeme u Americi bilo dovoljno. Na primjer, to je bio Lawrence Duggen, koji je dugo godina radio u NKVD -u, a koji je 1948. skočio s prozora nakon što su ga ispitivali agenti FBI -a. Štoviše, mnogi od njih nisu radili za novac, već iz ideoloških razloga i odbijali su plaću, doživljavajući to kao uvredu (Chambers W. Witness. Chicago, 1952., str. 27.).
Međutim, postojali su i drugi, na primjer, isti Hoover, koji su u pismu američkom predsjedniku Wilsonu istaknuli da se ne trebaju bojati "sovjetizacije" Amerike, budući da se komunističke ideje dobro ukorijenjuju samo u zemljama s veliki jaz između srednje i niže klase, a kad ova živi u neznanju i siromaštvu. Isti J. Reed posljednjih se godina razočarao u boljševizam i nije se želio ni oporaviti od tifusa (R. Pipes. Rusija pod boljševicima. M.: 1997., str. 257.).
Ovo nije novac! Idemo rublje!
- Dolar nije novac ???
Filozof Dewey vjerovao je da će diktatura proletarijata u Rusiji na kraju neizbježno dovesti do diktature nad proletarijatom i … uostalom, dogodilo se upravo to! Rezultat "sovjetizacije" Sjedinjenih Država bio je razočaran, koji su postali nepomirljivi protivnici Sovjetskog Saveza i antikomunisti. Tako je u knjizi "Kraj socijalizma u Rusiji" (1938.) Max Eastman (bio je oženjen svojom sestrom Krylenko, živio u SSSR -u, predao Lenjinovo pismo Kongresu u SAD i dobro poznavao cijelo sovjetsko zakulisje tih godina) napisao, na primjer, da je vlast u zemlji prešla s radnika i seljaka na privilegiranu birokraciju te da se staljinistički totalitarni režim u biti ne razlikuje od režima Hitlera i Mussolinija, što dokazuju politički procesi i masovna pogubljenja starih boljševika. "Eksperiment socijalizma u Rusiji je gotov", zaključio je i nazvao marksizam "zastarjelom religijom" i "njemačkim romantičnim snom" s kojim se Amerikanci moraju brzo rastati.
- Koji fakultet?
- Druže - ne iz našeg instituta …
- Evo, vidite! Njihovi su profesori spremni za bitku, a naši mogu samo gledati kroz mikroskope i hvatati leptire!
Član Nacionalnog odbora Saveza komunista mladih J. Jedno putovanje u SSSR 1937. bilo je dovoljno da Veksler potpuno izgubi vjeru u komunističke ideje. Svugdje gdje je vidio Staljinove portrete, ljudi su se bojali razgovarati s njim o političkim procesima; Američki studenti (začudo, da, američki studenti 1937., zar ne? Ali bilo je, pokazalo se!) Pričali su mu o noćnim uhićenjima. Vrativši se u Sjedinjene Države, Veksler i njegova supruga napustili su Ligu mladih i postali gorljivi antikomunisti (The American Image of Russia. 1917. - 1977. N. Y. 1978, str. 132 - 134.). Theodore Dreiser također je počeo sumnjati na mnogo načina, iako je ostao prijatelj SSSR -a do kraja svojih dana.
Šteta, ali pozvao sam američkog kolegu.
- Pa hranit ćemo Amerikanca.
- I ja i ja …
Međutim, kako je društvo bilo informatizirano, simpatije prema SSSR-u u Sjedinjenim Državama sve su više ustupale mjesto antipatijama, sve dok entuzijazam prema komunizmu nije zamijenio masovni antikomunizam.
p.s. Danas je arhiva Kominterne deklasificirana za istraživače. Tu je Ruski centar za očuvanje i proučavanje dokumenata suvremene povijesti (RCKHIDNI) koji sadrži mnogo iznimno zanimljivih materijala. No, puno daju i publikacije u časopisu Voprosy istorii, koji bi, teoretski, trebao postati stolna publikacija za svakog građanina naše zemlje koji se zanima za povijest. U ekstremnom slučaju, ako je upoznavanje s ovom publikacijom skupo i nekome jednostavno psihološki teško, možete se snaći uz knjigu Sinclaira Lewisa "To je s nama nemoguće". Vrijedi ga pročitati, a začudo nije zastario!
