Novo stoljeće započelo je raznim znanstvenim otkrićima. Električni telegraf mogao je prenijeti bilo kakvu vijest u najudaljeniji kut zemlje, ali praksa carske vlade o informiranju masa ostala je na razini sredine prošlog stoljeća. S druge strane, revolucionarne strasti lutale su zemljom i našim tiskom, kad ih je pokušala smiriti, i kad je sama izlila kerozin u plamen. Tako je u novinama Penza Gubernskiye Vesti od 5. studenog 1905. u članku „Russian Press“objavljeno: „Kolosalna degeneracija načina života ljudi, koja se dogodila pred našim očima, ne može se dogoditi bez bolnih šokova, i stoga treba ublažiti svoje težnje … Svjesno se odnositi prema riječi "sloboda", jer se nakon "manifesta" riječ "sloboda tiska" razumijeva u smislu mogućnosti psovanja bez obzira na bit stvari. Trebamo više suzdržanosti, više senzibiliteta, a ozbiljnost trenutka je tome dužna”.
Sve je tako, ali zašto je onda Manifest od 17. listopada objavljen u istim novinama, kao i Manifest 1861. s velikim zakašnjenjem? Tek 2. studenog 1905., a telegraf je već bio tamo! U isto vrijeme, na primjer, moglo se saznati o događajima povezanim s objavljivanjem manifesta 17. listopada u novinama Samara, ali novine u Penzi šutjele su o posljedicama toga u Penzi. Materijal se zvao "Manifest od 17. listopada u Penzi".
„Oko 11 sati ujutro, učenici muških i ženskih gimnazija, stvarnih, zemljomjerskih i crtačkih škola, nakon što su prekinuli studij, usput su organizirali svečanu povorku glavnom ulicom Penza, Moskovskaya, nudeći zatvaranje trgovine i pridružite se povorci. Trgovine su bile zaključane, trgovci i masa autsajdera povećali su povorku, tako da je do njihove željeznice već bilo nekoliko tisuća ljudi u gomili. Demonstranti su namjeravali pridružiti svojoj povorci željezničke radnike čije su prostorije vojnici ogradili. Odjednom…
Odjednom se ne zna po čijem su nalogu vojnici uletjeli u masu, a radovi su počeli kundacima i bajunetima. Demonstranti, među kojima su bili pretežno mladići i adolescenti, u paničnom užasu požurili su pobjeći bilo kamo. Nemilosrdno pretučeni od vojnika, mnogi su pali, a kroz pale je trčala gomila iskrivljenih lica, mnogi s razbijenom glavom u krvi, s divljim uzvicima užasa … i, naoružani drekolom, krenuli su u bijeg …
Prema glasinama, više ili manje teške batine i ozljede zadobilo je do 200 ljudi i 20 -ak ubijenih. Tako je u Penzi proslavljeno proglašenje akta 17. listopada."
„U jedinim lokalnim novinama - državnim Gubernskim vedostima - ne govori se ni riječ o događajima od 19. listopada 1905. pa ako prema ovom tisku prosuđujete lokalni život, mogli biste pomisliti da je toga dana u gradu sve bilo u redu. Međutim, ovo "prosperitetno stanje" bilo je popraćeno masom pretučenih, osakaćenih, pa čak i ubijenih ljudi, masom suza, tuge i duhovnog trovanja tisuća mladih života."
3. prosinca 1905. godine"PGV" je u službenom dijelu objavio carski dekret suverenog cara vladajućem Senatu s pravilima za objavljivanje zasnovano na vremenu, kojim su ukinute sve vrste cenzure, a oni koji žele imati vlastite publikacije mogli su jednostavno napisati odgovarajuću izjavu, platite nešto tamo i … postanite izdavač! No nije bilo komentara, a bilo je tako važno! Zanimljivo je da su, sudeći prema napisima, novinari već bili svjesni moći narodnog mišljenja i nastojali se osloniti na njega, za što je "PGV" ponekad objavljivao pisma seljaka vrlo zanimljivog sadržaja. Na primjer, 6. prosinca 1905. u rubrici "Glas sela" objavljeno je pismo seljaka sela Solyanka u Nikolajevskom okrugu Samarske oblasti u kojem se pozivaju na Sveto pismo i brane autokracije, a na kraju materijala čak su i potpisani. Ali … takvih je slova bilo malo! A bilo je potrebno … puno! A kako novinari to nisu razumjeli - nije jasno!
Penza. Trg katedrale.
Zanimljivo je da su u "Pokrajinskim novinama Penza" dogovorene i analize prijestolničkog tiska. Glavna ideja, koja se unosila u svijest stanovnika Penze, bila je da će samo prijateljski i zajednički rad vlade, Državne dume i cijelog naroda Rusije uroditi plodom! Ali … zašto su onda novine bez entuzijazma pisale o tako važnom zamisli vlade kao što je stolipinska agrarna reforma?
O njoj je "PGV" pisao vrlo suzdržanim tonom, a nije objavljeno niti jedno (!) Pismo sa sela, koje bi izrazilo pozitivno mišljenje seljaka po tom pitanju! Što, nisu zatekli takve seljake, ili nisu znali napisati u skladu sa zahtjevima vladine politike?
U novinama nije bilo odgovora mještana na rad povjerenstava za upravljanje zemljištem, nema pisama kojima se odobrava ukidanje otkupnina, nema zahvalnosti caru-ocu za dekret o izdavanju kredita seljacima putem Zemaljske banke. Odnosno, ništa što bi pokazalo društvu kako seljaci odobravaju sve to, podupire tijek reformi, koje su započele ukidanjem kmetstva 1861. godine!
Istina, ponekad su pisma pojedinih seljaka u prilog zemljišne reforme i carske autokracije ipak završavala u selima PGV -a, ali samo kao pretisci iz drugih novina, kao da pokrajina nema dovoljno vlastitih seljaka! Na primjer, 21. rujna 1906. u "PGV -u" se pojavilo pismo seljaka K. Blyudnikova, bivšeg mornara bojnog broda Retvizan, "koji sada živi u selu Belenkoye, okrug Izyumsky", gdje je iznio svoju viziju onoga što se događalo.
“Prvo, braćo-seljaci”, obratio se bivši mornar seljacima u pismu koje je prvi objavio časopis “Kharkovskie vedomosti”, “pili su manje, pa bi bili 10 puta bogatiji. Vrijednim radom imanja su stečena od velikaša. I što? Seljaci će sve ovo uništiti, a je li to kršćansko ?! " „Kad sam bio u mornarici, bio sam posvuda“, napisao je Blyudnikov, „i nikada nisam vidio da vlada daje zemlju … Cijenite ovo i zauzmite se za svog cara i nasljednika. Suveren je naš vrhovni vođa."
U pismu se također navodi "briljantan um šefova, bez kojih ne bi bilo Rusije!" Vrlo originalan odlomak, jer je doslovno upravo tamo "PGV" zahtijevao da kazni sve odgovorne za poraz Rusije u rusko-japanskom ratu. Ovdje - "um poglavara", ovdje - iste poglavice izvode budale i izdajice!
Penza sv. Moskva. Ona je još uvijek na mnogo načina.
Novine su izvijestile da u ratu Rusija nije imala gorsko topništvo i mitraljeze u kazalištu operacija, nove brzometne topove i ročnike drugog zavoja slali su na brodove Druge eskadrile Dalekog istoka. I tko je bio odgovoran za sve to? Pročitali smo pismo K. Belenkyja: "Suveren je naš vođa konja", a zatim osuđujemo svu njegovu rodbinu: rodbinu, ministre, generale i admirale. Jasno je da su i tada takve nedosljednosti u navedenom bile evidentne različitim ljudima i izazivale su nepovjerenje kako u samom tisku, tako i u vladi, a zapravo su je morale braniti.
Novine Penza Gubernskiye Vesti redovito su pisale o politici preseljenja! Ali kako? Izviješteno je koliko je imigranata putovalo kroz Penzu uz željezničku prugu Syzran-Vyazemskaya do Sibira i … natrag, a iz nekog razloga dali su podatke i o odraslima i o djeci. Istodobno, informacije o kretanju imigranata u Sibir i natrag u "PGV" pojavile su se u sljedećem obliku: „U studenom su kroz Čeljabinsk u Sibir prošla 4.043 doseljenika i 3.532 hodača. Iz Sibira se vratilo 678 doseljenika i 2251 hodača.
No, kako je gore napomenuto, sve se to nije komentiralo, a novinski prostor zauzimao je manje od opisa pljačke vinoteke i ljekarne, objavljenog u istom broju i na toj stranici. Štoviše, objavljeno je da su ljudi koji su opljačkali ljekarnu naoružani automatskim pištoljima sustava Browning zahtijevali novac "u revolucionarne svrhe".
Upravo ovaj materijal o pljački ljekarne i vinoteke "u interesu revolucije" dat je na vrlo neutralan način. Pa opljačkani su i dobro, ili bolje rečeno - loše je. No, podvig policajca koji je pokušao pritvoriti razbojnike i za to platio životom (zločinci su ga ubili hicima iz točke!) Nije bio pokriven ni na koji način. Čovjek je do kraja ispunio svoju dužnost, poginuo na borbenom mjestu, ali … "kako treba biti". No, novine su mogle organizirati prikupljanje donacija među građanima u korist udovice pokojnika, koja je ostala bez hranitelja, a to bi, naravno, izazvalo negodovanje javnosti, ali … novine su imale dovoljno apela da gradska duma: kažu, potrebno je uspostaviti red na ulicama!
No sve su novine u Penzi pisale o Državnoj dumi koja je bila daleko. Osim "Penza Provincial Vesti", o njoj je pisao i "Chernozemny Krai", gdje su jedan za drugim išli materijali o Dumi: "Pripreme za izbore", "Uoči druge Dume", "Izbori i selo", "Riječi i djela gospodina Stolypina", "Reforma" - to je samo dio članaka objavljenih u njemu, na ovaj ili onaj način koji se odnose na reformske aktivnosti ruskog parlamenta.
Vrlo zanimljiv, u smislu razumijevanja uloge kulture u reformi društva, bio je članak koji se zvao "Kultura i reforma", objavljen u tjedniku "Sura", čija je svrha, kako je i samo uredništvo navelo, bila "izvještavati o radu Dume i izražavati svoj stav prema njezinim odlukama, kao i zadaćama kulturne i obrazovne prirode i izvještajima o lokalnom životu".
U članku je posebno napisano da „reforme zahtijevaju zajednički rad cijelog društva, kao i uklanjanje jaza između inteligencije i naroda. Kulturni život jedan je od važnih trenutaka. Bez kulture, reforme nisu jake, temelj na kojem se grade nije samo „obnovljeni“sustav, već i kultura cijelog naroda.
Penza. Prava škola. Sada ovdje postoji škola.
Kadetski list Perestroi, koji je izlazio u Penzi 1905.-1907., A postavio si je zadatak promicanja reorganizacije na temelju političke slobode, "podizanja duha i materijalnog blagostanja masa", također je posvetio mnoge svoje materijale za rad Državne dume, istodobno ističući da među svim reformama u Rusiji prvo mjesto pripada sazivu narodnog predstavništva. U članku "Teškoće izbora za Dumu" novine su napisale da su uzrokovane činjenicom da se "u našoj zemlji još uvijek razvijaju političke stranke, a prosječan čovjek nije u stanju razumjeti sve te detalje". Novine su govorile o pravima Državne dume i ulozi autokracije („Autokracija ili ustav), zahtijevale opće pravo glasa („ Zašto je potrebno opće pravo glasa?), Pozivale se na jednakost posjeda („Jednakost posjeda“).
Pojavio se u "PGV -u" i otvoreno "žutim člancima" (kao što se, doista, pojavljuju i danas!) Tako je 17. prosinca 1905. u članku "Gdje su uzroci previranja?" svi problemi Rusije objašnjeni su makinacijama masona. Jasno je da se o tome tada razgovaralo i da je tada postojala i "teorija zavjere". No tada bi bilo potrebno dati niz članaka o masonstvu, kako bi ih konačno optužili za sve smrtne grijehe i na njih stavili sve propuste. Na kraju će papir sve izdržati. Ali to nije učinjeno.
Iz nekog su razloga gotovo sve provincijske novine tih godina (iako ih je tko financirao?), Kao slučajno, pa čak i u pregledima kazališnih predstava, iz nekog razloga pokušale po svaku cijenu uvrijediti vlasti! Dakle, kada su 19. listopada 1906. stanovnici Penze prvi put gledali predstavu o Sherlocku Holmesu, koja je predstavljena pod imenom "Sherlock Holmes", novine "Chernozemny Kray" o tome su dale sljedeći materijal: "Predstojeća reakcija uspjela je utjecati ukuse javnosti; ne samo u društvenim manifestacijama života pojavljuje se njegov utjecaj, već su se i na području umjetnosti osjetili tragovi destruktivnog učinka … Je li bilo zamislivo barem 1905. postaviti istog Holmesa, naravno, ne … oni gledaj, smij se, raduj se …"
Takve male injekcije dogodile su se u gotovo svakoj publikaciji, pa čak ni o legalnim novinama oporbenih stranaka i privatnim publikacijama, ne možete ni govoriti. Nije uzalud petrogradski gradonačelnik, knez A. Obolenski, u pismu knezu A. Trubetskoyu u Ašhabatu, napisanom 31. siječnja 1915., napisao: "Sve su novine gadovi …"!
Penza. Trg katedrale. Sada se ovdje dovršava tako veličanstvena katedrala da stara, ova, koju su boljševici digli u zrak, nije dobra za njega! Odmah je evidentno da su se bogatstvo i moć zemlje povećali!
S druge strane, aktivnosti novinara suprotstavljenih carskom režimu, unatoč svim promjenama koje su se dogodile u društvu, bile su izuzetno teške. Tako su 3. siječnja 1908. godine novine "Sura" objavile članak "Žalosna kronika desetomjesečnih listova", u kojima je detaljno opisao sudbinu lista "Černozemni kraj", koji je promijenio četiri različita naziva. i četiri urednika u deset mjeseci. Tužna je bila i sudbina njegovih izdavača: sud je osudio grofa P. M. Tolstoya na tri mjeseca zatvora, E. V. Titov je osuđen na godinu i pol u tvrđavi s lišenjem uredničkih prava na pet godina, a izdavač V. A. … Sudeći po pritužbama pretplatnika sa sela, novine često nisu dopirale dalje od poštanskih ureda i odbora ruralnih općina, gdje su zaplijenjene i uništene.
No, nedostatak informacija nadomjestile su glasine, pa se čak i poseban odjeljak pojavio u novinama Sura: "Vijesti i glasine". Očigledno, čak i tada su novinari čisto intuitivno shvatili da je moguće "ubiti glasinu" objavljivanjem u tiskanom obliku. No, za jedan zanimljiv problem našeg društva 1910. godine znamo iz “PGV -a”. Pregled kataloga dječjih knjiga MO Wolf u broju 6 Pokrajinskih glasila Penza za 1910. naveo je da njime dominira književnost iz života “zapadnoeuropskih naroda, Amerikanaca, Azijata, romani J. Vernea, Coopera, Mariet i Mine Reed praktički nemaju ništa o ruskom narodu. Postoje knjige o životu Francuske, ali ne i o Lomonosovu. U knjigama Charskaya - "kada se planinari bore za slobodu - to je moguće, ali kada se Rusija bori protiv tatarske regije … to je štetno" "Kao rezultat toga, novine su zaključile da dijete postaje stranac u duši i ne čudi što “naša djeca rastu kao neprijatelji svoje domovine” … Zanimljivo, zar ne?
Odnosno, bilo je lakše i smirenije objavljivati izvještaje o sastancima Državne dume i o onome što se događa u inozemstvu, nego redovito pisati članke na aktualne teme i brinuti se o … sigurnosti vlastite države. Većina problema s takvim prezentiranjem informacija još uvijek nije riješena, društvene bolesti su samo gurnute dublje u dubinu. U tim uvjetima ljudi su svaki podzemni tiskani materijal doživljavali s povjerenjem, kao “glas slobode”."Ako ih voze, to je istina!" - smatrao je narod, a carska vlada nije učinila ništa da razbije taj stereotip i upotrijebi novinarska sredstva za upravljanje javnim mnijenjem u svojim interesima. Niste znali kako? Zato su platili svoje neznanje!
