„Kako razlikovati vanzemaljca koji je preuzeo naš izgled i živi među nama od obične osobe? A evo kako: ako ispred sebe vidite ćelavog muškarca, na čijoj glavi muha puzi, ali on na to nikako ne reagira, trebali biste znati - ispred vas je definitivno izvanzemaljac, a koža na glavi mu je čvrsti silikon!"
Zašto se mijenjaju gledišta?
I tu sam glupost uzeo iz … vlastitog predavanja o čudima i misterijama starih civilizacija koje je 1975. godine kao predavač OK Komsomol čitao u ljetnim poljskim kampovima studentima i kolektivnim poljoprivrednicima i, moram reći, ne bez uspjeha. Da, da, u to vrijeme i njima je to bilo drago, iako ne u takvim količinama kao sada. No, kako sam postajao stariji, počeo sam ozbiljnije shvaćati hipoteze, i vlastite, i prije svega, tuđe, i što je najvažnije, počeo sam prvo pokušavati saznati sve dostupne informacije o određenom pitanju, i tek tada iznesite svoje mišljenje. Štoviše, prepoznati ne samo ono što odgovara mojem gledištu, već i ono što mu je suprotno. Argumenti za i protiv!
Hram natpisa u gradu Palenque. Piramida.
Danas doživljavamo odmak od totalitarnog, odnosno univerzalnog i stranački provjerenog stajališta te odbacivanje istomišljenika, i to je dobro. No, kao i uvijek, u svakom procesu postoji dobro, a postoje i "nuspojave". Jedna od njih bila je širenje svakakvih zabludnih teorija, popularnih među ljudima sa niskom razinom znanja i inteligencije (a ima ih, nažalost, puno), koji, međutim, sa upornošću vrijednom bolje primjene, promiču njih posvuda i svakoga. A sve nevolje, kao što znate, proizlaze iz nepotpunog znanja i više … iz siromaštva. Vidio sam što je Deniken pokazao vama ili Muldashevu tamo i … povjerovao. A nema dovoljno novca da bih i sama otišao sve vidjeti. Radite sa starim kartama u arhivi Pomorskog muzeja u Barceloni? Jezici se, poput Čapajeva, ne uče. Tako se ispostavlja - nepotpuno znanje koje čini osobu s nestabilnom psihom ranjivom. Pa, primjeri kako pristaše "tajnog znanja" prezentiraju informacije mračni su i mračni. No danas ćemo se dotaknuti samo jedne stvari: poznate ploče iz Hrama natpisa u Palenqueu, o kojoj se ponekad još uvijek govore najnevjerojatnije stvari.
Hram natpisa. Zapravo, hram.
Scena
I dogodilo se da je davne 1948. godine meksički arheolog Alberto Roose pronašao u džungli meksičke države Chiapas ruševine drevnog grada Maja Palenquea (španjolski - tvrđava), a u njemu visoku piramidu s hramom na vrhu., nazvan Hram natpisa. I nazvan je tako jer su njegovi zidovi nekoć bili ukrašeni ogromnim pločama s brojnim bareljefima i 620 hijeroglifskih natpisa, od kojih su neki preživjeli do danas. Ono o čemu govore nije do kraja razjašnjeno, jer kombinacija slikovnih riječi i fonetskih simbola još nije do kraja dešifrirana. Međutim, očito je da pripadaju erama koje su tisućama godina udaljene od nas, te sadrže pripovijesti o ljudima i bogovima - sudionicima događaja iz povijesti Maja. Inače, grad je napušten tijekom godina španjolskog osvajanja. Cortez i drugi španjolski osvajači ne pišu ništa o njemu i očito nisu znali za ovaj grad. Europljani nisu znali ništa o postojanju ovog grada skrivenog u džungli sve do 1746.
Glavni trg grada Palenquea. Hram natpisa s lijeve strane.
Sam hram izgrađen je na devet koraka od 20 metara piramide, sa stražnjom stranom naslonjenom na strmu padinu planine. Kad ga je Roose otkrio, piramida s Hramom natpisa izgledala je poput raslinjastog brda, pa se ogromna masa zemlje morala pomaknuti prije nego što se u potpunosti pojavila pred očima arheologa.
Hram iznutra. Sada je jasno zašto se tako zvao?
Nevjerojatan ukop
Pod Hrama natpisa prekriven je velikim i dobro poliranim kamenim pločama. Arheolozi su odmah primijetili jednu od njih, budući da je imala dva reda rupa zatvorenih kamenim čepovima. Štoviše, masivni zidovi hrama ležali su na podu i otišli negdje duboko. To ih je navelo na vjerovanje da bi se ispod ovog kamenog poda mogla nalaziti neka druga struktura. Alberto Ruz odmah je počeo kopati i pronašao podzemni prolaz koji je išao duboko u piramidu, a kad je 1952. godine došao do samog dna, shvatio je da se tamo nalazi kripta s ukopom.
Podzemni prolaz unutar piramide.
Bio je dugačak oko 9 metara i širok 4 metra, a visoki, zasvođeni strop dizao se gotovo 7 metara. Izgradnja ove podzemne prostorije bila je toliko savršena da je njezino očuvanje bilo gotovo savršeno čak i nakon tisuću godina. Kamenje zidova i svodova isklesano je takvom vještinom da nitko od njih nije pao sa svog mjesta. Zidovi kripte bili su ukrašeni gipsanim reljefima: devet bogato odjevenih figura očito je simboliziralo Gospodare noći (u teologiji Maja - božanstva iz podzemlja). Nosili su bujne kostime koji su si međusobno bili izuzetno slični: pokrivala za glavu od dugog perja od kecala, otmjene maske, ogrtači od perja i žadnih ploča, suknje ili vezice s pojasom, sandale od kožnih remena. Vrat, prsa, šake i stopala ovih figura doslovno su bili ukrašeni raznim dragocjenim ukrasima. Sceptri s drškama u obliku zmijske glave, maske boga kiše i okrugli štitovi s likom boga sunca govorili su o visokom položaju ovih likova.
"Svi su oni bili vanzemaljci!" Bareljefi Hrama natpisa.
Pod kripte bio je gotovo u cijelosti prekriven pravokutnom pločom dimenzija 3, 8x2, 2 m i 0,25 m debljine, potpuno prekrivenom finim rezbarijama. Rubovi kamene ploče bili su obrubljeni vrpcom hijeroglifa. Kasnije je Rus dešifrirao dva kalendarska datuma. Odgovarali su 603 i 633. n. NS. Što se tiče same ploče, s pravom je prepoznata kao jedno od najistaknutijih djela umjetnosti Maja. Prema najvišoj tehnici izvedbe uspoređuje se s djelima europskih majstora renesanse.
Evo je peć! Ali pogrešno je gledati je tako. (Nacionalni muzej antropologije, Mexico City)
Ispod ploče arheolozi su pronašli ukop čovjeka od četrdesetak do pedeset godina, obilno opremljenog nakitom od dragocjenog žada. Tko je to bio? Vladar grada? Veliki svećenik, i to toliko velik da su ga odlučili prvo pokopati pa tek onda nad njim izgraditi piramidu i hram? Tko zna…
Pravo je gledati je ovako!
Što misle povjesničari?
Jedan od prvih opisa nadgrobnog spomenika pronađenog u piramidi dao je sovjetski povjesničar V. Gulyaev. A ono što je na njoj vidio je sljedeće: „U donjem dijelu nacrtana je strašna maska koja samim svojim izgledom podsjeća na smrt: čeljusti i nos bez mekih tkiva, ogromne prazne očne duplje i ogoljeni očnjaci. Vrh ove maske okrunjen je s četiri slike, od kojih dvije simboliziraju smrt, a druge dvije, naprotiv, sugeriraju rođenje i život (zrno kukuruza i nešto što podsjeća na klas ili neki cvijet). Na kruni ovog čudovišta, naslonjen, sjedi zgodan mladić u bogatoj glavi ukrašenoj draguljima. Pažljivo zuri u smjeru neobičnog predmeta u obliku križa, koji je vjerojatno stilizirana slika izdanka kukuruza Maja. Konačno, na vrhu ovog križa s kukuruzom sjedi sveta ptica quetzal, čije se dugačko perje smatralo privilegijom vladara Maja i svećenika. A ispod su simboli vode i dva diska koji prikazuju maske boga sunca. Međutim, nije primijetio da je lik prikazan na ploči vrlo sličan rekonstrukciji maske od žada koja je prekrivala lice pokojnika. No kasnije su to primijetili drugi.
Ploča unutar grobnice. Izvornik.
Loši primjeri uvijek su zarazni
Upravo je ta činjenica potaknula dvojicu znanstvenika - talijanskog Pinottija i japansku Matsumuru (neovisno jedan o drugome) na istu ideju, a zabluda je pomislila da je, ako je na ploči prikazana stvarna osoba, tada i ona okružena stvarni predmeti, a ne neki mistični simboli. Nakon toga, "razvoj" ove ideje automatski ih je doveo do zaključka da je crtež na ploči detaljan … crtež određenog svemirskog broda! "Loši primjeri", kažu, vrlo su zarazni i uskoro se njihovoj tvrtki pridružio ruski znanstvenik V. Zaitsev, a američki dizajner zrakoplova J. Sanderson čak je reprodukciju crteža s ploče stavio u računalo i dao mu "naredbu "za pretvaranje ravne slike u trodimenzionalnu. Tako je ispao kokpit svemirskog broda s upravljačkom pločom i motorom koji izbacuje plamen. U isto vrijeme, Sanderson je također svojim računalnim ispisima dopunio nekoliko poteza, prikazujući, osim toga, vanjsku kožu lansirnog vozila, koja je nedostajala na slici na ploči!
Ploča, a ispod nje sarkofag. Rekonstrukcija. (Muzej Palenque)
Kao i uvijek, nije bilo bez Danikena …
No ta je ideja bila najpoznatija u tumačenju poznatog švicarskog književnika Ericha von Danikena. U svojoj knjizi Kočija bogova naveo je kako je tajanstvena figura u središtu poklopca astronaut koji sjedi u kokpitu zvjezdanog broda, a knjiga je postala pravi bestseler. Štoviše, bez daljnjeg od zla, crtež je postavio ne okomito, nego vodoravno, te je odmah "progovorio" točno onako kako je želio!
Volumetrijsko prikazivanje slike na ploči.
„Usred crteža“, piše Daniken, „sjedi čovjek koji se naginje naprijed. Na glavi nosi kacigu iz koje se uzde ili crijeva vraćaju. Uređaj nalik aparatu za kisik nalazi se ispred lica. Njegove ruke manipuliraju upravljačkim uređajima. Desnom rukom pritisne gumb ili tipku, a lijevom stisne polugu (to potvrđuje i činjenica da se na slici ne vidi palac). Peta lijevog stopala počiva na pedalama. Skreće se pozornost na to da je "Indijanac" odjeven vrlo moderno. Oko vrata ima ovratnik od džempera. Rukavi završavaju pletenim elastičnim manšetama. Sigurnosni pojas sa kopčom u struku. Hlače pristaju uz noge poput tajica. Ali ovako se moderni kozmonauti odijevaju kada nisu u svemirskim odijelima."
Činjenice nasuprot hipotezama
Međutim, čak i ranije, naime 1968. godine, sovjetski pisac znanstvene fantastike A. Kazantsev detaljno je iznio istu hipotezu na stranicama časopisa Technics for Youth. No, okrenemo li se stvarnim činjenicama, one neće biti u prilog pristašama svih ovih kozmičkih hipoteza. Za početak, i u Danikenovoj knjizi i u članku A. Kazantseva, slike na kamenoj ploči - poklopcu sarkofaga iz Hrama natpisa - date su u izrazito iskrivljenom obliku. Ogromni prostori njegove izrezbarene površine bili su posebno ispunjeni crnom bojom, razmazani su mnogi karakteristični detalji, a pojedini dijelovi slike (zapravo, nikada međusobno povezani!) Bili su povezani punom linijom. No najvažniji je kut pod kojim su prikazali poklopac sarkofaga: kako bi svom "astronautu" dali prirodnije držanje (nagnuto prema naprijed itd.), Oba su autora namjerno postavila sliku u pogrešan, poprečan položaj, dok se ploča mora gledati, stojeći na njenom dnu, odnosno krajnjem dijelu.
Sudeći prema skulpturama i reljefima, Maje su vrlo rado prikazivale simbole smrti … Ona im je, moglo bi se reći, bila samo "draga majka".
Kao rezultat takvog iskrivljenja, mnogi detalji skulpturalne kompozicije - ptica quetzal, maska božanstva zemlje itd. - pojavljuju se pred gledateljem u potpuno neprirodnom obliku: naopako ili bočno. Ako ispravno pogledamo reljef sarkofaga, vidjet ćemo da mladić koji je ondje prikazan, sjedi, primjetno naslonjen, na leđima i napeto gleda prema gore - u krstasti predmet. Mladić nije odjeven u "karirane hlače", kako Daniken piše, - Maye ih nisu poznavale, već samo u vezicama. Tijelo, ruke i noge mladića su gole, iako su ukrašene narukvicama i perlicama od ploča od žada. Konačno, prikazani su svi glavni elementi slike s poklopca sarkofaga iz Hrama natpisa - križ ("drvo života") s pticom na vrhu, maska zemaljskog čudovišta itd. u različitim varijacijama i u nizu drugih hramova u Palenqueu.
Raspored grobnice unutar piramide Hrama natpisa.
No, najvažniji argument u prilog činjenice da na ploči nije prikazan vanzemaljac povezan je s jednostavnom logikom, koja nam se ne sviđa. Pa, molim vas, recite mi, tko bi, da je barem tri puta izvanzemaljac iz svemira, morao pokazati divljačkim Indijancima nacrt svog svemirskog broda, i što je najvažnije, dok im je to još uvijek objašnjavao kako bi ga razumjeli? Pa, nije li glupo pretpostaviti tako nešto? "Ne bacajte bisere pred svinje i nemojte gaziti pod nogama!" - zapisano je u Bibliji i to je upravo ono što je, po mom mišljenju, sve rečeno jednom zauvijek!
