"Šest aduta"
Dragi čitatelji, pokušajmo u prvom približju razumjeti ono što smo u obraćanju čuli od predsjednika i vrhovnog vrhovnog zapovjednika o novim vrstama naoružanja. Da, naravno, govorimo o vrlo "veličanstvenim šest" sustavima
Vladimir Putin je uzastopno govorio o: tekućoj teškoj interkontinentalnoj balističkoj raketi Sarmat 5. generacije, neimenovanoj krstarećoj raketi (CR) s nuklearnom elektranom (NPP) i neograničenom radijusu, oceanskom podvodnom višenamjenskom sustavu s podvodnim vozilima bez posade s NPP -om, zrakoplovni raketni kompleks "Bodež" s hipersoničnim vođenim projektilom, neimenovani laserski kompleks.
Prije svega, što znači pokazati im? Prema "Sarmatu" - činjenici da je započeo testove projektiranja leta (LKI), početak ubacivanja prikazan je provjerom izlaza iz lansera silosa (silosa) s provjerom rada opreme silosa, upravljačkog sustava (CS), akumulator tlaka u prahu (PAD) s naknadnim pokretanjem motora prve faze (DU-1). PAD je ono što potiskuje ICBM iz silosa pri "hladnom", "minobacačkom" pokretanju. Video prikazuje kako je, nakon što je raketa izašla iz silosa, paleta odvedena sa strane s motorom na kruto gorivo - to je element koji štiti raketu od plinova koje stvara PAD.
Usput, lansiranje DU-1 pri prvom lansiranju "bacanjem" već znači da su dizajneri već dovoljno sigurni u dizajn rakete tako da je umjesto čistog lansiranja "bacanje" došlo do "bacanja s pozornicom" pokretanje "(naravno, uz minimalnu zalihu goriva). A ovo je nešto viši stupanj testiranja i na to su odmah krenuli.
Za ostale sustave vidimo da je "Bodež" već u eksperimentalnoj vojnoj operaciji, projektiranje i razvojni radovi se, zapravo, dovršavaju, a priprema se i serijska proizvodnja. Prema "Avangardu" - završetak ROC -a i serija se razvija. Usput - posljednje faze istraživanja i razvoja, osim, možda, krstareće rakete s nuklearnim reaktorom. Odnosno, svi su ti sustavi ili već blizu ili ulaze u seriju, ili nisu jako daleko od nje (osim "Sarmata" i bezimenog CD -a).
Teški "Sarmat"
Od tih 6 sustava, RS-28 (kako se naziva u otvorenim izvorima) "Sarmat" bio je poznat ranije, i to ne tako malo. Pojava je bila poznata, na internetu su bile osvijetljene fotografije pojedinih komponenti rakete, iz čijeg su izgleda ljudi koji su upućeni u to pitanje već mogli donijeti niz zaključaka. Došlo je, međutim, do zabune s uzletnom težinom "proizvoda", lakom rukom jednog od naših generala, koji je vjerojatno namjerno u medijima lansirao bicikl s težinom od 100 tona i korisnim teretom (PN), u isto vrijeme, 10 tona. To je, u načelu, trebalo upozoriti mnoge, jer se čuda ne događaju, a nemoguće je da projektil težine više od polovice težine sadašnje teške ICBM 4. generacije R-36M2 (15A18M) Voevoda prisili izlaz čak malo veće težine, od njezine (8,8 t). Štoviše, uz stalne nagovještaje da novi proizvod ima globalni raspon letova - mogućnost besplatnog donošenja svjetlosti i topline u Sjedinjene Države ne samo tijekom leta "Čkalovljevim putem" kroz Pol i slične relativno kratke rute, već i kroz Antarktik i općenito što god želite …. Što je, inače, potvrdila i predsjednica.
Postojale su i druge procjene težine i nosivosti - 120, 160 pa čak i 180 tona, a PN 5-5,5 tona, uključujući i one težine 100 tona. Vjerojatno 100 tona - to je nastalo u ranim fazama projektiranja, kada se utvrđivao izgled sustava, mogao bi se pojaviti "ekonomičan" prijedlog za izradu projektila na temelju dimenzija ICBM 3. generacije UR -100NUTTKh (15A35), već na novim tehnološkim rješenjima. No, onda je to odbijeno u korist ozbiljnije opcije. No, najrazumniji ljudi pretpostavili su da će projektil slične mase i dimenzija zamijeniti Voevodu. I fotografije brojnih elemenata sustava koje su se pojavile potvrdile su to.
E, sad, nakon Putinove izjave o "više od 200 tona", globalni domet i "korisni teret i broj punjenja veći" od onog prethodnika - pitanje je potpuno razjašnjeno. Pretpostavimo, dakle, da je težina, recimo, od 200 do 210 tona, a PN u području od 10 tona. Dimenzija približno odgovara "Voevodi". Tri su koraka, sudeći prema donjoj slici.
Inače, te podatke imaju Amerikanci, kojima su nakon početka ispitivanja, prema Ugovoru, dostavljeni podaci o veličini, masi, PN, izgledu rakete i transportno-lansirnog kontejnera, ali neće otkriti ti podaci, kao i detaljni "nered" prema vrsti i broju prijevoznika i naknada na njima iz razmjene podataka START-3. Stranke imaju dogovor o tome što će međusobno otkriti, a što ne. I još jedna stvar koja se može primijetiti iz prikazanih video zapisa i prethodno objavljenih informacija o novim transportno-utovarnim i transportno-instalacijskim jedinicama za "Sarmat"-čini se da su stari i novi DBK objedinjeni u pogledu servisne opreme, barem u dio, što će, naravno, olakšati prenaoružavanje i prekvalifikaciju osoblja raspoređenog u raketne divizije "Sarmat" Strateških raketnih snaga. Međutim, to je još daleko - nekoliko je godina prije projektiranja leta i državnih ispitivanja kompleksa, pa tek onda njegova primjena. A kako će stvari ići - ne zna se, općenito, niti jedan DBK nije prošao lako i bez problema, pogotovo složen i prekretnički. Podsjetimo se na epsko testiranje i fino ugađanje 3M30 Bulava SLBM ili, recimo, velike jame koju je 15A18M Voevoda uredio na mjestu silosa pri prvom lansiranju u prvom lansiranju, u ožujku 1986., i dva sljedeća lansiranja su bila jednako neuspješna, da i svih njegovih više od 30 probnih lansiranja nesreća i dalje je bilo dovoljno.
Međutim, potrebno je pojasniti broj bojevih glava nove teške "kraljice ICBM -a". Kao što znate, "Voevoda" je imala 2 vrste borbene opreme (BO) - ili 10 bojevih glava "klase megatona" (vjeruje se da je 800kt, ali službeni podaci o kapacitetima u SSSR -u i Ruskoj Federaciji nisu objavljeni), ili tzv. "lagani" monoblok kapaciteta "više megatona" (procjene variraju-od 8-9Mt do 20-25Mt). Planirane su i druge BO opcije, uklj. s "teškim" monoblokom, s kontroliranim BB -om i kombinacijom kontroliranog i nekontroliranog. Jasno je da s čvrstim kompleksom sredstava za svladavanje proturaketne obrane (KSP ABM). Opcije borbene opreme s više od 10, broj BB -a su razrađene, ali nisu provedene iz ugovornih razloga.
Vanguard
Očito će za "Sarmat" postojati varijante BO-a i s velikim brojem nevođenih BB-a, i, kako je sada jasno, s hipersoničnim vozilom za manevriranje i klizanje, ili 2-3 vozila sposobna za isporuku, sposobna isporučiti jedno ili više punjenja različitih kapaciteta, od srednjih do visokih. Odnosno, s onim što je već poznato kao "aparat U71", kao i oznakama 15U71 ili "objekt 4202" ili "tema 42-02" i nizom drugih. A sada je poznat kao kompleks Avangard, koji je prošao i uspješno završio projektiranje leta i državna ispitivanja na temelju ICBM UR-100NUTTH (15A35) s istim aparatom. Vjerojatno će se koristiti isti uređaj, u različitim dimenzijama i, recimo, s manjom baterijom, te na verzijama ICBM-a lake klase.
O ovom hiperzvučnom aparatu za klizanje i manevriranje valja reći sljedeće. Čak i prije 2004. godine, proglašeno prvim uspješnim testom prototipa ovog oružja (a ne činjenicom da to uopće nije bio uređaj, recimo, drugačije generacije od sadašnjeg konačnog proizvoda), temom kontroliranog i manevriranja BB (UBB / MBB) u SSSR -u i Ruskoj Federaciji bili su angažirani. Možete se prisjetiti spomenutog kontroliranog BB 15F173 za Voevodu, čiji je razvoj i testiranje zaustavljen u Projektnom birou Yuzhnoye. No, čak i nakon njega angažirani su UBB / MBB - može se prisjetiti nerazvijenog čak i prije početnih ispitivanja ICBM -a Yuzhmash R -36M3 Ikar, gdje se također razmišljalo o nečemu ovakvom, kao i projekta 15P170 Albatross. Ovaj je razvila NPO Mashinostroeniya iz Reutova, a sadržavao je, kao opremu, manevarske i klizne BB prve generacije, već sposobne za manevriranje i po visini i po hodu. U teoriji sposoban. Sam kompleks NPOM ponuđen je kao univerzalni za baziranje i u rudniku i u mobilnoj verziji. No, to je izazvalo oštro protivljenje i dizajnerskog biroa Yuzhny i MIT -a - Moskovskog instituta za toplinsko inženjerstvo. Kao rezultat toga, umjesto Albatrosa, počeli su razvijati Univerzal, budući Topol-M, ali sam BB od planiranja nije napušten ni 90-ih. Bilo je čak i letačkih ispitivanja upravo ovog uređaja, na temelju specijalnog nosača K-65MR. No, tada su, u prtljazi ovog projekta, započeli novi projekt hiperzvučne aerobalističke hipersonične borbene opreme (ili, ako želite, planiranja i koja je do 2004. godine dovedena u primarno "leteće željezo"), čija su ispitivanja prošla s s različitim uspjehom već više od 10 godina na platformi modificirane ICBM 15A35 Pa, na kraju, sada imamo funkcionirajući sustav čija je proizvodnja započela. Sada je sljedeći korak, očito, različite inačice ovog aparata različitih dimenzije i za različite projektile.), određeni broj takvih sustava može biti raspoređen, na sreću, "Sarmat" neće biti vrlo brzo, ali ova je raketa dostupna.
Novi uređaj prolazi većinu putanje ili standardnom putanjom ICBM-a, ili blagom ravnom putanjom, koja je mnogo brža, ali mnogo energetski intenzivnija. Stoga ne mogu sve ICBM -ovi pa ni ciljevi na njega pucati normalnom lansirnom raketom, domet možda neće biti dovoljan, češće je takva putanja dostupna za SLBM -ove, pa čak i tada - ne iz "neuništivih bastiona NSNF -a" s njihovih obala, ali potrebno je prići bliže. No u ovom slučaju naš aparat tada prelazi u fazu svog aktivnog leta, i dalje se spuštajući i ulazeći u relativno guste slojeve ionosfere i stratosfere, manevrirajući nekoliko tisuća kilometara duž kursa i desecima kilometara u visini. Pa, u ciljanom području, ovisno o verziji, ili napada sam cilj ili ispušta element za navođenje (bojevu glavu). Naravno, niti jedan postojeći sustav proturaketne obrane, u načelu, tu neće pomoći, kao ni protuzračna obrana. Naravno, ovo je samo pretpostavka, a vrijeme će pokazati koje će specifične izvedbe ova vrsta borbene opreme imati.
Iako možemo odmah reći da su i američki sustav proturaketne obrane s GBI PR -om, koji do sada nije ni presreo običnu metu međukontinentalnog radijusa, ograničavajući se na mnogo jednostavnije ciljeve (a to je nakon 15 godina raspoređivanja i "uspješan "testovi", a mornarički sustav proturaketne obrane s PR SM -3 Block 2A, pa čak i više, neće se moći oduprijeti ovom oružju. Uglavnom, i obećavajuća nevođena borbena oprema ove proturaketne obrane nema se čega bojati. Sjetimo se kako je trebalo biti (a sada je otprilike isto), prema izjavama od prije više od deset godina u članku general bojnika Vladimira Vasilenka, tadašnjeg načelnika 4. Središnjeg istraživačkog instituta Ministarstva obrane (u izvorni izvor više nije dostupan, ali je široko rasprostranjen na Internetu, dopustit ću si citirati odatle dio, s nekim rezovima).
Kao prioritetne mjere u tom smjeru, dovoljne za održavanje strateške ravnoteže i osiguranje zajamčenog odvraćanja stranih država u kontekstu razmještaja proturaketne obrane za razdoblje do 2020. godine, razmatraju se prioritetne mjere na temelju završetka provedbe postignutih tehnologija u području stvaranja manevrirajućih hiperzvučnih bojevih glava, kao i značajnog smanjenja radijskog i optičkog potpisa standardnih i budućih bojevih glava ICBM -a i SLBM -a u svim segmentima njihovog leta do ciljeva. Istodobno se planira poboljšanje ovih karakteristika u kombinaciji s upotrebom kvalitativno novih atmosferskih varalica male veličine.
Postignute tehnologije i domaći radio-apsorbirajući materijali omogućuju smanjenje radarskog potpisa bojevih glava u izvan-atmosferskom dijelu putanje za nekoliko redova veličine. To se postiže provedbom čitavog niza mjera: optimizacija oblika tijela bojeve glave - oštar izduženi stožac sa zaobljenjem dna; racionalni smjer odvajanja bloka od rakete ili faza uzgoja - u smjeru nosa prema radarskoj postaji; uporaba lakih i učinkovitih materijala za radio-upijajuće premaze nanesene na tijelo bloka-njihova masa iznosi 0,05-0,2 kg po m2 površine, a koeficijent refleksije u centimetrskom frekvencijskom području od 0,3-10 cm nije veći od -23 … -10 dB ili bolje.
Postoje materijali s koeficijentima slabljenja zaslona u frekvencijskom rasponu od 0,1 do 30 MHz: za magnetsku komponentu - 2… 40 dB; za električnu komponentu - ne manje od 80 dB. U tom slučaju efektivna reflektirajuća površina bojeve glave može biti manja od 10-4 m2, a raspon detekcije nije veći od 100 … 200 km, što neće dopustiti da se jedinica presretne na daljinu projektila i značajno otežava rad proturaketa srednjeg dometa.
Uzimajući u obzir činjenicu da će u sastavu perspektivnih informacijskih sustava proturaketne obrane značajan udio činiti sredstva detekcije u vidljivom i infracrvenom području, učinjeni su i provode se napori za značajno smanjenje i optičku vidljivost bojevih glava, kako u izvan-atmosferskom sektoru, tako i tijekom njihovog spuštanja u atmosferu. U prvom slučaju, radikalno rješenje je ohladiti površinu bloka na takve temperaturne razine kada je njegovo toplinsko zračenje udjeli vata po steradijanu i takav će blok biti "nevidljiv" za optičku informacijsku i izviđačku opremu tipa STSS. U atmosferi, sjaj njegova buđenja ima odlučujući utjecaj na optički potpis bloka. Postignuti rezultati i implementirani razvoj omogućuju, s jedne strane, optimiziranje sastava toplinski zaštitnog premaza bloka, uklanjajući iz njega materijale koji najviše doprinose stvaranju traga. S druge strane, posebni tekući proizvodi prisilno se ubrizgavaju u područje tragova kako bi se smanjio intenzitet zračenja. Navedene mjere omogućuju osiguravanje vjerojatnosti prevladavanja izvan-i visoko-atmosferskih granica sustava proturaketne obrane s vjerojatnosti 0,99.
Međutim, u nižim slojevima atmosfere razmatrane mjere za smanjenje vidljivosti više ne igraju značajnu ulogu budući da su, s jedne strane, udaljenosti od bojeve glave do informacijskih sredstava proturaketne obrane prilično male, a s druge strane, intenzitet usporavanja jedinice u atmosferi je takav da ga više nije moguće kompenzirati. …
S tim u vezi dolazi do izražaja još jedna metoda i odgovarajuće protumjere - male atmosferske varalice radne visine 2 … 5 km i relativne mase 5 … 7% mase bojeve glave. Provedba ove metode postaje moguća kao rezultat rješavanja dvostranog zadatka-značajnog smanjenja vidljivosti bojeve glave i razvoja kvalitativno novih atmosferskih varalica ciljeva klase "letenje valovima", uz odgovarajuće smanjenje njihovu masu i dimenzije. To će omogućiti, umjesto jedne bojeve glave s raketne bojeve glave, instalirati do 15 … 20 učinkovitih ciljeva s atmosferskim varalicama, što će dovesti do povećanja vjerojatnosti prevladavanja atmosferske linije ABM na razinu od 0,93- 0,95.
Dakle, ukupna vjerojatnost prevladavanja 3 granice obećavajućeg sustava proturaketne obrane, prema stručnjacima, bit će 0,93-0,94.
Kao što vidite, dragi čitatelji, čak se ni obični ne-manevrirajući BB, prekriveni sličnim sustavom obrane od projektila PCB, možda ne boje američkog sustava proturaketne obrane, čak ni onog koji ga je prikazao u svijetlim snovima američkih generala u dana i u opravdanjima za odbore američkog Kongresa. Nema sumnje da je implementiran i korišten na DBK-ima pete generacije koji su ušli u službu, kao što su Yars i Yars-S, Bulava, nema sumnje da je u proteklom desetljeću bilo previše uspješnih testova. specijalna vozila Topol-E duž "kratke rute" između Kapustin Yara i Sary-Shagana, gdje se, daleko od izviđačkih sredstava "partnera", takva sredstva testiraju.
Pa zašto je potrebna Vanguard? Razvoj sustava proturaketne obrane kod potencijalnog "partnera" ipak se ne isplati. Sada gotovo da i nema napretka, no što ako se pojavi u roku od 15-20 godina? A ako ne, pri sastavljanju programa za razvoj i naoružavanje strateških nuklearnih snaga, vodstvo Oružanih snaga i zemlje ne može poći od bilo kojeg vjerojatnog scenarija, osim najgoreg. Jer ako ste spremni za najgore, spremni ste i za sve ostalo.
