U prethodnom smo članku ispitali kinetičke metode uništavanja koje se mogu koristiti za odbijanje masivnih udara protubrodskih projektila (ASM).
Bez obzira na to što programeri pokušavaju povećati domet otkrivanja zrakoplova i protubrodskih projektila koji napadaju brod, broj kanala otkrivanja i navođenja protuzračnih raketnih sustava (SAM), streljiva protuzrakoplovnih vođenih projektila (SAM) i topničke granate brzometnih automatskih topova, zrakoplovstvo još uvijek može koncentrirati toliki broj protuzračnih projektila u salvu, koje površinski brod (NK) neće moći presresti.
U pomoć mogu priskočiti nekinetičke metode uništavanja protubrodskih projektila i izbjegavanja njihovih napada.
Elektromagnetsko streljivo
Potencijalno učinkovito sredstvo za suočavanje s napadom velikog broja protubrodskih projektila može biti obećavajuće elektromagnetsko (EMP) streljivo opremljeno posebnom bojevom glavom (bojna glava), koja, kad se detonira, stvara snažan elektromagnetski impuls. Takvo zračenje može oštetiti elektroniku protubrodskog raketnog sustava, prvenstveno radar za navođenje.
Može se pretpostaviti da će se rakete s elektromagnetskom bojevom glavom koristiti na samom početku bitke, za napad na protubrodske projektile na najvećoj udaljenosti od NK-a, tako da streljivo EMP ne ošteti rad brodskog radara i drugih projektili.
Prednosti streljiva EMP uključuju činjenicu da jedno streljivo potencijalno može pogoditi nekoliko protubrodskih projektila odjednom. Osim toga, sustav obrane od projektila s elektromagnetskom bojnom glavom ne treba precizno navođenje protubrodskog projektila.
Nedostaci streljiva EMP uključuju činjenicu da postoje učinkoviti načini zaštite od ove vrste udara. Na primjer, sredstva za otvaranje krugova u slučaju jakih indukcijskih struja su zener diode i varistori. Također, RLGSN se može izraditi na niskotemperaturnoj keramiki otpornoj na EMP (Low Temperature Co-Fired Ceramic-LTCC).
Rakete s elektromagnetskom bojevom glavom mogu se koristiti u najmanju ruku protiv masovnih lansiranja malih bespilotnih letjelica kamikaza male veličine, u kojima je malo vjerojatno da će biti moguće provesti punopravne metode zaštite od streljiva EMP.
Osim fizičkog uništavanja protubrodskih projektila, postoje načini da se izbjegne njihov udar prevarom tražitelja projektila. U tu se svrhu koriste sredstva elektroničkog ratovanja (EW), sustavi za postavljanje zaštitnih zavjesa i mamci.
Sredstva za elektroničko ratovanje
Korištenje opreme za elektroničko ratovanje na površinskom brodu prilično je učinkovito rješenje. Međutim, postoji rizik da protubrodske rakete mogu iskoristiti samo zračenje iz elektroničkog ratovanja za gađanje površinskog broda. Taj se rizik može smanjiti otpuštanjem opreme za elektroničko ratovanje s ograničenim radnim vremenom udaljenim od broda.
Izraelska tvrtka Rafael razvila je lažni cilj C-GEM tipa "pali i zaboravi", dizajniran za suprotstavljanje protubrodskim raketama s radarskim i infracrvenim glavama za navođenje (radar / IR tragač). C-GEM varalica uključuje visokopropusne širokopojasne odašiljače s elektronički kontroliranom zrakom.
U prethodnom smo članku razmatrali mogućnost povećanja dometa gledanja izviđačke opreme postavljanjem radarske postaje (radara) na brod bespilotne letjelice (UAV) tipa helikopter / četverokopter, čiji bi se elektromotori trebali napajati putem fleksibilni kabel. Na sličan način mogu se postaviti aktivni odašiljači opreme za elektroničko ratovanje.
Postavljanje odašiljača sustava elektroničkog rata na vanjski nosač, koji se može odmaknuti od površinskog broda za 200-300 metara u stranu, minimizirat će rizik pasivnog navođenja protubrodskog raketnog sustava na izvoru elektromagnetskog zračenja.
Prednost opreme za elektroničko ratovanje, postavljene izravno na brod, je njihova iznimno velika snaga. Na primjer, na američkim razaračima klase Arleigh Burke ugrađena je oprema za elektroničko ratovanje AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II (planira se nadogradnja na AN / SLQ-32 (V) 7 SEWIP Blok III), čija generirana snaga ometanja može doseći 1 MW. Naravno, bit će teško prenijeti takav volumen energije na bespilotnu letjelicu putem kabela.
Vjerni sljedbenik
Može se razmotriti mogućnost postavljanja opreme za elektroničko ratovanje na bespilotne površinske brodove (BNK) - pratitelje koji prate površinski brod s posadom.
Bespilotni brodovi trenutno se aktivno razvijaju u vodećim zemljama svijeta, prethodno smo ih razmatrali u člancima Bespilotni površinski brodovi: prijetnja sa Zapada i Bespilotni površinski brodovi: prijetnja s Istoka.
U zrakoplovstvu se sada aktivno razvija smjer interakcije između bespilotnih letjelica i lovaca s ljudskom posadom, koji je dobio naziv "vjerni kriminalac". Slično rješenje može se primijeniti u mornarici, kada će površinski brod s posadom biti u pratnji 2-3 podmornice koje traže podmornice, postavljaju zavjese i koriste opremu za elektroničko ratovanje.
U najgorem slučaju, protubrodska će raketa pogoditi "robovski" BNK, a ne površinski brod s posadom.
Lažne mete
Drugi način da se smanji vjerojatnost udara protubrodskih raketnih brodova je korištenje lažnih meta različitih vrsta. Takve mete mogu biti metalizirane konstrukcije na napuhavanje ili drugi kutni reflektori plovnog tipa.
Nedostatak varalica je što se ne mogu kretati. Odnosno, ako površinski brod putuje velikom brzinom, lažni ciljevi brzo će zaostajati za njim. Razlika u brzini također može omogućiti "naprednom" tražitelju RCC -a da prepozna stvarne i lažne ciljeve.
Djelomično rješenje moglo bi biti korištenje mamca vučenih iza broda. Naprednija je mogućnost opremiti mamce elektromotorima, dopuštajući im da prate brod, primajući energiju iz kabela. Zapravo, ovo će biti najprimitivnija verzija BNK -a, čija će jedina svrha biti primiti udarac. S obzirom na prisutnost napajanja, mobilna varalica može simulirati toplinsko i elektromagnetsko zračenje površinskog broda.
Tako će se čak i jedan površinski brod s vremenom pretvoriti u "jato", uključujući "vezane" mobilne lažne ciljeve, privezane bespilotne letjelice s radarima i / ili sredstvima elektroničkog ratovanja, kao i "napredniju" opremu za elektroničko ratovanje i postavljanje maskirnih zavjesa.
Postavljanje maskirajućih zavjesa
Jedan od najučinkovitijih i najjeftinijih načina borbe protiv protubrodskih projektila je postavljanje površinskim brodovima maskirnih zavjesa, koje radarskim, optičkim i kombiniranim sustavima navođenja štite površinske brodove od protubrodskih projektila.
Može se pretpostaviti da će poboljšanje RCC tražitelja, pojava kombiniranog višepojasnog tražila, uključujući radarske, optičke i termovizijske kanale, u kombinaciji s poboljšanim algoritmima za odabir cilja, značajno smanjiti učinkovitost maskiranja zavjesa. Istodobno, sustavi elektroničkog ratovanja također se aktivno poboljšavaju, a napredni laserski sustavi samoobrane za površinske brodove mogu se koristiti protiv optičkih i toplinskih kanala navođenja.
Lasersko oružje
O razvoju laserskog oružja u mornarici detaljno se govorilo u članku Lasersko oružje: Mornarica.
Postoji mišljenje da će lasersko oružje u mornarici biti neučinkovito zbog činjenice da je donja granica atmosfere nad morem maksimalno zasićena vodenom parom, što sprječava prolaz laserskog snopa. Osim toga, protubrodski raketni sustav prilično je velik i masivan cilj koji za pobjedu zahtijeva lasersko oružje velike snage. To je djelomično točno, ali samo djelomično.
Prvo, iako je za pobjedu protubrodskih projektila potrebno lasersko oružje mnogo veće snage nego, na primjer, za uništavanje projektila zrak-zrak ili zemlja-zrak, ali je snaga brodskih energetskih sustava mnogo veća od one koje se mogu dobiti u avionu. I neće biti problema s hlađenjem - cijeli ocean je iznad broda. Na primjer, ako se sada planira instalirati lasersko oružje snage oko 150 kW u avione (s izgledom da se poveća na 300 kW), tada se na moderniziranim nuklearnim podmornicama tipa Virginia u početku planira instalirati 300 kW laser (s mogućnošću povećanja snage na 500 kW) …
Drugo, u početnoj fazi lasersko oružje može se koristiti samo za uništavanje sustava optičkog navođenja protubrodskih projektila, što u kombinaciji s radarom može značajno povećati vjerojatnost oštećenja, čak i kad se koristi oprema za elektroničko ratovanje i maskiraju zavjese. Može se pretpostaviti da će lasersko oružje snage do 50 kW biti dovoljno za tu svrhu. Ista snaga sasvim je dovoljna za uništavanje malih i srednjih bespilotnih letjelica, čamaca i motornih čamaca.
Kombinacija elektroničkog ratovanja i laserskog naoružanja potpuno će "zaslijepiti" protubrodski raketni sustav. Štoviše, u slučaju optičkog / toplinskog kanala za navođenje, zasljepljivanje će biti nepovratno (s dovoljnom snagom laserskog oružja).
Trenutno je mogućnost ugradnje laserskog oružja u početku uključena u većinu projekata perspektivnih ratnih brodova vodećih zemalja svijeta.
zaključci
Kombinacija kinetičkih i nekinetičkih sredstava uništavanja protubrodskih projektila, kao i metode izbjegavanja napada, mogu značajno povećati preživljavanje površinskih brodova uz masovnu uporabu protubrodskih projektila, čak i uzimajući u obzir činjenicu da će u dogledno vrijeme površinski brodovi izgubiti priliku da se izgube u prostranstvima svjetskih oceana.
Sve veća prijetnja masovnim napadima neprijateljskih protubrodskih projektila dovest će do činjenice da će glavni zadatak površinskih brodova biti zaštita sebe i određenog područja oko njih od zrakoplovstva i zračnog napada. Istodobno će izvršavanje udarnih misija pasti na nuklearne podmornice - nosače krstarećih i protubrodskih projektila (SSGN).
