U Capella Space's All-Seeing Eye: Predvodniku revolucije satelitskog izviđanja, pogledali smo obećanje kompaktnih, jeftinih izviđačkih satelita koji bi mogli oblikovati orbitalna sazviježđa stotina ili čak tisuća satelita u orbiti.
Orbitalne konstelacije izviđačkih, navigacijskih i komunikacijskih satelita kamen su temeljac za uspjeh ratovanja na kopnu, vodi i zraku. Učinkovitost neprijateljskih oružanih snaga, lišenih svemirskih izviđačkih, navigacijskih i komunikacijskih sustava, smanjit će se za nekoliko redova. Upotreba nekih vrsta oružja može biti vrlo teška ili čak potpuno nemoguća.
Na primjer, krstareće rakete (CR) izgubit će sposobnost ponovnog ciljanja u letu, njihova točnost pogađanja će se smanjiti, a vrijeme za pripremu za napad će se povećati. Krstareće rakete dugog dometa bez navigacijskog sustava za teren bez satelitskog navođenja općenito će postati beskorisne. Bespilotne letjelice (bespilotne letjelice) izgubit će mogućnost globalne uporabe - njihov domet bit će ograničen rasponom izravne radijske vidljivosti s kopnenih kontrolnih točaka ili zrakoplova repetitora.
Općenito, izvođenje borbenih operacija usmjerenih na mrežu „bez prostora“postat će znatno kompliciranije, a format bojišta vratit će se u izgled Drugoga svjetskog rata.
U vezi s navedenim, vodeće zemlje svijeta bave se pitanjima sukoba u svemiru, posebno pitanjem uništavanja neprijateljskih orbitalnih grupacija.
Govoreći o zadatku uništavanja neprijateljskih umjetnih zemaljskih satelita (AES), ne može se ne prisjetiti sličnog problema - proturaketne obrane (ABM). S jedne strane, ti se zadaci uvelike preklapaju, ali s druge strane imaju određene specifičnosti.
Sredinom kasnog 20. - početka 21. stoljeća velika je pozornost posvećena sustavima proturaketne obrane, izrađen je značajan broj sustava naoružanja i projektila obrane od projektila. Detaljno smo ih ispitali u člancima serije "Pad nuklearne trijade" - Proturaketna obrana Hladnog rata i Ratova zvijezda, Proturaketna obrana SAD -a: sadašnjost i bliska budućnost te Proturaketna obrana SAD -a nakon 2030. godine: presresti tisuće bojevih glava.
Mnoga tehnička rješenja razvijena u okviru proturaketne obrane mogu se koristiti ili prilagoditi za rješavanje protusatelitskih misija.
Opečeno nebo
Naravno, kada je u pitanju uništavanje velikih satelitskih zviježđa, pitanje nuklearnog oružja (SZ) ne može se zanemariti. Gotovo svi prvotno razvijeni sustavi proturaketne obrane koristili su nuklearne bojeve glave (YBCH) u proturaketama. Međutim, u budućnosti su napušteni, budući da postoji nepremostiv problem - nakon eksplozije prve nuklearne bojeve glave sustavi navođenja bit će "zaslijepljeni" bljeskom svjetla i elektromagnetskih smetnji, što znači da će druge bojeve glave neprijatelja ne može se otkriti i uništiti.
Porazom svemirskih letjelica sve je drugačije. Orbite satelita su poznate, stoga se niz nuklearnih eksplozija može organizirati na određenim točkama u svemiru, čak i bez uporabe radara i stanica za optičko lociranje (radar i OLS).
Međutim, prva temeljna prepreka uništavanju satelita nuklearnim oružjem je ta što je uporaba nuklearnog oružja moguća samo u okvirima globalnog nuklearnog rata, ili će ga izazvati
Druga je prepreka to što nuklearno oružje ne rastavlja "prijatelje" i "vanzemaljce", stoga će sve letjelice svih zemalja, uključujući i inicijatora nuklearne eksplozije, biti uništene u radijusu uništenja
Mišljenja su o otpornosti letjelica na štetne čimbenike nuklearnog oružja. S jedne strane, sateliti, osobito na niskim orbitama, mogu biti vrlo osjetljivi na štetne čimbenike nuklearne eksplozije.
Na primjer, 9. srpnja 1962. u SAD -u, na atolu Johnston u Tihom oceanu, provedena su ispitivanja "Zvjezdane zvijezde" za detoniranje termonuklearnog oružja kapaciteta 1,4 megatona u svemiru na nadmorskoj visini od 400 kilometara.
Na 1300 km od mjesta događaja, na Havajima, na otoku Oahu, odjednom se ugasila ulična rasvjeta, lokalna radio postaja više nije primana, a telefonska veza je također prekinuta. Na nekim mjestima u Tihom oceanu visokofrekventni radiokomunikacijski sustavi bili su poremećeni na pola minute. U sljedećim mjesecima rezultirajući pojasevi umjetnog zračenja onemogućili su sedam satelita u niskim Zemljinim orbitama (LEO), što je bilo otprilike trećina tadašnje svemirske flote.
S jedne strane, tada je bilo malo satelita, moguće je da bi sada bilo uništeno ne sedam, već stotinu satelita. S druge strane, dizajn satelita značajno se poboljšao, postali su mnogo pouzdaniji nego 1962. godine. Na vojnim modelima poduzimaju se mjere zaštite od jakog zračenja.
Mnogo je važnija činjenica da su sateliti nekoliko mjeseci bili u kvaru, odnosno da ih nije pogodila izravna eksplozija, već njezine udaljene posljedice. Čemu služi činjenica da su pomorski sateliti za izviđanje i označavanje ciljeva za protubrodske rakete (ASM) izašli iz djelovanja mjesec dana kasnije, ako je do tada neprijatelj otopio protubrodske projektile velikog dometa površinska flota?
Upotreba nuklearnog oružja za neposredno uništavanje satelita vjerojatno neće biti opravdana čak ni s ekonomskog gledišta - bit će potrebno previše nuklearnih bojevih glava. Ljestvica svemira je kolosalna, udaljenosti između satelita i dalje su tisuće kilometara i bit će stotine kilometara, čak i kad se deseci tisuća satelita nalaze u LEO -u.
Dakle, treća prepreka je razmjer svemira, koji ne dopušta da jedna nuklearna eksplozija uništi veliki broj satelita odjednom
Polazeći od toga, vodeće svjetske sile počele su razmatrati nenuklearne načine rješavanja i zadaća proturaketne obrane i uništavanja satelita.
Proturakete protiv satelita
Trenutno postoji nekoliko pristupa, od kojih je najpouzdaniji uništavanje neprijateljskih svemirskih letjelica protusatelitskim projektilima opremljenim visokopreciznim kinetičkim jedinicama za presretanje. To mogu biti i visoko specijalizirana protusatelitska rješenja i streljivo sustava protivraketne obrane (ABM).
Prava ispitivanja uništavanja satelita niske orbite s fizičkim uništenjem ciljeva u orbiti proveli su SAD i Kina. Konkretno, 21. veljače 2008. godine neispravan eksperimentalni izviđački satelit USA-193 američkog vojnog svemirskog izviđanja uspješno je uništen uz pomoć proturakete SM-3.
Godinu dana ranije, Kina je provela uspješno testiranje, uništivši meteorološki satelit FY-1C od jedne tone izravnim pogotkom iz protusatelitske rakete lansirane s pokretne zemaljske lansera u orbiti od 865 km.
Nedostatak protusatelitskih projektila je njihov značajan trošak. Na primjer, cijena najnovije rakete-presretača SM-3 Block IIA iznosi oko 18 milijuna američkih dolara, a trošak raketa-presretača GBI navodno je nekoliko puta veći. Ako se za uništavanje postojećih velikih i skupih vojnih satelita razmjena "1-2 projektila - 1 satelit" može smatrati opravdanom, onda se mogućnost razmještanja stotina i tisuća jeftinih satelita stvorenih na temelju komercijalnih tehnologija,može učiniti korištenje protusatelitskih projektila suboptimalnim rješenjem na temelju kriterija isplativosti.
U Rusiji antimisile sustava A-235 "Nudol" mogu potencijalno uništiti satelite, ali još uvijek nije izvedena stvarna paljba ovih protu projektila na satelite. Procijenjena visina uništenja satelita može biti reda veličine 1000-2000 kilometara. Malo je vjerojatno da su projektili presretači A-235 Nudol puno jeftiniji od njihovih američkih kolega.
Povlačeći analogiju s vojnim / komercijalnim satelitima, može se pretpostaviti da se, slično smanjenju troškova satelita, troškovi protusatelitskih projektila mogu smanjiti, na primjer, zbog njihove implementacije na temelju komercijalnog lakog lansiranja vozila (LV). To je djelomično moguće zbog korištenja pojedinačnih tehničkih rješenja, ali općenito, protusatelitske rakete i lansirna vozila za postavljanje korisnog tereta (PN) u orbitu previše su različiti u svojim zadaćama i uvjetima korištenja.
Troškovi lansiranja korisnog tereta u orbitu po kilogramu ultralakih raketa i dalje su veći od troškova "velikih" raketa koje lansiraju satelite u paketima. Prednost ultralakih raketa leži u brzini lansiranja i fleksibilnosti u radu s kupcima.
Zračno lansirane protusatelitske rakete
Kao alternativno rješenje, razmotren je koncept lansiranja zrakoplovnih protusatelitskih raketa s visinskih taktičkih zrakoplova-lovaca ili presretača.
U SAD-u je ovaj koncept proveden 80-ih godina XX. Stoljeća u sklopu projekta ASM-135 ASAT. U navedenom protusatelitskom kompleksu trostupanjska raketa ASM-135 lansirana je iz modificiranog lovca F-15A koji je letio prema gore na nadmorskoj visini od preko 15 kilometara i brzini od oko 1,2M. Domet pogađanja cilja bio je do 650 kilometara, nadmorska visina cilja - do 600 kilometara. Navođenje treće faze - presretača MHV, izvedeno je na infracrvenom (IR) zračenju mete, poraz je izveden izravnim pogotkom.
U sklopu ispitivanja 13. rujna 1985. kompleks ASM-135 ASAT uništio je satelit P78-1, leteći na nadmorskoj visini od 555 kilometara.
Trebalo je preinačiti 20 lovaca i za njih napraviti 112 projektila ASM-135. Međutim, ako je početna procjena pretpostavila izdatke za ovu svrhu u iznosu od 500 milijuna USD, kasnije se taj iznos povećao na 5,3 milijarde USD, što je dovelo do otkazivanja programa.
Na temelju toga ne može se reći da će zračno lansiranje projektila presretača dovesti do značajnog smanjenja troškova uništavanja neprijateljskih satelita.
U SSSR-u je otprilike u isto vrijeme na bazi zrakoplova MiG-31 u protusatelitskoj verziji MiG-31D i protusatelitskim raketama 79M6 razvijen sličan protuprostorni obrambeni kompleks 30P6 "Kontakt". Upravljanje raketama 79M6 trebao je izvesti radio-optički kompleks 45Zh6 "Krona" za prepoznavanje svemirskih objekata.
Dva prototipa MiG-31D su stvorena i poslana na poligon Sary-Shagan na testiranje. Međutim, raspadom SSSR -a ovaj je projekt, kao i mnogi drugi, stao na kraj.
Pretpostavlja se da su od 2009. godine nastavljeni radovi na stvaranju MiG-31D, a nova protusatelitska raketa razvija se u Fakel Design Bureau za kompleks.
Osim visoke cijene, još jedan ozbiljan nedostatak svih postojećih protusatelitskih projektila je njihov ograničeni doseg u visini - izuzetno je teško uništiti satelite u geostacionarnim ili geosinkronim orbitama na ovaj način, a kompleksi dizajnirani za rješavanje ovog problema ne mogu duže postavljati na brodove ili ugraditi u bacače silosa - u tu će svrhu biti potrebno lansirno vozilo teške ili super teške klase.
Svemirski sustav protivraketne obrane "Naryad"
Ranije smo spomenuli nemogućnost protusatelitskih projektila da poraze satelite u srednjim i visokim orbitama. Takvo stanje traje do danas. Slijedom toga, neprijatelj će najvjerojatnije moći zadržati globalni sustav pozicioniranja, kao i djelomično obavještajne i komunikacijske sustave. Međutim, provedeni su radovi na oružju sposobnom pogoditi objekte u visokim orbitama.
Od kasnih 1970-ih, SSSR je razvijao projekt za sustav obrane svemirskih projektila "Naryad" / "Naryad-V". Vodeći razvijač projekta bio je Dizajn biro Salyut. U okviru projekta "Outfit" predloženo je postavljanje satelita presretača na modificirane balističke rakete tipa "Rokot" ili UR-100N.
Pretpostavljalo se da će sustav proturaketne obrane Naryad moći presresti ne samo bojeve glave balističkih projektila, već i sve druge svemirske objekte prirodnog i umjetnog podrijetla, poput satelita i meteorita u orbitama do 40.000 kilometara. Sateliti aktivnih protumjera, raspoređeni na modificiranim balističkim projektilima, trebali su nositi rakete svemir-svemir.
Od 1990. do 1994. godine izvedena su dva suborbitalna probna lansiranja i jedno probno lansiranje na nadmorskoj visini od 1900 kilometara, nakon čega su radovi skraćeni. Ako je 90 -ih rad prestao zbog nedostatka sredstava, tada je ranije projekt omeo "mirotvorac" Gorbačov, koji nije htio ometati svoje prijatelje iz inozemstva.
Neko su vrijeme projekt podržavali GKNPT -i im. M. V. Khrunicheva. Tijekom posjeta ovom poduzeću 2002. godine V. V. Putin je naložio ministru obrane da prouči izvedivost nastavka projekta "Outfit". Godine 2009. zamjenik ministra obrane Ruske Federacije V. A. Popovkin je rekao da Rusija razvija protusatelitsko naoružanje, uključujući uzimajući u obzir zaostatke zaostale tijekom provedbe projekta "Naryad".
