Davno sam u svojoj prvoj seriji članaka objavljenih na "VO -u" posvećenim dreadnoughtima tipa "sevastopolj" sugerirao da će se nekim čudom u bitci za Jutland pojaviti četiri ruska dreadnoughta umjesto bojnih krstaša Beatty, tada bi 1. izvidnička skupina Hipper očekivala potpuni pohod. A onda, i mnogo kasnije, u raspravi o mojim drugim materijalima o dreadnoughtima i superdreadnoughtima iz Prvog svjetskog rata, od mene su više puta tražili da simuliram takvu bitku. Pa, zašto ne?
O čemu se radi u ovom ciklusu?
U materijalima koji su vam ponuđeni pokušat ću prikupiti potrebne podatke za modeliranje mogućih rezultata sukoba između naših baltičkih dreadnoughta i njemačkih bojnih krstarica.
Da biste to učinili, potrebno je razumjeti mogućnosti ruskog i njemačkog pomorskog topništva u smislu proboja oklopa i snage granata. Usporedite kvalitetu ruskog i njemačkog oklopa. Usporedite sustave rezervacija kako biste procijenili zone slobodnog manevriranja brodova. Ispitajte mogućnosti LMS -a i odredite procijenjeni broj pogodaka. A onda samo počnite, zapravo, s usporedbom.
Bilo bi lijepo, naravno, u isto vrijeme razmjeriti borbene sposobnosti Sevastopolja s sposobnostima Kajzerovih bojnih brodova. Ali ne u ovom trenutku. Budući da je za to potrebno detaljno rastaviti dizajn njemačkih dreadnoughta. Po analogiji s tim kako sam to učinio u ciklusu posvećenom usporedbi bojnih krstaša u Engleskoj i Njemačkoj. Međutim, ovaj posao još nije proveden. Pa ćemo se kasnije vratiti na ovo pitanje.
Želio bih naglasiti: bit ću iznimno zahvalan dragim čitateljima na svakoj konstruktivnoj kritici. Molimo ne ustručavajte se komentirati ako pronađete grešku u mojoj publikaciji.
Sa svoje strane, uz glavni tekst članaka priložit ću formule koje sam koristio i početne podatke za izračune. Kako bi oni koji žele mogli lako provjeriti podatke.
Pa, počet ću s procjenom sposobnosti ruskog i njemačkog pomorskog topništva velikog kalibra, koje je naoružavalo brodove iz doba dreadnought Rusije i Njemačke.
Rusko carstvo
Lako je pisati o ruskim topničkim sustavima. Budući da je to bio samo jedan - poznati top topa 305 mm / 52 postrojenja Obukhov mod. 1907 godine.
Naravno, ruska pomorska misao nije stala na 12 inča. U budućnosti su stvoreni topnički sustavi od 356 mm za bojne krstarice tipa Izmail i 406 mm za obećavajuće bojne brodove. No četrnaest-inčni topovi nisu imali vremena dovršiti cijeli tijek ispitivanja prije kraja Prvog svjetskog rata i nisu bili instalirani na ratne brodove. A top od šesnaest inča nije ni imao vremena za izradu, iako je narudžba za njega izdana. Stoga neću razmatrati ove alate. Isto vrijedi i za starije oružje 254 mm / 50 i 305 mm / 40. Od posljednje naoružane eskadrile bojni brodovi i oklopni krstaši. Nikada nisu namjeravali biti instalirani na dreadnoughtima.
Ruski top 305 mm / 52 zanimljiv je po tome što je izvorno stvoren prema konceptu "lagani projektil - velika brzina brnjice". Pretpostavljalo se da će s njega biti ispaljen lagani projektil od 331,7 kg početne brzine 914 m / s, a zatim čak 975 m / s.
No, već u procesu stvaranja pištolja, domaći topnici došli su do potrebe da se prebace na koncept "teškog projektila - mala brzina njuške". Što je dovelo do pojave arr. 1911., čija je masa bila 470,9 kg, ali je brzina njuške pala na 762 m / s.
Kao eksploziv korišten je trinitrotoluen (TNT) čija je količina u oklopnom projektilu bila 12,96 kg, a u visokoeksplozivnoj granati 58,8 kg. Izvori također spominju polu-oklopne granate, težina eksploziva u kojoj je dosegla 61,5 kg. (No, zbog nekih nejasnoća, ostavljam ih izvan okvira ovog članka). S maksimalnim kutom uzvišenja od 25 °, domet gađanja bio je 132 kabela ili 24 446,4 m.
Baltički bojni brodovi tipa Sevastopolja i crnomorski tipa carice Marije bili su naoružani upravo takvim oružjem.
Njemačka
Za razliku od ruskih mornara, koji su u Prvom svjetskom ratu bili prisiljeni zadovoljiti se topničkim sustavom velikog kalibra jednog projekta, njemačka je pomorska flota bila naoružana s čak 4 vrste takvog oružja (ne računajući ona koja su instalirana na -dreadnoughts, naravno). Opisat ću ih redoslijedom povećanja borbene moći.
Prvo oružje koje je stupilo u službu s dreadnoughtima bio je top od 279 mm / 45.
Školjke su imale masu od 302 kg, a početna brzina 850 m / s. Njemački za sve oružje dreadnought, poput ruskih, bili su opremljeni TNT -om (što nam uvelike pojednostavljuje usporedbu streljiva). No, nažalost, nemam točne podatke o sadržaju eksploziva u granatama od 279 mm. Prema nekim izvješćima, masa eksploziva u oklopnom projektilu od 302 kg dosegla je 8,95 kg. Ali o visoko eksplozivnim tvarima ne znam apsolutno ništa. Domet gađanja od 279 mm / 45 topova dosegao je 18.900 m pod kutom kote 20 °. Prvi njemački dreadnoughti klase Nassau i bojna krstarica Von der Tann bili su opremljeni takvim oružjem.
Kasnije je za potrebe flote stvoreno snažnije oružje od 279 mm / 50. Ispalila je iste granate (kao i 279 mm / 45), ali s početnom brzinom povećanom na 877 m / s. Međutim, maksimalni kut uzvišenja ovih topova u nosačima kupola smanjen je na 13,5 °. Tako se, unatoč povećanju početne brzine, domet gađanja malo smanjio i iznosio je 18.100 m. Poboljšane topove od 279 mm / 50 primili su bojni krstaši tipa Moltke i Seydlitz.
Sljedeći korak prema poboljšanju naoružanja njemačkih brodova bilo je stvaranje topničkog remek -djela - topa 305 mm / 50. Bio je to iznimno snažan topnički sustav za svoj kalibar koji je ispaljivao oklopne i 405 kg visokoeksplozivne granate, čiji je sadržaj eksploziva dosegao 11,5 kg, odnosno 26,4 kg. Početna brzina paljbe (405 kg granata) bila je 875 m / s. Domet pod kutom kote od 13,5 ° bio je 19.100 m. Takvi su topovi bili opremljeni bojnim brodovima tipa "Ostfriesland", "Kaiser", "König" i bojnim krstaricama tipa "Derflinger".
No vrhunac "tmurnog arijevskog morskog genija" nije, u svakom pogledu, bio izvanredan topnički sustav, već monstruozni mod 380 mm / 45 topova. 1913. godine. Ovaj "super-top" koristio je oklopne i visokoeksplozivne granate težine 750 kg (vjerojatno je težina oklopne granate bila 734 kg), koje su sadržavale 23, 5, odnosno 67, 1 kg TNT-a. Početna brzina od 800 m / s osigurala je domet paljbe od 23.200 m pod kutom elevacije od 20 °. Takvi topovi dobili su "Bayern" i "Baden", koji su postali jedini superdreadnoughti Kaiserlichmarinea.
Smatramo proboj oklopa
Za izračun proboja oklopa ruskog i njemačkog oružja poslužio sam se klasičnom formulom Jacoba de Marra.
U isto vrijeme, za sve topove, usvojio sam koeficijent K jednak 2000. Što otprilike odgovara klasičnom cementiranom Krupp oklopu s kraja 19. stoljeća. Ovo nije sasvim točno. Budući da se kvaliteta granata od 279 mm, 305 mm i 380 mm mogla neznatno razlikovati. No, može se pretpostaviti da ta razlika nije bila prevelika. Stoga se donji izračuni mogu smatrati posljedicom utjecaja svih navedenih topničkih sustava na cementirani oklop Krupp, što je bilo na samom početku 20. stoljeća.
Kako bih dobio početne podatke za izračune (upadni kut i brzina projektila na određenoj udaljenosti), upotrijebio sam balistički kalkulator "Ball" verzija 1.0 od 23.05.2011. Koji je razvio Alexander Martynov (kojeg sam, iskoristivši ovu priliku, od srca vam zahvaljujem na stvaranju ovako korisnog programa). Izračun je bio jednostavan. Nakon što su postavljene vrijednosti mase i kalibra projektila, njegove početne brzine, maksimalnog kuta elevacije i dometa gađanja s njim, izračunat je koeficijent oblika projektila, koji je korišten za daljnje izračune. Čimbenici oblika su sljedeći:
Ruski 305 mm 470, 9 kg projektil - 0, 6621.
Njemačka njemačka granata od 279 mm i 302 kg za 279 mm / 45 topova - 0, 8977.
Njemačka 279 mm granata od 302 kg za 279 mm / 50 topova - 0,707.
Njemački projektil 305 mm 405 kg - 0,7009.
Njemački 380 mm projektil od 750 kg - 0, 6773.
Zanimljiva je neobičnost. Ovaj pokazatelj za topove 279 mm / 45 i 279 mm / 50 prilično se razlikuje, iako je masa projektila identična.
Rezultirajući kutovi incidencije, brzina projektila na oklopu i proboj oklopa pri K = 2000 prikazani su u donjoj tablici.
Međutim, treba imati na umu da bi prava probojnost oklopa u slučajevima kada debljina oklopa prelazi 300 mm trebala biti veća od navedenih vrijednosti. To je zbog činjenice da s povećanjem debljine oklopne ploče njegov relativni otpor oklopa počinje padati. Na primjer, izračunati oklopni otpor ploče od 381 mm u praksi će se potvrditi samo pločom debljine 406 mm. Za ilustraciju ove teze poslužit ću se tablicom iz "Posljednjih divova ruske carske mornarice" S. E. Vinogradova.
Uzmimo oklopnu ploču od 300 mm od oklopa Krupp određene kvalitete koja daje koeficijent K = 2000 u odnosu na, recimo, ruski projektil od 470,9 kg. Dakle, oklop od 301 mm, izrađen od apsolutno istog oklopa, imat će K nešto ispod 2000. I što je oklopna ploča deblja, više će se K smanjiti. Preko 300 mm debljine, nisam mogao. Ali formula koju koristim daje prilično dobru aproksimaciju:
y = 0, 0087x2 - 4, 7133x + 940, 66, gdje
y je stvarna debljina probijene oklopne ploče;
x je procijenjena debljina probijene oklopne ploče s konstantom K.
U skladu s tim, uzimajući u obzir relativno smanjenje otpora oklopnih ploča, rezultati proračuna poprimili su sljedeće vrijednosti.
Važno upozorenje
Prije svega, jako molim dragog čitatelja da ne pokuša koristiti navedene podatke za simulaciju pomorske bitke između ruskih, njemačkih i drugih ratnih brodova. Oni su neprikladni za takvu uporabu, jer ne uzimaju u obzir stvarnu kvalitetu ruskog i njemačkog oklopa. Uostalom, ako se, na primjer, pokaže da će ruski oklop imati K 2000, onda je očito da će se promijeniti i proboj oklopa granata na različitim udaljenostima.
Ovi su stolovi prikladni samo za usporedbu ruskih i njemačkih mornaričkih topova pri gađanju oklopom iste kvalitete. I, naravno, nakon što autor shvati trajnost proizvoda njemačkih i ruskih oklopnih vozila, podaci o upadnim kutovima i brzini granata na oklopu bit će vrlo važni za daljnje izračune.
Neki zaključci
Općenito, može se vidjeti da se ruski pristup "teški projektil - mala brzina cijevi" pokazao znatno povoljnijim od njemačkog koncepta "lagani projektil - velika brzina njuške". Tako je, na primjer, njemački top 305 mm / 50 ispalio projektil od 405 kg početne brzine 875 m / s. A ruski - 470, 9 kg projektil sa brzinom od samo 762 m / s. Koristeći poznatu formulu "masa pomnožena s kvadratom brzine na pola", otkrivamo da je kinetička energija njemačkog projektila na izlazu iz cijevi oko 13,4% veća od one ruskog. Odnosno, njemački topnički sustav je moćniji.
No, kao što znate, lakši projektil brže gubi brzinu i energiju u letu. I ispada da su već na udaljenosti od 50 kabela ruski i njemački topnički sustavi izjednačeni u proboju oklopa. A onda se prednost ruskog pištolja povećava. A na udaljenosti od 75 kabela, prednost ruskog topa već je prilično uočljiva 5, 4%, čak i uzimajući u obzir najgori (u smislu proboja oklopa) kut nagiba projektila pri padu. Istodobno, ruski oklopni projektil (budući da je teži) ima određenu prednost u oklopnom djelovanju, budući da ima visok sadržaj eksploziva: 12, 96 naspram 11, 5 kg (opet, gotovo 12,7%).
Prednosti ruskog topničkog sustava vidljive su u usporedbi visokoeksplozivnih granata. Prvo, ruski visokoeksplozivni projektil ima istu masu kao i oklopni. Stoga ne zahtijeva posebne stolove za snimanje, što je nedvojbena prednost. Iako, strogo govoreći, ne znam kako je to pitanje riješeno u Kajzerovoj floti. Možda su uspjeli prilagoditi naboj praha tako da su streljani oklopnih i visokoeksplozivnih pod svim kutovima uzvišenja bili jednaki? No čak i ako je tako, eksplozivni kapacitet i dalje ostaje, a ovdje ruski projektil sa svojih 58,8 kg ima samo ogromnu prednost. Njemačka mina od 415 kg imala je samo 26,4 kg, odnosno bilo je nešto manje od 44,9% ruskih.
I morate shvatiti da je takva prednost ruske granate bila vrlo važna u dvoboju protiv oklopljenih protivnika. Na velikoj udaljenosti, gdje se više nije moglo očekivati mnogo od oklopnih granata, snažna nagazna mina lako bi uništila relativno tanke neprijateljske palube. A kad bi pucao oko njih, s vlastitim fragmentima i komadima oklopa, mogao bi nanijeti veliku štetu odjeljcima u citadeli.
A ako bi pogodio oklop, nagazna bi mina mogla učiniti neke stvari. U ovom slučaju, pucanje eksploziva (u kombinaciji s energijom samog projektila) i dalje bi moglo prevladati zaštitu, ubacivši fragmente oklopa i projektil u oklopljeni prostor. Naravno, upečatljiv učinak u ovom slučaju bit će mnogo slabiji nego kad oklopni projektil prođe kroz oklop u cjelini. Ali on će biti. I na takvim udaljenostima, gdje oklopni projektil više neće prodirati kroz barijeru. Ruske visokoeksplozivne granate uspjele su probiti čak i oklop od 250 mm na velike udaljenosti.
Drugim riječima, na udaljenosti do 50 kabela, ruska puška bila je inferiorna u odnosu na njemačku po probijanju oklopa, a zatim je nadmašila. Unatoč činjenici da je snaga ruskih granata bila veća. Podsjetimo se sada da je njemački pištolj 305 mm / 50 bio snažniji, jer je prilikom ispaljivanja prenosio više energije na svoj projektil nego ruski.
Ako je kao rezultat toga njemački top omogućio bolji proboj oklopa, to bi se moglo smatrati prednošću. No udaljenosti manje od 5 milja za dreadnoughte više su poput više sile. Što se naravno može dogoditi. Recimo u uvjetima slabe vidljivosti. No to je ipak iznimka od pravila.
Pravilo će biti borba na 70-75 kabela. Što se može smatrati učinkovitom borbenom udaljenošću, s kojom bi LMS tih vremena mogao osigurati dovoljan broj pogodaka za onemogućavanje ili uništenje neprijateljskog broda s linije. No, na takvim udaljenostima prednost u probijanju oklopa već je iza ruskog pištolja. I velika snaga njemačkog dvanaest-inčnog stroja više se ne pokazuje kao prednost, već kao nedostatak. Budući da je jači utjecaj na prtljažnik, manji su njegovi resursi.
Još jedna zasluga njemačkog topničkog sustava mogla bi biti ravnost pucnjave, koja čini se daje najbolju točnost (iako ima o čemu razgovarati). No, činjenica je da se ravnost ruskog i njemačkog topničkog sustava (kalibar 12 inča) nije previše razlikovala. Na istih 75 kabela njemački projektil pao je pod kutom od 12, 09 °, a ruski - 13, 89 °. Razlika od 1,8 ° teško bi mogla njemačkom topu pružiti osjetno bolju točnost.
Tako možemo sa sigurnošću ustvrditi superiornost domaćeg topničkog sustava 305 mm / 52 nad njemačkim 305 mm / 50.
O njemačkim topovima 279 mm / 50 i 279 mm / 45 nema se što reći. Na udaljenosti od 75 kabela izgubili su više od 1, 33 i 1, 84 puta u probijanju oklopa prema ruskom 12-inčnom stroju.
I premda, nažalost, nisam mogao pouzdano saznati sadržaj eksploziva u 302 kg njemačkih granata. No, to je (očito) bilo znatno niže nego u ruskom 470,9 kg.
No, naravno, bez obzira na to koliko je ruski dvanaest-inčni top bio dobar na svojoj razini, nije mogao podnijeti usporedbu s njemačkim topničkim sustavom 380 mm / 45. Koncept "teškog projektila - mala brzina njuške" nije pomogao. Čak je i relativno lagani oklopni projektil "Bayern" ili "Baden" od 750 kg imao eksplozivni naboj za 81% više. Unatoč činjenici da je njegov proboj oklopa na udaljenosti od istih 75 kabela bio 21,6% veći.
Što mogu reći ovdje? Naravno, povećanje kalibra na 380 mm dovelo je Nijemce do stvaranja topničkog sustava nove generacije, s kojim niti jedan top od 305 mm nikada ne bi mogao biti blizu.
Zato je prijelaz vodećih pomorskih sila na topove kalibra 380ꟷ410 mm zapravo otkazao zaštitu bojnih brodova iz doba Prvog svjetskog rata i zahtijevao potpuno drugačije sheme, debljinu i kvalitetu oklopa.
Ali ova serija članaka nije posvećena postutlanskim superdreadnoughtima. Zato ću u sljedećem članku pokušati razumjeti oklopni otpor ruskog oklopa koji se koristio u izgradnji bojnih brodova klase Sevastopolj.
