Zanimljiv val "prokotrljao" se i zapadnim, i njihovom predajom, i našim medijima. Informacija da svi naši napori da osiguramo obranu zemlje nisu ništa. Koji su novi sustavi naoružanja? Koje su općenito nove vrste oružja? Sve je to samo osrednji novac poreznih obveznika, jer …
Vratit ćemo se na novac u nastavku. Sve po redu.
Sve je počelo objavom dogme da svijet ima čudesno, dokazano sredstvo uništenja u japanskim gradovima - nuklearno oružje!
Poruka o "Lenti Ru", koja je objavljena nedavno, uzburkala je umove nekih "vojnih stručnjaka" i "predstavnika vojno-industrijskog kompleksa". Ali, vjerojatno je ispravnije napisati, "protreslo". Od riječi protresti. Ako se žele malo gurne, tada će oscilacija početi u cijelom sustavu. Pa struktura je ovakva. Nestabilno.
Što su pronašle kolege s "Lenta. Ru"?
"O tome u članku" Kako modernizacija američkih nuklearnih snaga potkopava stratešku stabilnost ", objavljenom u Biltenu atomskih znanstvenika, piše skupina vodećih američkih vojnih stručnjaka: ravnatelj Centra za nuklearne informacije Federacije američkih znanstvenika Hans Christensen, poznati raketni stručnjak Theodore Postol i Matthew McKinsey, direktor nuklearnih programa pri Nacionalnom vijeću za obranu prirodnih resursa."
„… Promatrači su propustili pravu revoluciju u strateškom naoružanju, koju Sjedinjene Države provode od 2009. Govorimo o opremanju nuklearnih bojevih glava W76-1 / Mk.4 (kapaciteta 100 kilotona, instaliranih na pomorskim raketama Trident II) novim super -eksplozivni sustav (super -fuze) MC4700. Ako se prije nije moglo koristiti više od 20 posto raketnih blokova mornarice protiv zaštićenih ciljeva, sada je njihov udio blizu 100 posto."
Mala digresija. Mnogo vojnog osoblja pogrešno vjeruje da gađanje cilja mora biti izravno. Primitivan i zastario pogled na stvari. Vidio metu, naciljao i opalio. Metak ili projektil pogađaju metu i pogađaju je.
Naglašavamo, metak ili projektil. U redu, ostavimo metke na miru, pogledajmo primjer projektila.
Događa li se da granata iz različitih razloga promaši cilj? Događa se. I tada je potrebno koristiti najnovija američka dostignuća. Naime, novi osigurači.
Letje li projektil više? Superračunalo na vašem pištolju je izračunalo. Dao je naredbu i, ne dosegavši tamo nekoliko metara, detonator se isključio i … Teško je pretpostaviti, ali ako se radi o visokoeksplozivnoj fragmentaciji, onda će biti nekog smisla. Pogoditi? Prirodno. Poraz? HM…
Evo modernog pristupa vrhunskom razvoju oružja. Glavna stvar nije poraz, već pogodak!
Nakon što su pročitali gore napisano, vjerojatno su se nasmijali mnogi bivši vojni djelatnici i oni koji danas rade s oružjem. "Nesposobno ruglo"? Možda, ali koje su misli nastale tijekom čitanja, pa ih koristimo. Zabavno je što su američki stručnjaci odlučili "prevariti" administraciju i američki Kongres. Da, i "uplašiti" nas.
No, s druge strane, postoji oružje ove vrste djelovanja. Postoji više od jednog stoljeća. Topništvo se ne može pohvaliti takvim detonatorom, ali geleri već stoljećima "prikrivaju pješaštvo". Ne postoji centimetrska točnost, ali postoji količina koja se pretvara u kvalitetu.
No, vratimo se na ono o čemu govore američki stručnjaci za nuklearno oružje.
"Posebnost sustava MC4700 je u tome što može nadoknaditi neke propuste -" letove "ranom detonacijom bloka na maloj nadmorskoj visini iznad cilja."
Jednostavno rečeno, projektil s nuklearnim oružjem velike snage ne pogađa uvijek točno cilj. Vjerojatnost takvog pogotka stručnjaci procjenjuju na otprilike 1 do 2. Približno 50%. Slažem se, pri uništavanju podzemnih objekata, prirodno, ozbiljno zaštićenih od takvih napada, ovo lansiranje možda neće postići svoj cilj.
A ako je tako, neprijateljski lanser, au ovom slučaju izravno se odnosi na ruske ili kineske lansere, radit će normalno. A odgovor će vjerojatno uslijediti.
Kako novi osigurač "kompenzira greške?" Upravo ono o čemu je napisano na početku članka.
Pametno računalo na 80-60 kilometara izračunava veličinu promašaja i izdaje naredbu za samo-detonaciju streljiva iznad mete. To je sve. Snaga ovog streljiva omogućuje vam da pogodite cilj čak i bez izravnog udarca. Jednostavno rečeno, sada se vjerojatnost pogotka približava optimalnoj. Da budemo precizni, Amerikanci daju stopu pogodaka od 83% za visoko zaštićene mete (sposobne izdržati pritisak od 10.000 psi) i 99% za visoko zaštićene mete (2.000 funti).
No postoje sumnje. Zemljani ili zakopani objekt, to je, naravno, nuklearna eksplozija duga kilometar ili pet. Rezultat će biti dobar jer svi znaju za višestepeni utjecaj nuklearne eksplozije.
Ali s objektima koji su pouzdano skriveni ne samo pod zemljom, već zaštićeni planinskim lancima, kako?
Usput, postavlja se još jedno jednostavno, ali logično pitanje. A što je sa neprijateljskim sustavima protuzračne obrane? Čini se da ne postoje? Nikako? Doista, za uništavanje ozbiljnih objekata potrebno je streljivo kapaciteta najmanje 100 kilotona, kako je gore spomenuto. A takva se snaga ne može ugraditi u neuglednu raketu. Trebate ozbiljnog prijevoznika.
Američki stručnjaci imaju odgovor. Streljivo se nalazi na projektilima Trident II na bazi mora (UGM-133A Trident II (D5)-"trident"). Upravo su te rakete bile glavna (do 52%) udarna snaga američkih strateških nuklearnih snaga od 1990. godine. A osim Sjedinjenih Država, takve rakete postoje i u Velikoj Britaniji. U maloj količini, međutim.
Bezbroj je američkih nosača strateških raketa sposobnih za lansiranje ovog trostupanjskog čudovišta. Nosači raketa klase "Ohio", naime naoružani su s po 24 "trozupca", uvijek su pod nadzorom neprijatelja. Stoga se neće moći približiti obali, jasno je da će naš pomorski ASW biti na straži. I što ostaje?
Ono što ostaje je ono za što su nekada bili stvoreni. I nosači raketa i projektili. Snimanje s pristojne udaljenosti (5-12.000 km). Ono što dovodi u pitanje sve ostale "inovacije" i "postignuća" američkog vojno-industrijskog kompleksa. Uključujući i "revolucionarni" detonator.
Jednostavno zato što će trostupanjski balistički Trident II, koji je prilično spor u pogledu brzine i jasno je vidljiv posvuda, vrlo vjerojatno ukloniti suvremene ruske zračno-svemirske snage i sustavi obrane od projektila.
Danas je u Sjedinjenim Državama raspoređeno 506 takvih jedinica, prema mišljenju stručnjaka Pentagona, 272 su dovoljne za potpuno suzbijanje ruskih lansirnih bacača mina. Iz ove "aritmetike" postaje jasna svrha ove studije. "Amfibijska" meta. Disanje.
Prvo, novac američkih poreznih obveznika nije otišao u pijesak. Pentagon ima oružje i sposobnost da uništi neprijatelja, tko god on bio, preventivnim udarcem modernog oružja. Sigurnost zemlje je osigurana!
Drugo, novi američki predsjednik Trump jednostavno je dužan izdvojiti sredstva za istraživanje i razvoj novih strateških projektila! Gotovo 30-godišnji "Trident" uskoro se neće moći (ili bolje rečeno, više ne može) učinkovito koristiti.
Čudna je samo jedna stvar. Trident II nisu opremljeni samo glavama od 100 kilotona. Neki od projektila opremljeni su razornijom glavom od 455 kilotona. Za te projektile također se stvaraju blokovi (W88). Što se tiče količine, ova komponenta nije mnogo inferiorna u odnosu na 100 kilotona (384 bloka). Vjerojatno je Pentagon "spremio" te podatke za "prikladnu prigodu" kada će biti potrebno predsjedniku predočiti još nešto.
U cjelini je razumljivo da su Amerikanci dobro svjesni zaostajanja svojih oružanih snaga u pogledu opreme ne samo od ruskih oružanih snaga, već i od kineskih. I takve izjave, koje se danas povremeno pojavljuju u medijima, namijenjene su prvenstveno "vrlo živčanom sustavu" vojnih odjela potencijalnih protivnika. Neka vas uplaši i započnete još jednu "utrku u naoružanju". Čak i brojke i karakteristike performansi oružja, koje su oduvijek bile "tabu" za tisak, sada otvoreno kruže medijima.
Čudan pristup. S jedne strane, nekako nije ni prihvaćeno, možda, govoriti cijelom svijetu o takvim postignućima. Posebno oni koji izgledaju kao neprikosnoveni vođa i sve to. Nema potrebe. Prvi - on je prvi u Africi.
Jednom smo vrlo lijepo govorili o Bulavi, Sinevu, Lineru, Iskanderu i Kalibru. Doista su nam bili potrebni "partneri" kako bismo bili sigurni da imamo najnovije sustave naoružanja. Učinkovito i smrtonosno.
Čini se da je nakon prošlogodišnjeg lansiranja "Calibre" sve bilo na mjestu. Tišina. Tko nije vjerovao, onda također ne vjeruje, ali do koga je trebao stići, očito je. I evo rezultata: sada se Sjedinjene Države jasno stavljaju u ulogu sustizanja.
Ali ovo je "i imamo … i imamo …" Trident "sa super utikačem"! Ne gledate tamo da je star, kako … pa, svi su shvatili kako je to, još je jako dobar! I sa super osiguračem - i općenito! I još ćete imati naslovnicu u Rusiji i Kini!
Ne, nema sumnje, "Ohio" je dobar borbeni kompleks, pouzdan, dokazan desetljećima službe. A Trident, kao borbeni sustav, ne izaziva nikakve sumnje u njegovu sposobnost isporuke 100 kilotona do određene točke u svijetu. Pitanje kvalitete i učinkovitosti primjene danas.
Ovdje se, kao, imamo s čime posvađati, ali nije stvar u tome. Zaključak je da nisu bez razloga Amerikanci počeli razgovarati tako aktivno da će ionako pobijediti sve. Ovdje je samo pitanje koga žele više uvjeriti: novog predsjednika, pa da daju više novca, ili Rusiju i Kinu, pa da se i dalje boje.
Mislimo da je to ipak prva opcija. Novac. Za što nas plašiti? Bojimo se …
