Kratak opis mita
Masovna politička represija jedinstveno je obilježje ruske države, osobito u sovjetsko doba. "Staljinističke masovne represije" 1921-1953 popraćeno kršenjem zakona, patili su deseci, ako ne i stotine milijuna građana SSSR -a. Ropski rad zatvorenika GULAG -a glavni je radni resurs sovjetske modernizacije 1930 -ih.
Značenje
Prije svega: sama riječ "potiskivanje", prevedena s kasnog latinskog doslovno znači "potiskivanje". Enciklopedijski rječnici tumače ga kao "kaznenu mjeru, kaznu koja primjenjuju državna tijela" ("Moderna enciklopedija", "Pravni rječnik") ili "kaznenu mjeru koja proizlazi iz državnih tijela" ("Ožegov objašnjen rječnik").
Postoje i kaznene represije, t.j. korištenje mjera prisile, uključujući zatvor, pa čak i doživotni. Postoji i moralna represija, t.j. stvaranje u društvu klime netolerancije u odnosu na neke oblike ponašanja nepoželjne sa stajališta države. Na primjer, "frajeri" u SSSR -u nisu bili podvrgnuti kaznenoj represiji, već su bili podvrgnuti moralnoj represiji, i to vrlo ozbiljnoj: od crtanih filmova i feljtona do isključenja iz Komsomola, što je u tadašnjim uvjetima povlačilo oštro smanjenje društvene mogućnosti.
Kao svježi primjer represije iz inozemstva može se navesti trenutna raširena praksa u Sjevernoj Americi koja ne dopušta predavačima čiji su stavovi nezadovoljni studentima da govore na sveučilištima ili ih čak otpuštaju s nastavničkih poslova. To se posebno odnosi na represiju, a ne samo na moralnu - jer u ovom slučaju postoji mogućnost lišavanja osobe i izvora postojanja.
Praksa represije postojala je i postoji među svim narodima i u svako doba - jednostavno zato što je društvo prisiljeno braniti se od destabilizirajućih čimbenika što je aktivnija jača moguća destabilizacija.
Ovo je opći teoretski dio.
U današnjem političkom prometu riječ "represija" koristi se u vrlo specifičnom smislu - znači "staljinističke represije", "masovne represije u SSSR -u 1921. -1953. Ovaj koncept, bez obzira na rječničko značenje, svojevrsni je „ideološki marker“. Ova je riječ gotov argument u političkoj raspravi, čini se da ne treba definiciju i sadržaj.
Međutim, čak i u ovoj upotrebi, korisno je znati na što se zapravo misli.
Sudske kazne
"Staljinističke represije" NS je uzdigao u rang "marker word". Hruščov prije točno 60 godina. U svom poznatom izvješću na plenumu Središnjeg odbora, koji je izabran na 20. kongresu CPSU -a, značajno je precijenio opseg tih represija. I precijenio je sljedeće: prilično je točno pročitao podatke o ukupnom broju osuđujućih presuda prema člancima "veleizdaja" i "razbojništvo" izrečenim s kraja 1921. (kada je završio građanski rat u europskom dijelu zemlje) i do 5. ožujka 1953., dana smrti I.. V. Staljina, ali je ovaj dio svog izvješća strukturirao tako da se stvorio dojam da govori samo o osuđenim komunistima. A budući da su komunisti činili mali dio stanovništva zemlje, onda se, naravno, pojavila iluzija o nevjerojatnoj ukupnoj količini represije.
Taj su ukupni volumen različito ocjenjivali različiti ljudi - opet, vodeći se razmišljanjima koja nisu znanstvena i povijesna, već politička.
U međuvremenu, podaci o represijama nisu tajni i određeni su posebnim službenim podacima, koji se smatraju manje -više točnim. Navedeni su u potvrdi sastavljenoj u ime N. S. Hruščova u veljači 1954. od strane glavnog tužitelja SSSR -a V. Rudenka, ministra unutarnjih poslova S. Kruglova i ministra pravosuđa K. Gorshenina.
Ukupan broj osuđujućih presuda bio je 3.770.380. Istodobno je stvarni broj osuđenih manji, budući da je dosta njih osuđeno za različite elemente zločina, tada obuhvaćene konceptom "Izdaja domovine", nekoliko puta. Ukupan broj ljudi koji su 31 godinu bili pogođeni ovim represijama, prema različitim procjenama, iznosi oko tri milijuna ljudi.
Od spomenutih 3.770.380 presuda, 2.369.220 predviđalo je izdržavanje kazne u zatvorima i logorima, 765.180 za progonstvo i deportaciju, 642.980 za smrtnu kaznu (smrtna kazna). Uzimajući u obzir kazne u drugim člancima i kasnijim studijama, navodi se i druga brojka - oko 800.000 smrtnih kazni, od kojih je 700.000 izvršeno.
Treba imati na umu da su među izdajicama Domovine prirodno bili svi oni koji su, u ovom ili onom obliku, surađivali s njemačkim okupatorima u Velikom Domovinskom ratu. Osim toga, u ovaj su broj uključeni i lopovi u zakonu zbog odbijanja rada u logorima: uprava logora je odbijanje rada okvalificirala kao sabotažu, a sabotaža je tada bila među različitim oblicima izdaje. Posljedično, među potisnutima ima nekoliko desetaka tisuća lopova u zakonu.
Tih se godina "lopov u zakonu" nije smatrao osobito autoritativnim članom i / ili vođom organizirane kriminalne skupine, već svakim tko je poštivao "lopovski zakon" - skup pravila za antisocijalno ponašanje. Taj je zakonik, između ostalog, uključivao strogu zabranu bilo kakvog oblika suradnje s predstavnicima vlasti - od rada u logoru do službe u vojsci. Čuveni "kujin rat" počeo je kao sukob između kriminalaca koji su se borili u redovima oružanih snaga SSSR -a u Velikom domovinskom ratu, ali su potom počinili nove zločine i opet završili na mjestima zatvaranja, s kriminalcima koji nisu sudjelovali u borbenim aktivnostima: prvi su drugi smatrali kukavicama, drugi su izdajice.
Druge vrste represije
Osim toga, do tzv. običaj je preseljavanje naroda pripisivati Staljinovim represijama. Oleg Kozinkin dotaknuo se ovog pitanja u jednoj od svojih knjiga. Smatra da su iseljeni samo oni narodi, čiji bi se značajan dio predstavnika mogao pokazati opasnim tijekom daljnjih neprijateljstava. Posebno oni koji su bili blizu naftnih polja i puteva za transport nafte. Vrijedno je zapamtiti da su, na primjer, uz krimske Tatare iseljeni i krimski Grci, iako potonji nisu aktivno surađivali s Nijemcima. Iseljeni su jer je Krim imao vrlo važnu ulogu u sustavu potpore na cijelom južnom boku neprijateljstava sovjetsko-njemačkog fronta.
Druga skupina, svrstana među potisnute, su razvlašteni. Neću ulaziti u detalje kolektivizacije, reći ću samo ono razuzeto odlukom samih seljana. Ne zaboravite da riječ "kulak" uopće nije značila "dobar šef", kako se danas uobičajeno misli. Još u predrevolucionarno doba seoski kamatari nazivali su se „šakama“. Istina, davali su kredite i primali kamate u naravi. Nisu samo bogati bili lišeni svojih kulaka: svaki je kulak držao skupinu najbeznadnijih siromaha, spremnih učiniti sve za njega radi hrane. Obično su se zvali podkulachnikami.
Raseljeni narodi bili su ukupno oko 2.000.000 ljudi. Oduzeti - 1.800.000.
Stanovništvo zemlje na početku oduzimanja posjeda bilo je 160 milijuna ljudi, stanovništvo na početku Drugog svjetskog rata bilo je oko 200 milijuna.
Prema Zemskovu, najozbiljnijem istraživaču statistike represije, oko 10% oduzetih i doseljenih ljudi umrlo je iz razloga koji se mogu povezati s deložacijom. Te žrtve, međutim, nitko nije programirao: njihov uzrok je opće društveno-ekonomsko stanje u zemlji.
Omjer stvarnog broja potisnutih (zatvorenika i prognanika) i ukupnog stanovništva SSSR -a u ovom razdoblju ne dopušta nam da smatramo da je udio Gulaga značajan u radnoj snazi zemlje.
Pitanje valjanosti i zakonitosti
Mnogo manje istraženo pitanje je valjanost represija, usklađenost izrečenih kazni sa tada važećim zakonima. Razlog je nedostatak informacija.
Nažalost, tijekom Hruščovljeve rehabilitacije slučajevi potisnutih bili su uništeni; u stvari je u slučaju ostala samo potvrda o rehabilitaciji. Dakle, sadašnja arhiva ne daje nedvosmislen odgovor na pitanje valjanosti i zakonitosti.
Međutim, prije Hruščovljeve rehabilitacije postojala je Berijeva rehabilitacija. L. P. Beria, kada je 17. studenoga 1938. počeo primati slučajeve od N. I. Yezhova, prvo je naredio da se zaustave sve istrage u tijeku prema članku "Izdaja domovine" radi protjerivanja. Dana 25. studenog, kada je konačno stupio na dužnost, naredio je započeti reviziju svih osuda po ovom članku, izrečenih u vrijeme dok je Narodni komesarijat unutarnjih poslova bio na čelu N. I. Yezhov. Prije svega, pregledali su sve smrtne presude koje još nisu bile izvršene, zatim su uzeli u obzir ne-smrtnike.
Prije početka Velikog domovinskog rata uspjeli su preispitati oko milijun osuđujućih presuda. Od toga je oko 200 tisuća plus ili minus nekoliko desetaka tisuća priznato kao potpuno neutemeljeno (i, prema tome, osuđeni su odmah oslobođeni, rehabilitirani i vraćeni u svoja prava). Još je oko 250.000 kazni priznato kao čisto kazneni predmeti, nerazumno kvalificirani kao politički. Dao sam nekoliko primjera takvih rečenica u svom članku "Zločin protiv poboljšanja".
Mogu dodati još jednu čisto domaću opciju: recimo da ste vukli lim željeza u tvornici da pokrijete svoju šupu. To se, naravno, kvalificira kao krađa državne imovine prema čisto kaznenom članku. No ako je pogon u kojem radite obrambeni pogon, onda se to može smatrati ne samo krađom, već pokušajem podrivanja obrambenih sposobnosti države, a to je već jedan od sastava kaznenog djela predviđenog u članku „Izdaja Domovina”.
Tijekom razdoblja dok je L. P. Beria je djelovao kao narodni komesar unutarnjih poslova, prestala je praksa izdavanja kriminala za politiku i "političkih dodataka" u čisto kaznenim predmetima. No 15. prosinca 1945. dao je ostavku na to mjesto, a pod njegovim nasljednikom ta je praksa nastavljena.
Evo u čemu je stvar. Tadašnji Kazneni zakon, donesen 1922. i revidiran 1926., temeljio se na ideji "vanjskog uvjetovanja zločina" - kažu da sovjetska osoba krši zakon samo pod pritiskom nekih vanjskih okolnosti, pogrešnog odgoja ili " teško naslijeđe carizma. " Otuda - nedosljedno blage kazne predviđene Kaznenim zakonom prema teškim kaznenim člancima, za čije su "ponderiranje" dodani politički članci.
Stoga se može prosuditi da su, barem prema osudama prema članku “izdaja domovine”, izrečene pod N. I. Yezhov, otprilike polovica rečenica je neutemeljena (posebnu pozornost posvećujemo onome što se dogodilo za vrijeme N. I. Yezhova, budući da je u tom razdoblju pao vrhunac represije 1937.-1938.) Koliko se ovaj zaključak može ekstrapolirati na cijelo razdoblje 1921. - 1953. otvoreno je pitanje.
