Predgovor
Razvoj opsadnog rada među Slavenima (prema dostupnim dokazima u povijesnim izvorima) pokazuje kako su u vrlo kratkom razdoblju uspjeli ovladati prilično složenim vojnim zanatom, polazeći od potpunog nepoznavanja načela napada na utvrđeno naselje na korištenje sofisticirane, složene tehnologije tijekom opsada.
Naglašavamo da je za promatrano razdoblje opsadno oružje vrhunac vojne tehnologije, te ga nisu mogli koristiti svi ratoborni narodi, što se ne može reći o Slavenima. Može se pretpostaviti da je ovo stanje posljedica činjenice da su i sami Slaveni već bili prilično upoznati s obradom drveta, a razumijevanje stvaranja strojeva na toj pozadini došlo im je prilično brzo.
Ista je situacija bila i u brodogradnji, kada su Slaveni, koji aktivno koriste jedno drvo, saznali za tehničke mogućnosti izgradnje složenijih brodova. Čini se da je uporaba jednog drveta s produženim daskama bila veliki korak naprijed. Ne znamo na kojim su plovidbama Slaveni izveli pohode, o kojima nam izvještavaju izvori, uz grčke otoke ili na istočnoj obali Italije, ali ti prijelazi nisu bili tako jednostavni kako bi se to moglo učiniti modernoj osobi i zahtijevali su puno znanja.
Opsade VI stoljeća
Ako je početkom VI stoljeća. Slaveni nisu mogli ni razmišljati o zauzimanju gradova, tada su od sredine stoljeća aktivno sudjelovali u opsadama, najprije zajedno s Hunima, a zatim i sa Avarima, postupno povećavajući znanje u ovom vojnom zanatu.
578. godine, na njihov zahtjev, "mehaničari i graditelji" došli su do Avara iz Bizanta, koje su prisilili, pod prijetnjom smrću, da sagrade most preko Dunava u blizini grada Sirmije. Tako su Avari imali prvu mehaniku i počeli su svladavati tehniku izrade opsadnog oružja. Sposobnost Slavena za rad s drvom kagan je aktivno koristio u izgradnji opsadnog oružja pod vodstvom rimskih zarobljenika i prebjega, izgradnji prijelaza tijekom opsade Sirmije (Sremska Mitrovica) i Singidona (Beograd), a grad s "vrlo jakim zidinama".
Može se pretpostaviti da bi se bez prisutnosti Slavena, podanika i saveznika u avarskoj vojsci teško snašli u opsadnom poslu, a to je u uvjetima kada su za vrijeme cara Justinijana I. obnovljene i izgrađene nove utvrde. Dunavsku granicu i u njenom začelju. Barem u izvorima ne nalazimo informacije da bi sami avarski nomadi olujno zauzeli gradove.
Slaveni su, čak i prije dolaska strašnih avarskih ratnika u Dunav, nekoliko godina stalno povećavali učestalost napada na granice Bizantskog Carstva, u zimu 547./548., 549./550. stalno su pljačkali selo, ne zaustavljajući se pred utvrdama. "Čak su i mnoga utvrđenja", napisao je Prokopije iz Cezareje, "koja su bila ovdje u stara vremena i činila se snažnima, budući da ih nitko nije štitio, Slaveni su uspjeli imati zeta."
Vjerojatno su pogranične gradove zauzeli ili iznenadnim napadom, ili lukavstvom, a ponekad čak i izgladnjivanjem, uništavajući infrastrukturu.
U pokrajini Donja Mezija Slaveni su se čak naselili u okolici naselja Ulmiton i tvrđave Adina, koju su opljačkali, što je cara Justinijana I. prisililo da ojača ova naselja:
"… budući da se barbari-Slaveni ovdje stalno skrivaju i, postavljajući tajne zasjede protiv onih koji hodaju ovim putem, učinili su ova mjesta potpuno neprohodnim."
Veliki broj tvrđava uništen je u pograničnim krajevima, na što ukazuje arheologija: Sasidava N. III, Histria Rom. D-1, Ulmetum C (vidi gore), Dinogetia C, Sucidava C, Novae D-0b (Shuvalov P. V.).
Godine 549./550. Slaveni su zauzeli i opljačkali grad Toper (ili Topir) na rijeci Mesi (rijeka Nestos, Grčka) u Rodopskoj provinciji (Rodona). Ogroman broj istraživača smatra to važnom prekretnicom u neprijateljstvima Slavena.
Bilo je to bogato naselje, smješteno na važnom trgovačkom putu, cvjetalo zahvaljujući trgovini, sudeći prema broju ubijenih (15 tisuća ljudi), nije bilo malo naselje ranog srednjeg vijeka. Grad je s više strana bio zaštićen rijekom, s jedne strane se nalazilo brdo koje se nadvijalo nad zidinama tvrđave, a koje nije imalo odgovarajuću zaštitu za branitelje.
Iz priče o Prokopiju iz Cezareje može se vidjeti kakvu su taktiku Slaveni koristili u zauzimanju naselja u tom razdoblju. Svodilo se ili na vojne trikove ili na iznenadne napade.
Budući da je Toper, koji je u to doba bio iznimno rijedak, imao stalnu vojnu posadu, Slaveni su ga prvo izvukli iz grada. Njihov mali odred ispred vrata maltretirao je branitelje zidina. Stratioti u punoj snazi, naoružani i bez odgovarajućeg izviđanja, izašli su ih otjerati. Slaveni su krenuli lažnim bijegom, prisilivši Bizantince da ih progone, u isto vrijeme slavenski ratnici koji su iznenada izašli iz zasjede pogodili su Rimljane u pozadini i potpuno uništili protivnike. Kombinirane snage Slavena odmah su napale zidine Topera, građani su, u nedostatku vojnika, pokušali odbiti napad, bacali su kamenje i ulijevali kipuće ulje i katran, ali otpor je bio kratkotrajan.
Slaveni su, ne gubeći vrijeme, "ispalili oblak strijela", iskoristivši nepostojanje zaštitnih galerija na zidu i činjenicu da je brdo dominiralo gradskim zidinama, strijelama srušivši građane sa zidina.
U razdoblju od 584. do proljeća 587. god. Avari, očito, zajedno sa Slavenima, "doslovno glačaju donjepodunavski limes", prema istraživaču P. V. Šuvalov, uništavajući sva rimska utvrđenja.
Godine 584. Slaveni su prešli cijelu Heladu do Soluna, zauzevši mnoge gradove i utvrde, o čemu piše Ivan Efeski.
Svi detalji slavenskih opsada Soluna opisani su u hagiografskom djelu (opis života svetaca) „Čuda sv. Demetrija Solunskog (u daljnjem tekstu CHDS), djelo koje su napisali različiti autori, od kojih je prvi bio solunski nadbiskup Ivan, koji je živio krajem 6. - početkom 7. stoljeća.
Datum prve opsade ostaje otvoren: bilo 90 -ih ili 80 -ih godina 6. stoljeća. Posljednji datum usporediv je s kampanjama koje je opisao Ivan Efeski, pa se moćna slavenska vojska od 5 tisuća boraca približila gradu:
"Ne bi napali tako iznenada na tako veliki grad da nisu snagom i hrabrošću nadmašili one koji su se borili protiv njih."
No, nije bilo moguće zauzeti grad jednim udarcem.
Ali datiranje sljedećih događaja 584.-587., Po našem mišljenju, zahtijeva značajne prilagodbe, pokušat ćemo ih rekonstruirati.
Vidimo da su 584. Slaveni pokušali zauzeti Solun iz zamaha, bez ikakve opsadne tehnike.
Ubrzo su Slaveni, avarski podanici, zauzeli grad Ankhial na obali Crnog mora, probivši zid, prema nekim istraživačima, to se dogodilo 585. godine (N. I. Serikov).
No 586. godine sve se rimske trupe master millitum presentis Comenziola okupljaju u Anhialeu, ovdje sadašnjost odabire i raspoređuje trupe, očito se ne može govoriti o zauzimanju grada u prethodnoj godini, budući da je Teofil Ispovjednik ništa ni o ovome.
Iste godine 586. kagan je, pobijedivši ekspedicijsku vojsku Comentiole, zauzeo mnoge gradove i približio se Dugim zidovima, ali je zbog neobjašnjive panike pobjegao od njih. Usput je započeo opsadu određenog grada Apirije (Απειριαν), gdje je zarobljen mehaničar opsade Busa. Busu, kojeg su Avari namjeravali ubiti, nije htio otkupiti građane. Potaknuo ih je ljubavnik supruge upravo ovog Busa. Tada je (prvenstveno iz osvete) sagradio „Ovna“(κριός) za Avare, te ih naučio izrađivati opsadne mehanizme, uz pomoć kojih su zauzeli grad i druge gradove, najvjerojatnije u Trakiji, nedaleko od glavnog grada. Sve se to dogodilo 586./587.
Ovo je polazište, kada su u ovom operacijskom kazalištu Avari i Slaveni imali profesionalnog poliorketika, što Feofan bilježi u svojoj Ljetopisu. Možda su zarobljeni i drugi mehaničari, ali dokumenti koji su do nas došli ne govore o tome.
U to vrijeme saveznici Bizanta, Ante, napali su slovenska naselja, a ne 585. godine.
Nakon toga su Slovenci počeli opustošiti obalni pojas duž Crnog mora, ovdje su se preselili na sjever, moguće prema mravima koji su napali njihovu zemlju, kroz pokrajinu Geminont.
I upravo u to vrijeme došli su u Anhialai (današnja Pomorie, Bugarska), grad utvrđen pod Justinijanom, smješten na rtu i nedostupan s mora. Slaveni su probili zid i zauzeli ga. Kako se to dogodilo?
Možda uz pomoć ovna za udaranje, naučivši kako ga izgraditi od zarobljenog mehaničara, možda, kako je opisano u BDS -u:
"Zatim su se, skrivajući se pod kožom prekrivene kornjače, zastrašujuće poput zmija, počele, kao što je već spomenuto, sjekirama i polugama uništavati bazu proteihizma (vanjsko jačanje)."
Odnosno, već krajem VI stoljeća. Slaveni su naučili otvarati gradske zidine. Ponavljamo, u slučaju spomenutog grada Anhiala, ne znamo je li korišten kolica ili ručni ovan, je li "kornjača" bila iznad opsjedatelja, ili su djelovali motikama i polugama, samo ispod pokrivača štitova i strijelaca.
Godine 597. Slaveni su opustošili glavni grad Donje Mezije - dobro utvrđeni Markianopolis (selo Devnya, Bugarska), nije poznato kako je zarobljen, možda zamahom ili lukavstvom, kao što se dogodilo s jako utvrđenim gradom Salonom (Splitska regija, Hrvatska) u Dalmaciji. Bizantske granične jedinice iz Salone, iskorištavajući odsutnost muškaraca na susjednom području koje je pripadalo Avarima, izvršile su pljačke. Slaveni su im, dogovarajući zasjedu, ubili napadače.
“Uzevši svoje oružje, zastave i druge vojne znakove i prešavši rijeku, imenovani Slaveni došli su u Klisuru. Vidjevši ih, Rimljani koji su bili ondje, uzimajući također zastave i oružje svojih suplemenaca, smatrali su ih takvim. Kad su imenovani Slaveni stigli do Klisure, dopustili su im prolaz. Prošavši, Slaveni su odmah protjerali Rimljane i zauzeli spomenutu tvrđavu Salon."
Možda je 22. rujna 597. započela druga opsada Soluna, u svakom slučaju, ovaj događaj zbio se krajem 6. stoljeća. Nadbiskup Ivan napisao je da su avarski podanici - Slaveni i drugi barbari - poslati da opsjedaju najveći grad na Balkanu, dok se sam kagan preselio u Dalmaciju. Ovaj je napad bio povezan s neuspjehom kagana tijekom opsade dugotrpljivog Singiduna.
No natrag u Solun. Opsjedatelji, kojima područje nije bilo poznato, zauzeli su tvrđavu sv. Matrona, koja je stajala ispred grada, iza Soluna, i najprije je napala.
Vojska je sa sobom donijela unaprijed izrađene ljestve. Vojnici nisu gubili vrijeme na tvrđavi sv. Matrone, shvativši da su pogriješile, stavile su stube na zidine grada i odmah započele napad. Prvi je napad zaustavljen samo čudom, budući da je na zidu bilo malo branitelja, možda je to bio spontani napad malog dijela vojske, kada su drugi bili angažirani u opsjedanju malih utvrda po gradu i pljačkanju okolice. Grad je bio potpuno okružen kopnom. Pokušaj zauzimanja grada od napada bio je zbog činjenice da je bilo praktički nemoguće zauzeti ga s ispravnom opsadom. Iako u gradu nije bilo eparha i glavne gradske milicije.
Grad je imao dvostruki zid debljine 2 do 4, 6 m, visine 8, 5 do 12 m, što se u potpunosti podudaralo s teoretskim postavkama propisanim u Poliorketiki.
U noći s 23. na 24. rujna opsjedatelji su započeli pripreme za napad, možda je vojska podnijela žrtve, budući da je zapaljena velika vatra, a oko nje su vojnici ispuštali zastrašujuće krikove.
Sljedećeg dana počela je proizvodnja opsadne opreme:
„Tada smo cijelu noć i sljedeći dan čuli buku sa svih strana, dok su pripremali gelepol, željezne„ ovnove “, ogromne bacače kamena i takozvane„ kornjače “, koje su zajedno s bacačima kamena prekrili suhim kože. Zatim su se predomislili i, kako ne bi nanijeli štetu ovom oružju od vatre ili kipuće smole, zamijenili su kožu krvavom kožom svježe ubranih bikova i deva."
Iz ove epizode vidimo da Slaveni pouzdano grade opsadne strojeve, koji su više puta opisani u Poliorketiki starih Rimljana i Grka.
Zanimljivo je da nam Život prikazuje detaljan postupak za postupke Slavena u blizini Soluna.
24. rujna pripremaju oružje, 25. rujna započinju opsadu: u isto vrijeme pokušavaju strojevima za razbijanje probiti zid i splavi prodrijeti u grad s mora. Opsjedatelji su 26. rujna uspješno krenuli. Slaveni su 27. i 28. rujna nastavili granatirati iz bacača kamena i drugog oružja:
“I okružili su četverokutne bacače kamena daskama samo s tri strane, kako oni koji su bili unutra ne bi bili ranjeni strijelama [poslanim] sa zida. No kad se jedan od njih iz vatrene strijele zapalio zajedno s daskama, oni su se povukli noseći oružje. Sutradan su opet isporučili iste bacače kamena, prekrivene daskama, kao što smo već rekli, sa svježe poderanim kožama, te su ih, stavivši ih bliže zidu, bacali planine i brda, pucajući na nas."
Cijela ova opsada pokazuje da, iako su se među Slavenima pojavili stručnjaci koji su taktički i tehnički (nedostatak zaliha hrane) uspjeli izgraditi najsloženije vojno oružje ovog razdoblja, još nisu bili spremni za duge opsade:
"Mnoštvo kamenja poslanog iz grada, kao po naredbi, palo je u suženi vrh barbarskih bacača kamena i ubilo one koji su bili unutra."
Kao i obično, postojale su i kontradikcije povezane, vjerojatno, s "demokratskom" strukturom slavenske vojske, nedostatkom jednodijelnog zapovijedanja. Ili sukobi između različitih plemenskih podanika kagana: Avara, Bugara, Gepida?.. Već uoči napada 29. rujna počeo je bijeg iz slavenskog logora u grad.
Može se pretpostaviti da su u uvjetima neuspjeha brojni Slaveni odmah napustili podređenost Avara i ušli u sukob s njima. Avari su mogli držati Slavene u Panoniji podložnima, isprva isključivo uz pomoć terora, a kasnije ih uključujući u zajednički uzrok pljačke tijekom kampanja. Taj je mehanizam djelovao u slučaju pobjeda (zauzimanje Salone), ali nije uspio u slučaju najmanjeg vojnog neuspjeha.
Nakon toga opsjedači su se odlučili hitno povući, a neki od prebjega pobjegli su u grad.
Iste 597. godine, o kojoj piše Teofilakt Simokatta, sam je kagan s "gomilom barbara" opsjedao grad Bonni u Dalmaciji, a što je posebno važno, uz pomoć mnoštva oruža za udaranje, zaplijenio je četrdeset utvrda na ovom području. Dakle, jasno vidimo stalni razvoj opsadne tehnologije među Avarima, i, naravno, Slavenima, jer bez potonjeg je sumnjivo da bi nomadi svladali ovu tehniku.
Opsada 7. stoljeća
Slavenska plemena ovog razdoblja, koja su živjela na prostranom području, borila su se s raznim protivnicima, ali izvori nam daju priliku s pouzdanjem govoriti o postupnom rastu njihovih vještina u opsadnom poslu. Godine 605., kao dio vojske Langobarda, Slaveni, podanici kagana, sudjelovali su u opsadi nekoliko sjevernotalijanskih gradova, osobito je Mantova zauzeta uz pomoć ovnova.
No, Toma Splitski, izvještava o novom zauzimanju Salone, ali već od plemena Mrava Hrvata, žestokih neprijatelja Avara, 615. ili 616. godine. On to piše
„Počeo [vođa. - VE] sa svih strana neprestano bacaju strijele na Salon, a zatim pikadu. Neki su s padine nadvisene planine uz zaglušujuću tutnjavu bacali kamenje na zidove s praćke, drugi, postupno se približavajući zidovima u zatvorenoj formaciji, smišljali kako nabiti vrata."
Ako je poruka Tome Splitskog istinita, onda vidimo da se Anti već aktivno koriste opsadnim oružjem: Salona nije mogla izdržati opsadu i zauzeta je.
Nova opsada Soluna dogodila se u 10-20-im godinama 7. stoljeća, moguće oko 618. godine, a ako su Slaveni ovisni o Avarima sudjelovali u prethodnim napadima, tada potpuno slobodna plemena napadaju Solun. U vrijeme dok se na Istoku odlučivalo o tome postoji li carstvo Rimljana ili ne, Slaveni su počeli kolonizirati europski dio carstva: prvo su opljačkali otoke i obalu cijele Grčke, a zatim se približio najvećem gradu u Grčkoj na odnodrevki. U isto vrijeme u kampanji su sudjelovali svi, mladi i stari.
Izborni vojskovođa slavenskih plemena Hatzon ili Khotun čitao je bogatstva prije početka opsade i dobio znakove da će ući u grad.
Tri su dana Slaveni pazili na slabe strane obrane grada, kako s obale tako i s mora, gradili opsadno oružje, dok su građani pokušavali stvoriti dodatna utvrđenja. Možda napad sa zemlje tako moćnog i dobro utvrđenog grada nije bio predviđen, ali to je bila diverzija, s ciljem napada na slabo branjenu luku i obalna utvrđenja. A onda je počeo napad:
„Četvrti dan, s izlaskom sunca, cijelo je varvarsko pleme istodobno uzviknulo i napalo gradski zid sa svih strana: jedni su bacali kamenje iz pripremljenih bacača kamena, drugi su vukli ljestve do zida, pokušavajući ga zauzeti, drugi su donijeli vatru do vrata, a drugi su slali strijele na zidove poput snježnih oblaka."
Istodobno je započeo napad Slavena s mora, vrijedno je napomenuti da autor piše ili o odnodrevki, zatim o brodovima koje Slaveni koriste. Ovdje ne vrijedi dugo pogađati, sasvim je moguće da su Slaveni imali ne samo stabla s jednim stablom, već i razne brodove, moguće zarobljene u pohodima, kao što je to opisano u istoj ChDS, kada su Slaveni zauzeli brod kraj obale Grčke s biskupom Ciprijanom iz Afrike krajem 7. stoljeća
Grad se ozbiljno pripremao za obranu. Rimljani su lancem blokirali luku, kopnima utvrdili obalu. U luci je napravljena baraža od teških, međusobno povezanih brodova.
Ratnici na brodovima pokušali su sletjeti na mjesta koja su uočili prethodnih dana, štoviše, znali su za zamke, ipak je nešto pošlo po zlu. Ili je zagovor svetog Dmitrija, koji je putovao gradom kopnom i vodom, ili naglo pogoršanje vremenskih uvjeta, promijenio stanje na moru. Slavenski brodovi počeli su se sudariti, neki su se prevrnuli, dok su drugi odneseni ravno do obale do zamki i jata.
Osim toga, vođa Slavena, Hatzon, zarobljen je, odnosno predviđanje se obistinilo te je "ušao na vrata grada". To se dogodilo upravo na onim vratima koja su bila najslabije utvrđena i koja su Slaveni htjeli napasti s mora. Teško je složiti se da je tijekom bitke ili neposredno nakon nje otišao u grad na pregovore, najvjerojatnije je zarobljen. Neki od plemenitih mještana pokušali su to sakriti kod kuće, iskoristiti za nekakvu pogodbu sa Slavenima, ali su za to doznali mještani, a Solunčanke su raskomadale slavenskog poglavara.
No grad se nije riješio opasnosti. Slavenska plemena koja su migrirala u Grčku u njemu su vidjela značajnu prijetnju i istovremeno ukusan plijen. U uvjetima kada carstvo nije moglo dodijeliti ekspedicijske snage za Balkan, Slaveni su avarskog kagana pozvali u saveznike, iskušavajući ga lakim plijenom, kako piše autor ChDS -a.
Istodobno, sami Avari aktivno su vodili neprijateljstva protiv Bizantinaca, čak su pokušali iz zauzimanja zauzeti Carigrad.
Možda dolazak avarskih snaga nije bio povezan sa slavenskim veleposlanstvom, budući da je kagan već bio zainteresiran za zauzimanje grada.
620. stigao je pod grad s velikom silom, a možemo reći da je to bila proba opsade Carigrada 626. godine. Skreće se pozornost na isti raspored snaga: slavenska plemena, saveznici Avara, Avari sa svojim podanicima Slavenima, Bugarima, Gepidima i drugim plemenima.
Pokušaj zauzimanja grada oklopnim konjanicima nije uspio. Napadači su iznijeli unaprijed pripremljeno opsadno oružje:
„Neki su kuhali takozvane„ kornjače “od pletenica i kože, drugi - na vratima„ ovnova “iz ogromnih debla i dobro rotirajućih kotača, drugi - ogromne drvene kule, koje prelaze visinu zida, na vrhu koji su bili naoružani snažni mladići, četvrti su se vozili u takozvanim gorpecima, peti su vukli ljestve na kotačima, šesti su izumili zapaljiva sredstva."
Vrijedi napomenuti da su opsjedatelji i opsjednuti koristili različite vrste bacača kamena, što autor BDS -a naglašava u terminima.
Opsada je trajala 30 dana, ali zbog činjenice da je grad neprestano primao pomoć s mora, pokazalo se da je bila neuspješna i uklonjena: kagan je otišao u Panoniju, pogotovo jer se njegovo poduzeće nije moglo nazvati neuspješnim: istodobno s opsadom, Avari i Slaveni opustošili su i zauzeli ogroman broj stanovništva.
Prva opsada Carigrada
626. dogodio se grandiozan događaj: slavenska plemena sudjelovala su u opsadi glavnog grada velikog Rimskog Carstva - Carigrada. Grad je imao snažna utvrđenja, njegovi tornjevi bili su visoki 18 m, zidovi visoki 9 m i debeli 5 m.
O ovoj opsadi već smo pisali u članku o "VO" "Slaveni, Avari i Bizant. Početak 7. stoljeća ". Obratimo pozornost na neke detalje koji nisu obrađeni u članku.
Teofan Ispovjednik izvještava da je perzijski general Sarvaros sklopio savez s Avarima, odvojeno s Bugarima, Gepidima i Slavenima.
Značajan je i položaj trupa, koji je opisan u Uskrsnoj kronici: kagan je zauzeo položaj ispred zidina Carigrada u središtu, a na sjeveru, bliže Zlatnom rogu, na sjeveru su Slaveni podređeni Avarima. Na jugu, od sjedišta Avara i na Zlatnim vratima, su saveznički Slaveni. Ovdje nema apsolutne jasnoće, ali se može pretpostaviti da su ti saveznički Slaveni upravo oni s kojima su se Sasanidi posebno složili. To su slavenska plemena, koja su zauzela 20 -ih godina 7. stoljeća. zemlje u Grčkoj i Makedoniji. Oni su, koji su više puta sudjelovali u zajedničkim operacijama s Avarima, podržali opsadu drugog Rima.
Oni su, ogorčeni činjenicom da je kagan naredio ubiti Slavene iz odnodrevoka, koji su bili napadnuti s rimskih ratnih brodova, podigli opsadu i kagan je bio prisiljen krenuti za njima (Ivanov S. A.).
Što se tiče opsadnog oružja kod Avara kod Carigrada, o čemu patrijarh Nikifor piše (VII. Stoljeće, "drvene kule i kornjače", χελωναι τα κατασκευάσματα), tada su najvjerojatnije Slaveni ti koji su se bavili njihovom izgradnjom.
Blokada Soluna 674-677
"Čudo 5" svetog Dmitrija govori nam da su slavenska plemena koja su se naselila u Grčkoj i Makedoniji, unatoč činjenici da su imala različite kontakte s Solunom, skovala planove za osvajanje grada. Princ Rinkhin Pervuda, ili Prebouda (preveden u "Veliki Cheti-Menaei"), često je posjećivao Solun, govorio grčki i nosio rimsku odjeću, upravo je on zarobljen 674. po nalogu Basileja Konstantina IV (668- 685) i poslana u glavni grad. To je učinjeno suprotno interesima grada, budući da je delegacija sastavljena od slavenskih predstavnika i mještana otišla k caru. Konstantin je rekao da će ga osloboditi na kraju rata s Arapima, najvjerojatnije je zauzimanje Prebouda bilo zbog činjenice da je car htio zaštititi svoju pozadinu od slavenskih napada, ali dogodilo se suprotno.
Zbog nepredviđenih okolnosti, Purvud je ubijen u Carigradu, što je izazvalo bijes Rinchiana, njihovih susjeda i saveznika:
"Prije svega, odlučili su među sobom da će Slaveni iz Strimona zauzeti istočnu i sjevernu stranu, a Slaveni iz Rinkhina i Sagudata - zapadni i obalni, [šaljući] svaki dan povezane brodove."
Počela je dvogodišnja blokada Soluna. Slaveni su neprestano napadali okolinu i grad kopnom i morem, koristeći "povezane brodove". Neki istraživači vjeruju da su ispod povezanih brodova brodovi s jednim drvetom, vezani u tri dijela na palubu od dasaka za postavljanje opsadnog oružja. Naravno, takve se građevine mogu koristiti samo na mirnoj vodi, što, primjerice, u svom teorijskom radu savjetuje poliorketski Anonimni Bizant (≈ 10. stoljeće). Vrijedi reći da su mještani koristili i stabla s jednim drvetom. Na kraju je u grad i okolicu došao strašan grad. Slavenski prebjeg izvukao je iz grada odred gradske milicije, koji se vjerojatno sastojao od najboljih ratnika, a Slaveni su ga uništili.
Povrh svega, mornari koji su gradu priskočili u pomoć na brodovima činili su zvjerstva u gradu. Tada je u politici odlučeno poslati sve dostupne brodove, brodove i odnodrevke za namirnice plemenu Velegesite zajedno s preostalim vojnicima. Pleme Velegesite nije sudjelovalo u opsadi, ali je bilo spremno, ako je potrebno ili moguće, podržati ostale Slavene.
Slaveni su odlučili iskoristiti odlazak glavnih snaga. Vođe plemena Druhawite, koji se prije nisu spominjali tijekom blokade, koji su se pojavili ispod zidina grada, predložili su napad. Očigledno su napravili opsadno topništvo i razne naprave, prema autoru “5 čuda”, “to je bilo nešto što nitko iz naše generacije nije znao i nikad vidio, a većini još uvijek nismo mogli dati naslov”.
Slaveni iz plemena Rinkhin i Sagudat 25. srpnja 677. čvrsto su opkolili grad s mora i kopna, izviđači su pazili na slabe točke obrane i instalirali opsadno "topništvo". Istina, jedno slavensko pleme, Strimoni, nije došlo u grad, već se okrenulo natrag.
Sljedećeg dana napad je počeo. Trajalo je tri dana: ali, kako objašnjava autor ovog dijela ChDS -a, pobjeda slabih gradskih snaga ne može se objasniti ničim drugim osim zagovorom svetog Dmitrija.
I opet, neuspjeh je izazvao razdor među slavenskim plemenima, napominjemo da slavenska milicija nije imala niti jednog vođu, barem izvor ne izvještava o njemu, već se radi samo o mnoštvu vođa.
No Slaveni su imali prednost u snazi pa su nastavili pljačkati grad, poslana ekspedicija carskih trupa porazila je vojsku Slavena, ali se nije usudila doći do Soluna.
I tu dolazimo do najvažnijih informacija iz ovog izvora. Dakle, krajem VII stoljeća. vidimo kojim su putem Slaveni prošli od potpune nesposobnosti da opkole utvrde, do izgradnje najsloženijeg opsadnog oružja:
“Među njima je bio i jedan od ovih Slovena, koji se znao ponašati dostojanstveno, učinkovito i razumno, a također je, zahvaljujući svom velikom iskustvu, upućen u konstrukciju i uređenje borbenih vozila. Zamolio je samog kneza da mu da dopuštenje i pomogne izgraditi veličanstven toranj od čvrsto povezanih balvana, da ga postavim, vješto ojačanog, na kotačima ili nekakvim valjcima. Htio ju je prekriti svježe oderenom kožom, odozgo postaviti bacače kamena i vezati je s obje strane u obliku … mača. Iznad, gdje su zupci, hopliti će hodati. Bilo bi tri kata visoko da se smjeste strijelci i praćkaši - jednom riječju, da se izgradi takav stroj, uz pomoć kojeg bi, kako je tvrdio, sigurno zauzeli grad."
Naglašavamo da je do vojnog znanja bio dug put. Što, međutim, ni na koji način nije u suprotnosti s plemenskom strukturom društva. Vojna aktivnost i pljačka u kontekstu migracija dolaze do izražaja, poput ostalih "barbarskih" naroda. Iako će nakon nekog vremena doći do potpunog naseljavanja Slavena na okupirane zemlje, što već vidimo iz istog izvora: Slaveni se uspješno bave poljoprivredom, uključujući i nove poljoprivredne kulture (pleme Velegesite). Očito je da takva društva, zbog svoje unutarnje strukture, nisu mogla trajno ostati u ratnom stanju.
Koju su tehniku Slaveni koristili tijekom opsada? O tome će se detaljno govoriti u sljedećem članku.
Izvori i literatura:
Poglavlja iz "Crkvene povijesti" Ivana Efeskog / Prijevod N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. Sirijska srednjovjekovna historiografija. Istraživanje i prijevodi. Sastavila E. N. Meshcherskaya SPb., 2011.
Prokopije iz Cezareje Rat s Gotima / Preveo S. P. Kondratyev. T. I. M., 1996.
Prokopije iz Cezareje. O građevinama // Rat s Gotima. O zgradama. Preveo S. P. Kondratyev. T. II. M., 1996.
Čuda sv. Dimitrija Solunskog. Prijevod S. A. Ivanov // Kod najstarijih pisanih podataka o Slavenima. T. II. M., 1995. godine.
Pavao đakon. Povijest Langobarda. Prijevod D. N. Rakov. M., 1970. godine.
Konstantin Porfirogenit. O upravljanju carstvom. M, 1990. godine.
Teofilakt Simokatta Povijest. Preveo S. P. Kondratyev. M., 1996.
Tome splitskog "Povijest nadbiskupa Salone i Splita" Prijevod, uvodni članak i komentar O. A. Akimova. M., 1997. (monografija).
Chichurov I. S. Bizantska povijesna djela: "Kronografija" Teofana, "Brevijar" Nikifora. Tekstovi. Prijevod. Komentar. M., 1980. godine.
Corpus scriptorum historiae Byzantinae. Theophanis chronographia. Pozajmica ex recesionione. Classeni. V. I. Bonnae. MDCCCXXXIX.
Shuvalov P. V. Sjeveroistočno od Balkanskog poluotoka u doba kasne antike // Iz povijesti Bizanta i bizantologije. Zbirka među sveučilištima. Ed. G. L. Kurbatov. L., 1991.
