Napoleon 1806. godine Slika Eduarda Detaillea predstavlja kanonsku sliku Napoleona Bonapartea: veliki dvoglavi šešir, sivi ogrtač preko uniforme pukovnika konjskih čuvara i desna ruka skrivena sa strane kamizole.
Za razliku od drugih monarha iz svoje ere, koji, s izuzetkom cara Aleksandra 1805., nikada nisu zapovijedali na bojnom polju, prepuštajući to pitanje svojim maršalima i generalima, Napoleon je uvijek osobno zapovijedao trupama na glavnom borilištu. Istodobno je zadržao upravu nad carstvom, pa čak i dok je bio u vojsci donosio je odluke u vezi s civilnim aktivnostima. Na primjer, dekret o osnivanju pariškog dekreta, potpisan u Kremlju u listopadu 1812., ušao je u povijest. Nitko od tadašnjih vladara nije stekao toliku moć kao francuski car.
Legenda o geniju rata
Rasprostranjena je legenda, koju podupiru brojni povjesničari koji ostaju pod utjecajem "Napoleonove zvijezde", da je Bonaparte bio "genij rata", da je pobjeđivao u bitkama, vođen nekim instinktom koji mu je samo njemu poznat. Prema istoj legendi, čitava se vojna povijest u načelu mogla podijeliti u dva razdoblja: prije Napoleona i od njegove pojave, jer je car uveo tako radikalne promjene u strategiji i taktici da se može sa sigurnošću govoriti o pravoj revoluciji.
Ne negirajući osobne talente Bonapartea, koji je nesumnjivo nadmašio većinu suvremenih generala u ratnom umijeću, ipak se mora naglasiti da je postao više imitator ideja koje su već primijenili ili predložili njegovi prethodnici nego izvorni izumitelj.
Napoleonov sustav ratovanja datira još iz doba Revolucije ili čak Starog poretka. Štoviše, ako govorimo o vremenima Starog režima, onda uopće ne mislimo na načelo vođenja linearnog rata, karakteriziranog statičnim razvojem, složenošću manevara, željom izbjeći otvorene sukobe i dati bitku tek kad svi drugi pokušaji opkoljavanja ili potiskivanja neprijatelja iscrpljeni su.
Napoleon je pribjegao inovativnim idejama brojnih vojnih teoretičara koji su svoja djela objavili u drugoj polovici 18. stoljeća. Govorimo, prije svega, o Jacques-Antoine-Hippolyte Guibert, čije je djelo Napoleon uvijek i svugdje nosio sa sobom. Prema stavovima ovog teoretičara, Napoleon je odlučio da su glavni čimbenici vođenja rata mobilnost vojske i brzina njezinih akcija.
U praksi je to značilo minimiziranje neborbenih sastavnica vojske i primat načela da se vojska hrani osvojenom - ako ne i vlastitom - zemljom. Očitovanje takve odluke bio je napad na obuku vojnika za duge marševe i brutalan zahtjev od njih za iznimne fizičke napore, ako to zahtijeva strateška situacija. Može se sa sigurnošću reći da prije Napoleona nijedna vojska nije marširala toliko i brzo kao Velika armija. Godine 1812. neke su pukovnije u kratkom vremenu ušle iz Španjolske u Moskvu, a njihovi su se ostaci ipak mogli odatle vratiti u Prusku i Varšavsko vojvodstvo.
Također od Giberta, Napoleon je preuzeo ideju manevriranja iza neprijateljskih linija i koncentriranja snaga na prijelomnoj bitci. To su postali osnovni principi Napoleonovog sustava ratovanja.
Napoleon je također mnogo posuđivao od drugog istaknutog teoretičara - Jeana Charlesa de Folarda. Prije svega, činjenicu da cilj vojnih operacija treba biti uništenje glavnih snaga neprijatelja u odlučujućoj bitci te da se odlučna bitka može postići samo tijekom ofenzive. Tako je Napoleon raskinuo s osnovnim načelom linearnog ratovanja iz 18. stoljeća, koje je propisalo da štiti vlastite snage i, kao rezultat toga, štitilo je i neprijateljske snage.
Konačno, od Pierre-Josepha Burse, Napoleon je posudio načelo da se, kad se kreće u vojnu kampanju, mora imati njegov jasan plan, a ne nadati se sreći i stjecaju okolnosti. Naravno, govorimo o planu koji bi sadržavao samo osnovne, opće odredbe i omogućio bi izmjene u slučaju promjene strateške situacije. Bursa je također predložio načelo racionalne podjele vlastitih snaga, koje je Napoleon uspješno primijenio više puta.
Car je sa zavidnom marljivošću proučavao povijest vojne umjetnosti, a posebno pohode Moritza Saskog i Fridrika Velikog. Od Moritza Saksonskog usvojio je ideju da neprijateljsku izdržljivost treba poljuljati i prije odlučujuće bitke. Na primjer, sijati paniku u svojim redovima ili barem neodlučnost, otići straga ili prekinuti vezu sa stražnjicom. Vojvoda od Saske također je naučio Napoleona da uspješan završetak bitke često ovisi o faktoru iznenađenja, strateški ili taktički.
To su bili teorijski temelji.
No, Bonaparte je, postajući prvi konzul, preuzeo vlast od svojih prethodnika i vojske, koja je bila dobro (i u mnogim pogledima - izvrsno) oruđe ratovanja. Ni u kojem slučaju ne može se tvrditi da je Bonaparte stvorio Veliku vojsku ni iz čega. Da, napravio je mnogo poboljšanja, ali okosnica moderne francuske vojske postojala je prije njega.
Za početak, sustav graničnih utvrda koje je podigao Sébastien Vauban na prijelazu iz 17. u 18. stoljeće nije samo spasio Francusku 1792. godine, već je pod Napoleonom postao polazište za daljnja osvajanja.
Tijekom vladavine Luja XVI., Redovni ratni ministri proveli su duboke reforme koje su radikalno promijenile izgled francuske vojske, a posebno njezino naoružanje. Topništvo je dobilo izvrsne topove sustava Jean-Baptiste Griboval, a pješaštvo i konjica oružje koje se ravnopravno moglo natjecati s najboljim europskim uzorima. Štoviše, istodobno je stvoren sustav tvornica kraljevskog oružja; državna skladišta opskrbila se njihovim proizvodima toliko da je bilo više nego dovoljno za naoružavanje revolucionarne vojske 1792.-1793.
Razvoj kraljevskih manufaktura nije prestao ni pod Republikom. Izuzetne zasluge na ovom polju dao je, naravno, Lazar Carnot, koji je ne bez razloga nazvan "ocem pobjede". Bonaparte, kad je postao prvi konzul, nije morao početi od nule. Naravno, nastavio je razvijati manufakture oružja, ali prije njega stvorena je osnova vojne industrije.
Revolucija je također pružila mnogo Bonapartea. Doista, bilo je to 1792-1795. francuska vojska je prošla temeljito restrukturiranje. Od profesionalne vojske postala je narodna vojska, od hrane za plaćenike pod zapovjedništvom aristokrata - izvrsno oruđe modernog ratovanja, gdje su zapovjednike i vojnike ujedinila zajednička ideja. Velika revolucija pripremila je za Napoleona izvrsno osoblje svih razina. Bez revolucionarnih pohoda, bez bitaka kod Valmyja, Jemappe i Fleurusa, ne bi bilo pobjeda za Austerlitz, Jenu ili Wagram. Francuski vojnik ne samo da je naučio ratni zanat, već je - vrlo važno - vjerovao u sebe, navikao se pobijediti najbolje (naizgled) vojske Europe.
Revolucionarne kampanje oblikovale su i modernu strukturu vojske. Tada je - čak i prije Bonaparte - započelo formiranje divizija i brigada, koje nisu postojale u starom režimu, ali su kasnije postale temelj Napoleonovog sustava ratovanja.
Blitzkriegova teorija i praksa
No nesumnjiva je Napoleonova zasluga što je prvi put u praksi isprobao brojne teorijske stavove francuskih stratega 18. stoljeća. Bonaparte je jednostavno postao prvi koji je imao na raspolaganju sredstva i vojsku, sposobnu u praksi i u punom opsegu provesti ono što su Gibert, Folard i Bursa samo teoretizirali.
Analiza Napoleonovih pohoda jasno pokazuje njegovu želju da vodi odlučujuću bitku. Car je pokušao odigrati takvu bitku što je prije moguće, jer je, prvo, tada imao najveće šanse da iznenadi neprijatelja, a drugo, skrativši vrijeme vojnog pohoda, time se oslobodio problema s opskrbom. Napoleonove ratove možemo sa sigurnošću nazvati prototipima Hitlerova "munjevitog rata" ().
Prilikom planiranja sljedećih vojnih pohoda Napoleon je bio mišljenja da se prije svega mora postaviti sebi određeni cilj - u pravilu uništenje glavnih neprijateljskih snaga. Da bi postigla taj cilj, francuska vojska morala se u nekoliko kolona preseliti na određena područja koncentracije. Zahvaljujući tome, ceste kojima se kretala francuska vojska nisu bile začepljene gomilom vojnika i osiguravale su njihovo brzo napredovanje. U takvom su maršu važnu ulogu imale pravovremene informacije o neprijatelju - otuda i velika uloga lake konjice. Mnogo je također ovisilo o pravovremenoj dostavi informacija Stožeru i od carske dispozicije do zbora i zapovjednika divizija. Stoga su ađutanti i kuriri zauzimali posebno mjesto u Velikoj vojsci.
Daljnja analiza brojnih ratova napoleonskog doba omogućuje da se ustvrdi da se car u postizanju strateških ciljeva u načelu pridržavao nekoliko jednostavnih shema. Dopustite mi da vas još jednom podsjetim da je Napoleon uvijek težio ofenzivi. Samo tri njegove bitke - kod Dresdena, Leipziga i Arcy -sur -Aubea - bile su obrambene prirode, pa čak i nakon neuspješnih pokušaja da se u početku nametne bitka neprijatelju. Zauzevši obrambeni položaj, Napoleon je pokušao istrošiti neprijateljske snage u nadi da će njihovi gubici znatno premašiti gubitke Francuza.
Ako je na strani cara postojala značajna prednost u snagama, a u ekstremnim slučajevima i snagama jednakim neprijatelju, tada je upotrijebio "manevar iza neprijateljskih linija". Vezući neprijateljske snage s dijelom svojih snaga protuudrom, Napoleon je istodobno koncentrirao svoje glavne snage protiv neprijateljskog krila, koje se činilo slabijim, a nakon što ga je pobijedio, otišao je u pozadinu, odsjekavši neprijatelja iz zaliha i zaliha i unošenje zabune u njegove trupe; tada je uslijedio odlučujući udarac. Uz dobro odigranu bitku, ova taktika dala je izvrsne rezultate - samo navedite primjer bitke kod Arcolea, Ulma ili Friedlanda. U takvim okolnostima neprijatelj nije imao drugog izbora nego se predati, kao što je to učinio feldmaršal Karl Mac u Ulmu, ili pregrupirati svoje snage, kao što je to bio slučaj u Marengu ili Jeni. U drugom slučaju, kako bi izbjegao uništenje, neprijatelj je morao izvesti udaljene kružne manevre. A to je pak pomoglo Francuzima da krenu u potragu za neprijateljem.
Uspjeh "manevra prema pozadini" uvelike je ovisio o borbenoj sposobnosti korpusa ili divizija koje su bile dodijeljene za nadolazeći angažman s glavnim neprijateljskim snagama u početnoj fazi bitke. Klasičan primjer je korpus maršala Louisa Davuta koji je u bitci kod Austerlitza preuzeo strahovit udarac rusko-austrijskih trupa. Kako bi povećao učinkovitost svojih jedinica, Napoleon je pokušao koristiti prirodne barijere - rijeke, močvare, mostove, provalije, koje je neprijatelj morao zauzeti u bitci za daljnje napredovanje. A kad je bitka dosegla kritičnu točku, car je brzo koncentrirao svoje glavne snage i odlučio ishod bitke udarcem u bok ili s boka.
Događalo se da "manevar straga" nije dao željeni uspjeh. Na primjer, u Hollabrunnu, Vilni, Vitebsk, Smolensk, Lutzen, Bautzen, Dresden ili Brienne. To se dogodilo kada je nedostajalo lake konjice, koja je trebala izviđati neprijateljske bokove, pomiješati njihove redove, a zatim progoniti neprijatelja u povlačenju. Vrijedi napomenuti da su se te bitke uglavnom vodile u posljednjim Napoleonovim pohodima, odnosno kada je stanje Velike armije bilo daleko od najboljeg.
Ako je nadmoć u snagama bila na strani neprijatelja, Napoleon je odabrao "manevar sa središnjeg položaja". Zatim se zalagao za takvu podjelu neprijateljskih snaga kako bi ih se moglo porazbijati u dijelovima u sljedećim fazama bitke, koncentrirajući snage prema potrebi kako bi postigao privremenu nadmoć. To se moglo postići ili brzinom vlastitih manevara kako bi iznenada uhvatili jedan od neprijateljskih korpusa, povlačeći se do područja koncentracije. Ili, prihvaćanje bitke na neravnom terenu, na primjer, usječenom rijekama ili gudurama, tako da podijele neprijateljske snage i otežaju koncentraciju.
Bonaparte je posebno često koristio "manevar sa središnjeg položaja" tijekom talijanske kampanje 1796-1797, kada su njegove snage bile znatno brojnije od austrijskih trupa. Primjer uspješne primjene takvog manevra je bitka kod Castiglionea. Car je često koristio ovaj manevar 1813. -1814., Kada su njegove snage ponovno pale na razinu znatno nižu od njihovih protivnika. Klasičan primjer ovdje je "Bitka naroda" u Leipzigu, u kojoj je Napoleon izgradio svoju obranu oko samog grada, a ruske, pruske, austrijske i švedske postrojbe napale su grad širokim polukrugom, ali su na neravnom terenu mogle ne komuniciraju uvijek.
Bitka od 28. studenog 1812. kod Berezine također se može smatrati bitkom odigranom "sa središnjeg položaja", budući da je rijeka podijelila ruske snage: korpus generala Petra Wittgensteina na lijevoj obali i korpus admirala Pavela Chichagova - na desno.
Međutim, Napoleon nije uvijek uspio odigrati bitke prema jednoj od gore navedenih shema.
Događalo se da je neprijatelj mogao pravodobno pogoditi carske planove i poduzeo protumjere. Tako je bilo i u Borodinu, gdje Napoleon nije uspio slomiti lijevo krilo Rusa snagama korpusa kneza Jozefa Poniatowskog. U šumi kod Utitse Poljaci su pretrpjeli velike gubitke od ruskog topništva dok su se još približavali ruskim položajima. Bitka kod Borodina pretvorila se u frontalni okršaj dviju ogromnih armija, i iako je Napoleon tvrdoglavo slao napad za napadom na ruske redute, njegovo pješaštvo pretrpjelo je strašne gubitke bez postizanja uspjeha.
Dogodilo se da je Napoleon neprecizno izviđao neprijateljske snage i koncentrirao svoje snage protiv dijela neprijateljske vojske, ne znajući da bi mu drugi dio mogao zaprijetiti. U takvim slučajevima događale su se „dvostruke bitke“, odnosno one u kojima nije bilo izravne strateške ili taktičke veze između bitaka na dva bojišta. Tako su se, na primjer, bitke vodile kod Jene i Auerstedta. Napoleon je, boreći se kod Jene, mislio da mu se protive glavne snage Prusa. Dok su se u stvarnosti glavne snage Prusa borile u Auerstadtu protiv Davutovog slabijeg korpusa. Slična "dvostruka bitka" bila je bitka kod Linyija i Quatre Brasa 16. lipnja 1815. godine.
Uprava vojske
Kako bi kontrolirao Veliku armiju, Napoleon je stvorio Stožer, koji je igrao ulogu njegova stožera. Sjedište se oduvijek nazivalo "palača". Bez obzira nalazi li se u rezidenciji pruskih kraljeva u Potsdamu ili u rezidenciji Habsburga u Schönbrunnu, u palači Prado u Madridu ili u Kremlju, u kraljevskoj palači u Varšavi ili u drevnom teutonskom dvorcu u Osterodu, u grofovo imanje u blizini Smolenska ili u građanskom domu u Poznanju, u pošti u Preussisch-Eylauu ili u seljačkoj kolibi u blizini Waterlooa, ili, konačno, samo u bivaku među svojim postrojbama, koji su se upravo borili kod Austerlitza, Wagrama ili Leipzig. Sjedište se sastojalo od dva odvojena dijela: carskih stanova i Stožera Velike vojske, odnosno sjedišta maršala Louisa Aleksandra Berthiera.
Carski stanovi, skromno uređeni, moglo bi se reći - u spartanskom stilu, bili su pak podijeljeni na carske odaje i carski vojni ured. Broj ljudi koji imaju pristup komorama ograničen je malim brojem visokih dužnosnika. Kao što je glavni majstor dvorane (do 1813. bio je Gerard (Géraud) Duroc, a poslije - general Henri Gacien Bertrand) ili glavni majstor (general Armand de Caulaincourt). U "odajama" je bila i služba koja se brinula za Napoleonove potrebe.
Sve ostale posjetitelje, uključujući časnike koji su zapovijedali Velikom armijom, car je primio u svoj vojni ured. U kabinetu je, između ostalih, bila Napoleonova osobna tajnica, možda njegova osoba od najvećeg povjerenja. Tajnik je morao stalno biti s carem ili se pojaviti u roku od nekoliko minuta na njegov prvi poziv. Tajnik je zapisao carske dispozicije.
Tri tajnika služila su pod Napoleonom. Prvi je bio Louis Antoine Fauvelle de Burienne (1769–1834), Bonaparteov razrednik u vojnoj školi u Brienneu. Službu je započeo već 1797. u Leobenu, a uredio je konačni tekst Campo-Formijskog mirovnog ugovora. Zajedno s Napoleonom sudjelovao je u egipatskoj kampanji i tamo je vodio terensku izdavačku kuću Armija istoka. Zatim je uslijedio Brumaireov prevrat 18 i kampanja 1800. Burienne je bio vrlo inteligentan i izvršni čovjek s fenomenalnim pamćenjem. No, Napoleon ga je morao ukloniti 1802. zbog pronevjere i financijskih skandala povezanih s njegovim imenom.
Nakon Buriennea, osobni tajnik Napoleona postao je Claude-François de Meneval (1770.-1850.), Koji je ranije služio Josepha Bonapartea. Kao Josipov osobni tajnik sudjelovao je u izradi Lunevilleskog mirovnog ugovora, konkordata s Papom i Amienskog mirovnog ugovora. 1803. postao je tajnik prvog konzula. Meneval je razvio vlastiti stenografski sustav koji mu je omogućio da uredi nevjerojatan broj dispozicija koje je Napoleon svakodnevno objavljivao i prosljeđivao ih kroz zapovjedni lanac. I premda se nije odlikovao oštrinom uma usporedivom s Buryannyjem, ostao je u službi cara jedanaest godina. Sudjelovao je u svim kampanjama 1805.-1809., Kao i u pohodu na Moskvu. Katastrofa povlačenja iz Moskve narušila je njegovo zdravlje. Godine 1813. dao je ostavku na sve položaje pod carem i ostao povjerljiva tajnica Marije Lujze.
Treći je bio Agathon-Jean-François de Fan (1778-1837), koji je prethodno radio s Bonaparteom u Ratnom uredu 1795. godine. U veljači 1806., po nalogu ministra juga - Bernarda Marea, preuzeo je dužnost dvorskog arhivara i pratio Napoleona u njegovim redovitim kampanjama, brinući se uglavnom o njegovoj knjižnici i poslovnim papirima. Feng je postao osobni tajnik u proljeće 1813. godine i na tom je mjestu ostao do Napoleonove abdikacije s prijestolja. Ponovno je preuzeo ovu dužnost 20. ožujka 1815., na dan kad je Napoleon stigao s Elbe u Tuileries. Bio je s Napoleonom u Waterloou.
Vrijedi napomenuti da je Napoleon, osim osobnog tajnika, imao još nekoliko zaposlenika čije su dužnosti uključivale brigu o carskoj knjižnici. Njegova se knjižnica u pravilu sastojala od nekoliko stotina svezaka malih formata u kožnom povezu. Prevoženi su u zasebnim kolicima u malim kutijama s ručkama - radi veće udobnosti tijekom transporta. Uz vojno-teoretske radove, careva terenska knjižnica uvijek je sadržavala povijesna i zemljopisna djela, tematski povezana sa zemljom ili zemljama u koje je Napoleon poslan u pohod. Osim toga, Napoleon je obično sa sobom nosio desetak ili dva književna djela, koja je čitao u rijetkim trenucima odmora.
1804. Napoleon je u svom Stožeru stvorio takozvani topografski kabinet koji je postao vrlo važna podružnica carskog stožera. Šef kabineta bio je Louis Albert Guillain Buckle d'Albes (1761–1824), kojeg je Napoleon poznavao od opsade Toulona 1793. godine. Buckle d'Albes bio je vrlo sposoban časnik, inženjer i geograf. Osobito je posjedovao brojne vrijedne karte Italije.1813. car ga je unaprijedio u čin brigadnog generala. Buckle d'Alba je bio odgovoran za mapiranje. Uvijek je imao niz izvrsnih karata zemlje ili zemalja u kojima se Velika vojska imala priliku boriti. Zbirku je utemeljio Carnot i stalno se nadopunjavala, na što su, usput, podsjećali i odgovarajući carski dekreti. Osim toga, Francuzi su iz Torina, Amsterdama, Dresdena i Beča uklonili bogate kartografske zbirke.
Gdje god bi stupio vojnik Velike armije, posebne jedinice topografskih inženjera tražile su točne i detaljne karte. Tako su, na primjer, za kampanju 1812. godine napravili jedinstvenu kartu Europske Rusije na 21 listu, tiskanu u 500 primjeraka. Buckle d'Alba je također bio odgovoran za sastavljanje dnevnog operativnog sažetka u obliku mape bitke, na kojem je označio položaj vlastitih i neprijateljskih trupa obojenim zastavama.
Njegovo mjesto pod Napoleonom može se usporediti s mjestom načelnika operativnog odjela Glavnog stožera. Više je puta sudjelovao u pripremi vojnih planova i na vojnim konferencijama. Nadzirao je i pravovremeno izvršavanje carskih dispozicija. Buckle d'Albes bio je jedan od Napoleonovih najdragocjenijih drugova, a umirovljen je tek 1814. zbog pogoršanja zdravlja. Vjeruje se da je on najbolje poznavao Napoleonove planove i tok misli, budući da je s njim bio gotovo 24 sata dnevno. Dogodilo se da su oboje zaspali na istom stolu prekrivenom kartama.
Osobni stožer Napoleona također je uključivao njegove ađutante u činu divizijskih i brigadnih generala. U načelu, njihov je broj dosegao dvadeset, ali u kampanjama je sa sobom vodio od četiri do šest. Pod carem su djelovali kao časnici za posebne zadatke i dobivali važne zadatke. Često je carski pobočnik mijenjao poginule ili ranjene korpuse ili zapovjednika divizije na bojnom polju. Svaki od carskih ađutanata, nazvan "veliki", imao je svoje ađutante, nazvane "mali ađutanti". Njihov je zadatak bio prenositi izvještaje s bojišta.
… Broché, 1964. godine.
E. Groffier. … Honoré Champion Éditeur, 2005.
M. de Saxe,. Chez Arkstée et Merkus, 1757.
J. Colin. … E. Flammarion, 1911. godine.
J. Bressonnet. … Service historique de l'armée de terre, 1909. godina.
J. Marshall-Cornwall. … Barnes & Noble, 1998.
H. Camon. … Librairie militaire R. Chapelot et Co., 1899.
G. Rothenberg. … Indiana University Press, 1981.
M. Doher. Napoléon en campagne. Le quartier impérial au soir d une bataille., (278), studeni 1974. godine.
J. Tulard, urednik. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard, urednik. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard, urednik. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …
J. Tulard. Le dépôt de la guerre et la préparation de la campagne de Russie., (97), Rujan 1969. godine.
M. Bacler d'Albe-Despax. … Mont-de-Marsans, 1954. godine.
