Brod prolazi kroz veo vakuuma. Ideje se rađaju u njenim sfernim strujanjima. Hrabra nagađanja uništavaju stereotipe. Na primjer, što ako …
Što ako je cijelo zračno krilo Nimitza napunjeno protubrodskim projektilima i uzlijeće. Bez ikakvog obrambenog naoružanja, jedino je napadačko oružje protubrodske rakete AGM-158C LRASM. Sferni vakuum promiče, pa čak i potiče takvo taktičko ludilo.
Koliko projektila mogu lansirati avioni?
Odgovor: 40 lovaca stršljena (obično tri borbene eskadrile) moći će odletjeti na posljednji let 80 protubrodskih projektila.
Razarač abeam također ne nosi drugo oružje osim LRASM -a. U tom slučaju, on će moći ispaliti volej iz 96 protubrodskih projektila.
Sasvim neočekivan rezultat, zar ne?
Lokalnim stručnjacima bit će pogrešno (pa čak i nevjerojatno) uspoređivati udarni potencijal brodova s obzirom na broj projektila u salvi. Gdje se uzimaju u obzir mogućnosti otkrivanja i granice lansiranja za različite prijevoznike?
Kad se uzme u obzir vrijeme potrebno za osiguranje polijetanja tri eskadrile (mnogo sati) i brzina lansiranja s lansera razarača. U teoriji, "Burke" je u stanju ispaliti svoj teret streljiva za nekoliko minuta. U praksi, malo duže.
To su stvarnosti moderne mornarice. Brodovi različitih klasa koriste oružje sličnih karakteristika. Domet leta projektila (stotine i tisuće kilometara) konačno briše jasnu granicu između nosača.
Hipotetički primjer s brojem RCC -a je samo strašan nagovještaj kakve mogućnosti leže u utrobi razarača raketaopremljen desecima silosa i najnovijom generacijom sustava borbenog upravljanja.
Upravo ta okolnost daje pravo govoriti o usporedbi AB -a i deset puta manjeg razarača.
* * *
Razvojem raketnog naoružanja zrakoplovstvo je izgubilo jedan od glavnih "aduta" - uporabu teškog streljiva.
Tijekom napada na Pearl Harbor, primitivnog po današnjim standardima, bombarderi Nakajima B5N (maksimalna težina pri polijetanju - 4 tone) napali su neprijatelja bombama od 800 kg! Zapravo, umjesto bombi, korištene su čahure 356 mm sa zavarenim stabilizatorima. U normalnim uvjetima, topnički top težak 86 tona trebao je ispaliti projektil 356 mm, naravno, ne uzimajući u obzir masu pogona i sustave za opskrbu streljivom. Za rukovanje tako glomaznom umjetnošću. sustav je zahtijevao izračun desetaka mornara. Ovo su oružja bojnih brodova. Brodovi koji imaju u raspodjeli teretnih tereta više od 5 tisuća tona dodijeljeno je za naoružanje.
Ugradnja topova ovog kalibra na brodove standardne istisnine manje od 30 tisuća tona nije dolazilo u obzir.
Tijekom Drugog svjetskog rata nije svaki brod mogao ispaliti ni granate od 150 kg. Za to su bili potrebni pištolji kalibra najmanje 8 inča (203 mm), namijenjeni za naoružavanje teških krstarica. Najskromniji od njih („Washingtonci“) imali su standardni istiskivanje od 10 tisuća tona.
Što imamo danas?
Sa standardnom konfiguracijom oružja, razarač klase Berk sposoban je imati pedeset krstarećih projektila u pripravnosti bez ugrožavanja obrambenih sposobnosti (50-60 protuzračnih projektila srednjeg i dugog dometa koristi se kao obrana).
50 "tomahawkova" ili protubrodskih LRASM-a, opremljenih bojevom glavom od 450 kg.
Ovo je ekvivalent bombi Mk.83 od 460 kg koje sadrže 202 kg tritonala. Kao jedna od glavnih vrsta zrakoplovne municije NATO-a, koriste se kao bojeve glave za laserski navođene bombe (GBU-16 "Payway") i GPS-vođene bombe GBU-32 JDAM.
U suvremenim uvjetima čak se i takvo streljivo smatra suvišnim. Glavninu udarnog oružja čini streljivo od 227 kg (500 lb) i projektili zrak-zemlja klase Mavrik. Suvremeniji dizajni još su manji, na primjer, klizni SDB od 119 kg.
Što se tiče snage preciznog naoružanja, mornaričko oružje dugo je bilo jednako zrakoplovnom streljivu i u nekim je slučajevima superiornije od njih.
Što se tiče dometa lansiranja, onda da, potpuno ste u pravu. U usporedbi s umjetnošću. u sustavima iz prošlosti, domet gađanja je povećan 50 puta. Istodobno, bez gubitka točnosti: KVO "Calibre" i "Tomahawk" računa se u nekoliko metara.
Uobičajena "sjekira" - 1600 km. Domet lansiranja "Calibre" je u istim granicama. Što je usporedivo s najvećim borbenim radijusom lovaca.
Deklarirani lansirni domet protubrodskog LRASM-a iznosi 300 nautičkih milja (560 km). U ovom slučaju, lansiranje s broda ili zrakoplova više neće imati katastrofalnu razliku koja je uočena u doba Yamato -a i klipnih Corsaira.
500 km je znatna udaljenost. Budući da se nalazi u središnjem dijelu Sredozemnog mora, takvom je raketom moguće gađati bilo koje područje akvatorija od obale Afrike do Europe, uključujući teritorij Grčke, Italije i Tunisa. U praksi je malo vjerojatno da će ikada biti potrebe za paljbom na najvećem dometu.
Ova je ideja već više puta izrečena u različitim izvorima. Razarač s navođenim raketnim naoružanjem najučinkovitiji je za nanošenje kaznenih udara upotrebom 200-300 preciznih oružja kako bi se poremetio rad zračne baze / kampa za obuku militanata / skladišta ili rezidencije sljedećeg kralja.
Učinkovitost, točnost, faktor iznenađenja. Bez nepotrebne buke i "zračnih parada" desetaka zrakoplova. U nedostatku opasnosti od gubitka zrakoplova vrijednog pola razarača. I općenito, svaki rizik za napadačku stranu.
Za potrebe ovih namjena nuklearno korito s posadom od 5000 ljudi. i počasnu pratnju brodova, s troškovima pružanja borbenih zadaća, obukom pilota i cijenom samih aviona … Mora biti lijepo. No, bilo bi jeftinije snimiti blaster s orbitalne postaje: pew-pew.
Za ozbiljan borbeni rad prisutnost ili odsutnost plutajućih aerodroma nije važna. Praksa je pokazala da su u slučaju potpunog rata sa zemljom na razini Iraka (1991.) potrebni deseci zračnih baza, tisuće zrakoplova i deseci tisuća letova. Ako nemate gdje uložiti novac, možete voziti pet "Nimitza". Ako ne postoji takva mogućnost, nitko neće primijetiti razliku.
Vrijednost AB -a u pomorskim borbama
Neću prepisivati opljačkane istine. Tipičan spor na tu temu izgleda ovako: razarač uvijek djeluje u sjajnoj izolaciji. On očajnički pokušava locirati neprijateljsku AUG. Palubni zrakoplovi, naravno, prvi otkrivaju cilj i udaraju.
Gospodo, ovo je u osnovi nepošteno. Zašto je razarač bio sam? Integrirani pristup potreban je uvijek i svugdje. Koje mogućnosti postoje osim zgrade Nimitz?
Na primjer, za mali dio uštede možete kupiti eskadrilu bespilotnih izviđačkih zrakoplova.
Neka stručnjaci objasne kako se visinski bespilotni letjelica Global Hawk ili pomorski bespilotni letjelica MQ-4C Triton razlikuju po sposobnostima od aviona AWACS na bazi nosača. Samo činjenicom da će s visine od 18 kilometara "Triton" vidjeti više i dalje od "Hawkeyeja" koji leti na 9 km?
Prema riječima programera, tijekom jedne borbene smjene (30 sati) izviđač istražuje područje od 7 milijuna četvornih metara. kilometara - 3 puta veća od površine Sredozemnog mora.
Oprema bespilotne letjelice, osim radara s AFAR -om, uključuje optičke i infracrvene kamere te opremu za elektroničko izviđanje. Naivno je vjerovati da će neprijateljski AUG, koji se nalazi u Sredozemnom moru ili u Južnom kineskom moru, moći dugo izbjegavati otkrivanje takvim dronom.
Opcija s protuudarom AUG -a koji napušta Los Angeles i KUG -a koji napušta Vladivostok negdje u središnjem dijelu potpuno napuštenog oceana ne razmatra se, zbog njegove apsurdnosti.
Kad borba počne. Suvremeni razarač od 10 tisuća tona, čak i kad koristi dio ćelija za razmještanje obrambenog oružja, sposoban je ispaliti desetke krstarećih projektila u jednoj salvi. Recimo točnije: broj protubrodskih projektila, po broju usporediv s zračnim napadnim oružjem udarne skupine zrakoplova na bazi nosača.
U ovoj pravednoj vatri svi će biti izjedeni. Nosač zrakoplova dokrajčit će preživjeli brodovi za pratnju. Njegov protivnik, KUG iz para razarača, ponovit će podvig "Varyaga" i "Koreyeta". Izviđač "Triton" će biti oboren. Stršljeni iz zračne borbene patrole sletjet će u more s praznim spremnicima.
U osnovi poštena razmjena.
* * *
Prije nego što započnem raspravu, pokušat ću odgovoriti na prvo pitanje čitatelja. I "Nimitz" i "Burke" i "Triton" - sva sredstva dostupna u jednoj zemlji. Što bismo trebali učiniti?
U sklopu debate "Tko biti: bogat i zdrav ili siromašan i bolestan?" odgovor je sasvim očit. Odabrao sam Burke i LRASM kao primjer za proučavanje pomorskog oružja na temelju najperspektivnijih tehnologija.
Vjerujem da će doći dan, a neki će se morski bespilotni letjelica "Chameleon" koju je projektirao RSK MiG uzdići u nebo.
Glavna stvar je ne gubiti novac na brzo stariji koncept "plutajućih aerodroma".
